[過去ﾛｸﾞ] 【法的】ライトを点滅させてる人 53人目【根拠】 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
473(5): 2015/07/20(月) 18:45:50.03 ID:t2GWN4Ix(1/6)調 AAS
>>472
いやいや。まず法を守ることでしょ。で、法を逸脱しない範囲で最大限の工夫で身を守ること。
身を守るを最優先すると公道がカオスになる。誰も信用できなくなるなら走れない。
現実問題としてはルールとか言ってられないんだよなあ。
グレーゾーンを拡大解釈するなら「違法じゃないから無視」なんて言ってる場合じゃない。
479: 2015/07/20(月) 19:33:50.84 ID:t2GWN4Ix(2/6)調 AAS
>>477
わかりやすい！緊急避難の原則ですね！
では日常は？
485(1): 2015/07/20(月) 20:24:29.90 ID:t2GWN4Ix(3/6)調 AAS
>>483
俺は安全は自分だけ守れれば良いと思ってないんだよ。
譲り合う前提には、原則とは違うが自分が譲られたんだと認識できるだけの規則の熟知がいるんじゃ？
原則がなにかをはっきりさせてない現行法に問題があるのが現状。そのうち条例でバラバラな基準が乱立するんだろうな。
487: 2015/07/20(月) 20:31:37.71 ID:t2GWN4Ix(4/6)調 AAS
>>486
なんだと、こら！？
488: 2015/07/20(月) 20:38:13.74 ID:t2GWN4Ix(5/6)調 AAS
>>486
まず法は最低限の原則なんだよ。これに違反して良いなら公道をブラウン運動で往来する事だ。
なんでバイクや自動車に免許があると思ってるんだ？
で、自転車でも人が死ぬ率が無視できなくなったらら今更ながら問題になってるんだろ。
法律の不備ばかり声高らかにしてると、ある日突然に法改正される。それは現実的じゃない可能性は高いぞ。
491(1): 2015/07/20(月) 20:50:23.21 ID:t2GWN4Ix(6/6)調 AAS
>>489
俺は自転車も乗るが自動車も乗るんだよ。
今のところ人を殺めた事はないが、この先が怖いだけだ。
自分だけ気を引き締めててもアホはいる。ここにいる奴らに死んで欲しくないし、自分も殺したくないし、死にたくないだけなんだが？それはだめか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s