[過去ﾛｸﾞ] オリジナルアナログ盤ｖｓ999リマスターCD その２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
706(1): 2009/10/09(金) 10:05:42 ID:6svYvC4E0(1)調 AAS
704 ：ホワイトアルバムさん：2009/10/09(金) 09:26:42 ID:???0
>>703
バックアップを取った後オリジナルのマスターテープが破棄されたんならともかく
普通はバックアップを取ってもオリジナルは残すだろ？
だったら>>577と今回の宣伝文句は矛盾しないんじゃないの？
↓
577さんは以下のように主張
① 「今回のリマスター作業に劣化激しく楽曲も揃わないオリジナル・マスタリング・テ ープを使うわけがない」。
②「ﾋﾞｰﾄﾙｽﾞのﾏｽﾀｰ･ﾃｰﾌﾟ」は劣化に備え、ﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟをとって純粋なオリジナル・マスタリ ング・テープを使ったのは１９６０年代リアルタイムのイギリス盤だけ。
この①、②の主張からするとEMI関係者の証言に関して①を取り入れ、②は否定して ます。
ここがEMI関係者の証言が矛盾しているのではないかと言っているのです。
私は577さんと同一見解です。
ただこれは真相は関係者でないとわからないというのが当たり前の結論でしょう。
後は各人（一般人）は様々の要素から推論するしか無いと言う事でしょうね。
それと５７７さんを糾弾しているのでは無いので誤解なきように。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 295 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s