[過去ﾛｸﾞ] ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 10 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
741(4): ＠自治議論中 2007/01/04(木) 20:50:44 ID:??? AAS
なんでそんなに名無し変更にこだわるのかさっぱりわからないね。
｢告知効果が下がった｣｢一定数が賛同した｣とか、
規制値アップの必要性よりもはるかに信憑性の低い理由で
一体どれだけの人間を説得できると思ってるんだ？？？
しかもこれだけ紛糾しているのにテンプレ1個出ただけで即申請とは！
単に思い込みの激しいバカが1人で暴走しているだけにしか見えないよ。
そもそも今回の紛糾は名無し変更の具体的期限について
何も決めていなかったということから端を発しているんだから、
まず第一に変更した名無しをどのくらいの期限で見直すかという点を
煮詰めて論議していくべきだろうが。
744(1): ＠自治議論中 2007/01/04(木) 20:57:02 ID:??? AAS
>>741が正論だ。
申請取下げて来い。
751(1): ＠自治議論中 2007/01/04(木) 21:10:37 ID:??? AAS
>>744
> >>741
落ち着けwwアンカー間違っているよ。
755(1): ＠自治議論中 2007/01/04(木) 21:15:28 ID:??? AAS
>>741
> まず第一に変更した名無しをどのくらいの期限で見直すかという点を
八ヶ月経って、何一つ進展しない状況を踏まえて、一回もとの姿に戻すのが普通だろ。
856(1): ＠自治議論中 [age] 2007/01/05(金) 13:06:27 ID:??? AAS
<独断的申請内容の変更理由の誤りを指摘します3>
>「次に投票や告知をする時は必ず名無しに具体的な議題を記して変更する」
この付議された部分に関してはまだ複数の意見
(例>>608>>619>>633>>741>>747>>757>>810他)が出ており、
合意事項として意見的に煮詰められたものではありません。
しかも>>661では｢午後9時過ぎに申請します。｣と言ったにもかかわらず、
実際には2chｽﾚ:operate で
2007/01/04 18:41:51 に申請されていることから見ても、
大勢の賛同を得ていないフライング申請であることは明らかです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.139s*