[過去ﾛｸﾞ]
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 5 (1001ﾚｽ)
ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 5 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 07:35:49 ID:??? 博之 > 適切に編集されていて、言葉遣いの綺麗なものを見たければ、 > 雑誌や本やテレビや企業運営のサイトを見ればいいんじゃないかと思います。 博之 > 見たくなければ見なければいいだけで、 > 誰も強要してないと思うのですね。 > 馬鹿な子供は見ないほうがいいとおもいますけど、 > 物事の分別をつけられる子供であれば、 > いろいろなものが現実には存在していて、 > 利用すべき点は利用するし、 > 近寄らないほうがいいものは近寄らないという判断力をつけたほうがいいとおもいます。 > 賢い子供はより賢くなって、馬鹿な子供がより馬鹿になる社会と。 > 賢い子供が賢くなくなって、馬鹿な子供がまともになる社会。 > おいらは、前者の社会のほうが健全だと思うタイプです。 http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=7845829&comm_id=13702&page=all ２ちゃんねるは ひろゆきの 個人サイトです。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/16
17: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 07:44:04 ID:??? スレ立て規制案 １．対象となる板のURL ２．板内で板設定について議論したスレッドのURL ３．変更の理由 ４．変更の内容 このフォーマットに沿って書いてみると、 １．掲示板のURL http://bubble4.2ch.net/beatles/ ２．議論したスレッド http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1151661942/ ３．変更理由 目障りなクソスレを撲滅するため。 ４．変更内容 BBS_THREAD_TATESUGI=32 ↓ BBS_THREAD_TATESUGI=512 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/17
18: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 08:02:19 ID:??? >>17 数値を変えるなら何らかの提案なり議論なりをしてから。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/18
20: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 08:37:22 ID:??? >>18 ゆうべさんざんやっただろ？ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/20
21: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 08:37:47 ID:??? >>14-15 いつも思うんだけど、この他所の板のローカルルールにあるリンク先からのコピペで、 しかも恣意的な抜粋だよな。何のつもりでコピペしてるんだ？ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/21
22: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 08:39:39 ID:??? >ひろゆきの鉄の掟が基準です。 じゃあひろゆき信者のアンタがずうとるびスレ削除してみせて。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/22
23: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 08:39:55 ID:??? >>20 数値に関しては何も議論なかったろ。夢でも見たか？ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/23
24: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 08:43:09 ID:??? >>23 じゃあアンタが今の数値が妥当である根拠を示してね http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/24
25: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 09:08:07 ID:??? >>22>>24 この人なにファビョってるの？ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/25
26: ◆7SYWufedfI [] 2006/07/13(木) 13:58:00 ID:D0vFzVOd 賛成派も反対派も枝葉の議論ばかりで、なかなか本丸に行き着かないね。 ちなみに私が賛成派だとしたらこのように書くよ。 導入理由 板のレス数から推測される板人口に比べてスレ立て数が異常に多すぎるから。 このことにより、スレの回転が速すぎる状態になり、圧縮によりスレ人口は 少ないがゆっくりと楽しんでいるスレがDAT落ちしてしまう。 また、簡易にスレを立てられるために、無意味な内容のスレ、重複スレ等 も立て易くなってしまっている。 以上のような理由により、BBS_THREAD_TATESUGIを○○に変更することを 願い出る物であります。 以下参考資料。 ページビュー 412位 書き込み数 490位 スレ立て数 248位 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/26
27: ◆7SYWufedfI [] 2006/07/13(木) 14:16:41 ID:D0vFzVOd で、ちなみに私が反対派ならこのような意見を書く スレ立て規制により、スレを立て難くなるということは、スレ立てが 早い者勝ち合戦になる可能性があり、真っ当なスレが合戦に勝ち 立てられるとは限らない。 下手をすれば、暇人の無意味スレ立てに逆に蹂躙される可能性がある。 真っ当なスレのDAT落ちが防げると言う事は、無意味なスレもDAT落ち しないと言う事であり、削除等のこまめなメンテナンスが必用になる。 また、単純にPart2等の通常のスレが立て難くなり不便になるという 現象も起きるだろう。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/27
28: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 14:17:11 ID:??? >>26 運営はバカじゃないんで、事細かに申請理由に書かなくても大丈夫だよ。 ほかの板の申請を見たことないのかい？ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/28
29: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 14:21:36 ID:??? >>26-27 で、何？ 議論ごっこしたいだけなら脳内かチラシの裏にとどめておいて下さい。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/29
30: ◆7SYWufedfI [] 2006/07/13(木) 14:29:33 ID:D0vFzVOd >>28 便宜上、申請の形を取った文体にしたが、ようは、ここまでに出てきた 賛成派の意見をまとめただけ。 >>29 ＞で、何？ ここまで、枝葉の議論が続いていて、なかなか本題の議論に踏み込めない でいるので、両者の意見を纏めて見た。 これが、今後の議論の叩き台になってくれれば嬉しい。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/30
31: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 15:02:00 ID:??? >>26 この文章のくどさ、なんだか過去ログで見覚えが。。。トリップは違ったけど。。。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/31
32: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 16:39:07 ID:??? で、このスレのどれがはかせで どれがさいたまか はっきりさせろよ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/32
33: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 19:31:11 ID:??? 現在総スレ数720 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/33
34: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 19:38:23 ID:??? 賛成派は○○が××するのを待ってるんです http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/34
35: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 19:42:27 ID:??? >>28 これを忘れてるじゃん。 996：ホワイトアルバムさん＠自治議論中：2006/07/13(木) 01:37:26 ID:??? >>953 新規の話題が少ない理由はひとつ。 「過去の音楽を語る板だから」。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/35
36: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 19:59:02 ID:??? スレ立て規制の結果どうなるというのは今のところ両派とも仮定だらけだな。 確実なのはスレが立てにくくなるということだけ。 やっぱりスレ立て規制に反対。 普通のスレを立てたい人まで制限されるのはおかしい。 どうせ、自分の行くスレなんてそんなに多くはないので、そこが健全に保守されていれば 何の問題もない。 規制したい人達が進行の遅いマッタリスレを守るようなことを言っているが、 そういうスレって規制したい人達もあんまり関わってないんでしょ? だから、他所のことをどうのこうの理由にするのは少しズレているんじゃないかな? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/36
37: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:01:46 ID:??? >>36 自分が困っていないから他人も困っていないと思ったら間違いですよ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/37
38: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:04:30 ID:??? >>36 同意。 しかも、スレ立てたければ●を買えとか無茶苦茶。 そこまでして2ちゃんで遊びたかないわな。 2ちゃんって気軽に遊ぶのがいいんじゃない。 俺もスレ立てを規制するのに反対!! http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/38
39: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 20:04:39 ID:??? >>36 ＞普通のスレを立てたい人まで制限されるのはおかしい。 普通のスレを立ててもすぐ落ちますが何か？ ＞自分の行くスレなんてそんなに多くはないので、そこが健全に保守されていれば ＞何の問題もない。 スレ立て規制されても何も困らないっぽ ＞そういうスレって規制したい人達もあんまり関わってないんでしょ? 勝手な決めつけktkr http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/39
40: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 20:06:32 ID:??? >>38 スレ立て規制のシステムがあるのも、●でスレ立て規制緩和なのも２ちゃんの仕組み。 いやならよそで遊べ。２ちゃんねる内で気軽に遊びたいならvipでもいけ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/40
41: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:09:20 ID:??? >>37 俺も別に興味あるスレ以外見ないから困らないんだけど、あなたはどう困ってるの？ 俺も規制には反対。別に困ってないから。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/41
42: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:11:46 ID:??? >>40 >２ちゃんねる内で気軽に遊びたいならvipでもいけ。 馬鹿かお前は。>>38はビー板で遊びたいんだろ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/42
43: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:12:48 ID:??? 空age・糞AAでの駄スレクソスレ重複スレの保守荒らしに困っています。 これがなければ削除がなくても落ちるべきスレがdat落ちするのに。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/43
44: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 20:13:24 ID:??? >>42 ＞馬鹿かお前は。>>38はビー板で遊びたいんだろ。 ルールを守らず他人に迷惑をかけて遊ぶのはただの荒らし。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/44
45: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:16:09 ID:??? ビー板で遊ぶって何w まじめに語りたい人の立場はどうなるんですかね？ ここは音楽カテゴリなんでね。 息抜きにネタスレもたまにはいいかもしれないけど、 オールディーズ系のアーティストのスレがくだらないビートルズのネタスレに押されて、 健全な板の運営が出来なくなってるんですけど。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/45
46: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:18:25 ID:??? とにかく自分が困ってないからとかいう理由は全部却下 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/46
47: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 20:19:40 ID:??? ついでだから書いておくか。 もともと２ちゃんねるは「おばかさんはお断り」の掲示板だから。 馬鹿の排除のためには、ローカルルールもスレ立て規制も強制IDも導入して、 敷居の高い板にすべきだと思う。それで躊躇して来なくなるやつはそれでよし。 ローカルルール導入済みで、強制IDの板で、スレ立て規制のきつい板でも、 それで過疎ったということはないし、レベルが下がったとも聞かない。 馬鹿な荒らしは減るけどね。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/47
48: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:27:02 ID:??? >>47 なるほど。 ビートルズの理想がどうだこうだｼﾞｮﾝｦﾀ臭いこと言って反対しまくって 「おばかさんに優しい板」を作っても結局荒れるだけなのか。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/48
49: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:45:03 ID:??? >>47 俺から見れば、２ちゃんにとってのおバカさんはあんたみたいな人だと思うのだが。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/49
50: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:46:11 ID:??? 音楽カテゴリ=まじめに語るという珍しいマイルールをお持ちの方がいらっしゃるようで。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/50
51: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 20:47:54 ID:??? >>47 >それで躊躇して来なくなるやつはそれでよし ビー板の根本的な問題である過疎化について全く無認識。 人を呼び込む必要も無いらしい。 おぞましい考えだ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/51
52: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 20:50:28 ID:??? まじめにビートルズを語りたいのなら、そういうスレで語っていればいいだけ。 でも、新しい話題でまじめに語りたいと思った時にスレが立ちにくいのは困るよな。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/52
53: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:52:04 ID:??? >>51 データ上は過疎板じゃないということになっていますが。 中より下程度。スレ立て数は中より上。 本当の過疎板というのは、数ヶ月レスがつかなくてもdat落ちせず、 1週間どころか1ヶ月間新しいスレが立たず、 しかも立ったことに他の人が気づくのはその翌週というレベル。 2週間レスがなかっただけでdat落ちするこの板は過疎板ではないです。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/53
54: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 20:52:45 ID:??? 無意味スレとかを少なくするとか言ってるけど、前スレの最後でズラーっと 貼り付けられていたスレとかでしょ。 700数スレの中で5%程度なんで影響は殆ど無し。 スレ立て規制は却下でよろしい。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/54
55: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:52:59 ID:??? >>52 「新しい話題」なんてほとんどないよ。 理由は>>35。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/55
56: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 20:54:04 ID:??? >>53 正確な参加人員を測ったの? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/56
57: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:54:27 ID:??? >>54 あれは意味不明だし説明もないから無視していいと思う。 あなたが困ってないのはわかったから、迷惑している人の意見も聞こうね。 あなたがスレ立て荒らしでない限り、スレ立て規制をしても何も困らないからね。 心配しないでね。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/57
58: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 20:55:09 ID:??? >>56 レス数･ページビューベースで話をしてますけど？ ほかに何か根拠のあるデータはありますか？ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/58
59: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 20:56:16 ID:??? >>55 あんた「おばかさん」だから２ちゃんでは出入り禁止なんじゃないのwww 古い音楽は新しい話題が無いと決め付けすぎ。 板の参加者の視点で新しい話題は作られるんじゃないの。 あんたの理屈で行けば、ビートルズに関する出版物は今後出ないってことを 言っているようなもの。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/59
60: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 20:58:27 ID:??? あははは、困っている理由は出ていないし。 何が迷惑なのかも出ていない。 例の自治厨潔癖症のことなのかな? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/60
61: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 20:59:33 ID:??? >>58 過疎って人が少ないことを言うんじゃないのww 一人の人間がたくさん書き込んでいたら過疎じゃないの???? wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/61
62: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 21:00:37 ID:??? >>59 「参加者の視点で新しい話題は作られる」というと聞こえはいいけど、 要するにネタスレだからね。 そういうビートルズのネタスレに、ほかのアーティストスレなどが迫害されているのは、 音楽カテゴリの板として健全でないよ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/62
63: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 21:02:07 ID:??? >>61 ２ちゃんねるの定義では、たとえ一人が多数の書き込みをしていても過疎とは言いませんね。 サーバに対する負担で過疎か過密かが決まります。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/63
64: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 21:04:21 ID:??? >>47-48の言うとおりだと思うよ。 ルールのないゆるい今の状態が、２ちゃんねるのお約束さえ守れない>>50のようなやつが住み着く。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/64
65: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 21:05:13 ID:??? >>52 必要なスレなら立てるためのいろいろな手段がありますので、ご心配なく。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/65
66: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 21:12:48 ID:??? WOWOW BBC ROCKレジェンズ【松村雄策】 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152719694/l50 ビートルズ楽曲のネット配信はいつ始まるのか？！ http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152721525/l50 ノエル(oasis)「ビーチボーイズはゴミバンド」 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152739650/l50 松崎由治！ヨッチン！！ http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152748049/l50 ストーンズを貶すスレ http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152772956/l50 【映画】U.S. VS John Lennon【９月公開】 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152776217/l50 ビートルズのルックス http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152782065/l50 ビートルズが黒人だったら？ http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152782808/l50 忌野清志郎入院 http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1152791680/l50 これ、今日になってから立ったスレ。 内容はおいておいて、1日にこんなにスレが立つという事実についてよく考えてみて。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/66
67: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 21:15:33 ID:??? それが気に食わないからオマエうんこ貼り続けてるのか http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/67
68: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 21:19:24 ID:??? >>27 ＞スレ立てが早い者勝ち合戦になる可能性 意味不明。スレ立て規制はホストごとであって、 一定数のスレが立てば規制リストから外れ、スレ立て可能になる。 ＞暇人の無意味スレ立てに逆に蹂躙される可能性がある 暇人がスレ立て規制をくぐりぬけられるわけではない。 ＞削除等のこまめなメンテナンスが必用になる この件に関しては現状と変化なし。 ＞単純にPart2等の通常のスレが立て難くなり不便になるという現象も起きる 真に必要であれば、スレ立て依頼スレの利用などを考慮。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/68
69: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 21:21:33 ID:??? >>67 今日は「反対派死ね」とか書いてage荒らししてるのもいる。 多分自治議論撹乱目的。 糞AAと空ageくんは、そろそろ地道にデータを取っていって追い込む時期かも。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/69
70: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [] 2006/07/13(木) 21:52:41 ID:RHYo+IXp IDとトリップないやつの発言は全部オブザーバーの独り言。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/70
71: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 21:59:31 ID:??? スレの立てやすいビー板。 べつにこれでもいいんじゃないの? 何が不満なのかさっぱり。 平均値とか持ってきてこれが正論と断定するのは間違い。 そういう考え方もあるなぁ程度ですよ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/71
72: ◆7SYWufedfI [] 2006/07/13(木) 22:00:07 ID:D0vFzVOd 今日は一つ勉強させてもらった。 規制をかけると、良スレ、糞スレ共に平等な規制がかかる。 つまり、良スレ、糞スレ共に立つ割合は今と変わらないということだ。 ということは、板内での良スレ、糞スレの割合も今と変わらないわけだ。 反対派はこの辺を突いていったらどう？ 逆に賛成派は足切りによる弊害を訴えた方が良いと思うが。 当然上段の現象を論破してからになるけど。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/72
73: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:01:17 ID:??? >>62のように自分にとって気に入らないスレを全部ネタスレと決め付けるのはいかがなものか? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/73
74: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [] 2006/07/13(木) 22:03:30 ID:mroR8MMZ あ〜、HERE COMES THE SUN アコギでやりてー！でもアコギねぇ〜 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/74
75: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:03:32 ID:??? >>72 相変わらず、あんたのレスの前後に短時間で付く名無しレス。 というか、ただの見学人はどっか逝けば? 何気にスレ立てに反対しているし。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/75
76: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:05:24 ID:??? >>71 理由がわからないなら、このスレと前スレをよく読んできて。 >>72 議論をまとめるのじゃなく、紛糾させる方にまとめるなら邪魔。黙ってて。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/76
77: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:06:36 ID:??? >>72 それでね、暇人の跋扈の論理から行けばいわゆる糞スレ・無意味スレに覆われる 可能性もあるんだよ。 ビートルズには新しい話題は無いと言うのであれば、それほど多くのスレはいらない と言っているようなものなのに、なぜか目障りなスレには過剰反応するって変じゃないかな? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/77
78: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:08:03 ID:??? よくもこんなクソスレをつくったもんだ。１番いらねぇじゃねぇか http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/78
79: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:09:04 ID:??? そう言えば、スレ立て規制の理由で、 「スレ数が多すぎて単純に見づらいからに決まってるだろ。」 というのがあったけど。 これって理由にならないよなw http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/79
80: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:13:51 ID:??? >>79 何度も言ってるけど、板のスレ保持数（700）というのはスレ立て規制と関係ないので、 「スレが多すぎる」と主張してる人は、残念だけどほかの人の意見を詠んでないと思う。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/80
81: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:14:32 ID:??? >>68 >真に必要であれば、スレ立て依頼スレの利用などを考慮。 何でスレ立て依頼スレの利用なんて面倒なことをしなきゃならないんだ? こんな窮屈な板にしたら、今以上に過疎化するのは明白。 学術論文的にビートルズやオールディーズを語るだけの掲示板だったら、 自分で作ればいい話。 色んなものが２ちゃんねるにはあるんじゃないの。 取捨選択は自己責任だよ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/81
82: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:15:03 ID:??? >>77 保守は暇なときに書き込めばいいけど、スレ立てはホストごとに規制されるから、 暇だからといって立てられるわけではないよ。今と条件は同じ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/82
83: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:15:21 ID:??? >>66 一日でこれだけ立つのは確かに異常だな なんの為にやってるかわからんが やっぱり、なんらかの処置は必要でしょうな http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/83
84: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:16:10 ID:??? >>80 でも導入賛成の人がそのように言われているのは事実。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/84
85: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:17:18 ID:??? >>81 利用の仕方を間違えてる人が多いから、窮屈にせざるを得ないんだよ。 今だって過疎じゃないし、上にも書かれてるけどLRや板設定、強制IDで過疎になった板もない。 ２ちゃんねるの掲示板を、２ちゃんねるの決まりに従って使えるようにするだけ。 決まりを守れない/守らない人が今は多すぎるのさ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/85
86: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:17:31 ID:??? >>83 その今日1日で立てられてスレによって被害を受けたスレを紹介してください。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/86
87: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:18:03 ID:??? >>84 >>4の導入には書いてないから安心して。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/87
88: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:19:06 ID:??? >>86 スレが立つこと自体が被害と言えば被害なんだけど。 自分に直接害がないとわからないのかな？ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/88
89: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:19:14 ID:??? >>85 では、その間違った人に何らかの対処を行う必要があるんじゃないの? 関係ない普通の人のスレ立てまで規制するのは異常だな。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/89
90: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:20:21 ID:??? >>75 トリップ+IDの時は中立を装い、名無しでIDを隠して反対派として必死にレスをつけてるということ？ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/90
91: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:20:51 ID:??? ス レ が 立 つ こ と 自 体 が 被 害 何これ。 普通のスレも立てちゃいけないのか? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/91
92: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:24:46 ID:??? >>89 間違った人が簡単に特定できればそうできるんだけどね。 そうできないから、別の方法でやるしかない。 LRで少しでもそういったスレの削除をしやすくするという方法もあるんだけど、 そちらにも強硬に反対があるし、なによりLRよりはスレ立て規制のほうが具体的な効果が期待できるんだよ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/92
93: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:25:22 ID:??? >>89 ＞間違った人に何らかの対処を行う必要がある そう思うなら自分で動けよな http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/93
94: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:25:42 ID:??? >>87 意見が出たのは事実。 導入派は議論を撹乱しているのかな? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/94
95: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:26:13 ID:??? >>91 >>4にもあるけど、「スレ立てが容易すぎる」ということだからね。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/95
96: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:26:57 ID:??? >>86 被害がなければなにやっても良いわけじゃないでしょ これが毎日続けばと想定して、ルールは作るものだよ。 ほとんど立て逃げに近いし、これはある意味、挑発してるんじゃない？ 上から４スレ目なんて、一人で書き込んでるだけだし、 あんまり自治に興味なかったけど、これ見て少し考え方変わったよ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/96
97: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:27:00 ID:??? >>92 その効果は仮定だらけで、効果どころか悪影響も懸念されている。 効果のみを喧伝するのはやめて。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/97
98: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:27:10 ID:??? >>94 自分は賛成派だけど、その意見が出るたびにそれは違うと訂正を書いてるよ。 それも読んでないとしたらちょっとﾑﾅｼｽ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/98
99: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [] 2006/07/13(木) 22:27:45 ID:RHYo+IXp 今でさえスレ立てで成功するのは1/10なのにこれ以上規制されても。 だけど●は絶対買いたくないのでスレ立て規制反対。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/99
100: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:27:54 ID:??? >>96 君の感情的な問題はわかった。 で、具体的な実害を述べてください。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/100
101: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:28:02 ID:??? >>97 悪影響って？それも仮定の話に過ぎないんじゃなかったっけ？ 何か懸念事項があったら、具体的に書いて議論していこう。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/101
102: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:28:07 ID:??? いや、このスレいらねーから。いや全然。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/102
103: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:29:14 ID:??? >>99 このスレにスレタイと１のテンプレを書いてくれれば代理で立てるよ？ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/103
104: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:29:45 ID:??? スレ一覧が自分の感性に沿った綺麗なものでないといけないという感覚の人は もう少し社会勉強をしたほうが良いと思う。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/104
105: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [] 2006/07/13(木) 22:30:26 ID:mroR8MMZ ……………終了…………… http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/105
106: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:31:09 ID:??? >>100 落ち着いて。 スレ立ての容易さによる実害に関してはもうデータも出てるんだから。 今日立ったもの、昨日立ったもの、明日立つかもしれないもの、 それらの積み重ねなわけ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/106
107: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [] 2006/07/13(木) 22:31:35 ID:mroR8MMZ ……………終了…………… http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/107
108: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:31:58 ID:??? >>104 「自分の感性」じゃなく、「２ちゃんねるのお約束」に沿ったものでないといけないと思うよ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/108
109: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:32:05 ID:??? 俺、この間普通にスレ立てて、まぁまぁのペースでお話は進んでいます。 今後は容易にスレが立たないってことは少し寂しい。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/109
110: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:32:28 ID:??? 被害が出なきゃ何やってもいいと思ってる感覚の人は 社会に早く出たほうが良いと思う。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/110
111: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:33:33 ID:??? 立て逃げスレが目障りだと思う人は普通に削除依頼すればいい。 それだけの話。 変な規制で良質な住人の流出は避けたい。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/111
112: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:33:42 ID:??? >>109 普通のペースでスレを立ててる分には問題ないはず。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/112
113: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:34:06 ID:??? 結局、導入派は具体的な被害の実例を出せない。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/113
114: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:34:36 ID:??? 北朝鮮の問題でいえば、ミサイルなんて当たってないし 実害でてないんだから勝手だろといってるようなもんだな http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/114
115: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:36:07 ID:??? >>111 規制で住人が逃げるとしてもそれは荒らしてた人ぐらいじゃないかな？ 逃げた人が良質な住民とは言い切れないしね。 それから、スレ立て荒らしは削除ガイドラインの隙間をねらってるよ。 削除で対処できるならとっくにされてるし、そもそも最初から削除に頼るのはおかしいしね。 本当に削除依頼して済ませばいいと思うなら、LR制定に協力してあげた方がいい。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/115
116: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:36:53 ID:??? >>113 この書き込み数とページビューの板で、足切りラインがたったの2週間というのが実害だよ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/116
117: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:37:04 ID:??? 114＞アホカ！あたってからじゃおせぇんだよ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/117
118: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:37:11 ID:??? 一部の糞スレを見て、ビートルズ以外のオールディーズが追い出されているって間違い。 実態としては、ビートルズ以外のオールディーズスレに需要がそれほど無いのでないか? すでに、懐メロ板で受け皿もあるので、そちらへ流れているんじゃないかな? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/118
119: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:38:31 ID:??? >>115 >削除ガイドラインの隙間をねらってるよ 具体的に説明してください。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/119
120: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:41:23 ID:??? >>118 需要がないというのは根拠がないよね？ スレがあればそこに人が来るかもしれない。 レスの付き方はビートルズのスレより遅いかもしれないけどね。 でも、現実は足切りラインのおかげでスレの存在さえ許されないんだよ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/120
121: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:41:51 ID:??? >>115 別に頼っていないよ。 大事なスレはちゃんとキープしているし。 >111をよく読め。 目障りだと思えばって書いているでしょ。 俺はそんなもの気にならないの。 そう思う住人って結構多いと思う。 耐え切れない人がこのスレの自治厨。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/121
122: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:41:59 ID:??? >>119 その前にちょっと聞きたいけど、「グレーゾーン」っていう言葉聞いたことある？ 聞いたことがあるとしたら、意味はわかる？ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/122
123: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:42:31 ID:??? >>120 なるほど、オールディーズファンからすれば それは立派な被害だな http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/123
124: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:43:17 ID:??? >>121 削除依頼して削除されるなら>>111の通りでいいんだけど、 実際はなかなか削除されないからね。 削除なしで何とかやっていくためでもある。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/124
125: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:43:41 ID:??? 足きりラインに引っかかるので、需要が無いというのは概ね妥当。 それで消えたスレとかアーティスト名とか教えてくんない? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/125
126: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:44:47 ID:??? >>124 削除されないのは何故? 削除の判断が留保されているってこと? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/126
127: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:45:51 ID:??? ボランティアだから当たり外れがあるんだろ http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/127
128: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:45:58 ID:??? >>122 変な前振りはやめて、さっさと質問に答えてください。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/128
129: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:47:48 ID:??? >>125 〜60年代までのアーティストで、ビッグネームなのにスレがない人を考えてもらった方が早いかな。 ぱっと思いつくのでいうと、ポール･アンカやニール・セダカのスレがないのは、 板に来た当初から不思議に思ってた。 足切りラインに引っかかるのは需要がないからというけれど、 その足切りラインが異常だよというのが自分がスレ立て規制をに賛成し始めた発端なんだ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/129
130: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:50:05 ID:??? >>129 ポール･アンカやニール・セダカのスレを立ててください。 それで済むんじゃないの? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/130
131: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [] 2006/07/13(木) 22:50:46 ID:RHYo+IXp >>129 >>103 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/131
132: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:50:57 ID:??? >>129 どうぞ↓ http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/natsumeloe/1076322214/l50 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/132
133: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:50:58 ID:??? >>126 それに関しては、このスレを読んでもらうのがいいと思う。一般的な話だけどね。 【KB-004】長期未処理になるワケ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107700757/l50 >>128 うーん、前振りじゃなくて、用語として知っててもらわないと、 説明してもわかってもらえないんじゃないかと思って確認してるんだけど。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/133
134: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:52:54 ID:??? >>132 この板に「オールディーズ」と入っている以上、そのスレはこの板にあるべきだよ。 削除依頼出したらこの板に移動してもらえる。 それがこの板にないことが異常なんだよ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/134
135: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:53:30 ID:??? >>133 そのスレに削除ガイドラインの隙間に関する件があるの? 隙間があるから削除できませんって言われているのかなぁ と思った。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/135
136: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:54:10 ID:??? >>134 語れるのであれば、板はどこでもいいんじゃないの? http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/136
137: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:55:36 ID:??? >>135 グレーゾーンの話と>>133で上げたスレの内容は直接は関係ないよ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/137
138: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:56:29 ID:??? オールディーズのスレが立って、進行がおそいので落ちた。 またスレを立てりゃいいだけじゃん。 それほどレスも付いてないなら、なおさら。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/138
139: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [age] 2006/07/13(木) 22:57:36 ID:??? スレが立ちやすいビー板でいいよ。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/139
140: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:57:43 ID:??? >>136 そうじゃないよ。 下の二つに２ちゃんねるの基本的な決まりが書いてあるから、よく読んでね。 http://info.2ch.net/guide/ http://info.2ch.net/guide/faq.html http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/140
141: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 22:59:04 ID:??? >>138-139 板全体としてもレスの付き方は遅いのに、スレの回転数だけが早い。 これがおかしいの。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/141
142: ホワイトアルバムさん＠自治議論中 [sage] 2006/07/13(木) 23:00:38 ID:??? ニール･セダカやポール･アンカは一例にかすぎないから。 それだけに粘着しないでね。 http://bubble4.5ch.net/test/read.cgi/beatles/1152715702/142
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 859 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ｱﾎﾞﾝOFF
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.210s*