[過去ﾛｸﾞ] ビー板@新自治スレッド (832ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
448(3): ＠自治議論中 2006/05/29(月) 01:11:19 ID:??? AAS
ルール導入に反対のやつは、ありえない仮定を持ち出して議論をかき乱している。
曰く、「単発質問スレも良スレになるかもしれない」
曰く、「入り口で制限すると自由が損なわれる」
曰く、「板趣旨に沿ったスレが大量に立てられても守れない」
ありもしないことを取り上げてルールを入れることに闇雲に逆らい、
現実に困っている者の迷惑を顧みないとはどういうことか。
つまり、板の使い勝手をよくしようと努力しているものの邪魔をして楽しんでいるだけだ。
今後こういった仮定の話は断固無視すべき。
450(2): ＠自治議論中 2006/05/29(月) 01:25:12 ID:mb2EhUy0(1)調 AAS
>>448
同感。
事実と違う事ばかりでかく乱してる。
駄洒落スレの人暴れすぎ。
細かいルールに反対だけど、大まかなルールには賛成。
>>440には、馬鹿なアンチスレやジョン対ポール対決スレ禁止と
加えてもらえれば一切文句無いのだが。
452(1): ＠自治議論中 [age] 2006/05/29(月) 01:30:27 ID:??? AAS
>>448
>>157で「将来的なことも考えて、荒れてないうちにローカルルール制定するのに賛成。 」
とあるが、将来的なことは仮定の話ではないか？
賛成派も似たようなもんだよ。
>「単発質問スレも良スレになるかもしれない」
これは実例が挙げられ、賛成派も肯定している意見が前スレであったが。
>「入り口で制限すると自由が損なわれる」
>>413のスレからして、半分は事実だろう。
>「板趣旨に沿ったスレが大量に立てられても守れない」
意味不明だな。どこにそんな発言があるか?直近のスレをよく読め。
453: ＠自治議論中 [age] 2006/05/29(月) 01:36:32 ID:??? AAS
反対派の意見が筋は通っているよ。
>>448や>>450は何ら具体的な提起と議論をしないで、ただルール化したいだけの一心で
わめいているだけ。
がんばっている>>437みたいな意見を援護してやれ。
まず、ここは自治スレということを自覚しろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.318s*