【道路族】道路・駐車場で遊ぶな!! 25【迷惑】

[過去ﾛｸﾞ] 【道路族】道路・駐車場で遊ぶな!! 25【迷惑】 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

346: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:23:38.53 ID:pJnvuDTy(3/3)調 AAS
>>342
本当、レベルの低い親が増えているんだよね

347(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:24:50.62 ID:eghbSY/p(2/4)調 AAS
>>344
警察や文科省や国交省が通達や提言で積極的に行わせる方向で取り上げている道路遊びを、唾吐きや歩きタバコと一緒にするのは無理がある。

348(2): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:25:13.17 ID:fWDCY6jv(2/4)調 AAS
いや、自分の子供のころは、道路遊びはいけないと先生から言われていたし、
田舎だったかもしれないが、道路遊びはいけないというＣＭが、
テレビからも流れていた。
君が、昔のことしか知らないだけ。

349(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:27:53.00 ID:UM3CurQc(2/2)調 AAS
じゃあなんで警察に通報したら排除してくれるんでしょうね。
屁理屈なんか聞いてないよ。
迷惑してる側から見たら、同じレベルの糞。

350: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:29:12.39 ID:BMf772aO(1)調 AAS
>>348
うちも道路で遊ぶ子供なんていなかったですよ。

351(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:31:06.08 ID:2+BBTCYP(31/37)調 AAS
道路族が多数派だった昔もないし、警察や文科省や国交省が通達や提言で積極的に道路遊びを行わせる方向もない

唯の思い込みと曲解

352(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:34:02.64 ID:eghbSY/p(3/4)調 AAS
>>348
2回に渡る交通戦争の頃だね。
経済発展が優先されて、道路でバンバン人が死にまくってた時代。
あまりの死者の多さに、緊急避難的に道路を車優先と打ち立て、あらゆる手段を使って道路から人を追いやった。当時の事情を考えるにベストな施策。
だが、時代が変わり、経済発展もひと段落し円熟期に入った今の日本で、
相変わらず交通戦争当時の価値観にどっぷり浸かった奴がいまだにいるのは、悪質ドライバーやこのスレ住人を見れば自ずとわかる。

353(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:35:04.92 ID:SFr8sQ4e(4/5)調 AAS
>>352
>>347のソースプリーズ

354(2): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:36:31.72 ID:eghbSY/p(4/4)調 AAS
>>351,353

>>50-57

355: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:38:46.51 ID:TcynKWcq(1)調 AAS
>>349
なぜなら道路は基本的に遊び場ではないからですね

>>9
>>こういったケースについて警察相談専用電話（＃9110）に電話して問い合わせてみたところ
>>「道路は人または車輌が通行する場所であり、
>>遊びを容認する場所ではない」といった回答を頂きました。

356(3): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:41:23.07 ID:Qj4OMXSU(6/12)調 AAS
どうしてここまで道路で遊ぶことに
しがみつくんだろう。
ここで擁護してる人たちは。
危険だ危険だ危険だ、とさんざん言われて
迷惑だ迷惑だともさんざん言われて。
それなのにどうしても遊ばせたい理由って何なんだろう。

車が悪いというなら、すぐ明日にでも治る問題でもないから
車のマナーが直るまで遊ばせなければいいのに。
車が悪い悪い悪い、車のほうがあぶないあぶないといいながら
それでもそんなさなかで子供を遊ばせるわけで。
車のマナーが治って確実に本当に安全だと思ってから
あそばせればいいのに。
やっぱ子供が市んでもいいのかな。

つかそうなるとやっぱり道路族当事者とは
関係ない人間が、面白がってかき回してるだけか
道路遊びがなくなると困る遊具メーカー関係者かなあ。
さっぱり自分の子供の心配してないのが気持ち悪い。

357: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:41:31.94 ID:SFr8sQ4e(5/5)調 AAS
>>354
NGぶっこんでたわ
遊戯道路とやらが整備されてないうちから
なし崩し的に遊んでる訳か

近隣住民に迷惑かけてる連中はこんな事なんて知らないだろうけどねw

358(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:45:04.10 ID:y4ouA0gY(19/20)調 AAS
>>356
俺は>>320 >>322でその考え方をかいたけど？

359(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:45:54.84 ID:xW/w860N(1)調 AAS
>>356
どんなに車が悪い！運転手の不注意！と連呼しても事故はなくならないのにね

うちは家を新築してから、近所の子供たちが前の道路を公園化していたのを4年(!)くらい我慢したけど、
自分の子供とは学年も違うし、一緒に遊んだり付き合いするつもりもないと
割りきれたので、学校・幼稚園にも名指しで連絡する、を止めるまで繰り返した。
こっちは家にいる間くらいは静かに過ごしたいのに、何の遠慮もなく騒いでくれたので、こっちも遠慮なく通報した。

360: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:47:19.82 ID:lwLsdWmK(7/8)調 AAS
公園で遊べば済むことを、まるで既得権益のように道路にしがみついて
近所に迷惑かけてもOK！みたいな連中、正直日本人に見えないな。

361(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:50:08.45 ID:drzVYaKj(5/6)調 AAS
>>356
自分がしたいようにしてるだけだと思う。

362: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:51:18.16 ID:y4ouA0gY(20/20)調 AAS
>>359
こういう奴もこまる。その子供たちは学校の命令で遊んでるわけでもないのに学校に通報する。
自分で対処しない。誰かに言えば誰かがなんとかするだろうという思考。
関係ない問題に振り回されて無用に教師が多忙になり、教育の質が下がる。

363(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:51:34.14 ID:cr5yvGPW(1/2)調 AAS
公園、公園と連呼する様は、女性専用車両に女性を追いやろうとする論調に似てるな。
女性専用があるんだから、そっちに行け！こっちには来るな！と声高に叫ぶ人達と同じだよ。

364: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:53:53.56 ID:cr5yvGPW(2/2)調 AAS
>>361
監督権限も管理義務も法律も、何もかも関係なく、ただ感情に身を任せて筋違いの所に通報しまくる人たちの事ですね、わかります。

365: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:54:07.13 ID:fgOV1o1L(1)調 AAS
1　1　0　番　が　い　ち　ば　ん　!　　こ　れ　本　当　で　す　。

対応も早さも確実で結果が出ます。

大きなパトカーで来ます。

DQNガキもびびります。

通報は匿名で可。名乗っても通報者のプライバシーは守秘されます。

366: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:54:12.55 ID:fWDCY6jv(3/4)調 AAS
おい道路族。
チャイナへいけ。
非常識が、常識になるから。
声高らかに上げれば。

367: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:55:25.85 ID:lwLsdWmK(8/8)調 AAS
>>363
意味わからないんだけど。
上手い例え言ったつもり？
むしろ道路族が「女性専用車両？知るかよ！」って乗り込む臭いオッサンっぽいんだけど。キモ。

368: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:56:24.21 ID:Qj4OMXSU(7/12)調 AAS
子供の遊び場（公園）が近くに無いなら
それはそこのルールを作った自治体の問題でしょ。
道路族否定派に牙むく問題じゃないじゃない。
ましてやもともと>>358は自分ちの前で
道路遊びさせることが出来ないんでしょ。
ここで困ってる人に噛み付くより、
公園でのびのび遊ばせてくれない自治体に
文句言ったほうがいいんじゃないの。
あと低学年は危険だから自転車に乗るなと言う
ルールを作ったのは小学校かな。
知人の実家の地域もそうらしいんだが。
それだったら文句言う矛先は小学校でしょ。
低学年でも安全に自転車に乗れる場所を
作ってから、公道の禁止をしろ、と。

でもどっちみちこの人は道路族でもないわけね。
一度被害にあったら気持ち変わるかもしれないよ。
まだ被害にあってない幸せな人なんだね。
その安泰がいつまでも続くといいね。

369(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:58:19.17 ID:n5gNEUCr(1/3)調 AAS
ボールが駄目ってなってる公園には理由がある所もあるだろうけど
どうして行政や公園管理側にボールで遊べるように変えてくれって働きかけないの？
もしくはボール可の所を作ってくれと申し出ないのか不思議
自治会、PTA、議員なんでも巻き込んで動けばいい
うちの自治会では生活道路での道路での
子どもの遊びをやめようってローカルルールで決まった
だから殆どの子は公園やグラウンドに遊びにきちんと行ってるよ
約束ごとを反故しといて安全に遊ぶ権利とかちゃんちゃらおかしいわ
納得いかないならまずは決まった事を変えてみる努力してみろバカ親！

370: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 17:58:24.16 ID:0+XDXpjM(1)調 AAS
家の前で子供ら四人がキャッチボール、、
台風過ぎて天気になったら、秒速でw道路に飛び出してきやがった。
うちの車にボコボコとボールぶつけてたので半分キレながら注意したよ

371(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:01:34.43 ID:Qj4OMXSU(8/12)調 AAS
世の中いろんな人たちがいてその環境の中で暮らしているんだから
したい遊びが出来ないなら違う遊びをしてるかと思う。
たぶん子供だって、何がなんでもどうしても道路で遊ばなくては
イヤ！というわけでもなく他にかわりのものがあれば
それで遊ぶと思うんだよね。
だから親の意識の問題だけだよね。

さっき子供がうるさいから窓あけてれば
運転してればわかるという話があったが、
クネクネスケボーはひとりで黙々と進んでて
まったく物音に気づかなかったよ。
停車車両もアイドリングしてるし自分のエンジン音もあるし。
耳がフリーの自転車の人でも怖い思いしたと聞いた。
細い道でも車が横通っても下りずに進んでたのも見たよ。
全国的にあれ禁止して欲しいくらい。

本当にドライバーがいくら気をつけても
さけられないことってあると思うんだよね。

372: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:01:39.15 ID:7/Y7zTiJ(1/7)調 AAS
>>369
約束ごとを反故とは、具体的には何の話？

373: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:04:06.05 ID:GUy7OMM+(1)調 AAS
貧乏人が無理してローンを組んで、一軒家を買う。
そういう奴らほど、カン違いし、
道路で、井戸端したり、道路遊びしたりやりたい放題

節度や他人への配慮なんて一切なし　
こんな自己中心的な人間が同じ国民だなんてほんと、嫌になるな

374: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:07:05.42 ID:7/Y7zTiJ(2/7)調 AAS
>>371
＞本当にドライバーがいくら気をつけても
＞さけられないことってあると思うんだよね。

その通り。事故は避けられないにも関わらず、生活の利便性のために人をいつでも簡単に殺せる車を、わざわざ許可をもらい、人々の生活の場である道路を使わせてもまらってるからこそ、
他の人よりも幾重にも慎重な安全義務があり、また、避けようのない事故だとしても車側に一定の責任が生じるのです。
車を運転することの重みが少しは理解できるようですね。

375(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:08:02.23 ID:drzVYaKj(6/6)調 AAS
ルール上の優先を万能の法則だと思ってる人って少なからずいるよね
たとえ優先でも事故に巻き込まれて痛い目見たり死んだりするのは自分だってことが分かってない

376: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:10:28.85 ID:gZn6fv0T(1)調 AAS
クソガキの帰りが遅かったからどうしたのか思ってたら
6時過ぎにノコノコ帰って来て、さっきから一人道路サッカー始まったわ
仕事から帰って来る人達がこれからゆっくり寛ごうって時間だってのに
自分の事しか考えないバカガキとそれを放置するバカ祖父母
ボンボンうるっせーんだよ！

377: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:12:03.13 ID:n5gNEUCr(2/3)調 AAS
>>375
車が気をつけていても突っ込んできたら怪我をしたり痛い目にあうのは
子どもの確率が高いし、その子どもが加害者となる事故だってあるのにね

378: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:14:22.77 ID:dUzyHSH5(1/2)調 AAS
なんでこの荒しIDコロコロ変えてるの？

379: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:19:45.36 ID:t5QMedTo(1)調 AAS
うちの近所は道路族の家ほどちょくちょく車で出かけるんだけどね
子供が小さくて子沢山の家が多いし、買い物も多いだろうからそうなるよね
これだけ車を使っても道路で遊ばせているのはもう楽観的だとしか

380: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:21:59.72 ID:Qj4OMXSU(9/12)調 AAS
もちろん車を運転する重みくらいわかってるさ。
そのための免許だし、用心して運転してるに決まってる。
誰だって事故りたくないのは当たり前。

かといってだから車の運転をするなっていうのは変だよね。
世の中すべての経済活動を大否定することになるし
その恩恵を自分も受けてるはずだし。
その物流で衣食住すべて恩恵うけてるはず。
世の中から車が無くなったら生きていけないでしょ。

だから、子供たちを道路で遊ばせない、というのが
一番実現可能な安全だと思うのにね。

不特定多数のドライバーをうらんで
ここで噛み付いたとしても、
道路が危険なことには何も変わらないのに。
わざわざそこに子供をほうりだすこともないのに。

まあ●●●●な人だというのはわかったよ。

381(2): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:23:17.75 ID:dUzyHSH5(2/2)調 AAS
道路遊びバカ親の井戸端で、困っている人達は
学校帰りや、公園から帰ってきて、
普通におしゃべりして歩いている人達を怒っているのではない。
道路を日常的に塞いで、遊び場、子供だけじゃなく親まで奇声を発し井戸端会場で
私物化して、その近辺の住人に迷惑かけている人達に困っているのだ。

もし自分家の前の道路が、日常的にそういう状況になったら嫌だろ。
そう考えると、普通の人間なら理解できるのに。

382: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:33:28.47 ID:NuaOZEFO(1/3)調 AAS
>>381
日常的に私物化ってよくわかるわ。

383: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:39:26.41 ID:7/Y7zTiJ(3/7)調 AAS
>>381
それと同じように、目の前の生活道路に不必要な車の往来がある事で子供が危険にさらされるのが嫌で、それも「道路の私物化」と思っている奴がいるのも理解してくれ。
どちらも合法な行為だが、一方は人は殺さないが、一方は人を殺すんでね。

384(2): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:41:36.60 ID:Qj4OMXSU(10/12)調 AAS
ごめん、この人に絡んではいけないかもしれないんだが。
ちと気になったので。

この人は自分の家の前の交通量が少なくなって
安全だと思ったら、道路で遊ばせたいわけね？

家の前を通ってる、不必要な車って何？
どんな車なのか教えてよ。

そして必要な車って何？

385: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:44:38.50 ID:7/Y7zTiJ(4/7)調 AAS
>>384
直接周辺には関係ない通り抜けの車とか。

386(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:46:52.80 ID:khJ6Dhvb(2/2)調 AAS
親は井戸端会議で長時間馬鹿話
子供は奇声をあげて道路遊び

それ以外に時間を潰せる行動を知らないんでしょうね
一日の大半をくだらない馬鹿話だけして終わる
子供に色々な体験をさせてやろうって気すらない
一日道路で遊んでいたからって人生で何も得る物も無いのに
奇声をあげるのが得意になるくらい？

子供のことを考えていたら車がいつ来るか分からない道路より公園のほうがずっと安全
結局道路族の迷惑親が家の側で長時間立ち話したいが為に子供を利用してるだけに見えます

子供って案外行動範囲が広いから
道路族親がいなければ公園やもっと違う場所に行って遊んだりしたいかも知れないのに
道路族の親達のエゴによって遊ぶ場所の自由を奪われてる子供が可哀想

387: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:50:43.65 ID:NuaOZEFO(2/3)調 AAS
>>384
予想通り絡んではいけない人のようだよ。

388: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:58:27.86 ID:n5gNEUCr(3/3)調 AAS
通り抜けの車がこのスレになんの関係があるのかと小一時間ry

389: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 18:59:41.87 ID:XwM6nm+3(1)調 AAS
道路族にまともな人間がいないということがよーくわかる、良スレw

390: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:04:24.26 ID:t8dqAKyu(1/5)調 AAS
>>386
200%同意しますわーー

391(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:04:44.73 ID:zFrBReTF(1)調 AAS
わかりやすい荒らしに構うのって、自演なの？

隔離スレ必要じゃない？
ほっときゃ独り言ブツブツ言ってるだけのキモイやつに、
わざわざ話しかけてやりたい人はよそでやってよ
荒らしに構って増長させてる人のほうが迷惑

392(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:11:59.66 ID:U7dKeggQ(1)調 AAS
今、もちろん真っ暗なのに、
バカニートどもが、道路を占拠してDQN車とバイクの爆音をとどろかせている。
バカでかい声もうるさすぎ。

いつ終わるの？
おかしくなりそう。

393: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:12:53.45 ID:t8dqAKyu(2/5)調 AAS
>>391
次スレって「議論禁止」にするってことで良いのかな？
もしくは　普通に荒しと議論できるスレと　被害報告（及びそれについて感想、対応策等）スレ
の二つ建てるとか・・・？

394(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:13:33.19 ID:t8dqAKyu(3/5)調 AAS
>>392
それこそ警察呼んだらどうかな？

395(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:14:34.00 ID:2+BBTCYP(32/37)調 AAS
>>354
遊戯道路の設定を行わせる方向

つまり規制、スレ伸ばしてもやっぱり馬鹿は馬鹿

396(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:17:59.51 ID:t8dqAKyu(4/5)調 AAS
>>394
全面的に道路遊び推奨でもなんでもないのにねw

397: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:18:45.75 ID:t8dqAKyu(5/5)調 AAS
間違えたw >>395へのレスでした

398: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:21:14.17 ID:7/Y7zTiJ(5/7)調 AAS
>>396
そもそも生活道路において道路遊びが法律で禁じられていない。これが大前提。

399(2): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:24:09.12 ID:2+BBTCYP(33/37)調 AAS
>>ID:7/Y7zTiJ
そもそも生活道路の規定もないし路遊びが法律で許可されている訳でもない。これが大前提。

とことん馬鹿

400(2): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:29:07.90 ID:ctA6MS9L(1)調 AAS
近所の男の子達よ。道路でサッカーは迷惑だ！
外部ﾘﾝｸ[htm]:komachi.yomiuri.co.jp

うちの近所もそうです。
子供に何度か注意しても、辞めないんですよね。
「ボールを人の家の車や壁にあてるのは駄目よ。よその家の敷地に入ったりするのもやめてね、ここは遊ぶところではないから公園に行って」と何度か注意しましたが駄目でした。
親に注意してもいいのでしょうが、おそらく逆ギレされそうなキャラなので言えないし。。。
多分、私が注意した事を子供から聞いていると思うのですが、それでもやめさせない親なんでしょう。
結局、この手のトピはいつも解決策がないですよね。

子供が大きくなるのを我慢して待つか、学校や親に苦情を言うか、あとはその子供の近所と不仲になるのを覚悟で、ご主人から子供に強く注意してもらうとか。。。
親がおかしな人だとやっかいな事になる可能性もありますけどね。
・・・本当にこういう非常識な親子が増えて困りますね。

401: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:42:41.35 ID:7/Y7zTiJ(6/7)調 AAS
>>399
そういう誤解から、合法な道路遊びを「道交法違反だ！」と思い込んで対処する事で、さらにトラブルを呼ぶ事も分からないのか？

402: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:44:51.65 ID:7/Y7zTiJ(7/7)調 AAS
>>400
110番通報して、警官が現場で危険だと判断すれば交通規制を掛ける(要は声掛け)から、そういう場合は警察に任せればいいかと。

403: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:49:49.78 ID:2+BBTCYP(34/37)調 AAS
>>ID:7/Y7zTiJ
そういう誤解から、脱法なドラッグを「合法だ！」と思い込んで対処する事で、さらにトラブルを呼ぶ事も分からないのか？

心底馬鹿

404: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 19:57:59.41 ID:fWDCY6jv(4/4)調 AAS
キチ害が張り切っているが、
相手にしないほうがいい。
３８度線の向こう側にいる人だと思って。

405: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 20:44:12.31 ID:5mFSi9P0(1)調 AAS
に、mt0731、

406(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 21:02:49.96 ID:Qj4OMXSU(11/12)調 AAS
7/Y7zTiJを相手して悪かった。
この人、アスペルガーか何か？
あまりにも一般的な感性から乖離してるっつーか、
話がここまで通じないとは。
日本語話してるけど、内容が日本語と思えないような
あの人種独特の奇妙な感じがする。

車の通り抜けは私有化と道義だと思うとか（迷惑だけど法律で認められてる）
でも法律に記載されてないから道路遊びは合法だとか、
法律を遵守してるようでしてないという整合性の無さとかが特徴的というか。

その考え方変だよ、と説明してたつもりが
議論みたいになってしまって
結果的に嵐を増長させてしまったね。

ここにくる擁護派は大半がこんな感じなんだろうかね。
フムフム一理あるとか被害受けてる人の気持ちを
考えてくれるとか思いを馳せてくれるとかはしないで、
自分の主張のみが受け入れるのが優先で、
他人の迷惑なんか関係ないさーっていうか。
とことんここでも加害して、二次被害受けるだけだね。
少しでも人の心があるかと期待したのが間違ってた。

こんな宇宙人とはいつまでたっても平行線だわ。
もう相手するのやめます。
すみませんでした。

407: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 21:07:16.17 ID:pU3FJHCa(1)調 AAS
>>406
道路遊びが道交法やその他法律において、合法じゃない、禁じられてると誤解しているから、そのような考え方になる。
一度、ちゃんと合法かどうか自ら調べてみるべきだ。

408: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 21:15:48.16 ID:Qj4OMXSU(12/12)調 AAS
合法だろうが違法だろうが迷惑なことは迷惑で
困ってることには間違いが無いんだが。

つかＩＤもころころ変わってるような。
自転車禁止の低学年のお子さんがいる例の人が
ひとりでずっと自演してたのかしら。
文体も内容も一緒よね。

とにかく擁護派は来てほしくないな。
お願い、もうこれ以上精神乱さないで。
ほんと毎日つらいのよ。
オンラインでも追い詰めないで。

409: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 21:29:35.43 ID:mrtlWKX9(1)調 AAS
法律に書いてないから自分の都合良く解釈していいとかいうのは基本的に人間性を疑われるでしょ
明文化されていないモラルってのも人間社会を規定するものだよね
道路淫虫には理解不可能だろうな

410: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 21:46:21.59 ID:2+BBTCYP(35/37)調 AAS
いやもう合法なら、そもそも遊戯道路の設定を考える必要もないしw

つくづく馬鹿なんだよ

411: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 22:01:18.61 ID:W+hcbEvB(3/4)調 AAS
>>255
あんた何言ってんの？
そもそも学校組織のトップが文部科学省なんだから放課後指導できないわけないだろ

412: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 22:06:15.20 ID:W+hcbEvB(4/4)調 AAS
ID:y4ouA0gY

↑こいつこの間から民法だ条例だと貼り付いてるやつと同一だろ

413: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 22:21:39.83 ID:kohS9+nW(2/2)調 AAS
そう。
話し合いだと本人だけは思ってるけど、執念深いごり押しだから近所の人が引いているだけなのが分からない。

414: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 22:31:15.44 ID:dOIfNti/(1)調 AAS
このスレの一部の反道路族と、テンプレ1が荒れる原因だね。

多分わざとやっているんだろうけど、明らかに対立を先鋭化させたいんだね。

415(2): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 22:35:28.33 ID:gjtqxpyW(1)調 AAS
だから相手しないでって何回も言われてたのに。
別に道路族がわざわざこのスレにやってきて、道路で遊ばせろー！と騒いでるわけじゃなく、法律だのなんだの持ち出して一見論理的に見える発言をして、ただスレを引っかき回して楽しんでるやつなんだから。
1日中ＰＣの前に張り付いてるキモい引きこもりだよ。
ほんと相手を言い負かさないと気が済まない人は隔離スレでやってよ。
あんたらの議論だけでリロったら200件とか勘弁して欲しいわ。

416: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 22:39:33.03 ID:2+BBTCYP(36/37)調 AAS
馬鹿過ぎて対立になりませんが
何ならまた馬鹿のレス全部にアンカー振っといてあげる

417: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 22:42:05.29 ID:NuaOZEFO(3/3)調 AAS
>>415
同意。

418: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 22:54:44.73 ID:jti6sjSC(1)調 AAS
>>167
165です。その後嫌がらせ等はありませんが、こちらから挨拶しても一切無視です。
あまりにもものすごい剣幕で怒鳴られたので、恐ろしくなって
何も言い返せなかった自分が悔しいです。
でも、あの時言い返していたらもっと怒鳴られていたんだろうな、と思うと
仕方が無いと割り切るしかないと思っています…

419(1): ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 22:55:08.88 ID:3qqrUvKw(2/2)調 AAS
荒らしに構うのもまた荒らし
もう自演じゃないかと思えてきた

構うの止めて欲しい、迷惑って書いてる人も多数いるのに
それを聞かずに続けるところが道路族と同じメンタリティを感じる

420: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 23:09:22.74 ID:2+BBTCYP(37/37)調 AAS
こう言うのもなんだけど、それも煽り
徹底してスルーするか、徹底して否定するか、削除依頼から芋掘りでもいいよ

421: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 23:11:46.37 ID:6diGjX3Q(1)調 AAS
だからラマが道路で遊ぶのは流石に迷惑だよ

422: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 23:36:36.27 ID:lHhWXWFP(8/8)調 AAS
>>419
誤った法律の知識を書かれるのも迷惑なんですよ。
それがなければ、わざわざこのスレには書き込みませんから。

423: ＠無断転載禁止 2014/10/16(木) 23:55:37.23 ID:falb5LCN(1)調 AAS
もう法律云々の話は勘弁。
人に迷惑かけないという常識レベルの話なのに何言ってんの？って感じ。
鬱陶しいからテンプレに法律語りたい奴は法律板で、って明記してほしい。

424(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 00:14:04.66 ID:InS1ZZKZ(1/4)調 AAS
頻繁じゃない道路で遊んでいいという法律もないよ

425: ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 00:26:19.44 ID:WgQEbGWp(1/22)調 AAS
>>424
犬の散歩なんかと同じなんですよ。
自転車の練習や乗馬の練習なんかと同じで、交通なひんぱんな道路でなければ、他の法律に触れるような行為じゃない限り法律的には合法なんです。
その大前提が理解出来てないようでは、法律を語る資格はないです。
ただたんに、道路遊びが迷惑だ、うるさいだ、とだけ語り合っててください。

426: ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 00:34:11.51 ID:nVoE5+9C(1/5)調 AAS
>>415
同意
他のスレでも朝からずーっとここと同じことレスしてたし、
道路族や道路族擁護派じゃなくて、ただの精神異常者だわ
まともな精神の人がネットの荒らしなんて異常なことできないもん
法律語りたきゃ、法律板でスレ立てれば？ってかんじ

隔離スレ作ったほうがいいね
ここは道路遊びの是非を問う場ではなく、「道路遊びを迷惑だと思う被害者が語る場」でいい
次スレから>>1にはっきり明記しよう
それ以外の議論がしたい人は隔離スレに誘導

427: ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 00:36:13.63 ID:KjuDfIGf(1/6)調 AAS
マナーが悪いからモラルが低いから、被害に遭う人たちがいて出来る法律もあるよね
実際、交通事故で亡くなる子たち人生詰んだドライバーがいて気の毒
法律で規制される前に人の親として子供を躾けられないのかな

428(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 00:36:23.67 ID:InS1ZZKZ(2/4)調 AAS
ここは法に触れてるか触れてないかを語る場じゃないし
そこが論点でもないもんね。
道路遊びが迷惑だ、うるさいということを語る場であってるよ。
何も問題ないじゃない。
だから法律論者はスレチだからもう来ないでね。

429: ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 00:42:27.44 ID:WgQEbGWp(2/22)調 AAS
>>428
はい、そのためにも、間違った法律論を述べるような人がたびたび出てこないように気をつけてくださいね。

430(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 00:47:27.90 ID:KjuDfIGf(2/6)調 AAS
あ～やさしくないなー
法律で規制されていないから遊んでも平気じゃ子供を守れないでしょ
大人として対応してほしい。もっと子供を大事にしてあげて

431(2): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 00:58:30.99 ID:WgQEbGWp(3/22)調 AAS
>>430
身近な話なら、周辺環境は相当車を規制したので、車の出入りはかなり少なくなって、それこそ遊ぼうが近くの公園に行こうが他の地域よりよほど安心出来る環境にはなってますよ。
周辺道路を規制するときにもっとも効力を発揮したのが、それこそ「法律」なんですよ。

432(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 01:09:14.44 ID:KjuDfIGf(3/6)調 AAS
>>431法律で規制したから交通量少ない→だからおｋ

ゼロではないんだよね。ってことはたぶん交通事故に遭わないから遊んでもよいという認識？

お互い気を付けていても事故は発生するからなぁ
もしも我が子が亡くなったらつらいよねぇ

433(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 01:15:36.14 ID:byHMMi4p(1/4)調 AAS
両者デモデモダッテでスレ荒らして見苦しいいい加減にしてくれ
どんだけスルースキル無いんだ
スルー出来ないならしばらくスレから離れてろ

擁護派とそれに絡む人らは全員荒しにしか見えない
テンプレに擁護派＋それに絡む人間は出禁というのと荒らしはスルーって付け足してくれ
愚痴吐きに来たらくだらない言い争いしててうんざりだ

434(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 01:18:50.80 ID:WgQEbGWp(4/22)調 AAS
>>432
他の道路を自転車で走ったり、公園に行ったり、登下校するのと同じくらいのリスクはあるでしょうね。
それは、もう、歳とともに飲み込まなければならないリスクでしょうね。
一生、箱に詰めて大事にしておけるわけではありませんから。
周辺環境を少しは事故の確率を減らすくらいが、私のできる限界です。むろん、子供には身を守る術も教えていますが。

435(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 01:23:03.68 ID:mF0qHbQM(1/22)調 AAS
しつこいよ、犬の散歩は通行、自転車の練習や乗馬の練習を道路で行うのは非常識
合法なら、そもそも遊戯道路の設定を考える必要もない、例えが馬鹿なのも相変わらずw

438(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 01:36:52.27 ID:WgQEbGWp(5/22)調 AAS
>>433
次スレが愚痴スレになるなり、愚痴スレが出来るなら、私は書き込みはしませんよ。
間違った知識が広がらないなら書き込む理由もありませんし。

>>435
それはあなたの常識が間違っているんですよ。道交法において、交通のひんぱんな道路においてのみ、自転車の練習や乗馬の練習を禁止している意味をちゃんと理解してください。
道交法もちゃんと理解出来ずに道路上の行為が法的にどうなどと語るのは愚かな行為です。

441(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 01:45:02.09 ID:WgQEbGWp(6/22)調 AAS
>>436
生活道路には、遊んでいる子供や、散歩している老人なんかがいる事を前提として、それでもなお安全運転し、結果において責任を取る前提で免許を取りましたからね。
車を運転する限りは一生ついて回るリスクと責任ですね。
もっとも、ドライバー視点でみれば、徐行と注意喚起、周辺環境の把握である程度防げる生活道路での子供遊びなんかより、
幹線道路などによる死角からの飛び出しの方がよほどリスクが大きいですがね。

>>437
その可能性は、むしろ通行料の多い道路を自転車で走行している時の方が大きいでしょう。
現に、ニュースになったり裁判になるような自転車対人の事故は、私が知る範囲では100%走行中のものです。※違法である、交通のひんぱんな道路における大人なロードなどの練習は除く

442(2): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 01:45:50.92 ID:byHMMi4p(2/4)調 AAS
私だけは許される

道路族と同じ思考回路
荒らしに構うなって言われてるのに荒らしに構う馬鹿チュプは
他のスレ民にとっては迷惑な加害者だからな

育児板ってのがイケナイのかね
２ちゃん慣れしてないのかすぐに煽られる馬鹿チュプしかいないのは
ここを荒しとチュプ一派に明け渡して隔離スレにして
生活板や家庭板に新しく道路族スレ作ったほうがいいのかもな

448(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 01:53:41.94 ID:InS1ZZKZ(3/4)調 AAS
いくら合法だからって馬の練習をする人いないだろｗ
しかも合法だから何やってもいいっていう話じゃないし。

警察に相談したら、道路で遊んではいけないという
回答が来た人がいるんだけど何故なんだろう。
合法なら警察がそんな事言うはずがない。
何かちゃんと理由があるはず。

そして警察に合法だから遊んでいいですよね？と
言ったらどうなるんだろう。
警察は、遊んでいいですよ、と果たして答えるのか。
法律論者はためしに電話して質問してみてちょうだい。

452(3): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 02:02:19.30 ID:byHMMi4p(3/4)調 AAS
>>447
スルーしてたけどスレ変わる度に毎回同じ法律話で荒れてうんざりなんだよ
こっちがスルーしてると図に乗ってスレ占拠
スレを道路に替えたらまんま道路族だからなやってる行為が
愚痴吐きに来たら道路族と同じ行為してる馬鹿に遭遇ってこのスレなんの為にあんのかね

とりま法律をNGにするがここを隔離スレにして別板に道路族スレ立てるのは本気で希望するわ
荒しと一部スレ民の民度が低すぎる

453(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 02:06:04.62 ID:WgQEbGWp(9/22)調 AAS
>>448
田舎の牧場の周辺じゃあいくらでも見れる光景ですよ。
車だって仮免の練習が交通量に関係なく(制限はありますが)許されているぐらいですから、自転車や乗馬の練習も許されているんです。仮免のように制限が厳しくない変わりに、出来る道路が限られていますが。

警察の解答は、警察のリスクを考えれば不思議じゃないですね。一般的に「道で遊ぶのは…」と聞かれて、仮に「交通のひんぱんな道路だけダメ」と答えたのが「すべての道でいいんだ！」と一人歩きしても困るでしょうしね。
法律の話ではなく「道路で遊ぶのは危険ですよね？」と聞かれれば「危険です」と答えるしかないでしょう、リスクの話は一般化して話すなら最悪の方に傾けて離さないと責任問題になりますからね。
警官が必ずしも道交法に詳しい訳でもないですし。今でこそ周知されたので減りましたが、昔は平気で自転車で車道の右側走行で逆走する警官とかいましたから。道交法違反を指摘すると、合法と言い張ってましたよ。交通課に問い合わせさしてその場で謝罪させましたが。
警官だって千差万別です。

459: ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 03:16:07.25 ID:WgQEbGWp(10/22)調 AAS
>>457
「道路で遊ぶのは合法ですか？」
イエスかノーなら、警察はノーと答えるでしょうね。合法がひんぱんな道路、いわゆる普通の道路も含んでいるので。
「道路で遊ぶのが合法な道路はありますか？」なら、道交法に詳しい警官なら解説してくれるでしょう。
ただ、お役所はみんなそうですが、一人一人がその場で言う事になんら根拠も責任もありません。電話ならなおさらです。
なので、法律的にはっきりさせるには、文書をもっての回答を求める必要がありますね。
滅多に文書では回答しませんが。

461(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 05:40:31.59 ID:BrM51jl2(1)調 AAS
>>400
学校や児童相談所に通報

自分の住宅街でも同じようなことありました。
何度も子供に直接注意するも、聞き入れてもらえず・・・。
親は専業主婦なのに自宅にひきこもって子供放置の様子だったため学校に相談したところ、学校側から児童相談所に通報がいったらしく、児童相談所がその親に指導したようです。
その後も、子供を放置していないか抜き打ちで調査に出向いてるようで、いまのところボール遊びはなくなりました。

最近の親は、注意されても「こんな住宅街に住むのが悪い！」と逆ギレして常識が通じないようなので、遠慮なんかせずどんどん通報したほうがいいと思います。

465(2): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 07:19:08.70 ID:fn4Lyy9c(1/3)調 AAS
【社会】荒れる小学生の増加が明らかに、背景には貧困など社会のひずみか
2chｽﾚ:newsplus

文科省の１３年度問題行動調査で、荒れる小学生の増加が明らかになった。
「中学校と同じことが起きている」。小学校教員からは悲鳴が上がり、
専門家は「荒れの背景には貧困など社会のひずみが子供のストレスとなって
表面化している」と指摘。学校や行政は対応に追われている。

*+*+ 毎日jp +*+*
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp

468(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 07:38:22.03 ID:9gXqQIU7(1)調 AAS
透明NGで見えないけど夜中も例の人とやりあってたのか
>>452にあるようにテンプレにローカルルールでここは吐き出し、相談スレだから
道路遊びが法に抵触するかはスレチですって入れる？
入れても居座る気もするからスルーが一番だとは思うけど
法が～法が～って言ってるからローカルルールも守ってくれるかしらw

469: ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 08:11:18.85 ID:UgVpwg2P(1)調 AAS
>>465
まんま道路族一家の特徴でワロタw

145 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/17(金) 07:11:09.47 ID:2Yw5Ct8jO >>28
子供を叱らない親達を見て、外面を気にしてるのかなあと思ってたけど
もしかしてこの人達、子供が騒ごうが他人に迷惑をかけようが
「本当に気にならない」のかもしれない、と最近感じ始めた。
よく観察すると、甘やかしてるようにみえて実は子供を全く見ていない。
叱るのは自分が子供に邪魔された時だけ。
蚊が自分の近くに飛んできて、プーンと音がし始めたら叩こうとするけど
その辺を飛んでるぶんには気にならないのによく似てる。
あと、基本的に
「他人に迷惑をかけて何が悪いの？だって他人じゃん」
と思ってる節がある。
小学校だとクラスに２～３人はいわゆる問題児が居るけど、
低学年から問題起こすような子の親は大抵こういう感じ。

470: ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 08:18:22.76 ID:fn4Lyy9c(2/3)調 AAS
【社会】荒れる小学生の増加が明らかに、背景には貧困など社会のひずみか
2chｽﾚ:newsplus

文科省の１３年度問題行動調査で、荒れる小学生の増加が明らかになった。
「中学校と同じことが起きている」。小学校教員からは悲鳴が上がり、
専門家は「荒れの背景には貧困など社会のひずみが子供のストレスとなって
表面化している」と指摘。学校や行政は対応に追われている。

*+*+ 毎日jp +*+*
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp

471(1): ＠無断転載禁止 2014/10/17(金) 08:56:34.51 ID:0+Tmvfzs(1)調 AAS
物凄いスレの進みっぷりに驚いたｗ
でも本来のあり方ではないように感じたから残念。
擁護派や謎の否定論者な方々ってどうせ禁止にしたって来ると思うけど
それでもテンプレには禁止って記載することに賛成です。
別に討論したいわけでもないのに見てて疲れてしまう。
道路族被害者にとって一番の理解者的スレであってほしいから。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 529 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.114s*