[過去ﾛｸﾞ] ●●育児板自治スレッド 2 ●● (868ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
725(4): 683 2012/07/09(月) 00:15:05.93 ID:UToOtgwE(1/2)調 AAS
>>724
で、あなたの>>666に対する答えが>>698なので。
そちらもよろしく。
752(3): 2012/07/09(月) 09:27:26.36 ID:fC0scCcM(1/2)調 AAS
>>725
コピペ荒らしへの規制の目的はあくまで
「サーバーの保護」ということだね。それは了解
ただ、コピペ荒らし防止の方法論として
「ペナルティを与える」ことは運営の方針と矛盾しないし
1000取りですら「無駄にサーバリソースを消費する行為」と
認定されている以上、コピペ荒らしもスルー推奨ではなくて
忍法帖含めて対策をするのが良いと思うけどね
導入反対理由の一番が「スルーすれば良い」だったのには正直驚いている
それに2chにとっての迷惑行為が住人にとっての迷惑行為でもある
ケースは多々あるわけでコピペ荒らしなんてまさにその例
何回も繰り返しになるけど「住人にとって不快」だけで
水遁や規制をしてくれるなんて甘い考えは持ってないよ
コピペ荒らしに関しても、規制がされる対象は
あくまで「2chにとっての迷惑行為」であることに異論はない
それによって2chも住民も快適になれば言うことなし、ということ
あとはその方法として忍法帖が妥当かどうかという話
個人的には一日数十件のコピペとか長期間同じコピペが
続いているのであらばともかく
単発の数件のコピペ程度なら依頼所には持ってかないかな
件数不足で却下される可能性も大きいし
それこそスルーで対応すべきだと思う
そして、暫定導入後、大規模なコピペ荒らしは発生していないから
忍法帖に効果はあったと考えている
>>728
なんだ、>>687はあなただったのか
IDが違うので（昨日の時点ではその説明もなかったので）別人だと思ってた
では「釈迦に説法でしたね」でこの話は終了
757: 725 2012/07/09(月) 12:16:49.32 ID:VpZvxCQt(3/6)調 AAS
上のは名前欄入れ忘れました。
>>752
2ちゃんねるが「迷惑行為」としているのは>>698にあるように
「掲示板運営を妨げ、また当掲示板のサーバや回線に無用な負荷を強いる」
ような悪質なコピペ荒らしです。
あなたは育児板の荒らしがこれに該当すると考えているようだけど
私はそう思っていないし、むしろ、この程度の荒らしに水遁やらアクセス規制やらの手間
(結果として実施されるか否かに関わらず)をかけることで
本当に悪質な荒らしへの対応が遅れて鯖がダウンしたり、2chが機能不全に陥ることの方が大問題なので
余程の事が無い限り、忍法帖の導入は必要ない、というのが私の考えです。
758(3): 725 2012/07/09(月) 14:18:23.92 ID:VpZvxCQt(4/6)調 AAS
臭い鯖が「臭い鯖」を含む一文を定型コピペとして水遁依頼した模様。
【!Suiton】水遁依頼所 其の138【すいとん】
2chｽﾚ:sato
結果
2chｽﾚ:sato
>>399の懸念が現実味を帯びてきましたね。
「自分の不快なレスを水遁したい」という理由で忍法帖を導入するということは
誰でもこのような標的になり得る、ということですが・・・
764: 725 2012/07/09(月) 21:15:08.23 ID:VpZvxCQt(5/6)調 AAS
>>759
忍法帖を導入したら「連投、投稿量、スレ立て」は
荒らし以外の人も全員制限されるわけですが・・・果たしてそれをペナルティと呼べるのか。
>忍法帖によって運営の手間は減った
>その分忍者は大変だけどね
忍者も含めての運営でしょうよ・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.065s