[過去ﾛｸﾞ] 4K2Kテレビだとスーパーハイビジョン放送が見れない (658ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
192: 2012/10/06(土) 07:53:59.41 ID:9AiQOZeG0(1/8)調 AAS
シャープは、60V型の一号機が大失敗したにもかかわらず、その３〜４ヵ月後に、70V型、80V型も投入してしまう
これにより、シャープの傷口がさらに広がる
その頃には、東芝【84V型】は７０万円以下にまで下がっているというのに、シャープ【80V型】は１５０万円以上の販売価格で店頭に並ぶ
そして誰も買わないまま、
『シャープのテレビは画質も駄目、値段も駄目、技術力も駄目』
『やはりシャープはつぶれるしかない運命のメーカーだ』
というイメージがどんどん蓄積されていってしまう
193: 2012/10/06(土) 08:06:18.83 ID:9AiQOZeG0(2/8)調 AAS
ぜんぜん売れていないにもかかわらず、ＣＭだけは、数十億円もの巨費がかけられるので、知名度だけは上がる
しかしそれは当然「シャープ」ブランドにとっても「ELITE」ブランドにとってもマイナス方向にしか働かない
宣伝すればするほど、世間から、わらわれる
『あんなひどいテレビを湯水のごとく金かけて宣伝してる』
『だからシャープは駄目なんだよ』
そういうふうにしかならない
202: 2012/10/06(土) 23:05:26.67 ID:9AiQOZeG0(3/8)調 AAS
シャープ4k2k液晶パネルの性能自体は、おそらく、海外メーカーとさして違いが無いレベルにある
（それでも、上下画素分割＋千鳥配列があるために、マニアには嫌われている）
しかし問題はパネルよりも、
シャープの映像処理エンジン、 シャープの色、 にある
正直言って、MOS EYE 採用の試作機は、従来のAQUOSにそのままMOS EYEを搭載しただけ、という感じでしかなかった
従来機種比で“色の傾向”にほぼ変化が無い
この色＝「発色」が致命的なレベルで他社に劣っている
（MOS EYE搭載の効果でクリアな色に見える改善は、確かに場面によっては、少しだけ感じられた）=（透明＋青のビンはあきらかにクリアだった）
203: 2012/10/06(土) 23:11:06.77 ID:9AiQOZeG0(4/8)調 AAS
東芝も、
ソニーも、
シャープも、
パナソニックも、
すべて白色バックライトを採用している
それなのに色は４社で、全然といっていいほど違う
204: 2012/10/06(土) 23:16:37.42 ID:9AiQOZeG0(5/8)調 AAS
東芝のＪシリーズとＺシリーズは、ほとんど同じ傾向の色だった
むろん東芝が、「ＬＧ」と「AUO？」の両社に、同じような色になる液晶パネルを注文した、のではない
映像処理回路で巧みに色を補正しているにすぎない
205: 2012/10/06(土) 23:27:01.10 ID:9AiQOZeG0(6/8)調 AAS
輝度信号の処理のほうも問題だらけだが、とりあえず、色さえなんとか綺麗に見えるようになれば、シャープ機は、一気にかなりのシェアを回復できる
東芝の色
ソニーの色
パナソニックの色
そして三菱のレーザーバックライトの色
素直に色がいいと感じるメーカーは一社も無い
しかし、しいていえば、4k2kでは東芝84Vが一番マシであり、フルHDではなぜか意外にもパナソニックが一番マシ（2012/10現在）
206: 2012/10/06(土) 23:32:19.88 ID:9AiQOZeG0(7/8)調 AAS
そして、
今回のCEATEC三菱ブースで展示していた、台湾ＣＭＯが２００６年秋に量産開始した５６Ｖ型4k2k液晶モニターの色が、
２０１２年秋現在において一番マシと感じる
207: 2012/10/06(土) 23:43:30.89 ID:9AiQOZeG0(8/8)調 AAS
シャープの、渋く濃くパサパサした色は、いかにも液晶です、という感じを受ける
一方、
パナソニック（上位機種）は、何とか液晶らしさを感じさせない、ブラウン管に先祖帰りするかのような絵作りを目指している
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.668s*