[過去ﾛｸﾞ] 低価格でナイスなイヤホンPart99 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
851: 2012/05/30(水) 20:54:29.66 ID:yROYXsl90(1)調 AAS
駿河屋でFXC70買ったよ。新品1950円は最後の一個。購入直後に売り切れになってた。
結局これでFXCシリーズは50/70/51/71と揃えてしまった。CN40ほかも持ってるけど、俺はFXC系の音質が好きだな。
852(1): 2012/05/30(水) 22:49:44.39 ID:eFgYoOwA0(1)調 AAS
もうこのスレにはカスしかいない
853: 2012/05/30(水) 23:19:12.46 ID:dH2KNfaQ0(1)調 AAS
スカじゃないだけマシだよ
ほんと
854: 2012/05/31(木) 00:06:19.61 ID:8HKPiCux0(1)調 AAS
>>852
よう、カス
855: 2012/05/31(木) 01:20:58.82 ID:twQR0kfA0(1)調 AAS
黙れガス共
856: 2012/05/31(木) 01:35:12.88 ID:ad3A2JNB0(1)調 AAS
ふわふわ
857: 2012/05/31(木) 10:26:46.56 ID:ldE4gbiai(1)調 AAS
ここにも現れたか
858(1): 2012/05/31(木) 19:29:24.10 ID:bG7sn6jM0(1/3)調 AAS
噂のFXC71使ってみたけど…
正直、FXC71よりCN45の方が音よくないか…？
ちょっとガッカリだわ…
859: 2012/05/31(木) 19:33:07.10 ID:OXynz4Ud0(1/2)調 AAS
ビクターの音は好き嫌い分かれるからな
860(1): 2012/05/31(木) 19:38:11.60 ID:sxNrP8JD0(1/2)調 AAS
>>858
刺激的な高音とかあの音圧の強い感じが好み分かれるからねー
激しいのがほしい人以外はCN45のほうが万人受けする気がする
861: 2012/05/31(木) 19:38:43.05 ID:bG7sn6jM0(2/3)調 AAS
音の傾向は予め知ってたけど、想像以上に音が軽かった…
862(1): 2012/05/31(木) 19:42:36.68 ID:bG7sn6jM0(3/3)調 AAS
>>860
CN45って一般的にフラットな傾向って言われてないか？
FX3Xとかはドンシャリで結構激しい音って聞くけど
863(1): 2012/05/31(木) 19:50:18.28 ID:OXynz4Ud0(2/2)調 AAS
音が軽いってことはあるまい
おそらくイヤピがあってない
864(1): 2012/05/31(木) 20:07:01.32 ID:4eKAPXQw0(1)調 AAS
FXCシリーズは大きなイヤピで密閉するよりも
小さなイヤピで奥に押しこむ方が本来の性能を発揮しやすい
もちろん耳の形状にもよるけど
865(1): 2012/05/31(木) 20:31:32.72 ID:sxNrP8JD0(2/2)調 AAS
>>862
それ多分ちゃんとフィットしてないんじゃないかねえ
もしFXCがCN45より弱々しく感じるならまずそれで間違いないと思う
866(1): 2012/05/31(木) 20:50:36.76 ID:ZRXEfVAW0(1)調 AAS
>> ID:bG7sn6jM0
FXC71の音が軽いと感じられるなら、ほぼ確実にイヤーピースのサイズが合ってない。
あと、FX3XはFXC71との比較で言うと、ちっともドンシャリじゃない。
個人的にはズンズンって感じ。
あの癖のある高音がだいぶ引っ込むので、俺のような低音スキーにはかえってバランスよく感じる。
そんな感じ。
867: 2012/06/01(金) 00:16:52.82 ID:uk1Otg8j0(1)調 AAS
>>863-866
日付変わった上、まとめレスですまんがどうもありがとう
耳が痛くなりそうだったから、付属の最小のイヤーピース使ってたけどそれが原因だったのかもね
868: 2012/06/01(金) 00:34:50.40 ID:LGcFK9d10(1)調 AAS
もう寝る
869: 2012/06/01(金) 01:08:55.14 ID:62bzJzYs0(1/2)調 AAS
そうですか
870: 2012/06/01(金) 03:36:39.06 ID:Nz+2fTzO0(1)調 AAS
CN45はキンキンした感じに聞こえる
871: 2012/06/01(金) 04:03:41.89 ID:OAs79+yG0(1)調 AAS
なんだかんだいってロー100に勝てる1000円前後とかない
872: 2012/06/01(金) 08:18:08.16 ID:62bzJzYs0(2/2)調 AAS
余裕で有りますけど
873: 2012/06/01(金) 12:05:11.72 ID:1qaltl9X0(1)調 AAS
ロー100はNGワードな
874(2): 2012/06/01(金) 14:52:55.24 ID:BXxIsLrA0(1/2)調 AAS
この前俺がついにめぐり会った究極にして至高の一品ｗ
RP-HZ11
長時間つけてると耳が痛くなるっていう奴はこれしかないよ
a900もad500も合わなかった俺がこれならずっとつけていられる
逆にこれ以上のってあるの？っていうレベル
875: 2012/06/01(金) 14:53:25.84 ID:BXxIsLrA0(2/2)調 AAS
あ、音はお前らの糞耳じゃ区別つかないからどれでもいいよね
876: 2012/06/01(金) 14:54:11.17 ID:Tcxy/DPl0(1)調 AAS
>>874
イヤホンじゃねえしスレ違いだから消えてね
877: 2012/06/01(金) 15:04:43.22 ID:la5C38ZZ0(1)調 AAS
>>874
士郎か雄山どっちかにしてもらおう
878: 2012/06/02(土) 12:24:44.10 ID:J5hnAiPj0(1)調 AAS
>>840
まさに、ついこないだまでK24P使ってた
気に入ってたけどどこかで落としてしまったので、今はこのスレ参考にしてCN45使ってる
高音も低音もしっかり出てるけどドンシャリは無くて耳が痛くならない
カナル型でもおkならオススメ
ただ、ちらほら見かける通り物理的な意味で耳が痛いので、イヤーピースは買い換えた
SONYが無かったのでオーテクのファインピースにしたけど、別に悪くない
思うに、付属のイヤーピースは生地？が薄くて硬い部分が耳に当たって痛いんじゃないかな
879(1): 2012/06/02(土) 16:41:06.84 ID:oeQoAS43P(1)調 AAS
HA-FX3X買ったんですが音量とりにくくないですか？
iPhone4で半分ちょいまであげないと満足な音量にならないのですが…
インピ16Ωなのに不思議です。能率も104dbですし。
880(1): 2012/06/02(土) 21:48:20.65 ID:T3ezenldi(1)調 AAS
>>879
元の音源の音量がどの程度かにもよるけど、
自分の環境だと50%出力なんて音漏れしてないか気になるレベルだな
881: 2012/06/02(土) 23:00:27.95 ID:U0kTdQ8U0(1)調 AAS
>>880
馬鹿に質問したつもりはねえ
死ね
882: 2012/06/02(土) 23:09:04.96 ID:61GsZXPe0(1)調 AAS
ありゃ、質問者の色々なことがバレちゃってるw
883: 2012/06/02(土) 23:49:28.84 ID:/53VGr3A0(1)調 AAS
今日久々に日本橋行ったらS1201が500円で大量に売られてた
500円は流石にコスパ最強だろ。CN22と勝負出来るレベルのCPじゃねえの
884(4): 2012/06/03(日) 00:30:12.52 ID:EguJnBHJ0(1)調 AAS
EP-630ってすごい推してるみたいなんですけど
Amazonで１５００円、買って後悔はしないですかね？
885: 2012/06/03(日) 01:16:36.42 ID:+ckMePSi0(1/2)調 AAS
Amazonならせっかく人気順とか評価数順とかあるんだから自分で判断しろよ
886: 2012/06/03(日) 01:21:30.78 ID:7FGg9Z6+0(1)調 AAS
>>884
今何を持っていて、何をどの程度求めているかによる。
安いのでいいから遮音性の高いイヤホンでノリ良く聞けりゃいいという場合以外は、たぶん後悔すると思うけど。
音が下品だからな。極めて主観的な書き方で申し訳ないけど、5000円前後のイヤホンと比べるだけで、あ、なんか下品な音だって感じる。
持っている上での印象ね。
887: 2012/06/03(日) 02:14:08.14 ID:gzfP507n0(1/2)調 AAS
>>884
かなりいい
888: 2012/06/03(日) 07:29:11.19 ID:kHQo07OqP(1)調 AAS
3倍以上する価格のイヤホンと比べて
「下品な音」とかｗ
889: 2012/06/03(日) 08:51:18.92 ID:0R84+Ebs0(1)調 AAS
同じ低価格帯で比較してるんだからいいじゃん
890: 2012/06/03(日) 09:17:03.86 ID:ON+ox+bN0(1/3)調 AAS
後悔はしないですか？って質問自体がナンセンスだと思うのでありますよ
891(1): 2012/06/03(日) 09:27:08.41 ID:qjFFONcU0(1/2)調 AAS
ヤフオクで3000円のSE110が気になる
892: 2012/06/03(日) 09:39:45.34 ID:81WHE2BP0(1)調 AAS
このレスがステマじゃないか気になる
893(3): 2012/06/03(日) 09:53:35.34 ID:jYhhU9n10(1/2)調 AAS
>>884
今時、EP-630なんてプッシュしてるのは意図的な荒らしか
本気で推してるのなら脳ミソの不自由なかわいそうな子
894(1): 2012/06/03(日) 10:01:04.41 ID:Hm0dulZFO携(1/2)調 AAS
>>891
だいぶ昔に生産終了してるから偽物の可能性があるからやめておけ
895(1): 2012/06/03(日) 10:11:20.97 ID:qjFFONcU0(2/2)調 AAS
>>894
偽物とかあるのか・・なんかうさんくさいから辞めとく
896(1): 2012/06/03(日) 10:13:21.40 ID:JIfJYMLwP(1/5)調 AAS
>>893
君のおススメ教えて、低価格でナイスなイヤホンね。
897: 2012/06/03(日) 10:23:16.92 ID:r04yfKQd0(1/4)調 AAS
>>895
本物は「本物保証」なんていちいち書かんよ
一番胡散臭い海外発送ではないようだけど、評価見るとBOSEなんかもかなり売ってるな
情弱相手に商売してるインチキ出品者ってとこだな
898(1): 2012/06/03(日) 10:47:45.90 ID:jYhhU9n10(2/2)調 AAS
>>896
とりあえず、CN01+イヤーピースで1500円出せば
EP-630より楽しめるのは間違いないな
他にも、EIN100の流通在庫なら残ってる量販店もあるだろうし
自分で探す努力もせずに煽り半分で他人を頼ってるようじゃ
人間としてのレベルが上がらないしジョブチェンジもできないぞ
899(1): 2012/06/03(日) 11:14:43.02 ID:+D3Fzyq30(1)調 AAS
今のコスパ最強はFXC51でしょ
3000円台だったらちょっとお得程度だけど
2000円切ったらさすがにこれ一択だわ
900: 2012/06/03(日) 11:19:39.46 ID:ON+ox+bN0(2/3)調 AAS
お前らホントに「最強」だの「一択」だの、大好きだな
901: 2012/06/03(日) 11:47:21.82 ID:YFHxlqyZ0(1)調 AAS
白か黒かのデジタル脳が増えたからな
902(2): 2012/06/03(日) 11:53:08.47 ID:r04yfKQd0(2/4)調 AAS
相対的に微妙な評価をしていくというのはなかなか頭を使う作業だから、脳無しほどそういう極端な分け方をしたがるんだよね
「これはいい、これは悪い」っていう分け方なら2通りで済むからね、実に簡単
903: 2012/06/03(日) 12:01:10.50 ID:ukLCE9ku0(1)調 AAS
FXC51が2000円切りって価格コムの最安の話か？
送料入れれば2500はするし尼だと2800。
904(1): 2012/06/03(日) 12:02:30.11 ID:JIfJYMLwP(2/5)調 AAS
>>898
俺も探した上で書いたんだけど。
それと煽り半分って君のことか？自分のレス見直してみ。
ちなみに俺はSHE3570を使ってる、なかなかいいと思ってる。
>>899
ほう、サンクス。調べてみるわ。
>>902
あなたは相当な有名大学卒で立派な職業についてらっしゃる優秀な方なんですね。
905: 2012/06/03(日) 12:07:05.32 ID:r04yfKQd0(3/4)調 AAS
>>904
有名大学は有名大学だがまだ学生だから無職だよー
まあそう卑屈になるなよ。有名大だから、立派な職業だから、優秀だからっつって驕るやつも>>902で書いたやつと同列だから
906(1): 2012/06/03(日) 12:23:54.37 ID:JIfJYMLwP(3/5)調 AAS
能無しほど自分の考え押し付けてくるな。
俺は>>893のような否定ばかりのやつにスレタイ通りのイヤホンを聞いただけだ。
907: 2012/06/03(日) 12:36:16.51 ID:gVmgSgeI0(1)調 AA×
>>906
908: 2012/06/03(日) 12:40:53.27 ID:gzfP507n0(2/2)調 AAS
>>893
↑
こいつは馬鹿
909(1): 2012/06/03(日) 13:35:12.55 ID:YaVDBASR0(1)調 AAS
906と908は同一人物の自演か？
910(3): 2012/06/03(日) 13:40:32.83 ID:JIfJYMLwP(4/5)調 AAS
>>909
一応いっとくが違うよ。
とりあえずスレタイにあるように低価格でナイスなイヤホン教えて。
911(1): 2012/06/03(日) 13:41:21.97 ID:wjMPkXQp0(1/2)調 AAS
>>910
UE350オススメ
912(1): 2012/06/03(日) 14:22:59.79 ID:r04yfKQd0(4/4)調 AAS
>>910
俺はCN22かな
イヤピ交換前提にしてもちょっと卑怯な音質
913(1): 2012/06/03(日) 14:26:32.31 ID:MkA8Mos00(1/3)調 AAS
>>910
KH-C311
BI RACKEAR
S1110/120X
HP-CN01/22/40/45
HP-FXC50/70/51/71
HA-FX3X
SHE9500/9700
EP-630/650
Aurvana In Ear
Aurvana In Ear2
MJ-HP1
EHP-EIN100
MDR-XB41
MDR-E931
XBA-1
ATH-CKM55
ATH-C500
SE102
HP-B700N/B900N
AH-78
AH-C260/452
DN-12
SE-CL34
ほらよ思いついただけ適当に挙げてやったぞ
こんぐらいで満足か
914(1): 2012/06/03(日) 14:28:47.80 ID:wjMPkXQp0(2/2)調 AAS
XBA-1の良さが全くわかりません
915(1): 2012/06/03(日) 14:42:15.05 ID:JIfJYMLwP(5/5)調 AAS
>>911、>>912
サンクス。
>>913
これ全部試したの？
まさかこれ全部持ってて使い分けてるとかないだろうし。
916: 2012/06/03(日) 14:55:18.57 ID:q8BiOJI30(1/2)調 AAS
>>884
レビューに型番がすこし変わってもう別物・・ってのがなかったっけ？
917: 2012/06/03(日) 14:57:03.00 ID:q8BiOJI30(2/2)調 AAS
SE-CL34を最近買ったけどタッチノイズがけっこうするね、コードが細くて軽いからかな
悪くはないけど重さが軽くて不安になるｗ 耐久性大丈夫なんかなーと
918(1): 2012/06/03(日) 14:57:50.80 ID:MkA8Mos00(2/3)調 AAS
>>915
KH-C311
BI RACKEAR
S1110/120X
HP-CN22/40/45
HP-FXC70
SHE9500/9700
EP-630
Aurvana In Ear
MJ-HP1
MDR-E931
ATH-C500
SE102
HP-B700N/B900N
AH-78
AH-C260
DN-12
は持ってるよ。いくつか壊れてたりはするけど
残りは大半が試聴で一部はネットレビュー等を参考に
とりあえずナイスなイヤホンなんてのは腐るほどあるのであげろと言われるとこうなってしまうわけだ
めんどくさいことこの上ない
だからおまえから好みとか好きなジャンルとかの情報を貰って、絞っていくしかない
お分かり？
919: 2012/06/03(日) 15:29:08.45 ID:orJ4QLkz0(1)調 AAS
【予算】5000円以下
【希望の形状】カナル
【好みの音質】上から下までバランス良く
【使用状況】PC使用時、たまにジョギング
【よく聞くジャンル】アニソン
【使用機種】RP-HJE150
【その他】
RP-HJE150は音がちょっとこもった感じですが装着感が抜群に良いので1年以上使ってました。
これと同じくらい装着感が良くて音がもっとクリアに鳴るものを探してます。
最近HA-FX3Xを試してみたところ音はかなりクリアなんですがキンキンシャリシャリ鳴る感じが自分には合いませんでした。
よろしくお願いします。
920: 2012/06/03(日) 17:16:17.71 ID:qBsV9N5D0(1)調 AAS
>>914
すごい同感するw
921(4): 2012/06/03(日) 21:00:10.57 ID:iUsquYbf0(1)調 AAS
低価格で解像感が高くてケーブルが短いやつはどれだ！
922: 2012/06/03(日) 21:20:37.23 ID:fSUflcpa0(1/2)調 AAS
ない！
以上！！
923: 2012/06/03(日) 21:42:47.53 ID:fptbGwYe0(1)調 AAS
>>921
まだ売ってるならFXC50か70オススメ
924: 2012/06/03(日) 21:59:45.06 ID:+ckMePSi0(2/2)調 AAS
ケーブルなんざリール使えばいいじゃん( ･´ω･｀)
925(1): 2012/06/03(日) 22:13:45.21 ID:FiDMNTWD0(1)調 AAS
どこにいるのかリール♪
926(1): 2012/06/03(日) 22:14:53.85 ID:MkA8Mos00(3/3)調 AAS
>>921
SE102
927: 2012/06/03(日) 22:17:32.22 ID:ON+ox+bN0(3/3)調 AAS
>>925
上海帰り発見
928: 2012/06/03(日) 22:18:37.19 ID:Hm0dulZFO携(2/2)調 AAS
>>926
生産終了品じゃねえか
929(2): 2012/06/03(日) 22:30:50.02 ID:3nLvY/HG0(1/2)調 AAS
【予算】3000円
【使用機器】PC
【持ってるイヤホン】EP630
【よく聴くジャンル】J-POP(女性ボーカル)、洋楽ロック、テクノ
【重視する音域】高音もよく出てかつ低音もそこそこ出るもの
【使用場所】室内
【希望の形状】特になし
【期待すること】er630は低音はそこそこでていますが少しこもっていてもう少し高音、解像度がほしいです。
930(2): 2012/06/03(日) 22:34:04.70 ID:1usq8HwM0(1/2)調 AAS
>>929
マルチ
931: 2012/06/03(日) 22:36:08.68 ID:3nLvY/HG0(2/2)調 AAS
>>930
すんません
932(1): 2012/06/03(日) 22:36:38.49 ID:fSUflcpa0(2/2)調 AAS
>>930
誘導されたみたい
933: 2012/06/03(日) 22:40:10.50 ID:1usq8HwM0(2/2)調 AAS
>>932
あ、そなの？
ごめん
934: 2012/06/03(日) 22:46:47.25 ID:WqaPZxh/0(1)調 AAS
EP630って、結構高音出てませんか？
935: 2012/06/03(日) 22:55:56.08 ID:qt7oGfai0(1)調 AAS
それなりに出るけど、伸びというか響きがイマイチ。
あと付属の純正チップだと篭った低音で潰れる。
936: 2012/06/04(月) 00:07:44.43 ID:ecPatHts0(1)調 AAS
EP630で純正イヤーチップ使ってるんですがおすすめの付け替え用チップありましたら教えてください
Amazonで買えると嬉しいです
937: 2012/06/04(月) 00:08:36.91 ID:16l9TZkQ0(1/5)調 AAS
>>921
解像度高めのイヤホンで安いのはXBA-1SLだと思う
音は好き嫌い激しいかも
多少解像度落ちてもいいならFXC51か71
>>929
高音寄りならFXC51
フラット気味ならCN45
低音寄りならFX3X
FXC51以外は多少予算オーバー
938: 2012/06/04(月) 00:11:42.88 ID:93vmFh5CO携(1/3)調 AAS
>>921
ケーブルの長さは普通だけどUE400rとZH-BX500
939: 2012/06/04(月) 00:30:48.69 ID:LsXO9Fke0(1/2)調 AAS
メーカー工作員活動頑張りすぎ
940(1): 2012/06/04(月) 00:31:34.62 ID:/pTfEK8CO携(1/4)調 AAS
分離を解像度と思ってるならXBA-1は分離は高い（エッジが効いて音は固い）
しかし高域は粗く解像度は低い（音の粒子が粗い）
低価格で解像度高めならHP-CN40のがずっといい
941: 2012/06/04(月) 00:37:57.39 ID:93vmFh5CO携(2/3)調 AAS
XBA-1の解像度がいいって何のジョークだよｗｗｗ
942: 2012/06/04(月) 00:50:45.03 ID:xmtnKsSy0(1/2)調 AAS
またUEゴリ押しのもしもし来てんの？
943: 2012/06/04(月) 00:55:52.79 ID:93vmFh5CO携(3/3)調 AAS
XBA-1のごり押しの方が意味がわかんねえよｗｗｗ
944: 2012/06/04(月) 01:00:44.43 ID:dw/V7a8e0(1/3)調 AAS
XBA-1は上位機種はアレだが値段考えたらかなりいい音出すだろ
945: 2012/06/04(月) 01:02:10.98 ID:+NY9k9ux0(1)調 AAS
XBA-1今日試聴してきたが高域が痛くて好みじゃなかったわ
結局人気のHA-FX3X買った。リズム主体の音源が気持ちいなこれ
開封出来なくてその後ハサミも買った
946(2): 2012/06/04(月) 01:10:56.61 ID:Bhch2brD0(1/3)調 AAS
え？XBA-1ってBA型だから解像度は良いんじゃないの？
947: 2012/06/04(月) 01:16:28.69 ID:JO2tgv/50(1)調 AAS
>>946
薄曇り的なこもり感のせいで解像度が上手く判断できない
素質はあると思うよ
948: 2012/06/04(月) 02:14:48.60 ID:/pTfEK8CO携(2/4)調 AAS
>>946
XBA-1は持ってるけど解像度は低いよ
分離と解像度は混同してる人が多い
XBA-1は音が硬くてエッジがきつく分離は良く感じる
しかし高域が粗く雑味があって解像度は低い
その意味ではBAらしくは無いな
949(1): 2012/06/04(月) 02:15:31.70 ID:Bhch2brD0(2/3)調 AAS
BA型から解像度取ったら何が残るの？
950: 2012/06/04(月) 02:17:28.48 ID:Bhch2brD0(3/3)調 AAS
分離か
951(2): 2012/06/04(月) 02:29:24.02 ID:irHNd+650(1/2)調 AAS
>>949
BAという記号的付加価値だけは残るw
ってか、いくらこのスレで扱う価格帯だからって
XBA-1を推してる奴は「ナイスなナイスなナイスな」と
50回唱えてから、むこうのスレに行って帰ってくんな
【SONY】XBAシリーズ総合 Part15【イヤホン】
2chｽﾚ:wm
信者と工作員とアンチが入り乱れて、たかがXBAごときに
ここまで熱くなれる人達ってのもある意味、貴重な存在
もちろん悪い意味で、だがw
952(1): 2012/06/04(月) 02:57:22.30 ID:xmtnKsSy0(2/2)調 AAS
みんな信者･アンチとレッテル貼って自分の考え押しつけるの好きだね
953(1): 2012/06/04(月) 03:00:05.28 ID:16l9TZkQ0(2/5)調 AAS
>>940
むしろエッジが立ってるのを解像度が高いって言うもんじゃないの？
エッジがボケればボケるほど荒く不明瞭な音になるでしょ
解像度が高い＝エッジが効いて明瞭な音
分解能（分離）が高い＝音の定位、それぞれの音の明確さ
音場が広い＝音の広がり、距離感
だと認識してるけど。
954: 2012/06/04(月) 03:06:10.45 ID:3reV1h7S0(1/3)調 AAS
典型的な解像度誤解。
個人的には嫌いなヘッドホンだが、手っ取り早く解像度の意味を知りたかったらZ1000を視聴してくるといいよ
955: 2012/06/04(月) 03:09:47.20 ID:16l9TZkQ0(3/5)調 AAS
ググったら解像度＝分解能説が語源的には正しいようでワロタｗ
ずっと勘違いしてたわ・・・
956: 2012/06/04(月) 03:11:04.66 ID:3reV1h7S0(2/3)調 AAS
それから定位と分離に関してもひどい誤解。
定位→音が聞こえてくる場所。機種によっては頭の真ん中から聞こえてくる感じがしたり自分の口元あたりから聞こえる感じがしたりとか、そういうこと。
分離→沢山の楽器が一斉に鳴るパートでも各音がごちゃ混ぜにならず聴き分けられること。
957(1): 2012/06/04(月) 03:12:31.34 ID:/pTfEK8CO携(3/4)調 AAS
>>953
分離と解像度に関しては写真など画像に置き換えるとわかりやすい
分離は輪郭で強調すると粒子は粗く画質は硬い傾向になる
当然粒子が粗くなれば解像度は低くなる
逆に粒子が細かくなれば解像度は上がって滑らかな画質になる
そのまま音にも当てはまるんじゃないかな
958: 2012/06/04(月) 03:21:52.27 ID:16l9TZkQ0(4/5)調 AAS
>>957
エッジに関しては自分が勘違いしてたみたいだけど
その説で行くと「解像度が低くて分離が良い」とか、その逆もありえないんだけど
そういう評価をする人が多いのは何故ですかね
自分的には「解像度と分解能は似て非なるものなので、どちらか片方が高ければもう片方も高い」という認識だったけど
ググったところ「解像度と分解能は語源（写真とかの用語）的には同じもの」という説が正しい模様
959: 2012/06/04(月) 03:34:58.17 ID:16l9TZkQ0(5/5)調 AAS
ちょっと文章イミフだった
×解像度と分解能は似て非なるものなので、〜
○解像度と分解能は似て非なるものだけど、〜
960: 2012/06/04(月) 04:08:12.22 ID:3reV1h7S0(3/3)調 AAS
解像度と分離は価格帯と共にある程度は比例する傾向もあるけど、結局は感覚の話だし他との相対評価だから厳密じゃない。
たとえば解像度命澄み渡るなER-4S、解像も分離も高いのにそれを主張しないWestone4、とかね。
961(2): 2012/06/04(月) 04:36:00.52 ID:yngUHl5MP(1)調 AAS
AKGのK701のような音のイヤホンないですか？
962(1): 2012/06/04(月) 05:27:32.03 ID:YGkzrz0j0(1)調 AAS
SHE9700の右が7ヶ月経ったところで断線
年に1、2回取り替える消耗品と考えると2k程度しか出せんわ
と考えると、断線覚悟でまた同じのかなぁ
てかケースとか替えのイヤーキャップは別売りでいいから1年保証くれよ
963: 2012/06/04(月) 05:56:07.41 ID:MhSFbI0k0(1)調 AAS
>>962
SHE9700は断線が多いね
音が気に入ってるのなら仕方ないけど評判程の音でもないよ
もう少し出して\3K近くならCN40がある
こっちの方がずっと音の質は高いね
フラットでつまらないかもしれないけど低価格帯ではフラットで癖が少ないというのは価値が高いと思う
964: 2012/06/04(月) 06:27:43.22 ID:atIt0oFf0(1)調 AAS
>>961
低価格帯であの音は厳しいものがあるけど、敢えて言うならCN45
965(2): 2012/06/04(月) 08:45:16.73 ID:8eYr2PnG0(1)調 AAS
>>918
突然失礼。
女性ジャズボーカル（ソフィーミルマン、サリナジョーンズ、etc）
にナイスなカナルおせえてちょうだい（5000円以下）。
漏れ放題ok、漏れNG（電車）、の2条件でよろしく。
966(1): 2012/06/04(月) 09:09:02.16 ID:irHNd+650(2/2)調 AAS
>>952
俺がリンクした先のスレを覗いてみろよ
レッテルを貼る意味がわかるからw
967(1): 2012/06/04(月) 11:24:52.85 ID:yjzft2Yu0(1)調 AAS
>>965
CN40か45おすすめ。
40は結構音漏れる。
45はあんまり音漏れないけど外からの音は入ってくる。
タイト目な音が好きなら45、ウォーム系が好きなら40。
ソフィ・ミルマンの1stで考えると、おいしい水の初っ端みたいなドラムソロとかウッドベースがメインな所は40が向いてるかも。
ただ、DAPの音傾向やイコライザ機能が充実していれば45でも十分ウォームな音は出る。
他ジャンルとの兼ね合いも考えると45をすすめる。
音場の広さは40だけど、うるさい所では聞こえない・静かな所では音漏れするので、自宅以外でのメリットが見出し辛い。
後は着け心地。
KENWOODのG508とiriverのS100、イヤピースはファインフィットで使ってての感想。
普段はvictorのFX700使ってる。
参考になれば。
968: 2012/06/04(月) 12:03:07.33 ID:pEXoKsiO0(1)調 AAS
>>966
愛を語ってたw頭おかしい
969: 2012/06/04(月) 12:35:54.72 ID:LsXO9Fke0(2/2)調 AAS
以前から常駐しているマクセル工作員は死んだ方がいい
970: 2012/06/04(月) 14:01:48.57 ID:/pTfEK8CO携(4/4)調 AAS
↑地雷踏んだな
ご愁傷様w
971: 2012/06/04(月) 14:13:14.33 ID:S30EBOQxi(1)調 AAS
>>967
横からすまんがミルマンは良いよな。
俺も好きだ。
女ジャズボならカッサンドラ・ウィルソンもオススメだぜ。
972: 2012/06/04(月) 20:25:46.04 ID:lZzZx44f0(1/6)調 AAS
>>961
旧SHE9500は結構似てるなと個人的に思うが入手が難しいな・・・
低価格ではないけどMA850G/Bぐらいかなぁ
973(1): 2012/06/04(月) 21:26:04.90 ID:lZzZx44f0(2/6)調 AAS
>>965
女性ジャズボーカルとかあんま聴かんのよね
とりあえずようつべでその人の歌を聴いた印象。こういう業界よう知らんからチェックすべき点が分からんので良いなと思った機種のウッドベースボーカルピアノサックスの鳴らしっぷりだけ
BI RACKEAR・・・凄く心地良いウッドベースと良い感じの女性ボーカル、少し良くないピアノサックス
HP-CN40・・・ボーカル良いサックス煩い。ウッドベースは地味に普通に鳴ってる感じ
HP-CN22・・・良い。ボーカルベースが良い感じでサックスも良い感じ。ピアノは他と比べると良くないかなって感じ
HP-FXC70・・・わりと心地良いウッドベース。ちょっと刺さるけど良い感じのボーカル。ピアノは普通。サックスはまぁ普通に良いかと
MDR-E931・・・全体的に良いと思う。わりとお薦め
AH-78・・・良い、ウッドベースは心地良いしボーカルも良い感じ。ピアノも普通に鳴ってる。サックス刺さるかなと思ったけど割とそうでもなく良い感じ
KH-C311・・・心地良いウッドベース。少しつまらない女性ボーカル。良くないピアノ。まぁ良い感じかなって感じのサックス
MJ-HP1・・・良い。心地良いウッドベースと心地良い女性ボーカル。ただ、心地良いからこそ刺激は足りないかなって印象。サックスもピアノも良い感じに鳴らしてくれてると思う
詳しく書くのは流石にめんどいんで完全に主観です。CN45はなんか良くなかった
まぁ、音漏れOKならMDR-E931とちょっと漏れる程度のAH-78とCN22。CN22は付属イヤピが良くないので別途イヤピを買うことを薦める。値崩れでCPが凄く良いんでイヤピの値段含めても充分満足出来るかと
音漏れ駄目ならMJ-HP1とFXC71って感じかな。FXC71は70を聴いた印象から多分合うという想像。70自体は入手困難だしお薦めするほどではないかな
ちなみにウッドベースが大好きならBI RACKEARを全力でお薦めするけど俺しかこの機種薦めてる人居ないんで聞き流してくれ
こんなんで参考になるんかな・・・
974: 2012/06/04(月) 21:27:28.61 ID:lZzZx44f0(3/6)調 AAS
あ、MDR-E931とAH-78は生産終了してたっけか。駄目じゃん
975(4): 2012/06/04(月) 22:34:46.51 ID:gmEuveLd0(1/4)調 AAS
おい、イヤホンに詳しいお前らに質問なんだがUE700rみたいに
耳の奥まで刺さって尚且つ解像度の高いイヤホンってある？
【予算】6000円
【使用機器】walkman、iphone
【よく聴くジャンル】アニソン、ボカロ、ロック
【重視する音域】ボーカルの声がクリアに響く高音
【使用場所】電車
【希望の形状】カナル型「バランスドアーマチュア型」
ヨドバシで買ったATH-CKM500は最悪だった
耳に上手く刺さらないしアニソン中心の俺には合わない一品
お願いします教えてくださいm(_ _)m
976(1): 2012/06/04(月) 22:36:22.63 ID:AqsWu+ij0(1/4)調 AAS
>>975
ZH-BX500
977(1): 2012/06/04(月) 22:43:43.15 ID:dw/V7a8e0(2/3)調 AAS
モット出してhf5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 24 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s