[過去ﾛｸﾞ] 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part68 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
584(1): 2011/10/22(土) 15:29:44.35 ID:BmboeplN0(43/48)調 AAS
その人たちが煙たがることを悪く言うのは、そういう人たちが不愉快になることを言うなと言ってるのと
何も変わらないじゃないですか。
→その人たちが煙たがることが当然かのように言う、そういう人たちが不愉快になることを言うなと言ってるのと
何も変わらないじゃないですか。
訂正すまんです
訂正ついでにいうと、私から見ると、私にごちゃごちゃ言ってた人たちと、例のオーテクさんはよく似てると思います
理由もなにも関係なく同じ結論繰り返すしか能がないとこなんか全くそっくりじゃないですか
よく自分たちがあれと違う存在だと信じられますよね
585(2): 2011/10/22(土) 15:31:45.61 ID:BmboeplN0(44/48)調 AAS
>>583
>>581-582>>584で終わりになるんであればこっちとしても歓迎です
586(2): 2011/10/22(土) 15:31:47.26 ID:H0NDMhBs0(2/2)調 AAS
昨日からずっと、君に同意する人は誰もいないんだよね。
自分が間違ってるかも？とは思わないのかね。
587: 2011/10/22(土) 15:32:53.27 ID:AecQXawy0(1/3)調 AAS
もうPart69に移ろうぜ。
588(2): 2011/10/22(土) 15:38:19.41 ID:Pjco0oDlO携(2/2)調 AAS
>>585
君がいつまでも意地になってレスしなければ良いことだよ
終わりになる、ってどういう事？
もう言いたい事さっさとまとめて、出て行けば？と言ってる訳
それとも、スレ住民から「あなたは正しい！」というレスを沢山貰えば満足して出て行くの？
589(1): 2011/10/22(土) 15:45:21.48 ID:BmboeplN0(45/48)調 AAS
>>586
ここで問題になる私が間違っている可能性は、あなたたちの発言との関係で言えることです
私に向けられた発言との関係で考えたときに、私が間違ってるかも？と疑わなければならないような
状況にまったくなっていないのに、理由なく間違ってるかも？と疑ってしまうようなことがあるのだとしたら、
それはただのバカです
発言の妥当性を特定の人に対して明らかに頭の悪い罵倒しかできてない人たちも含めた数人程度の同意に
求めるのもバカとしか言いようがないし、ちょうど>>581さんが「言いたいことは分かるが」と書かれたところで
「同意」を問題にしてしまったのもバカで間が悪いです（当然ですが私は>>581さんが「同意する人」として
現れた、と言ってるのではないですよ）
>>588
私が意地になる理由がどこにあるんでしょう。私は匿名掲示板という状況でバカな言い分に対して
黙る理由が特にないから、言い返してるだけですよ。レスがついて展開が終わらないことが不満で、
それが誰かの意地のせいなのだと考えたいなら、私に対して反論しようとする人たちの意地のほうを
問題にすればいいんじゃないですかね
彼らの言い分に筋が通ってるという前提で>>588みたいに書いてるのであれば、588はあなたが
自分の意地を通そうとして並べた口実にすぎないし、通ってないという前提で書いてるのであれば、
意地をはってるのは彼らのほうだと考えて発言しないのは不自然としか言いようがないですよね
590(1): 2011/10/22(土) 15:47:31.87 ID:DHmNXyhS0(1)調 AAS
ちょｗｗｗこいつすげえｗｗｗｗｗｗｗ
591: 2011/10/22(土) 15:48:54.41 ID:BmboeplN0(46/48)調 AAS
>>588
ああ、あと正しいというレスをもらわなくても、ただ関係するレスが来なくなれば投稿は当然しなくなりますよ
それを「出ていく」と妄想するのは人によりますけど
>>585はそういう意味です
592: 2011/10/22(土) 15:52:55.35 ID:BmboeplN0(47/48)調 AAS
>>590
日常にあふれてるバカでご都合主義な思いつきを並べ立ててるだけの物言いがどうおかしいか
ふつーにわかる人がまともに言い返すと>>589みたいになるもんなんですよ
自分が間違ってるかも？とかけらも思ったことがないような人が>>586みたいに書くのは心底間抜けだなと思いますよ
593(2): 2011/10/22(土) 15:53:00.48 ID:/87xFwz60(1/2)調 AAS
今来た
よく分からないが、とりあえず ID:BmboeplN0をあぼーんにした
ところで何があったの？
594(2): 2011/10/22(土) 15:55:07.86 ID:AecQXawy0(2/3)調 AAS
>>593
全員があぼーんすれば終わるような下らん話だ。気にしなくておｋ
595(6): 445 2011/10/22(土) 15:56:06.54 ID:u6mebw2i0(2/2)調 AAS
知人がアンプとセットでメーカーから借りた。
低音よのドンシャリ傾向。
柔らかくて暖かくて厚みのある音。
個人的にかつてヘッドフォンに求めていた、懐かしい音がする。
ボーカルも厚く浮き立つが、
そうなると背景が少し物足りなくなる場合があるかも。
個人的にボーカル重視じゃないし、
ロックポップスのミュージシャン重視。
優しくて、どん臭さが良い。
ゆったりリスニングできる。
そういう趣旨を感じる。
AORよりのバンド構成で
シンセ単音の説得力ほしい場合も良い。
sadeのkiss of lifeも素晴らしかった。
密閉型の優等生を持ってないので
あくまでも方向性だけの話しか出来ません。
596: 2011/10/22(土) 15:58:49.41 ID:/87xFwz60(2/2)調 AAS
>>594
了解
597: 2011/10/22(土) 15:59:36.26 ID:BmboeplN0(48/48)調 AAS
>>593-594
お前がいくら正しいことを書いても俺たちはあぼーんしてお前のレスを見ないことができるんだぞ！
アピールをして（それが望みどおりに「効く」と信じてるところを晒して）恥ずかしくならないのが不思議
>>595
質問した直後に上の続きを書く形になり申し訳ないです
ただ、595さんの話を切る意図は全くないし、上で終わってることはわかってもらえるかと思います
598: 2011/10/22(土) 16:03:04.01 ID:AecQXawy0(3/3)調 AAS
>>595
メーカーから借りられるんだ！
知らなかった。
W5000と比べてみたらどんな感じ？
599: 2011/10/22(土) 16:10:39.69 ID:TSxUIkKyP(2/2)調 AAS
>>595
レビュー乙！
柔らかいリスニング向けと聞いて俄然欲しくなってきた
音場感は広め？
600: 2011/10/22(土) 16:13:17.62 ID:NpwlMbfh0(4/4)調 AAS
大手でも貸出してるんだな
そういうのガレージメーカーだけだと思ってた
601: 2011/10/22(土) 16:13:48.14 ID:wIRBz+St0(1)調 AAS
A900Xじっくりと聴いてきた。手持ちの一年目くらいの900も持って。
パッドの材質が変わったせいか、900よりも低音が強く感じられる。
高い方の音は900ほどには澄んでないような気がした。
まあフラットでよく鳴ると思うけど、美音調ではなくなったかな。
つけ心地がかなり違うのに戸惑った。
602: 2011/10/22(土) 17:01:39.63 ID:LwW8TPIP0(1/2)調 AAS
>>595
そうすると、W1000Xのアップグレードに近いのかね。
603: 2011/10/22(土) 18:31:47.21 ID:ch1IYD8X0(1)調 AAS
>>595
レポ乙
柔らかく厚みのある低音よりのドンシャリ。
いいねいいね。
W1000とかW5000の音が好きじゃない癖に見た目に釣られてW3000突撃したが、
俄然楽しみになってきた。
604: 2011/10/22(土) 18:38:38.88 ID:uRBRfTS40(3/4)調 AAS
>>595
>個人的にボーカル重視じゃないし、
>ロックポップスのミュージシャン重視。
これはどういう意味なんだ？
605: 2011/10/22(土) 19:43:43.20 ID:Tb2sobbf0(1/2)調 AAS
イミフだが、ボーカルが特別目立つような機種ではないって言いたかったんだろ
606: 2011/10/22(土) 19:52:17.84 ID:+wCf9MmL0(1)調 AAS
A900Xいいなあ
15k円台まですぐ下がりそうだし、年末年始辺りに買っちゃいそう
607: 2011/10/22(土) 20:03:34.92 ID:ihkFOFkb0(1/3)調 AAS
W3000ANV、保管ケースつけてくれないのかい
608: 2011/10/22(土) 20:04:39.25 ID:plTjQESm0(4/4)調 AAS
借りたampはお高い方のHA5000なのかな？
それとペアで聞いた感想というのがいいですね。
2002と同じ傾向かと思ったけど違うようで…
609: 2011/10/22(土) 20:06:48.55 ID:+WvX21xH0(1/12)調 AAS
限定品でリコール出しちゃうオーテクみたいな三流メーカーは日本の恥
さっさとつぶれて欲しい
610: 157 2011/10/22(土) 20:06:58.27 ID:uMhJfnVO0(1/2)調 AAS
AT-HA21って前機種のAT-20と比べてどうなんですかね？
デザインがドストライクなんで買おうか迷ってるんだけど値段が倍違うし…
W1000XやA900に合いますか？
611: 2011/10/22(土) 20:08:29.50 ID:uMhJfnVO0(2/2)調 AAS
↑コテ消し忘れ。
612: 2011/10/22(土) 20:20:20.01 ID:uRBRfTS40(4/4)調 AAS
出てもいない機種のレビューなんぞ求めるな
お前が買って感想書けよ
613: 2011/10/22(土) 20:22:09.52 ID:iPcUnqeQ0(1)調 AAS
まだ販売されてないのに分かったら凄い
614(1): 2011/10/22(土) 20:22:52.84 ID:+WvX21xH0(2/12)調 AAS
50周年記念モデルW3000ANVで肩すかしをくらったので、結局フォステクスのTH900を買うことにします
615: 2011/10/22(土) 20:26:51.50 ID:LwW8TPIP0(2/2)調 AAS
>>614
フォスの漆買うならちゃんと上流整えろよ
616: 2011/10/22(土) 20:57:33.89 ID:+WvX21xH0(3/12)調 AAS
いいねぇ
外部ﾘﾝｸ:www.fostex.jp
617: 2011/10/22(土) 21:01:49.05 ID:Tb2sobbf0(2/2)調 AAS
オーテクさんチーッス
618: 2011/10/22(土) 21:25:09.17 ID:+WvX21xH0(4/12)調 AAS
フォスターの漆フォンは量産品だが、限定品のW3000ANVよりコストがかかってる印象
W3000ANVはありものの使いまわし部品に漆を塗っただけ
フォスターの漆フォンのスゴイところは、D7000の使い回しではなく、すべてのパーツがフラッグシップ機専用設計というところ
だからこそ価値が高い
619: 2011/10/22(土) 21:26:43.78 ID:+WvX21xH0(5/12)調 AAS
W3000ANVは買わない
実に中途半端
これじゃフォスターの漆に完全敗北
W5000以上のモデルを待ってたのに
W9000とか
50周年記念のくせに、W5000より格下のモデルしか出せないところを見ると、
「ハイエンドのお金持ちには、うちの製品は買ってもらない」ってオーテク自身も自覚してるみたい
620: 2011/10/22(土) 21:28:50.22 ID:+WvX21xH0(6/12)調 AAS
50周年記念の割にはずいぶん中途半端な仕様だね
これじゃフォスターの漆フォンの方が限定品じゃないのにむしろ魅力的
性能的にも漆フォンの方が上だろうし
621: 2011/10/22(土) 21:29:30.93 ID:+WvX21xH0(7/12)調 AAS
しかし古いW1000の方が、より高額な良い素材使ってるってどうよ？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.audio-technica.co.jp
唯一漆だけだな
それ以外はW1000よりコストダウンしてる
しかもW5000より格下かよ
実にショボい50年記念だな
622: 2011/10/22(土) 21:29:48.07 ID:otMsRrJd0(2/5)調 AAS
病気なのかな
623: 2011/10/22(土) 21:32:02.52 ID:+WvX21xH0(8/12)調 AAS
誰がどう見ても、フォスターの漆や32bitDACの方が、気合い入ってるし、物欲がそそられる
外部ﾘﾝｸ[html]:www.phileweb.com
50周年記念でさえ、この体たらく
100%オーテクの負けだな
624: 2011/10/22(土) 21:33:48.49 ID:KW6ZwPr20(2/2)調 AAS
長文荒らしの次はコピペか
625: fastkillマニア 2011/10/22(土) 21:38:22.42 ID:ZiChW51A0(1)調 AAS
オーテクさんがいくら頑張ってもここのキチガイ信者どもは聴く耳持たないから
626: 2011/10/22(土) 21:42:38.06 ID:ihkFOFkb0(2/3)調 AAS
だってボルドー塗装？ってなんか悪趣味なんだもん
VIPカーの後付インパネを連想してしまって・・・音はいいのかもしれないが・・・
627: 2011/10/22(土) 21:46:03.48 ID:otMsRrJd0(3/5)調 AAS
職人さんには申し訳ないが銀箔を貼り付けてるのもなんかなあ
628(1): 2011/10/22(土) 21:56:27.28 ID:otMsRrJd0(4/5)調 AAS
ところでフォスの漆フォンってハウジングの材質って明言されたっけ？
円周状の溝とかあるしなんか違和感があるんだよなあ
629(1): 2011/10/22(土) 22:00:48.34 ID:WFsWFNvX0(1)調 AAS
見た目というか筐体の形がちょっとな
DX1000もだが木製で見た目いいのってここかDENONぐらいしか無い
630: 2011/10/22(土) 22:03:57.10 ID:ihkFOFkb0(3/3)調 AAS
あっ・・・TH900ってそもそも「漆フォン」であって、「漆を塗った木のハウジング」かどうかは
わからないのか。いったい何に塗るつもりなんだ・・・プラスチックに塗ったりして・・・・・
プラスチック+漆 ならば実売１２万もあり・・・得る・・・けど・・・・・
631: 2011/10/22(土) 22:04:17.30 ID:sJCQUloYP(2/2)調 AAS
>>628
種類までは不明だが、桜を採用してるらしい
632: 2011/10/22(土) 22:05:06.56 ID:otMsRrJd0(5/5)調 AAS
R10をお忘れかな
まあ自分は実物を見た事がある程度だけど
633: 2011/10/22(土) 22:31:50.82 ID:pAilHoG30(1)調 AAS
GRADOの工芸品的な味わいをわからないとは・・・
634: 2011/10/22(土) 22:57:42.60 ID:+WvX21xH0(9/12)調 AAS
フォスターの漆フォンは量産品だが、限定品のW3000ANVよりコストがかかってる印象
W3000ANVはありものの使いまわし部品に漆を塗っただけ
フォスターの漆フォンのスゴイところは、D7000の使い回しではなく、すべてのパーツがフラッグシップ機専用設計というところ
だからこそ価値が高い
635: 2011/10/22(土) 22:59:33.24 ID:+WvX21xH0(10/12)調 AAS
てかハウジングの型がW1000Xの使いまわしだな
アーム部分はA900Xの使いまわしだな
それだけで買う気が起きないｗ
しかし古いW1000の方が、より高額な良い素材使ってるってどうよ？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.audio-technica.co.jp
唯一漆だけだな
それ以外はW1000よりコストダウンしてる
しかもW5000より格下かよ
実にショボい50年記念だな
636: 2011/10/22(土) 23:13:34.59 ID:XP3IRL5o0(1)調 AAS
>>629
これもなかなかオシャレじゃね？
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
637: 2011/10/22(土) 23:26:02.41 ID:KiheGjRw0(1)調 AAS
AT-HA2002を長いこと遣ってきたけど
今回の記念モデルのアンプってあまり変化は無いのかな
とりあえず電源ケーブルだけでも仕様が分かったら真似してみるぜ
638: 2011/10/22(土) 23:32:17.70 ID:JWuE/D2I0(1)調 AAS
>柔らかく厚みのある低音よりのドンシャリ
高音寄りで鮮烈（という個人的感想）なA2000Xとは逆の方向性なのかな？
これだけ見るとD5000と同じように見えるけど、実際の音が気になるなW3000ANV
金無くて買えないのが残念だが
639: 2011/10/22(土) 23:51:25.73 ID:+WvX21xH0(11/12)調 AAS
てかハウジングの型がW1000Xの使いまわしだな
アーム部分はA900Xの使いまわしだな
それだけで買う気が起きないｗ
しかし古いW1000の方が、より高額な良い素材使ってるってどうよ？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.audio-technica.co.jp
唯一漆だけだな
それ以外はW1000よりコストダウンしてる
しかもW5000より格下かよ
実にショボい50年記念だな
640: 2011/10/22(土) 23:52:08.84 ID:+WvX21xH0(12/12)調 AAS
誰がどう見ても、フォスターの漆や32bitDACの方が、気合い入ってるし、物欲がそそられる
外部ﾘﾝｸ[html]:www.phileweb.com
50周年記念でさえ、この体たらく
100%オーテクの負けだな
641(3): 2011/10/23(日) 00:11:18.07 ID:55IGXV050(1)調 AAS
今日ほどオーテクさんに癒される日はないな
642(4): 2011/10/23(日) 00:20:44.16 ID:DY5F443S0(1)調 AAS
昨日の長文は何か関わるとヤバイオーラだしてたしな
643(3): 2011/10/23(日) 00:46:44.83 ID:GLyVObjf0(1/3)調 AAS
昨日の長文に比べるとオーテクさんなんてかわいいもんだ
644: 2011/10/23(日) 00:54:18.82 ID:9NEoiJPp0(1/2)調 AAS
デンオンのD1100がいいなあって思ってたけど低音が強調されてるって複数の人が言ってるので踏み切れず
オーテックのA900はフラットだけど高音やサ行が刺さる感じだと見て踏み切れず
今回のA900Xは高音の棘が取れてると見て買いたいです！
１５０００円になったら買います
645(3): 2011/10/23(日) 01:13:04.69 ID:eYCG6Oqp0(1/10)調 AAS
>>642
コピペはしょせんコピペだからなｗ
昨日のアレも長々とへ理屈と持論の押し付け、他人の罵倒をしてただけだよ
最後には質問者まで俺のこと判ってくれてるはずだとか言い出してたし
646: 2011/10/23(日) 01:55:02.95 ID:9NEoiJPp0(2/2)調 AAS
ヤフーショッピングで１５９００円だたa900x
647: 2011/10/23(日) 02:24:39.51 ID:DIKER2UK0(1)調 AAS
日が変わるのを見計らって単発でオーテクさんヨイショしつつ傷の舐め合いかよ
648: 2011/10/23(日) 02:29:08.70 ID:GLyVObjf0(2/3)調 AAS
昨日のキチさんかなｗ？
649(1): 2011/10/23(日) 02:35:39.34 ID:TWb4QcmVO携(1)調 AAS
メーカーが三流ならユーザーも三流だな
視野が狭く頭も弱いから、ちょっと小突き回されただけでもてんやわんやで泣き寝入り
AV板で最も惨めなスレだね
650: 2011/10/23(日) 02:38:58.53 ID:GLyVObjf0(3/3)調 AAS
などと意味不明な供述をしており・・・
651: 2011/10/23(日) 03:09:00.84 ID:i+MJHXB20(1/7)調 AAS
>>504
今からでも2人の身元割り出して殺しとく？
652: 2011/10/23(日) 03:09:24.54 ID:i+MJHXB20(2/7)調 AAS
>>506
じゃあ更にそのもう一人も殺しとこう。
653: 2011/10/23(日) 03:10:08.03 ID:i+MJHXB20(3/7)調 AAS
あ、ちなみにクズを殺すのは合法なんで。
654: 2011/10/23(日) 03:11:14.22 ID:i+MJHXB20(4/7)調 AAS
>>ID:BmboeplN0
目障りだから殺してもいい？
655: 2011/10/23(日) 03:15:44.61 ID:i+MJHXB20(5/7)調 AAS
>>641-643 >>645
コピペはコピペで目障りだから住所を割り出して殺しておくに越した事は無い。
656(3): 2011/10/23(日) 03:17:54.41 ID:RKCG8IL90(1)調 AAS
いつからこのスレ、キチガイの溜まり場になったんすか
657: 2011/10/23(日) 03:26:35.13 ID:i+MJHXB20(6/7)調 AAS
>>656
だからキチガイ連中を殺して消しておこう、と言ってるんだが……
658: 2011/10/23(日) 03:27:48.04 ID:9fYfwC7eP(1)調 AAS
このアンカの付け方に既視感が…
いや、気のせいだな…寝よう
659: 2011/10/23(日) 03:29:37.33 ID:1ZqS8oam0(1)調 AAS
狂気は狂気を呼ぶという事か……
660(1): 2011/10/23(日) 03:43:18.52 ID:6FucYGuq0(1)調 AAS
自分で気づかないからキチガイなんだけどね
多分14か15歳くらいの子でしょ
俺も寝よう
661(1): 2011/10/23(日) 08:41:25.52 ID:YT3ttw910(1/4)調 AAS
>>558
発売日はまだ先なのに?
662: 2011/10/23(日) 09:09:09.47 ID:eYCG6Oqp0(2/10)調 AAS
>>661
提灯記事書いてるところには先に配布してるんだろ、そういうこと
663: 2011/10/23(日) 09:19:55.11 ID:EiXIlnlb0(1)調 AAS
>>660
社会人だが。
664: 2011/10/23(日) 09:32:29.34 ID:eYCG6Oqp0(3/10)調 AAS
>>649
ちょっと小突き回したつもりがこれか
なるほど惨めな人生やな
597 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2011/10/22(土) 15:59:36.26 ID:BmboeplN0 [48/48]
665(3): 2011/10/23(日) 10:25:55.94 ID:L+oSOra40(1/3)調 AAS
ATH-W30000ANV、フジヤエービックで予約したよ。予想よりちょっと高かった。
振り込み手数料入れるとキッチリ10万だものね。ジョーシンやeイヤホンで
速攻予約が埋まったって聞いてビビってたんだけど、エービックは入荷数多い
のかな？今回は希少機種のL3000の廉価版みたいなもんだから、買う価値は
あると思う。 フォスのTH900も購入予定。
666(1): 2011/10/23(日) 10:31:23.82 ID:ZndP8gHB0(1)調 AAS
>>665
ヨドとかの方がポイントつくんじゃないの？
それともフジヤで予約し続けてると「お得意さん」扱いになるとか
（アンプとかＤＡＣ貸し出してもらえるとか）あるのかいな
667(1): 2011/10/23(日) 10:36:06.01 ID:tbX+HMyl0(1/10)調 AAS
>>665
予約オメ、自分はジョーシン組だけど（PRO700のもポチった）
入荷数の問題でなく価格が安いとから埋まってくるんでしょうかと
668(1): 2011/10/23(日) 10:38:45.03 ID:eYCG6Oqp0(4/10)調 AAS
＞今回は希少機種のL3000の廉価版みたいなもんだから、買う価値はあると思う。
そんなこと書いてたか？個人の感想を基になんとなく言ってるだけならお笑いだけど
669(2): 2011/10/23(日) 10:45:48.29 ID:tZPUb2Bg0(1)調 AAS
L3000じゃなくてW2002のマイナーチェンジじゃないの
670(1): 2011/10/23(日) 10:49:20.24 ID:tbX+HMyl0(2/10)調 AAS
L3000を悪く言うつもりはないがL3000って革を被せられる業者を選定していたら
国内には出来る技術を持つとこが無くて
今は無き英国の業者なら出来るってことで大分高く付いたって・・・
671(1): 2011/10/23(日) 10:57:17.33 ID:fRV6k+Bu0(1)調 AAS
コノリーもあの後潰れたしなあ…
672(1): 2011/10/23(日) 11:03:58.14 ID:tbX+HMyl0(3/10)調 AAS
日本製の合成皮革の進歩の影響を受けちゃったからね
673: 2011/10/23(日) 11:15:01.25 ID:YT3ttw910(2/4)調 AAS
>>669
公式ではなにかのモデルのマイナーチェンジとか後継とかではないらしい
674: 2011/10/23(日) 11:27:39.90 ID:MwpNv0df0(1)調 AAS
ヘッドバンドが折れたAD2000を修理に出すついでにケーブルも変えてもらったんだけど
かなり音が変わってた
修理前は音が平面的すぎるし曇っててヌケが悪いしで正直好きになれなかったんだけど
修理後は上記の不満点が完全に解消されて全く別物って感じ
ケーブル交換の効果なのかヘッドバンド交換による側圧の変化による効果なのかはわからないが
ちなみに自分はケーブルで音が変わるって説には懐疑的
AD2000持っててまだの人は試してみては？
675(2): 665 2011/10/23(日) 11:29:49.09 ID:L+oSOra40(2/3)調 AAS
>>666-667
ヨドで売ってるの知りませんでした。ビックカメラでも売ってますね。
確かにそっちのほうがお得ですね。フジヤは品揃えいいんで、他社が
目に入りませんでした。今はビックとかヨドもオーディオ製品揃えて
いるのですね。でも一部フジヤのほうが安かったりするんですよ。
ちなみにフジヤは予約時点では入金しなくていいんですが、他社は
どうなんでしょうか？
>>668-669
型番からしてL3000のドライバーだと思うんだよね。
インプレも「低音が出る」「柔らかい」「温かい」とか出てるし。
脳内だったら困るけど。
>>670-672
コノリー潰れてたのは知りませんでした。L3000は18〜22万円くらいでしたね。
500台限定なのに全然売り切れなくて最後はヤフオクで新品を14万8千で複数台
出品してる業者がいました。
676: 2011/10/23(日) 11:32:44.67 ID:eYCG6Oqp0(5/10)調 AAS
自分でも買いてるけど側圧の変化も大きいよ
ケーブルももちろん変わるけどカスタムケーブルはやたら高くつくだけの話
あとケーブル＝オカルトって言い切る奴はそれ自体が一種のカルトだよ
実際は対費用効果がすこぶる悪いだけで変化自体は生じる
ゾネホンとかのピンプラグケーブル交換すると一番わかりやすいね
677(1): 2011/10/23(日) 11:35:23.14 ID:eYCG6Oqp0(6/10)調 AAS
>>675
ドライバーだけで音の傾向が決まるわけないだろｗ
インプレ自体現時点で出る事自体怪しいもんだし、感想が重なっただけで同じドライバーとか無理やりすぎるわ
678: 2011/10/23(日) 11:42:04.61 ID:tbX+HMyl0(4/10)調 AAS
>>677
オーテクの場合、しょっちゅう新規に作ってるねえ
W5000の頃でもL3000のより精度の高いダイアフラムを使ってるそうだし
製造装置とかも頻繁に更新してるのだろうね
679: 2011/10/23(日) 11:43:13.03 ID:5V9lDe2l0(1)調 AAS
AD2000の場合はGNDが分岐点で共通だったのを
プラグ部分まで分断しただけで
素材とかが変わってるわけじゃないから
そんなに影響は無いと思う
680: 2011/10/23(日) 11:46:49.26 ID:YT3ttw910(3/4)調 AAS
>>675
W3000のインプレあるとこ教えて
681(1): 2011/10/23(日) 12:44:29.06 ID:HXPgCOF60(1/2)調 AAS
インプレと言うか発表会会場での試聴記事はav watchに出てたね。
682: 2011/10/23(日) 13:22:46.41 ID:YT3ttw910(4/4)調 AAS
>>681
あーゆーヒョウロンはわからんw
683(1): 2011/10/23(日) 13:33:24.26 ID:qxJdhGir0(1/2)調 AAS
8年も前に出た機種と型番の数字4桁部分が同じだけで、ドライバが同じとか
マイナーチェンジとかいうのも何だかなあ。
想像を膨らますのは自由だし楽しいけど、さすがに引いた。
684: 2011/10/23(日) 15:13:00.98 ID:L+oSOra40(3/3)調 AAS
>>683
そうだね。よく考えたら完全新規開発だね。
685: 2011/10/23(日) 15:17:35.76 ID:XFzt2tGC0(1)調 AAS
時代迎合も良いんだけど高域特化の高級機も作り続けて欲しい
686(1): 2011/10/23(日) 15:55:57.01 ID:gFEEQIwBP(1)調 AAS
ATH-W3000ANVてのは50周年って事で塗装して出しただけで
決してフラッグシップという位置付けではないよね?
前に売ったW5000を買い戻そうと思ってた時に発表された訳で迷ってるんだが
687: 2011/10/23(日) 15:58:45.73 ID:/PRxBdsA0(1/2)調 AAS
オーテクの限定モデルにフラッグシップという考えはないでしょ
688(1): 2011/10/23(日) 16:02:19.14 ID:1voyoTiO0(1)調 AAS
限定モデルでもベースモデルが存在して、それの特別仕様（例:A900LTD）って場合と、
そうじゃない場合があって、W3000は後者だからねぇ。
実際にモノが出てこないと判断が難しい所。
689: 2011/10/23(日) 16:09:31.27 ID:tbX+HMyl0(5/10)調 AAS
更には、W5000、A2000X、AD2000、とパーメンジュール採用機が揃ってるしなあ
690: 2011/10/23(日) 18:23:28.32 ID:eYCG6Oqp0(7/10)調 AAS
>>688
実際はLTDじゃなくても過去の製品の金型とちょっとだけ手を加えたドライバを新開発って言ってるだけだけどね
そんなもので劇的に性能がよくなるわけじゃないのはヘッドホン好きならよくわかってること
10万円なりの基本性能抑えて気持ちよく鳴らしてくれるようチューニングすれば名機扱いされるよ
（簡単に出来れば苦労しないけど
691: 2011/10/23(日) 18:46:16.06 ID:cvrUYnqO0(1)調 AAS
>>686
買い戻そうとしたその心は？
692(2): 2011/10/23(日) 19:14:57.82 ID:7ArJE85v0(1)調 AAS
A900X・A７00X・A500X 聞いたけど
隣にあったQ701のほうが音が良かった
693: 2011/10/23(日) 19:21:57.36 ID:DCxNHp6P0(1/15)調 AAS
名ばかりの新開発で、いつもいつも振動板がただのPETフィルムだからな、ここは
しょせん三流メーカーオーテクに技術力は無し
694: 2011/10/23(日) 19:23:09.26 ID:DCxNHp6P0(2/15)調 AAS
>>692
当たり前
オーテクは音で評価されるメーカーじゃないからね
695: 2011/10/23(日) 19:25:52.07 ID:tbX+HMyl0(6/10)調 AAS
売値を考えようね
696: 2011/10/23(日) 19:26:10.00 ID:qxJdhGir0(2/2)調 AAS
よかった、なんかいつものノリの人が来ると安心するw
697: 2011/10/23(日) 19:29:18.23 ID:t6AkCQlj0(1)調 AAS
A2000Xの側圧って改善されないの？
698: 2011/10/23(日) 19:31:17.76 ID:eet/ncOx0(1)調 AAS
>>692
俺の場合
A900X・A７00X・A500X 聞いたけど
隣にあったW1000Xのほうが音が良かった
だった
699(1): 2011/10/23(日) 19:45:13.17 ID:NjGNFToR0(1/5)調 AAS
値段が違うじゃないスか(´・ω・｀)
A900なんてK701・W1000クラスと比べる人今までいなかったのに
700: 2011/10/23(日) 19:48:55.79 ID:ifMMQ2nzO携(1)調 AAS
低価格ヘッドホンスレで暴れるとかちんこちっちゃいよね
701: 2011/10/23(日) 19:50:14.59 ID:DCxNHp6P0(3/15)調 AAS
名ばかりの新開発で、いつもいつも振動板がただのPETフィルムだからな、ここは
しょせん三流メーカーオーテクに技術力は無し
702(1): 2011/10/23(日) 19:51:33.42 ID:eYCG6Oqp0(8/10)調 AAS
>>699
W1000はともかくK701はえらい安くなったしな
俺が買ったころなんて5万円近くしてたよ
円高の影響もあって国産品はどれも割高な印象になってしまうのは確か
703(1): 2011/10/23(日) 19:52:16.42 ID:DCxNHp6P0(4/15)調 AAS
名ばかりの新開発で、いつもいつも振動板がただのPETフィルムだからな、ここは
しょせん三流メーカーオーテクに技術力は無し
704(1): 2011/10/23(日) 19:52:18.23 ID:m+IMJ0Rc0(1/2)調 AAS
今更ath-a1000って無駄金ですか？
中古で5000円ほどで買うと思ってます
705: 2011/10/23(日) 19:53:01.23 ID:53Ui5zvT0(1)調 AAS
5,000円なんて安すぎるから買っちまえ
今じゃそう簡単に手に入らないもんだ
706: 2011/10/23(日) 19:57:44.82 ID:XsbmaGYH0(1)調 AAS
amazonでATH-M50ぽちった
いかにもヘッドホン、みたいなゴツいのが前々から欲しかったんだ
届くの楽しみ
707(1): 2011/10/23(日) 19:58:41.53 ID:eYCG6Oqp0(9/10)調 AAS
値段の音も微妙で売れなくなってディスコンだからな
まあ音楽聴くよりヘッドホンコレクトが趣味なら買ったらいいんじゃね
708: 2011/10/23(日) 19:59:10.10 ID:m+IMJ0Rc0(2/2)調 AAS
ありがとう
友人が5000円で譲ってくれるので買います
709: 2011/10/23(日) 19:59:17.60 ID:XDDLTsAm0(1)調 AAS
A1000が目の前にその価格であったら即決だな
710: 2011/10/23(日) 19:59:51.05 ID:tbX+HMyl0(7/10)調 AAS
>>702
自分もそれぐらいのときK701買ったな
後にけいおんの騒ぎで噴いたな
>>704
コンデイションにもよるが安過ぎですねえ
最近の物と傾向が違うし買っといたほうが吉かと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 291 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s