[過去ﾛｸﾞ] 【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part68 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
302: 2011/10/19(水) 05:53:36.50 ID:c2wj6PQY0(1/2)調 AAS
>>286
俺はA900Xの画像が見慣れてきて、A900が古臭く見えるようになった。
303(1): 2011/10/19(水) 06:50:21.85 ID:o+HJDn3e0(1)調 AAS
ATH-W1000Xを試聴機で聞いてみたました
軽薄でcdラジカセみたいな音質
見た目が良いだけのごみフォン
304: 2011/10/19(水) 08:44:03.33 ID:c2wj6PQY0(2/2)調 AAS
>>303
確かに頭に装着しないでボリューム上げてスピーカーの如く聴くとシャカシャカ音に聞こえるな。
305(2): 2011/10/19(水) 09:54:32.78 ID:RvXk9ali0(1/5)調 AAS
15k〜25kで主に長時間の装着を意識した装着感重視の品って何がある？
現行だとSX1（旧ver）をずっと使ってるんだけど、そろそろ買い換えたい。
A900とかの形のシリーズはイマイチSX1に比べたら装着感良くない気がするんだが。
可能なら軽い奴のほうがいいんだけど、そんな要望満たしてくれるような都合いいのありますか？
306(1): 2011/10/19(水) 10:47:54.72 ID:YCZrsOuo0(1/4)調 AAS
>>305
多分無い
その価格帯だと残りはA・ADシリーズかポタだし。その中で比較的良いと言われてるのはAD900
出来れば軽くて装着感のいいA1000Xを勧めたいけど、3万超えてるからなあ
307(1): 2011/10/19(水) 10:54:35.71 ID:zUGEQZ/F0(1/2)調 AAS
>>305
Aシリーズなら耳覆い型だから
形状が合えば耳のせ型のSX1よりも負担は少ないかも
ただしSX1よりはどれも音は刺激的、可能なら試聴を
あとW1000XのイヤパッドをW1000のに交換すると
人によっては装着感がかなり良くなって長時間使用可能になる
こっちはキメラなんで試聴できるところは無いだろうけど
それで駄目というのならあとはカナル型くらいしか
308(2): 2011/10/19(水) 12:08:39.79 ID:RvXk9ali0(2/5)調 AAS
>>306-307
まずはレスありがとう。
>>306
（>>307氏のも含め）名前があがった中で興味を引いたのはATH-A1000Xなんだけど、
この形状のシリーズ（耳あて部分が大きい丸い形状）って、店頭でよく試着可能なA900なりとほぼ同等の装着感と思っていいのかな？
それとも、モノによって形似てるんだけど、装着感はそれぞれ色あるよ、ってなもんなのかな？
A900はなんか気に食わない… ような気がする。 長時間つけてないからイマイチわからんのだけど。
>>307
メガネっ子なんだけど、耳乗せと耳覆いだったらどっちがいいんだろうか？
他者製品も考慮に入れた上でもうちょい悩んでみて、
耳覆い推奨なら上記のA1000X、耳乗せ推奨だったらSX1aの再購入も視野に入れようかなと思ってる。
SX1a、SX1に比べて装着感的にはグレードダウンしてるらしいから買うの躊躇われるんだけど… 思い入れのある品だしなあ。
309(1): 2011/10/19(水) 13:12:37.18 ID:zUGEQZ/F0(2/2)調 AAS
>>308
SX1aは装着間がグレードダウンというか側圧が強くなってるんだよね
変わりにSX1より低音高音が増えてフラット気味に寄ってるけど
なんならイヤパッドだけSX1aのと交換するという手もある
ヘッドバンドのポリウレタンが溶けてきてるならガムテープで完全に剥がしきって
アルコール入りのウェットティッシュで拭けばまだ使える
310(2): 2011/10/19(水) 14:06:26.50 ID:YCZrsOuo0(2/4)調 AAS
>>308
A1000XはA900と比べて締め付けが緩く、形は似てるけど装着感がよくなってる。
かつ重量も200g台と開放型並で、音色も聞きやすく調整されていてまさに長時間向け
ジョーシンweb見たら28kになってるね
こっちもメガネっ娘だけど、個人的に装着感最良なのはカップが深くて緩いD5000
A1000Xも緩めでツルが押されなくて良いと思う
耳のせだと耳が潰れて長時間は痛くなるよ
311: 2011/10/19(水) 14:35:35.78 ID:RvXk9ali0(3/5)調 AAS
>>309-310
再度ありがとう。
SX1はブツけ過ぎたのか、大きい音を出すと音割れするようになってしまったのでもう再度使う線はなさげ。
それでも断線してない辺りの強度には感謝したいが。 よくこんな雑に使って6年ほども持ってくれたもんだ…。
もし他人にオーテクの一品を何か薦めろといわれたらSX1を薦めると思うくらいの愛用品だったが、旅立ちのためにA1000Xを買ってみるとするよ。
SX1とは違う魅力があることを祈る。
D5000も調べてみたら興味深かったけど、370gは超絶肩こり持ちの俺だと、首へし折れると思うからスルーさせてもらうわ。
312(2): 2011/10/19(水) 14:50:00.35 ID:STRryH+e0(1)調 AAS
W5000で音がペラいならA2000Xなんて聴いてられないけどなあ
まあ、濃いのが好きなら別メーカーの密閉HP買う方が無難かね
L3000は図太くて濃いけど手に入らないだろうし
313(2): 2011/10/19(水) 16:11:53.51 ID:KTNzvm0d0(1/3)調 AAS
今日A900X買ったんだけど緩すぎ
314: 2011/10/19(水) 16:44:41.11 ID:LOjddxik0(1)調 AAS
>>312
W5000もA2000Xもある程度音量上げてこそ生きるヘッドホン・・・と思う
315: 2011/10/19(水) 16:49:29.78 ID:G36mq54j0(1)調 AAS
今日ポップ見たら900XはMADE IN JAPANみたいね
316: 2011/10/19(水) 16:49:37.24 ID:KTNzvm0d0(2/3)調 AAS
>>313
輪ゴム使ったら解決したｗ
317(1): 2011/10/19(水) 17:01:31.39 ID:RvXk9ali0(4/5)調 AAS
と、ごめん上記で悩んでた者なんだけど、
A2000XとA1000Xってイヤーパッド別くさいんだけど装着感的には大差あるのかな？
318(1): 2011/10/19(水) 17:32:19.20 ID:n2fM54WM0(1)調 AAS
>>313
低音も緩い？
引き締まった低音なら買いたいんだけど
319: 2011/10/19(水) 17:39:16.54 ID:KsAZvTs1O携(1)調 AAS
A900X試聴したら期待はずれだった
AD1000に慣れた耳だと他のオーテク機はどれも薄っぺらい音に聴こえる
AD1000のパッドを交換したいのだけど、違う機種のパッドで合うやつある？
320: 2011/10/19(水) 17:39:47.29 ID:KTNzvm0d0(3/3)調 AAS
>>318
いや側圧が弱くてすぐずれ落ちるし低音も出ない
でもアームを輪ゴムで固定したら結構いい感じになったよ
321: 2011/10/19(水) 17:47:41.29 ID:lDNvSSqK0(1)調 AAS
A900XはA900に比べてウイングサポートが弱くなってたな
A900に比べて低音は出でたけど
322(1): 2011/10/19(水) 19:56:51.76 ID:yyONEnTT0(1/6)調 AAS
>>317
A1000Xのほうが若干、硬めのツルッとした素材。
323(1): 2011/10/19(水) 20:37:58.80 ID:RvXk9ali0(5/5)調 AAS
>>322
どっちゃが好き？（個人的感想可）
324: 2011/10/19(水) 20:39:23.25 ID:yyONEnTT0(2/6)調 AA×
325(1): 2011/10/19(水) 20:39:47.97 ID:yyONEnTT0(3/6)調 AA×
326: 2011/10/19(水) 20:41:12.10 ID:YCZrsOuo0(3/4)調 AAS
近所にA500/700/900Xの試聴機入ったから聞いてきたけど、音の傾向は見事にそのまんまだね
A900にあった金属的な感じが若干鳴りを潜めてたのと、パッドの変更は○
ただ見た目が若干安っぽくなった？のと緩くてずれるのが難点。メガネかけてると圧迫される感じも変わらず
でも隣にあったW1000Xはジャストフィットで体感上もA900Xより軽く感じる
ハウジングに縦回転のない、四桁番台の方が装着感いいね
旧来のAシリーズ所持してるなら敢えて買い換える必要はなさそうだなと思った
327: 2011/10/19(水) 20:42:27.01 ID:1jczVjyZ0(1)調 AAS
>>310
確かに耳のせは長時間だと耳が痛くなるよね。
うちではAD900とA2000X使ってるけど
かぶった直後は断然AD900のほうがラクなのに
時間がたつとA2000Xと逆転する。
AD900で長時間かぶっても耳が痛くならないような交換パッドが欲しい。
328: 2011/10/19(水) 20:43:26.59 ID:yyONEnTT0(4/6)調 AAS
>>323
んーとね、俺はこの形（上で書いた（３）の形）がイマイチ気に入らなくて、
手持ちのA1000XはHP-W1000に、A2000XはHP-W5000に、W1000XはHP-AD2000に
それぞれ交換してしまった。（２）の形が好きなのよ。
あまり参考にならなくてスマン。
329: 2011/10/19(水) 20:47:06.60 ID:YCZrsOuo0(4/4)調 AAS
>>325
Ax00X系は三機種とも（3）の、最近のタイプだったよ。ただ内周はW1000Xのがせまいっぽい？
A1000XA2000Xはカップが浅く、それ以外は深め
上述の通りハウジングに縦回転軸のある下位機種だとずり下がりが気になるね
330(1): 2011/10/19(水) 21:15:13.14 ID:yyONEnTT0(5/6)調 AAS
ところで、パッドの話題が出たついでに質問なんだけど、誰かW11JPNかW11Rを
長期間使ってる人がいたら、耐久性について教えてくれない？
実はこの夏、HP-W11を部品注文してKH-K1000に強引に装着して使ってみたら、これが
なかなか良かったんだわ。形はHP-W1000とほぼ同じながら、よりソフトで、植毛されてるぶん
蒸れにくいのが良かったんだけど、耐久性がどうも不安。
他のコラーゲン配合製品と同様にW11もひどく劣化するのか、材質変更されてたりするのか、
はっきりした情報が見つけられなかった。誰か知ってたら頼むっス。
331: 2011/10/19(水) 21:33:12.22 ID:/DdeZDsA0(1/2)調 AAS
AT-HA21が気になるね
HA20の不満点は改善されているようだし
価格も上がったし音にも期待できるか
332(1): 2011/10/19(水) 21:41:27.95 ID:FhsV14Fy0(1)調 AAS
>>330
俺は使ったこと無いけど
汗で変色したという話は聞いたけど
表皮がボロボロになりやすいという話は聞いたことが無いな
ただし表皮がどれだけ強くても
5年も使い続ければ中のスポンジがヘタってきて
装着感と音が変わるよ
333: 2011/10/19(水) 21:49:52.46 ID:yyONEnTT0(6/6)調 AAS
>>332
有賀トン！
334(4): 2011/10/19(水) 22:36:00.50 ID:yEPKOPCrO携(1/2)調 AAS
映画観賞が目的の場合、900XよりTAD500の邦画向いてますかねぇ。アクションやSFが好きなので迫力あった方がいいのですが。
335(2): 2011/10/19(水) 22:42:44.25 ID:/DdeZDsA0(2/2)調 AAS
SE-A1000が良いよ
336(2): 2011/10/19(水) 22:51:19.97 ID:3q/K+7qe0(1)調 AAS
>>334
迫力とか力強さとか臨場感とかをオーテクに求めちゃいけない
素直に他メーカーをおすすめする
337(1): 2011/10/19(水) 23:01:55.79 ID:yEPKOPCrO携(2/2)調 AAS
>>335-336
実は、今使っているのがSE-A1000です。かなり長いこと使ってきたのでパットがボロボロで、新しいヘッドホンを買ってみようかと思いました。
別のメーカーのも探してみます。
338(1): 2011/10/19(水) 23:02:50.51 ID:LRDmDmbz0(1)調 AAS
>>334
迫力を求めるならドンシャリが良いんだろうけど
オーテクでドンシャリって希少なんだよね
A700がわりとドンシャリだったけどディスコンだし
PRO700は締め付けがキツくて長時間付けるのに向かないし・・・
A900Xとかと比べて割高で低域が弱めだけど
サラウンド対応のATH-DWL5500はかなり迫力がある
339: 2011/10/20(木) 00:12:31.63 ID:WMr/+Qtj0(1/4)調 AAS
>>312
Xのは知らんけどA2000は俺は好きだな
W5000は全然ダメ
濃いのが好きとかじゃなくてあれだけ異質すぎる
340(1): 2011/10/20(木) 00:17:54.69 ID:kQ3IymBL0(1)調 AAS
それが個性なんだし単に好みの問題だろ。
異質とか言い出したらきりないだろうに
341: 2011/10/20(木) 00:35:48.07 ID:A83kyY4s0(1/3)調 AAS
W5000とA2000XだったらW5000の方が好きですねえ
342(1): 2011/10/20(木) 00:41:08.77 ID:gcZakdyk0(1)調 AAS
W3000をいきつけの店の予約分があとひとつだったので予約いれてきた
A900Tiは発売日以降も残ってたことあったのに
W3000を本気で考えてるなら予約分を店に訊いてみたほうがいい
343: 2011/10/20(木) 00:50:25.65 ID:A83kyY4s0(2/3)調 AAS
>>342
A900Tiはカタログスペックのわりに価格が高めだったからねえ
A900Tiは発売日に買ったけど当初は話題にならなかったし
他に、A10ANV、A100Ti、A1000、A2000Xを持っているけど
今思えばA900Tiが音作りのターニングポイントだったんだよなあ
344: 2011/10/20(木) 01:11:47.87 ID:D0yz0crq0(1/2)調 AAS
>>334-338
今までSE-A1000使ってたのであれば、いささか値が張るけどHD650がおすすめです
あまり言われないがHD650は映画鑑賞には非常に向いています
音質は低域がちゃんと出て迫力ある一方、やわらかめで聴き疲れしにくい
台詞もクリアに聴き取れるし、自然音・背景音の再生もとても実体感がある
SE-A1000と音域バランスも似てるんで違和感もないと思う（当方SE-A1000も持ってました）
あと音質が良いヘッドホンの中ではかなり軽いのも映画鑑賞向きです
側圧がきつめと言われることもありますがそれは最初だけで、数ヶ月使うか少し広げるか
（力を込めすぎて折らないように気をつけて）すれば、ゆるくなり非常に装着感が良くなります
そんなわけでHD650お勧めです
オーテクの中から選ぶならATH-AD2000がいいと思われますがHD650よりさらに高い
345: 2011/10/20(木) 01:17:47.32 ID:D0yz0crq0(2/2)調 AAS
SE-A1000の交換用イヤパッドあるのかなあってちょっとググってみたら
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
ビクターのＨＰ−ＲＸ９００の交換用パット（ビクターサポートセンター一個７３５円）が
加工せずにそのままＳＥ−Ａ１０００に取り付け可能でした
安いんで迷っちゃったらとりあえず↑にしとくのもいいかもですね
SE-A1000は十分いいヘッドホンだと思うし
346: 2011/10/20(木) 01:22:19.70 ID:Rbc1d7vD0(1)調 AAS
某ギャルゲーのヒロインご用達のヘッドホンだな
マニアは6Mのケーブルを束ねて携帯するとか…
347: 2011/10/20(木) 01:40:15.35 ID:RyBxjfV10(1/3)調 AAS
A700からA900Xに乗り換えたが確かにウイングサポートの頭を抑える力が弱くなってるね。
長い時間使う場合はかえってこのぐらいの方がいいような気も。
低音の質が違うみたいだけどこれが700と900の違いなのか、X世代になったせいなのか
比べてないから良く分からん
348(1): 2011/10/20(木) 01:44:53.80 ID:Eh9CHysA0(1/5)調 AAS
やっぱり少し低域寄りになってるの？
349: 2011/10/20(木) 01:45:34.53 ID:Eh9CHysA0(2/5)調 AAS
ごめん、比べてないって書いてあった…無かった事にして
350: 2011/10/20(木) 01:55:12.77 ID:WMr/+Qtj0(2/4)調 AAS
>>340
まあ個性的だよね、でも好みで言えば上の人同様極少数の人にしか受けない音だと思うよ
音細い、低音でない、音場狭い、HPAだけじゃなく環境で追い込まなきゃ鳴らない
単に上位機種だと思って買う人がいたら悲惨だね
351: 2011/10/20(木) 02:14:31.06 ID:SxDRLLg10(1)調 AAS
発売当初ならともかく
発売後何年も経ってレビューが出揃って
ネットできる環境なら事前調査くらいはできるんだから
知らなかったと2chで愚痴を言うのはタダのアホだと思う
352(1): 2011/10/20(木) 02:21:55.83 ID:RyBxjfV10(2/3)調 AAS
>>348
ちょっと邪道なきもするけどスイープで20Hzあたりを聞き比べると
A900Xの方が輪郭ははっきりしてる感じがする。
でもA700は買ってから5年以上は経過してるから純粋な比較にはならないかと。
そもそもA900とA900Xの比較ではないから参考にならないね、すまｎ
353: 2011/10/20(木) 02:49:25.96 ID:4QXu/7L+0(1)調 AAS
W3000ANV
eイヤホンも予約終了
354(1): 2011/10/20(木) 02:54:17.39 ID:WMr/+Qtj0(3/4)調 AAS
まともなネットレビューは何台も買い、かつ相当読み込まないと解読できんよ
廃人に影響されてか、独特な書き方してる人も多いし
かといって価格コムみたいなのはあてにならんしな
ここで言われる「個性的」なんて言葉もごく一部のマニアに受ける機種に対する穏やかな表現だったりもするわけだ
355: 2011/10/20(木) 03:04:16.54 ID:Eh9CHysA0(3/5)調 AAS
>>352
ありがとう
新しいのはくっきり感良くなってる感じのインプレもあるし
制動が前よりしっかりしてるのかな
356: 2011/10/20(木) 03:11:50.05 ID:aeSyq5BQ0(1)調 AAS
A900Xは後回し、出す時期悪すぎるわ・・・HPもMPもヤバイ
357(1): 2011/10/20(木) 03:27:59.67 ID:Z3q6q4ok0(1)調 AAS
>>354
そこまで曲解してるならもう他人の感想見るなよｗ
つーか、まだW5000叩きしてるのかよ。発売して何年経ってると思ってるんだか
358(1): 2011/10/20(木) 09:04:55.68 ID:U08bq4Ry0(1/2)調 AAS
W1000Xの価格がおかしいことになってるな
359: 2011/10/20(木) 10:10:38.45 ID:Gfc9Nb+l0(1/2)調 AAS
値上がりしてる？
W1000Xは生産中止でW3000ANVの量産型になる
W2000Xみたいなのに置き換わる予定とか？
360: 2011/10/20(木) 10:20:35.85 ID:U08bq4Ry0(2/2)調 AAS
1年ぐらい4万で安定してたけど1ヶ月位前から値上がりして今は4.7万だな
361(2): 2011/10/20(木) 10:57:13.88 ID:Z0TZep2I0(1/3)調 AAS
>>261
無理だよ、2000Xは
あまりにも低音が出なさ過ぎて人を選ぶ
362: 2011/10/20(木) 10:57:16.36 ID:ETrfOP7m0(1)調 AAS
W3000ANV・・・
何それ、発表されたの知らなかった
早くもヤフオク待ちかよ
363: 2011/10/20(木) 11:02:36.25 ID:Gfc9Nb+l0(2/2)調 AAS
>>361
A900よりちょっと少ないかな？というくらいで
A2000Xの方がむしろ超低域までは延びるぞ
364: 2011/10/20(木) 11:04:05.88 ID:MQP/ltZs0(1)調 AAS
>>361
SA5000より多いんだから大丈夫だよ
365: 2011/10/20(木) 11:06:08.24 ID:Z0TZep2I0(2/3)調 AAS
Fレンジではなくて量感
低音が少なすぎると、どんな音楽聴いても・・
DENONやBOSEのように過剰よりは少ないほうがマシだが・・
366: 2011/10/20(木) 11:10:13.00 ID:7B5/cGwB0(1)調 AAS
つまりお前さんは締まった低音が駄目だと
DENONみたいにボワついた低音が
包みこまれるようで好きという人も居るし
そこは好みだろ
367: 2011/10/20(木) 11:16:13.05 ID:Z0TZep2I0(3/3)調 AAS
締まってるボワついてると、音域バランスは別
368: 2011/10/20(木) 12:46:32.16 ID:Eh9CHysA0(4/5)調 AAS
低域好きなら他のメーカー買えば良いじゃないか
ベイヤーとか
369(1): 2011/10/20(木) 12:48:01.62 ID:Eh9CHysA0(5/5)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:av.watch.impress.co.jp
レビューきてるよん
370: 2011/10/20(木) 12:58:54.97 ID:WMr/+Qtj0(4/4)調 AAS
>>357
曲解じゃなくていくらでも主観で解釈変えられるって意味だよ
別に俺はオーテクアンチでもないし叩きをしたいわけじゃないぞ
W5000はかなり特殊な音だってだけの話
371: 2011/10/20(木) 13:17:37.71 ID:+3kj7YBb0(1)調 AAS
まあ、基本W5000はW1000の上位版とは言え
環境の影響で変化を受けやすいし
合わない人には決定的に合わないしな
372(1): 2011/10/20(木) 19:06:03.06 ID:7OFF6veR0(1/5)調 AAS
>>358
W1000Xだけじゃ無いな。
高価格帯のやつが軒並み上がってるぞ。
373: 2011/10/20(木) 19:11:30.26 ID:jyWdo0F40(1)調 AAS
>>369
やっぱA900の方が格好いいなぁ
374: 2011/10/20(木) 19:25:22.89 ID:z9w6PHh60(1/2)調 AAS
W3000ANV予約したったぜ
375(1): 2011/10/20(木) 19:31:57.98 ID:Fq+WLmbX0(1/8)調 AAS
>>372
上がってるんじゃなくて高い店の在庫が売れ残ってるだけ
376(1): 2011/10/20(木) 19:38:22.50 ID:z9w6PHh60(2/2)調 AAS
新型のリリースラッシュで既存モデルの生産が滞ってるだけだろうね
W1000Xがモデルチェンジするには早すぎる
377: 2011/10/20(木) 19:41:44.96 ID:RyBxjfV10(3/3)調 AAS
A700からA900Xに買い換えたと思い込んでいたけど
今さっき旧ヘッドホンの型番をなんとなく見たらA900だった・・(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
昨日うそついちゃったな
378: 2011/10/20(木) 19:55:21.29 ID:7OFF6veR0(2/5)調 AAS
>>375
価格comしか見てないようじゃ2流だぞ。
379: 2011/10/20(木) 20:13:26.19 ID:Fq+WLmbX0(2/8)調 AAS
安く売ってた店も売れないオーテクの高額商品をもう仕入れない
余剰在を抱えたくないから
よって値段が高い店の在庫だけが売れ残る
380: 2011/10/20(木) 20:16:36.80 ID:7OFF6veR0(3/5)調 AAS
なんだオーテクさんか。
381: 2011/10/20(木) 20:21:24.65 ID:Fq+WLmbX0(3/8)調 AAS
事実だから
382: 2011/10/20(木) 20:22:51.81 ID:Fq+WLmbX0(4/8)調 AAS
情弱の田舎者信者は値段が上がってるとカンチガイｗ
383: 2011/10/20(木) 20:23:36.86 ID:Fq+WLmbX0(5/8)調 AAS
売れないから仕入れないだけなのにｗ
384(1): 2011/10/20(木) 20:29:47.15 ID:7OFF6veR0(4/5)調 AAS
>>376
最安（に近い）店の値段が上がってるんだよ。無論在庫有りの状況で。
ただ一部の高価格帯機種は古い値段のまま。
予測されるのは卸値が上がったってことだな。
値上がり前に仕入れて在庫の残ってる物はまだ上がってないが、
在庫が捌けた物が上がってる。
385: 2011/10/20(木) 20:37:03.26 ID:Fq+WLmbX0(6/8)調 AAS
↑
情弱の田舎者信者は値段が上がってるとカンチガイｗ
386: 2011/10/20(木) 20:43:28.80 ID:W5va9Yns0(1)調 AAS
オーテクさんはもうちっと経済原理を理解しような
387: 2011/10/20(木) 20:55:32.15 ID:Fq+WLmbX0(7/8)調 AAS
安く売ってた店も売れないオーテクの高額商品をもう仕入れない
余剰在庫を抱えたくないから
よって値段が高い店の在庫だけが売れ残る
388: 2011/10/20(木) 21:07:20.08 ID:XjtMOTAs0(1)調 AAS
>>384
地方の電気屋に試聴コーナーを作ったり営業に力入れてたし
お試し価格みたいな感じで一時的に卸値を下げてたのかもね
コネ作りとかも兼ねて
超大手の有名商品じゃないとなかなか仕入れてくれないし
389: 2011/10/20(木) 21:10:08.36 ID:7OFF6veR0(5/5)調 AAS
2〜3年を一時的って言うのか？
390: 2011/10/20(木) 21:13:11.12 ID:Fq+WLmbX0(8/8)調 AAS
安く売ってた店も売れないオーテクの高額商品をもう仕入れない
余剰在庫を抱えたくないから
よって値段が高い店の在庫だけが売れ残る
391: 2011/10/20(木) 21:26:43.12 ID:DQ8b8bTeP(1)調 AAS
A900X聞いてきた
キンキンするいつものオーテク高域だが、
中低域もしっかり出てるし、スカキンという事はなかった
耳に張り付く感じもしなかったし音場感もマシになってる
オーテクらしい高域以外はあんまり特徴がない普通な優等生だと思った
392: 2011/10/20(木) 22:02:14.83 ID:PPnuEkSE0(1)調 AAS
自身のあまりに頭の悪い書き込みにコピペしか出来なくなった哀れなID:Fq+WLmbX0
393(1): 2011/10/20(木) 22:14:33.50 ID:mN1hzDY/0(1)調 AAS
前に秋淀のツルテカW5000キモいって書いた者だけど、画像あったわ
外部ﾘﾝｸ[html]:moeaudio.blog29.fc2.com
なんか、こう、川辺で変な両生類を見たときの気持ち
394: 2011/10/20(木) 22:37:19.60 ID:WI5mdU2w0(1)調 AAS
>>393
あのW5000を見ると購買意欲が無くなりそうだな
間近で見ると更にげんなりする
395: 2011/10/20(木) 22:52:09.09 ID:A83kyY4s0(3/3)調 AAS
あのテカリは脂ぎった人が触りまくったせいのテカリだな
自分のW5000は発売日に届いたのだけどテカリは無いし
396(1): 2011/10/20(木) 22:56:34.35 ID:GeKx490v0(1)調 AAS
この色とツヤ・・・
ゴキブリじゃん！
397: 2011/10/20(木) 23:02:51.09 ID:/IiqDwav0(1)調 AAS
店員がクリスタルコート塗ったんじゃないのか？
398(5): 2011/10/20(木) 23:13:25.00 ID:98PGd7MU0(1)調 AAS
現在、イヤホンのckm77を使っているんですが今回初めてヘッドホンを購入しようかと思っています。
初心者にオススメできるヘッドホンって何かありますかね？予算は2万まででお願いします。
399: 2011/10/20(木) 23:53:25.64 ID:ufKKn5p/0(1)調 AAS
俺んちのW5000なんてほとんど黒一色に近いほど黒檀っぽさがないというのに……
400: 2011/10/20(木) 23:54:35.24 ID:fTSAwGua0(1)調 AAS
俺はW5000大好きだが しかし
>>396
画像ﾘﾝｸ
401: 2011/10/21(金) 00:16:05.58 ID:F1+UmKDr0(1)調 AAS
W5000は2個あるけど1個は結構黒いハウジングなんだよな
HPの写真みたいに綺麗なものが羨ましい
402: 2011/10/21(金) 00:20:32.69 ID:P+gaeOSg0(1)調 AAS
黒檀は縞模様の個体差が激しいな
個人的には細い縞がたくさん入ってるのがいいな
403: 2011/10/21(金) 00:35:12.63 ID:tYdhOmWX0(1)調 AAS
シマウマレザーを使ったL5000の登場が待ち望まれるな
404: 2011/10/21(金) 00:46:59.19 ID:IOWBpyzA0(1)調 AAS
ES10、ヨドバシとかで安くなってたな。
ポイント加算を考えればamazonや音屋と互角ってトコだけど。衝動買いしそうになった。
405(1): 2011/10/21(金) 01:50:56.40 ID:2NupJPtgO携(1)調 AAS
W5000って音はいいの？
2万のアンプでもよく鳴る？
406(2): 2011/10/21(金) 03:01:22.24 ID:fjpAYj730(1/5)調 AAS
>>405
万人受けするような音じゃないからやめときなさい
オーテク好きでも評価が分かれるような機種だしアンプどころかシステム全体を奢らないとちゃんと鳴らせないという人もいる
現行の高価格帯で何か欲しいならとりあえずAD2000とHA5000揃えたら？
今度出る限定品もいいかもしれんけど、あの手の限定モノは割高だろうし音も知らないうちから薦められない
407(1): 2011/10/21(金) 03:02:44.92 ID:nv5H9CVh0(1)調 AAS
AD1000は低音が弱いって聞いたけど、今使ってるパイオニアのSE-M999E5より劣るのかな？
値段差的に大丈夫そうなんだけど…
他にオススメあったら教えて
408(2): 2011/10/21(金) 03:09:32.86 ID:fjpAYj730(2/5)調 AAS
開放型で低音欲しいなら素直にHD650でも買ったほうがいいんじゃない
あと勘違いしてるみたいだけど出る音の傾向に値段差は関係ないから（質はだいたい比例してよくなるけど
409: 2011/10/21(金) 06:56:52.99 ID:ykSs0xI50(1)調 AAS
オーテクさんって呼び名がそのままネガキャンになるから、ちゃんとカカクコムカカクコムさんって呼ぼうぜ。
410: 2011/10/21(金) 07:11:15.23 ID:kyPh1XdC0(1)調 AAS
夜遅くに頑張りますねえ
最高価格帯の限定ならプレミア付くから
オクに流せば買った時の価格以上で処分出来ますけどねえ
411: 2011/10/21(金) 07:25:32.85 ID:QwwwUwq+0(1)調 AAS
>>407
低音ホンのM999E5からランクアップするならXB1000でいいんじゃない
>>408が勧めてる奴は低音以外は似た傾向だけど低音目当てじゃ微妙
412: 2011/10/21(金) 09:38:38.54 ID:re5baEho0(1)調 AAS
秋葉原に、A900Xを1万6千円台で置いてるとこありませんか？
413: 2011/10/21(金) 10:01:23.51 ID:QecVA40y0(1)調 AAS
>>406>>408が言ってることは別におかしくないのでわ・・・
確かに例のオーテクさんっぽく見えなくもないけど・・・
414: 2011/10/21(金) 11:31:31.34 ID:P8vaAZ/U0(1/4)調 AAS
>>398答えてくれる人いませんかね？
415(1): 2011/10/21(金) 11:51:43.58 ID:v82SBP2xO携(1)調 AAS
>>398
月並みだけどゼンハイザーのHD598なんかどう?
先代の595はこういう質問のときの模範解答だったから
416(1): 2011/10/21(金) 12:12:43.10 ID:Wg4oysgh0(1)調 AAS
W5000は確かに環境依存性が高いけど、iPodに直接つないでもちゃんとW5000の音はする
上流をいくら変えても基本的にそのキャラクターは変わらないよ
結局W5000の音が好きか嫌いかなんだよ
俺は大好きだ
417(1): 2011/10/21(金) 12:16:33.84 ID:D+C0ctJv0(1)調 AAS
>>398
どういう音を求めるのか
密閉型開放型を問わないのか
装着感は重視するか
どこで使うのか
等がわからないと薦めようがないというのが本音
とりあえず
ATH-A900X、ATH-M50、ATH-ES7、ATH-AD900、RH-300、RP-21、SRH840、HD598
AH-D1100、Aurvana Live、K530
あたりを挙げておこう
418: 2011/10/21(金) 12:21:53.42 ID:vSn7lqgk0(1)調 AAS
>>416
ソースに使うタイトルによって全然変わるのが面白いと感じる。
発売から結構立ってるのに、上手く鳴るオススメのCDやBDの一覧とか
あっても良さそうなんだけどね。
そんな変態いないかね？
419(3): 2011/10/21(金) 12:58:53.28 ID:P8vaAZ/U0(2/4)調 AAS
>>415
>>417
ありがとうございます
詳しく書かないとアドバイスのしようがないですね・・・すみません
部屋のみの使用なので、密閉開放はどちらでもいいですね
その中で気になるのは、HD598とAH-D1100 、ATH-AD900でしょうか
装着感は身動きせず、聞いても1時間くらいですのでそんなに重要じゃないと思います
使用DAPはwalkman Sシリーズで、ボーカルや楽器等が良く聞こえてクリアな音がいいですね
ど素人ですので、ドンシャリが嫌なくらいしか判りません。
420(1): 2011/10/21(金) 14:22:29.44 ID:KnT08fuL0(1/2)調 AAS
クリアなのが良いならATH-AD900かな
他の二機種は柔らかく音に包み込まれるタイプだから
好みがあるだろうから
一度は聞き比べてみる事をお勧めするけど
あと業務用で電気屋には普通売ってないが
ATH-SX1aも悪くない
421(1): 2011/10/21(金) 15:50:59.68 ID:+hNQ56tr0(1)調 AAS
>>419
俺はESW9おすすめしておこう。。
422: 2011/10/21(金) 16:03:26.68 ID:fjpAYj730(3/5)調 AAS
ESW9はまったりしてていいよな
外で聞くのにはお勧めしないが
423(1): 2011/10/21(金) 16:40:46.46 ID:UWEcK8Mr0(1)調 AAS
esw9は、外っても、地下鉄とか電車内とかの轟音下じゃなきゃ、
遮音性の低さが良い感じに外の音を漏れ聞こえさせて
絶妙な雰囲気を感じさせてくれる。
音が周りに漂っているかのように感じる時があるんだな。
外付けで遮音性が高すぎると危険だからなぁ。
424(1): 2011/10/21(金) 17:16:35.51 ID:IMTQg5eW0(1/3)調 AAS
>>419
おそらく求めてる音的にはSRH940がピッタリ
425(3): 2011/10/21(金) 17:18:11.62 ID:IMTQg5eW0(2/3)調 AAS
ちなみにESW9はそんなにクリアじゃないよ
人によっては篭ってると感じると思う
426: 2011/10/21(金) 17:27:39.87 ID:fjpAYj730(4/5)調 AAS
>>423
逆にそれは周りへの迷惑にもなりかねないからね
外で使うのが危険って意味ではヘッドホンから音楽聴いてる時点で十分アレだしな
>>425
クリアさを突き詰めたら、でしょ
相対的に言えばckm77より解像度は上、あとヴォーカルの艶を求めるならある程度中低音が目立つほうがしっとり雰囲気よく聞ける
427(2): 2011/10/21(金) 17:52:29.60 ID:P8vaAZ/U0(3/4)調 AAS
>>420
>>421
>>424
ありがとうございます
SRH940は少し予算オーバーしちゃいますね・・・
部屋用として一番良さそうなのは、ESW9でしょうか？
他のよりコンパクトなのが良さそうですね
428(3): 2011/10/21(金) 17:58:36.94 ID:IMTQg5eW0(3/3)調 AAS
>>427
そもそもESW9は部屋用じゃないよ
SRH940が高くてダメなら安くてクリアさに定評のあるSRH440がある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 573 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.072s