[過去ﾛｸﾞ] 生録派お勧めマイク記録媒体について【5】 (798ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 04/10/20 16:12:01 ID:XjchFsE4(1/2)調 AAS
パート１
2chｽﾚ:av
パート２
2chｽﾚ:av
パート３
2chｽﾚ:av
パート５
2chｽﾚ:av
672(2): 05/02/08 16:30:57 ID:2vrYEagu0(1)調 AAS
音家は少し安くなったような気がするなー。
DPA4060シリーズで電池ボックスを使わずに48V給電のモデルってないの
でしょうか？電池ボックス高い・・・
673(1): 05/02/08 17:16:25 ID:XHQn2S+y0(2/3)調 AAS
>>672
DPA406x ＋ 専用キャノンコネクタ
これでP48に対応できる
674: 05/02/08 20:31:27 ID:yx28eNeJ0(1)調 AAS
>>669>>672
ありがとうございます。
音家はメーカー一覧にはないようですけど、問い合わせればいいんですかね？
675(1): 05/02/08 22:21:59 ID:XHQn2S+y0(3/3)調 AAS
一つ言うの忘れた
> 専用キャノンコネクタ
これが特注品だからまた高くて1個1万～1万5千円くらいする
676: 665 05/02/09 22:37:31 ID:nmMuuut40(1)調 AAS
トモカで聞いたら、取り寄せ、1.5割ほど引ける。ということでした。
677(2): 05/02/10 17:32:12 ID:koDARc4H0(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.katch.ne.jp
三研MS-5Cよさそうですね。
ダイナミック型としては高いとは言え、一本3万円ちょっとで、
インタビュー、MC用に使えますし、耐入力は高いでしょう。
メーカーは、コンデンサーマイクと一緒に使っても音的に大丈夫と言ってますね。
これでクラシック演奏を録音しても面白そう。
678: 05/02/10 20:26:04 ID:vtkZxL8H0(1)調 AAS
>>673 >>675
マジッスか？どっちにしても高いなー。
来月まで延期しよう・・・ありがとうございました。
679(1): 05/02/11 01:24:01 ID:XmVv2op60(1/2)調 AAS
生録派の人ですでに5.1chに移行した人っている？
680(1): 05/02/11 01:27:55 ID:XmVv2op60(2/2)調 AAS
あと生録の道を生きるならこの本は読んでおけ！ってのはある？
681: 05/02/11 04:59:30 ID:RbjfO1f90(1)調 AAS
>>679
2chですら極められないのにそんなん無理
682(2): 650 05/02/12 23:49:16 ID:Q6pKtyFO0(1)調 AAS
>>659
遅レスすみません。あくまでぼくの経験ですが、Coresoundは対応悪くないと思います。
最近もメールで色々問い合わせましたが、2日以内には毎回回答が返ってきました。
また、オーナーのLenは録音関連のMLはいくつかかかさず目を通してるようで、彼の名前でググれば彼のやりとりを見ることができると思います。
あ、でもLenから返事ないけどどーしたのかな？ってポストは見たことあるので、上記はあくまでぼくの経験上ってことで。
683(1): ◆EnescooLVI 05/02/14 02:27:16 ID:bPN9XyI80(1)調 AAS
>>682=650さん
情報ありがとうございます。大丈夫そうですね。Coresound、何か面白そうなものがあったら
買ってみます。
>>677
ちょっと記憶があやふやなんですが、かなり前のスレで、5Cと7Cの比較があったように
思います。確か実は7Cのほうがいいとかなんとか。
>>665
ここもあります。割引あったような気が。。
外部ﾘﾝｸ:www.promediaaudio.com
684: 05/02/14 08:38:35 ID:Fw9MXNP70(1)調 AAS
>680
鳥のヒトだけど、自然音だったら参考になると思う。
外部ﾘﾝｸ[php]:club.bepal.net
685(1): 05/02/14 14:27:53 ID:EWHOplHn0(1/2)調 AAS
デジタル放送の開始で映像はハイビジョン、音声は5.1chが当然という
時代に移行しつつあるわけだが我々生録派は現状ステレオ2chに甘んじて
いていいのだろうか？
686: 05/02/14 14:30:16 ID:xwXXv9W70(1)調 AAS
もちろんおｋ
687(1): 655 05/02/14 17:18:54 ID:52E2AzlQ0(1)調 AAS
>>682-683
おれは1度だけ返事が1週間ぐらい来なかったことがある。
ただ単に忙しかっただけだろうと思っているよ。
mic2496の9vの電池がp48vにすると2時間持たないんだが、、、。
昨日日本橋のパーツ屋で色々買ってきたので電池boxを自作してみましょう。
688(1): 05/02/14 18:08:59 ID:EvnnF9SG0(1)調 AAS
>>677
MS5CよりMS7Cのほうがいいよ。MS5Cは主にインタビュー用途なので低域が変に切られていて、
音楽には向かないです。一方MS7Cは低域が結構出ます。そのため吹かれには若干弱いですが
(といっても単一指向性のコンデンサーマイクよりははるかに強い)オプションの金属風防を
使えば問題無しです。大変頑丈ですし、MS5Cより小型なので使い勝手はいいです。インタビュー
から、SE録り、音楽録りとオールマイティーに使えます。
689: 05/02/14 20:12:49 ID:JJ9xzNDY0(1)調 AAS
>>685
最近はもっぱらバイノーラル2chばっかり
690(1): 05/02/14 22:21:45 ID:EWHOplHn0(2/2)調 AAS
バイノーラル2ｃｈで録音した音を5.1chに変換するソフトって出回ってないのかな？
691: 05/02/14 23:46:09 ID:C7Gphjnb0(1)調 AAS
>>688
そうですか。よさそうですね。
オーケストラ（と言ってもアマオケですが）を録音したら面白そうかなと思ったり。
692: 05/02/15 00:11:40 ID:JnDWBlLI0(1)調 AAS
>>690
単純に分離しただけだとバイノーラルの特徴の一つである遠近感が出せないじゃん
693: ◆EnescooLVI 05/02/18 04:24:39 ID:+Slpub+w0(1)調 AAS
>>687
レスサンクスです。ちなみにﾜﾀｽも関西ﾋﾄです。
そ～いや、最近ちょこちょこ相談メールくるんですが、いわゆる爆音らいぶって
どれぐらいの音量なんですか。例えば、震災橋のクラブ、グランとかジュールとか
ああいうところの爆音=横のﾋﾄと話すんのがしんどいぐらい、なんかなー。
普通のライブにいかんからわからんなー。さあ寝よ。。
694: 05/02/18 17:59:02 ID:0XHcBiyo0(1)調 AAS
最近のMicBuildersのトレンドは何？
695(1): マイクについて 05/02/18 21:00:48 ID:+E8piNyA0(1)調 AAS
現在、SONYのDATＤ－8で、マイクECM-MS957を使い、
ピアノなどの生音を録っていますが、マイクの取り扱いが
少し面倒なので、DATに直接差し込めるタイプの
1. SONY ECM-DS70P
2. オーディオテクニカ AT9841
を考えています。
実際の話、録音音質の変化は具体的にどうなるでしょうか？
もし、知ってる方、想像のつく方がいたら教えてください。
696(1): 05/02/18 21:48:21 ID:a396GAP10(1/5)調 AAS
低音が少なくなる。
小型廉価マイクの大きな特徴は、低音が収録しにくい事。
ONならば近接効果があるが、OFFになると顕著。
697(1): 05/02/18 22:08:17 ID:y+iz4bip0(1/3)調 AAS
>>695
モーターの音拾うんじゃないの？
手軽に録りたきゃR-1にすれば。
少なくとも上の２つよりはマシなマイク積んでるよ。
本気の時だけDAT+ECM-MS957を使えば。
あ、ECM-MS957ってぜんぜん低音拾わなくない？
クリアではあるんだけど。
R-1を買ってから957まだ１回も使ってないや。
698(2): 05/02/18 22:55:57 ID:a396GAP10(2/5)調 AAS
>ECM-MS957ってぜんぜん低音拾わなくない？
MSマイクなんで、波長の長い低音ほど、位相差が少なくなってキャンセルされるからでしょ。
同じ事は単一指向性マイクにも言える。
無指向性は、キャンセル効果が無いので、低域特性が伸びている。
その代わり、音波がキャンセルされないで入力されるので、ハウリングには弱い。
誰かが、無指向性はハウリングに強いと書いていたが、それは以上の理由により間違い。
外部ﾘﾝｸ[HTML]:www2.chokai.ne.jp
699: 05/02/18 23:00:30 ID:a396GAP10(3/5)調 AAS
ハウリングについて、
指向性を持たせる事で、対象者以外の音をカットするのが第一の理由だけど、
低域特性も関わっていたと思う、ということ。
700(1): 05/02/18 23:07:08 ID:y+iz4bip0(2/3)調 AAS
>>698
おいおい、とんでも理論書かないでくれよ。
単一指向性マイクのＦ特のグラフを見たことないのかい？
ＭＳマイクも、原理的に低音に弱いわけじゃない。
９５７が低音を拾わないだけ。
701(1): 05/02/18 23:44:08 ID:a396GAP10(4/5)調 AAS
>単一指向性マイクのＦ特のグラフを見たことないのかい？
知らないの？単一指向性より無指向性の方が低域特性が伸びているのを。
MSマイクでも低域が伸びているのはあるよ。
MSじゃないマイクと比べて、ということだ。
702(1): 05/02/18 23:47:56 ID:a396GAP10(5/5)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.studiocage.com
>単一指向性は指向性を持たすために
>マイクユニットの後ろからも音を取り入れて､
>逆相でウチ消す様になっています｡低音は位相差が小さくなるので
>周波数が低い程､打ち消し易くなるためです｡
>・・・
>無指向性は背面に音の取り入れ口は設けていません｡
>(マイクロホンのカタログを良くご覧下さればわかります｡)
>そのために背面からの打ち消し音が
>入らないため､低域までフラットに伸びている事です｡
703(1): 05/02/18 23:57:17 ID:y+iz4bip0(3/3)調 AAS
>>701
20Hzまでフラットな単一指向性マイクはいくらでもある。
20Hzの音の波長って16メートルもあるって知ってるかい？
704(1): 05/02/19 00:03:07 ID:oReTy8Ny0(1/3)調 AAS
>>703
そのマイクを無指向性にしたら、もっと低域が伸びるという事だ。
比較の問題なのだから、低域の伸びた単一指向性もあれば、伸びてない無指向性もある。
そうではなく、>>702という現象があることを言っている。
705: 05/02/19 00:10:52 ID:uyrD8LQo0(1/3)調 AAS
>>704
20Hzまでフラットなマイクの低域を伸ばしてどうするの？
あんまり意味無いこと言わないでくれるかな。
957の低音が無いってのはそんなレベルじゃなくてさ。
同じメーカー、同じ方式の廉価版マイクの907よりずっと低音が少ないわけさ。
それと >>698 は関係ないだろ？
706(1): 05/02/19 00:15:22 ID:oReTy8Ny0(2/3)調 AAS
>>700
>おいおい、とんでも理論書かないでくれよ。
と言っていたわけだが、理論が正しい事は認めるわけだな？
707: 05/02/19 00:18:59 ID:uyrD8LQo0(2/3)調 AAS
>>706
ハ？
全然認めていませんけど。
もう一回書くけど、
20Hzの音の波長って16メートルもあるって知ってるかい？
708(1): 05/02/19 00:20:46 ID:oReTy8Ny0(3/3)調 AAS
波長が16メートルもあるので位相差がなくなり、
その結果、打消してしまうという理論なのだが、理解してる？
709(1): 05/02/19 08:23:11 ID:uyrD8LQo0(3/3)調 AAS
>>708
言いたいことがわからなかったようだね。
20Hzなんて位相差ほぼ０。
それどころか2kHzだって波長が16cmもあるから位相差もわずか。
君のとんでも理屈だと2kHzも低音なのかい？
710: 05/02/19 12:25:26 ID:xhWbYaXf0(1)調 AAS
>>709
>それどころか2kHzだって波長が16cmもあるから位相差もわずか。
そうすると、スリットを開けて位相差で指向性を作っている単一指向性マイクは、
2kHzでも位相差はわずかなので、指向性が作れないのかな？
そっかー、どうやって指向性を作ってるんだろうね？
711: 05/02/19 12:28:06 ID:gQRx1vCS0(1)調 AAS
オーディオテクニカの説明では不十分なので
ノイマンの説明文をおすすめする。
数式が書いているので理解しやすいと思います。
712: 05/02/19 13:06:22 ID:0x8tmKvW0(1)調 AAS
なんだこの流れは・・・
713: マイクについて 05/02/21 20:09:49 ID:lbRUpUpt0(1)調 AAS
>696-697
ありがとうございます。
なんだか、難しい話で盛り上がってますが・・・（汗）
Ｒ－１の存在は初めて知りました。
なかなか便利そうですね。
４万円は今の所は少し高いですがいつか候補にするかも
Ｒ－１はＣＤ音質以上との事ですが、
マイクが同じならDATより同等以上の音質で
録音できるのでしょうか・・。
714: 05/02/21 21:16:01 ID:wulrAovH0(1)調 AAS
24bit44.1kHzモードがあるので、ビットレートでは16bitのDAT以上。
サンプリングレートでは48kHzに劣る。
715(1): 05/02/21 21:23:36 ID:aPRydXke0(1)調 AAS
操作性はMDなど他のまともな機器に著しく劣る。
716: 05/02/22 09:00:38 ID:rFi+peQB0(1)調 AAS
>>715
生録に関しての操作性はＭＤの方がずっとひどい。
特にＳＯＮＹの。
あの録音レベル設定仕様はなんなんだ？
ヘッドフォンアンプの音も小さいから、
余裕を持った録音レベルで録音するとほとんど聞こえない。
生録後のＰＣ転送もダントツＲ－１が勝ち。
ただし、肝心な録音の音質はＭＤの方が若干勝ち。
（再生音はＲ－１の勝ち）
717(1): 05/02/25 02:45:49 ID:QEaaxMWG0(1/4)調 AAS
マッチングについての質問があります。
購入当初からＬ側とＲ側のレヴェルの差が、１０dB以上ありまして、
一度メーカーに出したのですが、異常無いと返ってきました。
L側で録音レヴェルを合わすと、R側でオーバーするし、R側で合わすと
L側がほとんど聞えないです。
修理に出しても調節可能なのでしょうか。
ちなみに20年ほど前のソニー製です。
718(1): 05/02/25 06:35:06 ID:15jWVWUx0(1)調 AAS
マイクとデッキの間にミキサー入れて左右別々にレベル調整したら？
719: 05/02/25 06:55:56 ID:QEaaxMWG0(2/4)調 AAS
>>718
ご回答ありがとうございます。
ミキサーで携帯に向いている機種はありますか？
鞄に入るくらいのもので。。
720(1): 05/02/25 13:13:52 ID:MtYzwKdF0(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yodobashi.com
これは、小さく軽く、電池駆動ができる。
音も特に問題ない。
721: 05/02/25 17:34:32 ID:QEaaxMWG0(3/4)調 AAS
>>720
ご丁寧にありがとうございます。
1万はイタイですが、これで長年の懸案が解決できます。
722(1): 05/02/25 20:29:28 ID:7tTOMeO00(1)調 AAS
新しいマイクを買った方がいいのでは？？
723: 05/02/25 23:09:52 ID:QEaaxMWG0(4/4)調 AAS
>>722
それも考えております。
値段、大きさ、性能を考え始めると、なかなかどの機種がいいと
決められないのです。。
主にクラシックを録音します。
724(1): 05/02/26 07:01:52 ID:YKJ8o99S0(1)調 AAS
>>717
ひどいメーカーだなあ。
左右でゲイン調整が異なってたり、マイクライン切り替えが異なってたり
なんてことはないですよね？
マイクの異常かもしれないですが、
Ｙケーブルとかで左右同じ信号を入れてみたりもしたんですよね？
725(1): 05/02/26 11:46:23 ID:VUl9c4Pd0(1)調 AAS
海外のメーカーなんかは左右のマッチングに関してかなりテキトウです。
５dbくらいの差は良くあるけど１０db以上差があると波形編集しても違和感が出ますね
726(1): 05/02/26 13:48:53 ID:fVlArFDJ0(1)調 AAS
修理依頼したのはヘッド？デッキ？ヘッドは結構バラツキがあるよ。
727(2): 05/02/26 15:52:56 ID:YXjaLqiA0(1/2)調 AAS
>>724
>>725
>>726
ＥＣＭ－９３９ＬＴというワンポイントステレオマイクなのです。
ですからマイク本体が原因だと思うんですけど、、、
修理に出したのはマイクです。異常無いということでしたが、
正常範囲内ということでしょうね。。
それかわたしの説明が悪かったのかもしれません。
728(1): 05/02/26 22:20:52 ID:Z+PTXRf30(1)調 AAS
AT822でも買っとけばいいんじゃないか？
729: 05/02/26 23:56:53 ID:YXjaLqiA0(2/2)調 AAS
>>728
ＡＴ822は大きいですね、一度それで録音したものを聴きましたが、
音の抜けがイマイチで、わたしの好みではなかったのです。
もう少し見通しのよいマイクが欲しいです。
730(1): ◆EnescooLVI 05/02/27 00:36:20 ID:+bXQJte+0(1)調 AAS
10dBの差って、誤差というより、ほとんど別製品のレベルという気がします。
ノイズレベルにもかなり差がありませんか? それがなければミキサーで別々に
レベル調整でも使えなくないとは思いますが。
731(2): 05/02/27 00:53:30 ID:mvxG9Jty0(1/2)調 AAS
>>727
MSマイクで１０ｄBの音量差というのは信じられん
つか、ステレオ出力モードとMS出力モードを間違えてない？
732(2): 05/02/27 01:06:49 ID:EIyPFNGa0(1)調 AAS
マトリックスボックス使わないで直接ミキサーに入力するとS側はM側に比べて10ｄBぐらい落ちるのは普通のことなんだが
733(1): 05/02/27 01:20:01 ID:mvxG9Jty0(2/2)調 AAS
>>732
やっぱそうだよな 内蔵のデコーダーとおしてステレオになってるのなら原理的にマイクの感度差がLRの音量差になることはない。
デコーダーは電子回路だからそんなに誤差があるとは考えられない。
>>727
というわけで、うろ覚えだけど、ＥＣＭ－９３９ＬＴにはモード切り替えスイッチがあったはずだから確認してみ？
734(4): 05/02/27 03:45:13 ID:dNeJWxhM0(1)調 AAS
>>730
>>731
>>732
>>733
みなさまありがとうございます。
出来るだけ客観的にこれまでの経緯をお伝えいたします。
20年ほど前に新品でこのマイクを購入しました。
始めはウォークマンで録音してましたが、最初からＬＲの差はありました。
このマイクを他のウォークマンと録音しても同じでした。
今はＤＡＴ(Ｄ７)と録音してますが、Ｌ側メーター⑫のところまでの音声
レヴェルの時は、Ｒ側ではレヴェルオーバーしたり②くらいまでの音声
レヴェルです。
部屋のステレオで聴く場合は、バランスつまみをＬ側に少しよせて聴いてます。
ですからＬ側にノイズが多くなります。。
切り替えスイッチは＜ＯＦＦ＞＜ＳＴＥＲＥＯ＞＜ＲＥＭＯＴＥ＞の
３つです。録音する時は＜ＳＴＥＲＥＯ＞です。＜ＲＥＭＯＴＥ＞は別売りの
コントールユニットをつけて録音するのではなかったでしょうか。
735(1): 05/02/27 06:56:17 ID:v465Dhko0(1)調 AAS
MSはMidとSideの略。
REMOTEはM (= L+R)とS (= L-R)がそのまま出力されていて
これを対応機器で
M + S = (L+R) + (L-R) = 2L
M - S = (L+R) - (L-R) = 2R
てな感じに分離する(実際の式はもっと複雑)。
通常の録音ではｾﾝﾀｰ定位成分が多くなるので
M+SのほうがM-Sよりもﾚﾍﾞﾙが高くなる。
というわけで、
STEREOとREMOTEの切替ﾐｽ又はｽｲｯﾁの不良が疑われたわけ。
736: 05/02/27 12:47:05 ID:yEZLEujP0(1)調 AAS
ひょっとしたら配線ミスとかスイッチが壊れてるのをうん10年使いつづけてきたのでは?
だとしたら、第三者視点的にはこれほどこっけいな話もないわけだが
録音した音源はちゃんとステレオイメージが再現されてますか?
737: 05/02/27 15:37:28 ID:NZ8Z+NnB0(1)調 AAS
AB方式とMS方式で同違いが出るんだろうね？
同じマイク、同じ音場で両方式で録音して聞き比べられれば面白そうなんだけど・・・
738: 05/02/27 22:29:18 ID:KUIWL3A30(1)調 AAS
>>734
うわ、俺と全く同じ構成で使ってる人が居た。
OFF/STEREO/REMOTEで、REMOTE時は >>731 が言うように MとSが出力される。
ここに前モデルのECM-949用のコントローラ（型番忘れた）を繋ぐと位相差を
可変に出来た（記憶の通りです）。
で、多分>>735の言うようにSWの切換ミスか不良だと思います。ウチのはいいトコ
2,3dBしか（D7のレベルメータで左が6を指す状態で180度反転した場合）落ちません。
でもびっくりしたなぁ・・・このマイク80年、81年頃の発売だからさすがにもう
使っている人は居ないだろうと思っていたよ。
739: 05/02/27 23:28:19 ID:DhqUvoTr0(1)調 AAS
20年間も動作不良のまま使い続けたというのも凄いなあ
740(1): 734 05/02/28 00:39:27 ID:kXhmCbg10(1)調 AAS
もともと物持ちが良い方なのです。(笑
いまだにベータもたまに使ってますから。
ステレオイメージはあると思います。
１０年ほどまえに、ソニーサービスに症状を伝えて出したんですが、
異常無しだったんで、そのまま使ってたわけです。
２０年も使ってたのは、他に同じような大きさで同程度の音質のマイク
が見つからなかったんです。
もう一度、ソニーサービスに出してみようと思うのですが、
どのように伝えれば、正確に伝わるでしょうか。
741: 05/02/28 01:16:12 ID:FkI76uNJ0(1)調 AAS
>>740
ソニーに出して異常なし判定か
ソニーは製品の質はともかくサポートは優秀だからなぁ
あなたの書き込みを見る限り限りなく不良品くさいのだがそうとも言えんかも知れんなぁ
742: 05/02/28 12:48:15 ID:UsJ/SLpv0(1)調 AAS
メーカーが異常なしと言っている以上どうにもならんな。左右のレベルが違うと言っても
メーカーにとっては許容範囲内の誤差ということなんだろうね。
ちなみにワシのDAT(D8)も左右のレベル差が大きいがメーカー曰く異常なしといわれたよ。
どうしても気に入らないならアンプ部の基盤交換で3.5ﾏｿじゃ！といわれますた。
調整で済ます気はないみたいです。
743: 05/02/28 14:51:08 ID:/In4sQzd0(1)調 AAS
あきらかに設計ミスの不具合でも仕様で済ますメーカーだから仕方がないよ。
744: 734 05/03/01 00:46:53 ID:rxmrxC6y0(1)調 AAS
取り敢えず、もう一度詳しく症状を説明してみます。
正常範囲内なら、調整可能かきいてみます。
745: 05/03/02 23:28:03 ID:5PBjjsq40(1)調 AAS
mp3プレイヤーにマイクさして、空間録音するんですけど、
何かオススメのマイクありますか？
用途はカラオケ録音で、予算は1万までです。
746(1): 05/03/03 00:09:27 ID:wIwtqGUk0(1)調 AAS
AT822
747: 05/03/03 00:26:41 ID:YBgmCGwr0(1)調 AAS
>>746
3万はくだらないマイクじゃんそれ。
ちゃんと答えたってよ。
748: 05/03/03 10:36:03 ID:4uy5LaXJ0(1)調 AAS
>>734
DECKのマイクロホンジャックは大丈夫ですか?
友人のは壊れていて同じような症状になりました。
749(1): 05/03/03 18:16:35 ID:gudtQjjD0(1)調 AAS
スレの始めではDPA4006とかが話題になっていたのに、
AT822が高過ぎるとは・・・。
今じゃステレオで1万円以下のカラオケマイクが話題に
なるのか？？？
750(2): 05/03/03 18:30:46 ID:5I4j2Sia0(1)調 AAS
マイクなんてウンコで十分でしょ。
オリンパスのレコーダーに内臓してるマイクでスピーカーから出る音を録音してみて再生したけど良い音出してたよ。
普通にプロ用で使えるんじゃねえかっていう。
ウンコにダイヤモンドつけるより再生機器に金かけたほうが良いってことじゃないかなこれは。
751: 05/03/03 21:46:00 ID:aNNZWUEi0(1)調 AAS
>>749
氏ね！
752: 05/03/03 23:45:14 ID:B0Vy6Rv40(1)調 AAS
>>750
収録できなかった音は、再生装置がどんなに素晴らしくても再現できない
全ての音の入り口であるマイクは少なくとも「生禄」やる香具師には重要
753(3): 05/03/04 00:39:40 ID:HDwqDsll0(1)調 AAS
>750
プロって「音楽」系じゃなく「取材」レベルでのお話？
演奏者のメモ録には便利だが、音楽用の素材としては役不足。
754: 05/03/04 00:48:49 ID:t79hKfPl0(1)調 AAS
>>753
「役不足」って…
755: [sage ﾌﾟ] 05/03/04 01:57:04 ID:YqK4Ibcr0(1/2)調 AAS
>>753
商品化できるほどオリンパスの内蔵マイクは高性能なのか？
756: 05/03/04 02:18:24 ID:wKafsyfm0(1)調 AAS
たんに７５３の再生環境がプアでマイクの違いを認識できなかっただけだろ
そう考えれば筋の通った主張だと思わないか?
757: 05/03/04 17:31:00 ID:D32QLl8j0(1/2)調 AAS
全ては>>753の「役不足」に対する認識・解釈次第だと思う
758: 05/03/04 20:12:52 ID:D32QLl8j0(2/2)調 AAS
ところで生録した人は経験あると思うけど自分の声を録音して
改めて聞いてみると今まで美しいと思っていた自分の声に幻滅
すること多くない？
759: 05/03/04 20:40:12 ID:YqK4Ibcr0(2/2)調 AAS
自分の声は骨伝導分があるから違って聞こえるんだっけ？
760(1): 05/03/04 22:13:34 ID:Aq4GXVUY0(1)調 AAS
頭の中で響くのも骨伝導っていうのかな？
761: 05/03/05 17:48:55 ID:mi+d93ms0(1)調 AAS
>>760
それは宇宙からのメッセージだろう
762(1): 05/03/09 12:36:28 ID:KbPFS41E0(1)調 AAS
M-AUDIOのSPARKを購入。
C1の単一指向性より癖が少なく、細かい音が拾える様です。
買っても損では無いと思います。単一指向性にしては低音も良く拾ってくれます。
763(1): 05/03/09 15:31:42 ID:ql9UTMMM0(1/2)調 AAS
WM-61Aの内蔵FETに見切りを付けて外付けFETに換装した猛者っておる？
764: 05/03/09 19:15:28 ID:hPcJNNvQ0(1)調 AAS
なんで？phontom +48[V]でも加えるのかい？
765: 05/03/09 19:31:31 ID:bER8qHn30(1)調 AAS
ひとりでぼやくな、ハゲ
766: 05/03/09 20:16:28 ID:ql9UTMMM0(2/2)調 AAS
ん？いやいや、内蔵FETよりさらにローノイズでなおかつ最大SPLが上がるかな
と思って->外部FET
767(1): 05/03/09 23:58:57 ID:tNN8WKDP0(1/2)調 AAS
生録用に無指向性のコンデンサマイク探してるんですけど、
ドンシャリに録れるオススメのマイク知ってますか？
現在はSONY ECM-MS907を使ってるのですが、低音が拾えなくて不満です。
768: 767 05/03/10 00:03:37 ID:tNN8WKDP0(2/2)調 AAS
すみません、別に無指向性でなくていいです。
769(1): 05/03/10 02:17:14 ID:P4IQj3z40(1)調 AAS
スレの始めではDPA4006とかが話題になっていたのに、
AT822が高過ぎるとは・・・。
今じゃステレオで1万円以下のカラオケマイクが話題に
なるのか？？？
770: ◆EnescooLVI 05/03/10 03:55:31 ID:BPY2r/zG0(1)調 AAS
>>763
海外にはそういう人もいるみたいですね....
なお、おそらく国内でWM61Aを改造して使い出した人は、某r大先生だと思うのですが、
この方ほどのスーパーウルトラマニアな人なら、とっくに実行されているかも。
771(1): 05/03/10 14:13:09 ID:sbOZ7a5K0(1)調 AAS
問題はそれに似合うだけの音質の改善がされるかだが・・・
はやってないということは大した違いは無いのかもしれないね
772: 05/03/10 15:35:52 ID:+spPC3TG0(1)調 AAS
>>769
ステレオで1万以下のカラオケマイクって?
カラオケ用のダイナミックマイク二本使うの?
それよりはMS907のほうがまだ音がよいような気がするんだけど
773: 05/03/10 23:23:27 ID:2pNU+IUz0(1)調 AAS
カラオケマイク＝安物、大したことのないマイク、オモチャ
ということかと
774: 05/03/10 23:39:48 ID:vCGtT4fl0(1)調 AAS
最近のカラオケ好きの素人歌手はマイマイクでSM58Sとかのここでよく名前があがるマイクより高いマイク持ってるからなあ。
775: ◆EnescooLVI 05/03/11 00:51:11 ID:4c7b81dJ0(1)調 AAS
>>771
そうですね....なんか普通の「改」どころじゃないぐらい難しいというような
話も読んだような。。誰かトライしてみてください^_^;
776: 05/03/16 17:31:27 ID:Nvp0gDvs0(1)調 AAS
>>762
SPARK?? ぼくPulsar買いましたよ。
なかなか面白いマイクですね、特に癖というのも感じないですし。
ただ，見た感じちゃっちいのと、細いのでクリップタイプのホルダには掴みにくいのと。
スレ違い亀レスすまそ。
777: 05/03/19 19:40:25 ID:AKeg+WDz0(1)調 AAS
NT4携帯してる人は付属のハードのケースに入れてる？
あれデカいから小さくて丈夫なやつないかな…
778: 2005/03/21(月) 22:07:19 ID:YF0wiIK10(1)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.microphonemadness.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.minidiscaccess.com
779(1): 2005/03/24(木) 18:00:39 ID:YZ0KMWyZ0(1)調 AAS
普通に考えれば、マイクを作っている会社の
情報が正しいんじゃないの？
780: 2005/03/25(金) 00:38:03 ID:jVhP9b+P0(1)調 AAS
今>>779がいいこといった。
781: 2005/03/25(金) 07:09:57 ID:TRRfsKYn0(1)調 AAS
カタログ値が必ずしも正しいとは限らない
782: 2005/03/25(金) 08:41:47 ID:i7hBe2eu0(1)調 AAS
そういう話じゃないだろ
783: 2005/03/25(金) 12:21:13 ID:qI599jc50(1)調 AAS
カタログ値の表記の正誤の話かと
784(1): 2005/03/28(月) 14:15:15 ID:LbuanEUw0(1)調 AAS
WM61Aを使ってステレオ録音しているんだけどなぜか左右のレベルが
なぜか合わない(´・ω・`)。WM61Aに限らずマイクというのはそういうものなのかな・・・
785: 2005/03/28(月) 20:07:49 ID:rSQvC5WC0(1)調 AAS
周波数特性が違うのではないの?
786(1): 2005/03/28(月) 22:30:33 ID:m+ruvqLf0(1)調 AAS
>>784
そういうものです
787(2): 2005/03/29(火) 02:46:21 ID:A0XesLSq0(1)調 AAS
>>786
もうすこし品質を統一できんもんかね。
これって個体差の激しい製品を市場に送り出しているってことでしょ？
788: 2005/03/29(火) 06:52:23 ID:9pzJ7dNG0(1)調 AAS
>>787
選別品はそれはそれで商品としてでてたりします。414のペアマイクとか。
品質基準を厳しくするととんでもない価格になるので
特性のばらつきと値段は相関があるということです
789: 2005/03/29(火) 09:17:46 ID:Skasblbu0(1)調 AAS
>>787
市場に出してないよ。
選別してるから。
790: 皇紀2665/04/01(金) 21:27:44 ID:G7iEOf1G0(1)調 AAS
マクセルのdatテープ買ったらケースが変わっていたよ。
SONYのケースみたいで嫌だな。。。前の透明なケースに戻して
くれぃ
791(2): 2005/04/06(水) 10:38:31 ID:MYqQw3qg0(1)調 AAS
ROLANDがまた5月？にレコーダを出すようだね（こんどはEDIROLじゃない）。
スピーカがあるのは音楽練習のメモをとってその場でききなおすにはいいかも。
用途はそれだけじゃなくて発表会の録音をCD-Rに焼いたりもできるということかな。
仕様をみて目に付く難点はちょっと大きくて重いことかな（スピーカのせい？）
あとは７万円？位の値段をどう見るか？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.roland.co.jp
792: 2005/04/06(水) 12:29:20 ID:0PjfiQ9I0(1)調 AAS
>>791
R-1と質感がそっくりだ
793: 2005/04/06(水) 14:35:53 ID:9rmohMpK0(1)調 AAS
WM-C75(無指向)
WM-C70(単一指向)
794: 2005/04/06(水) 23:11:31 ID:Enn4ryJl0(1)調 AAS
>>791
それ気になってるところ。たしかにピアノとか音楽教室向けかもしれん。
屋外でも電源取れればありじゃない？
795: 2005/04/09(土) 21:40:08 ID:NZfh1SOi0(1)調 AAS
ミント使いの皆さんはローカットの設定はどんな感じですかね？
箱の大きさやジャンルによって違うってのは解ってますが取り合えずこの辺りが無難だってお薦めがあったら御教示下さい。
今日ミントとMM-HLSC-1届いたんですけどの位の設定でやるか悩んでるもんで。
届いた状態では2，3，4がオープンの16hzカットになってますので初っ端はこれでやるのがいいのかな？
796: 2005/04/10(日) 11:11:25 ID:maxpkBxc0(1)調 AAS
盗録なら他スレにいけ
797: 2005/04/11(月) 20:28:57 ID:gG6ktqlD0(1)調 AAS
iPodがこれだけ流行っていることから、
結局生録なんて一部のマニアだけの趣味で、今日び、ほとんどの音楽は
商用音源（CDやネット）に依存しているんだってことを改めて感じるね。
え、洩れもいぽ廚でつよw
798: 2005/04/11(月) 21:39:09 ID:msN57Ruw0(1)調 AAS
全く関係ない事柄を、さも関連しているかのように比較し、更に全く関係無い結論を導き出す
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.142s*