[過去ﾛｸﾞ] 生録派お勧めマイク記録媒体について【5】 (798ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
471(2): ◆EnescooLVI 04/11/29 00:49:07 ID:qzjrC9Bj(1/3)調 AAS
>>458
うpサンクスです。
いま聞き終わりましたが、物凄い花火ですね〜^_^ (特にWM61Aの花火....激しい..)
DPA4062はモノラルですが、1本だけ試しに購入されたということでしょうか。ノイズが思ったほどでなくて、安心しました。
お薦めはしたものの、良い買い物になっていればよいのですが....
うpしていただいたサンプル聞いた印象では、DPA406*はパナに比べて音が優しく柔らかい感じがします。
パナは人によってはちょっとクールすぎるかも。しかし、手軽にバッテリー駆動できるマイクっていいですね、やっぱ。
>>461
NT-4は発売された当初、D100でクリップするとかの悪評?が広まり、ついでに音質評価もいまひとつという評を
読んだ覚えがありますが、使えるようですね。NT-5はおっしゃるように、そんなにハイ上がりではないと思います。
>>466
ちなみに安いフィルードミキサーって何を購入されたんですか? 結構珍しいような。。
477(3): 466 04/11/29 14:14:30 ID:65fnqSzF(1)調 AAS
>>471
>ちなみに安いフィルードミキサーって何を購入されたんですか? 結構珍しいような。。
>>468にある、アツデンFMX-2です。
これはカメラ用に買ったのですが、HiFi生録用には使えませんでした。
値段が値段ですし、用途が違うのだからしかたありませんが。
>>466で言う安ミキサーとは、ベリンガーの12chミキサーです。
>>472
>DMP3あたりでもそう簡単にはクリップまではいかないと思います
そうですか。DA-P1よりはヘッドルームに余裕があるということでしょうか。
>V3のトリムは確か増幅後に出力削る方式だったと思います。
V3にはゲインとトリムがついていますが、両方とも増幅後に削るものとすると、
トリムの意味がないのではないですか？
486(4): 04/11/29 17:53:20 ID:EYKc3fYr(1)調 AAS
>>471
> DPA4062はモノラルですが、1本だけ試しに購入されたということでしょうか。
そうなんです。DPA4062を1本(5,6万円）買ったところで予算的に力尽きました・・・orz
> うpしていただいたサンプル聞いた印象では、DPA406*はパナに比べて音が優しく柔らかい感じがします。
> パナは人によってはちょっとクールすぎるかも。しかし、手軽にバッテリー駆動できるマイクっていいですね、やっぱ。
周波数帯域のカタログスペックはDPA406xもWM-61Aもそんなに変わらないのですが
最大SPLがだいぶ違うのでそこから音質の差が生じているのかもしれません。
特に花火の性格上最大SPLの違いが録音結果にシビアに表れた気が・・・
花火の原音に対する忠実度はDPA4062に軍配が上がるかとおもいます。
ただWM-61Aは周囲の小さな音も拾ってくれるので臨場感溢れる音が取れます。
以下例としてDPA4062をレコーダーのLeftに、パナ改をRightにさして同じ音源を
同時録音した音です↓条件が同じなのでより比較しやすいかと。
・DPA4062
外部ﾘﾝｸ[mp3]:www.superfunkman.org
・パナ改
外部ﾘﾝｸ[mp3]:www.superfunkman.org
やはりマイクの音質を比較をするならば
>>460
> MP3でもいいけど、音楽がいいな。
音楽でないと厳しいかもしれません。
※参考までにWM-61Aをファンタムで駆動する回路掲載しておきます。
画像ﾘﾝｸ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s