[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
387(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3363-Xflc) 2018/08/06(月) 02:52:31 ID:T2YiCTBJ0(1/12)調 AAS
>>385
オマエの話は、全く突き詰められていない。
これまで原子力をやって来た連中の思考・体質を象徴しているかのよう。
ドイツの倫理委員会は、技術に詳しくないシロウトが、
「倫理的な審議だけ」をしたのではない。
双方の立場の専門家を聴聞し、
予想される事態を論理的・客観的に整理して、
対応策を取れるのかどうか、
それは倫理の観点（ここに「世代間公平」も含まれる）からどうなのかを判断した、
「危機管理」「リスク・マネジメント」そのもの。
オマエらの言うことは、なぜか根拠無き盲信、「原子力ありき」で、
ちょっとツッコミ入れると、すぐ、
「莫大な利益」「未知」
なんて、あやふやな言葉でごまかして、
結局、事が起こると
「想定外」。
だから、
「後は野となれ山となれ」でメルトダウン
（つまり、「バカ」「無責任なクズ野郎」）
と、揶揄されるんだよ。
つか、福一はメルトスルーだったよな。
外部ﾘﾝｸ:amzn.asia
388: (ﾜｯﾁｮｲ 3363-DaED) 2018/08/06(月) 16:46:07 ID:T2YiCTBJ0(2/12)調 AAS
本日のフランス原発の状況
Twitterﾘﾝｸ:energy_charts
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel (5ch newer account)
390(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3363-Xflc) 2018/08/06(月) 22:26:11 ID:T2YiCTBJ0(3/12)調 AAS
>>389
話をそらすな。
「次世代が受け取る莫大な利益」
の件は、どうなった？
392(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3363-Xflc) 2018/08/06(月) 22:37:46 ID:T2YiCTBJ0(4/12)調 AAS
>>391
クズ野郎、逃げるなよ
394(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3363-Xflc) 2018/08/06(月) 23:00:31 ID:T2YiCTBJ0(5/12)調 AAS
>>393
してないだろ？
「リサイクル1.5円/kWh」で得られるものは何だ？
具体的に答えろ
397(2): (ﾜｯﾁｮｲ 3363-Xflc) 2018/08/06(月) 23:07:19 ID:T2YiCTBJ0(6/12)調 AAS
>>395
> 一年生のように沢山質問してね。
「リサイクル1.5円/kWh」で得られるものは何ですか？
MOX燃料はプルトニウムだけで出来ているんですか？
使用済核燃料から得られる有用物って何ですか？
399(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3363-Xflc) 2018/08/06(月) 23:10:06 ID:T2YiCTBJ0(7/12)調 AAS
>>398
逃げるなっつうの、
一年生が聞いてるんだから。
このクズ野郎
400: (ﾜｯﾁｮｲ 3363-Xflc) 2018/08/06(月) 23:12:24 ID:T2YiCTBJ0(8/12)調 AAS
>>398
オマエの >>396 を理解するには、
>>397 の疑問を解消する必要があるんだから、
答えろ
402(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3363-Xflc) 2018/08/06(月) 23:19:57 ID:T2YiCTBJ0(9/12)調 AAS
>>401
で、「リサイクル1.5円/kWh」で得られるものは、
具体的には何て言う物質？
404(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3363-Xflc) 2018/08/06(月) 23:21:39 ID:T2YiCTBJ0(10/12)調 AAS
>>401
> MOXはウラン２３８＋プルトニウムで出来てます。
そのウラン238、プルトニウムはどこから作るの？
405(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3363-Xflc) 2018/08/06(月) 23:22:38 ID:T2YiCTBJ0(11/12)調 AAS
>>403
「ボーッと生きてんじゃねぇよ!!」
406: (ﾜｯﾁｮｲ 3363-Xflc) 2018/08/06(月) 23:24:18 ID:T2YiCTBJ0(12/12)調 AAS
>>401
「リサイクル」として「1.5円/kWh」のコストかけて、
取り出せる物質は何？
答えろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.090s