[過去ﾛｸﾞ] 一般人と駅伝マニアの見分け方 (188ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

22: 2020/01/16(木) 18:37:35 ID:iEGpqBw3(1/2)調 AA×
>>949

外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.ncc.go.jp

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
22: [] 2020/01/16(木) 18:37:35 ID:iEGpqBw3 >>949 科学的に証明済みだよ。 受動喫煙の害は、受動喫煙をしてる集団、してない集団を一定期間調査して、 どんな病気にかかるかを調べている。 これは前向きコホート研究、とよばれる。 また、受動喫煙の害が確定してる表現されるのは、 いくつもの受動喫煙の害を測定する研究が、互いに矛盾せず誤差の範囲内に収まっている、 ということが示されたから。 これをメタアナリシス、という。 メタアナリシスは科学会では最強のエビデンスとされている。 https://www.ncc.go.jp/jp/information/pr_release/2016/0831/press_release_20160831_02.pdf メタアナリシスの結果を覆すには、 同じくメタアナリシスで反対の結果を出すか、 使用された査読済みのすべての研究を別の新たな視点で否定するか、しかない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/athletics/1572661225/22
科学的に証明済みだよ 受動喫煙の害は受動喫煙をしてる集団してない集団を一定期間調査して どんな病気にかかるかを調べている これは前向きコホート研究とよばれる また受動喫煙の害が確定してる表現されるのは いくつもの受動喫煙の害を測定する研究が互いに矛盾せず誤差の範囲内に収まっている ということが示されたから これをメタアナリシスという メタアナリシスは科学会では最強のエビデンスとされている メタアナリシスの結果を覆すには 同じくメタアナリシスで反対の結果を出すか 使用された査読済みのすべての研究を別の新たな視点で否定するかしかない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 166 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s