[過去ﾛｸﾞ] 沖縄の海を台湾に割譲し、河野談話の未来永劫の不変を表明し、移民の大量受け入れを検討している安倍? (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
634(1): 2018/12/21(金) 08:52:39.29 ID:1ZjTVP/a(1/2)調 AAS
>>632
日ロ会談の成果、与野党が議論 与党は評価、野党は2島をけん制
外部ﾘﾝｸ:this.kiji.is
【北方領土】立憲・枝野代表「４島の主権、絶対に譲ってはいけない」「国を売るような話だ」(衆埼玉5区)★4
2chｽﾚ:newsplus
【北方領土】歯舞、色丹の自動的な引き渡しを否定、シアのペスコフ大統領報道官
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:seijinewsplus
2chｽﾚ:seijinewsplus
方針転換 首相に説明責任 新潟県立大教授 袴田茂樹氏
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
安倍晋三首相が「1956年の日ソ共同宣言を基礎として平和条約を加速」とプーチン大統領に提案し合意した。
対ロシア交渉の大転換だ。
日本は一貫して「四島の帰属問題を解決して平和条約締結」という方針を貫いてきた。これは東京宣言の文言で、
プーチン大統領も重要と認めた。これは硬直した強硬論ではない。帰属先の明記がない中立論だからこそロシア側も
認めたのだ。
9月の「一切の前提条件なしに年末までに平和条約締結」というプーチン氏の提案後も首相はこの立場を堅持してきた。
今回の56年宣言と従来の東京宣言を基礎にした考えは根本的に異なるが両者にいかなる整合性があるのか納得できない。
プーチン氏は「平和条約締結後に歯舞、色丹を引き渡す」という56年宣言について国後、択捉は問題外で、小さい２島の
引き渡しも主権に関するものではないとし、引き渡し後もロシアが主権を保持する可能性を示唆した。
首相は２島主権のコメントを控えたが、整合性と主権問題について説明責任がある。
プーチン氏は05年に「第２次大戦後、四島はロシア領となり、国際法的にも認められた」と歴史を修正、これを日本が
認めることが平和条約の条件だと今は言う。
最近は日米安保条約に基づく米軍基地の問題なども、北方領土問題に絡めて持ち出している。首相の16年の
「新アプローチ」後ロシアは一層強硬になった。
56年宣言を基礎とした対応はロへの卑屈な擦寄りで抜本的に異なる対ロ政策が必要だ。
東京宣言の方針転換は“敗北”だ 新潟県立大学教授・袴田茂樹
外部ﾘﾝｸ[html]:special.sankei.com
635(2): 2018/12/21(金) 18:44:28.28 ID:1ZjTVP/a(2/2)調 AAS
>>634
2chｽﾚ:asia
2chｽﾚ:newsplus
【日露外交】「国後・択捉放棄」か >>mae
「60年待って2島返還にとどまれば外交大失敗」
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
平和条約締結をテコに衆参ダブル選も
――そうなった時に日本国内はまとまるでしょうか。
名越：「やむなし」という形で進むのではないでしょうか。4島一括返還の旗を降ろすことも含めて、
保守の安倍首相だからできるのだと思います。かつての民主、民進党政権が同じことをしたら
袋叩きにあったにちがいありません。
世代交代も進み、以前とは環境が変わってきてもいます。北方領土に対する関心が低下し、
中国と韓国に移っています。これも“安倍効果”かもしれません。右翼も今はおとなしいですし。
――国会の批准も問題なく進む。
名越：今の国会の状況ならば問題ないと思います。
安倍首相は来年6月にプーチン大統領が訪日した時に仮調印。「日ロ平和条約を締結する」ことを
テコに7月、衆参ダブル選挙に臨む展開を思い描いているかもしれません。
――56年宣言を締結した時に、4島一括ではなく、歯舞・色丹の引き渡しだけに譲歩したのは理解
できます。シベリアには多くの日本人が抑留されていて、彼らの帰国が最優先課題でした。国連に
加盟するにも、常任理事国であるソ連の承認が必要だった。
名越：今は、そのような切実な理由はありません。レガシーを残したいという安倍首相の個人的野望や
“安倍家の家訓”のために、大きな譲歩をしていいのでしょうか。歯舞・色丹の2島だけなら56年の時点
で決着していたわけで、この60年間はいったい何だったのか。「待って、待って、後退」したのでは、
日本外交の大失敗と評価されることになります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.501s*