[過去ﾛｸﾞ]
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】110次資料 (634ﾚｽ)
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】110次資料 http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1276776612/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
567: < [] 2010/07/19(月) 02:29:43 ID:IjZcECis 更に面白い見解を見つけた・・・(´・ω・`) 『国民のための戦争と平和の法 色摩力夫著 P228』 条約の解釈に疑義が生じたとき、その疑義を解いて事案の解決をはかるとき、何を基準にするかという問題 があります。即ち、条約の解釈の基準は何かということです。これは、まことに単純明快に答えることができます。 条約の解釈の基準は、ずばり、「立法者の意思」なのです。立法者というのは、二国間条約の場合であれば、 その条約の両締約国です。多数国間条約であれば、その条約すべての締約国です。いずれにせよ複数です。 もし、両締約国の間に意思のくい違いがあれば、国際紛争が生じます。それから先は国際紛争解決の手段に 訴える他ありません。いずれにせよ、立法者の意思がオールマイティなのです。ここのところが重要なポイント です。 疑わしきは「主権」に有利に解釈されなければなりません。 条約の解釈も、慣習法の解釈も、いずれにせよ疑義が生じた場合は、前項で述べたように、その直接の当事者 となった主権国家が行う解釈は十分に尊重しなければいけません。どちらとも解釈し得る場合でも、当事国が主 張する限度において、それに有利な解釈の方に軍配をあげざるを得ません。 ●言うまでも無く、日本政府は今日に至るまで "便衣兵や支那拘束兵の殺害が違法であった" 等とは一言も 主張していない・・・(´・ω・`) ●即ち、池沼中間派が自己解釈してる "裁判を行わずに殺害したから虐殺だ" は、日本政府が公式に違法性 を認めた発言が無い限り存在し得ない解釈であり、単なる池沼の "思い込み" でしかない・・・(´・ω・`) http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1276776612/567
568: < [] 2010/07/19(月) 02:34:22 ID:IjZcECis 最後に、"捕らえた場合は戦時重罪犯として軍事裁判の判決により処するのが本来の手順でした。裁判が行われ るまでは拘束される事になります" との自己解釈が国際慣習法上でも存在しなかった事を確認する・・・(´・ω・`) ※グースさん、お借りします・・・(´・ω・`)∩ 【 リーバー法：『国際人道法』 有信堂 藤田久一著作、Ｐ13 】 http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8312/page006.html 「パルチザンは武装し彼らの軍隊の制服を着用する兵士であるが、敵占領地域に侵入するため主要部隊から離 れて行動する部隊に属する。彼らはもし捕えられれば捕虜のすべての特権の資格を有する」（８１条）としつつ、委 任も受けず組織された敵軍に属さずまた戦争に継続的に参加するのでもなくしかもさまざまの方法で敵対行為を行 うものまたはその分隊は「公の敵ではなく、それゆえ捕えられれば、捕虜の特殊な資格を有せず、公道での盗賊ま たは海賊として即決処分されねばならない」（８２条）とした。 ●上記にある『委任も受けずに組織されたパルチザン』は、正にのちに言う『戦争犯罪者』の事であり、その者に 対しては即決処分を認めている・・・(´・ω・`) ●ちなみにこの『即決処分』に裁判的な意味合いを含まない事は、下記法令からも確認できる・・・(´・ω・`) 『違警罪即決例 １８８５（明治１８）年９月２４日公布（太政官布告第３１号）』 http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/ikeizaisokketurei.htm 第２条 即決は裁判の正式を用いず被告人の陳述を聴き証憑を取調べ直ちに其言渡を為すべし このリーバー法に対しては、国際法学者信夫氏は 【 非常に高く評価 】 している・・・(´・ω・`) 『戦時国際法提要（上）信夫淳平著 P３５３』 その規定事項は当時にありて戦時国際法上の一般周認の陸戦関係の重要な諸原則を網羅して漏らさず・・・ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 即ち、"捕らえた戦争犯罪者は裁判が行われるまで拘束される" などとする自己解釈に正当性は全く無い と言えるだろう・・・(´・ω・`) http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1276776612/568
569: < [] 2010/07/19(月) 02:36:33 ID:IjZcECis んで、最後に池沼"自己解釈厨"中間派が、肩を震わせ、脱糞してしまう質問♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・） ●【 捕らえた戦争犯罪者は裁判にかけなければならない 】 とする戦時国際法の提示をヨロ♪・・・（・∀・） 後、これも無回答だから、改めて池沼中間派のお粗末な日本語力を曝しアゲとく♪・・・（・∀・） 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】110次資料 380:＞ "害敵手段は行ってないが、投降してこなかった 《 便衣兵 》 " は、一体どうなるのですか？ 投降してこない事が害敵手段だろアホｗ ↓↑ 299:安全区に逃げ込んだ丸腰の便衣兵は自軍への合流目的ではなく、退路を絶たれた為の逃亡・潜伏であ るから戦争の目的達成に何ら寄与していません。したがってこの逃亡・潜伏は害敵手段とは言えません。 ●【質問】："投降してない事が害敵手段" に該当するのに、 何故、"投降せずに、逃亡・潜伏する事は害敵手段とは言えない" のですか？♪・・・（・∀・） 蒼白になって発狂している池沼中間派の顔が浮かぶワwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 惨めよのぉ〜〜〜〜♪・・・（・∀・） このレス忘れるなよ♪・・・ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪ >>553:いつも君の長文レス読み飛ばしてるし http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1276776612/569
575: < [] 2010/07/19(月) 15:35:16 ID:IjZcECis >>574 ぶっ壊されちゃったね♪自己解釈チン論が♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・） ダラダラとコピペしてたけど、"裁判にかけずに処刑したから虐殺だ" なんて、 感情論もいいとこだよね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・） 軍隊は警察じゃないんだからさぁ、捕らえた戦争"犯罪者"を裁判にかける義務 なんて無いんだよ♪わかったかい♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・） もうチミの残された道は、論理破綻を曝したまま嫌がらせのようなコピペを続ける "発狂モード" に突入するしかないんだけど、発狂準備はOKかい？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・） 惨めだね・・・無学歴ナマポサヨクって・・・(笑 ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪ http://anago.5ch.net/test/read.cgi/asia/1276776612/575
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.222s*