[過去ﾛｸﾞ] 日の丸、君が代、愛国心＝敵国心→戦争10 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
703: 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 2006/05/20(土) 18:46:57 ID:v83XjGxN(1/4)調 AAS
>>696
統治機構には、抽象的存在としての統治機構と、
具体的存在である統治機構があるということだろう？
前者は、「日本の統治機構」ということで、それは必ず必要とされ、
それなりに尊重されてしかるべきもの。一方、後者は、徳川政権とか、
金正日政権とか、小泉政権とか、体制の転換がきちんと行われるなら
否定してもかまわないもの。そういう場合には、前者としての統治機構は無くならず、
国の安定は保たれる。
愛国心と言った場合に、前者を含めることには問題ないが、
後者を含意するようになると、民主的な政権交代に支障をきたす。
720(1): 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 2006/05/20(土) 19:47:47 ID:v83XjGxN(2/4)調 AAS
>>705
>具体的存在である統治機構を含有しない国家が果たして存在するのでしょうか？
それはない。
しかし、抽象的存在が必須であることは何か具体的な存在を必須としていることを意味していても、
何か具体的な存在を指して、「これが必須だ」と言ってることにはならない。なぜなら、
「具体的な存在は必須」といってるものは、実は抽象物の具現化ということであり、「この統治機構」
という真の意味での具体的存在ではないから。いわば、具体的存在という名の抽象物。
かなり言葉遊びっぽい話だから、例をあげて説明する。
「北海道で生活するのは車が必須」
ここでは、現実の存在である車が必須だと言ってして、それはトヨタ車か日産車か何か具体的なメーカー品を
必須だと言ってることには違いない。しかし、ある具体的な存在、例えばカローラを指して、「この車が必須」と
言ってるわけじゃない。カローラじゃなくても、ベンツでもシビックでもいい。
要は「車」という言葉に当てはまる集合ならどれでもかまわないということ。
カローラかベンツかシビックか、何か具体的な存在が必須だが、そのどれか一つを指して、
「これが必須」と言ってるわけじゃない。
個別の車ではなく、車とという集合を言ってるという意味で「抽象的」だという話。
そもそも、抽象的な存在など、現物として存在しようがない。
いずれにせよ、ここでは、
・「統治機構が必須である」は「何か現物に対して『これが必須』である」を意味しない。
（カローラじゃなくてもいい）
というのが重要。何を抽象的と言い、何を具体的と言うかはどうでもいい。
しばしば、「統治機構が必須である」を否定できないことを利用して、
「我々は統治機構だ。統治機構は必須だから、我々は必須だろ？」
とやるヤツがいるが、上さえ了解できれば、それが単なる言葉遊びにすぎないことが分かる。
722: 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 2006/05/20(土) 19:56:10 ID:v83XjGxN(3/4)調 AAS
>>719
いや、それでは「交代する先が無いのに、いかにして交代可能なんだ」って話になるじゃん。
そりゃ、政権をぶっ潰した後、一時的に無政府状態になるが、それでどいうこう言うのは、
まさに金正日政権と同じで、「オレ達を排除すれば大混乱だ！それでもいいのか！」なんて脅してるようなもの。
誰も無政府状態がいいなんて思ってないわけで、いずれ新政府を樹立するよ。
724: 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 2006/05/20(土) 20:02:12 ID:v83XjGxN(4/4)調 AAS
>>723
そうそう。
逆に言えば、ちゃんと分別して言ってる（“この統治機構”を必須だと言ってるのではない）のなら、
統治機構を必須のものとして“愛しても”たいした問題じゃないわけ。
だけど、実際、そうなってるかが問題。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.388s*