[過去ﾛｸﾞ] 原作者が激怒したアニメ４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
504: 04/06/26 14:18 ID:??? AAS
手塚も松本も似たようモンだ
505(1): 04/06/26 19:25 ID:??? AAS
石ノ森は家族が銭ゲバと聞いたことがあるな。
オバＱの復刊もされないの一因だとか。
506(1): 04/06/26 19:31 ID:??? AAS
石森がなんでオバQなんだよ
507(1): 04/06/26 19:58 ID:??? AAS
>>505
最近の石ノ森アニメの連発や平成ライダーを見てもそれは明らかだろ
508: 04/06/26 19:59 ID:qq4tafdL(1)調 AAS
悪いのはaveｘ
509(1): 04/06/26 20:10 ID:??? AAS
>>506
オバQは藤子や石森、つのだじろう、鈴木伸一が作った創作団体「スタジオゼロ」制作
ゴジラのキャラクターデザインは石森
510: 04/06/26 20:17 ID:??? AAS
>>507
つか、ライダーやってもらえないと石森プロ自体がヤバくなるとか何とか……
511: 04/06/27 01:21 ID:??? AAS
>>509
よっちゃんも最初石森（当時）さんが書いてたはず
正太の名前も石森さんから
512(1): 04/06/27 10:56 ID:??? AAS
オバＱが復刊されず、ＣＭにも使われない（許可されない）のは、
単純にＦとＡの間で話が付かなかったからだよ。
しかし、前に地方銀行かどっかの広告でオバＱ使ってんの見たんだが、
あれはどうやったのだろう…
513: 04/06/27 11:05 ID:??? AAS
無許可だったりして。
514(1): 04/06/27 14:15 ID:??? AAS
逆に
原作者が細かい注文や駄目出しし過ぎて
スタジオ側が激怒したアニメも多そうだ
515: 04/06/27 14:27 ID:??? AAS
>>514
激怒したかどうか知らないが、朝霧の巫女は？
原作者が駄目だししまくったのにｱﾎﾞｰﾝ作品で、アニメ側と諍いを起こしてるとかどっかで見たよ。
516: 04/06/27 14:34 ID:??? AAS
＞515
むしろ原作者はノータッチのまま、アニメ版観て体調崩して、
報復としてＤＶＤのおまけを自分で用意したものに替えさせたと認識しているが…
517: 04/06/27 14:44 ID:??? AAS
原作無視して単なる萌えアニメにされたってやつか。
518: 04/06/27 15:31 ID:??? AAS
>>512
AとFが本当に合作したのは（メジャーどころでは）最初の「オバQ」だけだから
コンビ解消して名義を変更した後も権利の調整がつかなかった…ってことでいいの？
おまけに「オバQ」はAとFどころかスタジオゼロの合作なので、石森側も絡んでいる
という説もある、と。
…そういや、F名義のはずの「新オバケのQ太郎」も事実上絶版状態なんだよな。
519: 04/06/27 16:15 ID:??? AAS
朝霧の件は勝手な憶測だけがまかり通っているな
アニメ板やまんが板、それぞれの本スレのを読んだ結果では
制作側は当初、原作に近いプロットを出したが原作者が漫画と同じ話を
アニメにしても意味がないと言いだし巫女委員会中心の話にするように修正させたんだよ。
その上で放送前に最終話までのシナリオもチェックしていてＯＫも出している。
作画崩壊した２話分で体調不良は真実は藪の中、タイミング的には十分ありえるけど
アシ時代に麻宮騎亜の所で「サイレントメビウス」のアニメがどうなったのか実際に現場を見ているんだから
原作と漫画が別物だと言うことは十分知っているはずなのに覚悟が足らなかったんだな。
あと、原作者は製作（スタチャ）の誠意の無さに怒ったので
実際に作業した制作に対して怒ったのではなかったと思った。
520: 04/06/27 16:20 ID:??? AAS
ニュース版にのんなスレがあったな
【アニメ】原作者が反旗？「朝霧の巫女」特典内容の変更告知
2chｽﾚ:comicnews
521: 04/06/27 17:10 ID:??? AAS
原作を壊されたくない（壊される覚悟がない）からこそ、原作とは違う話にさせた、
なんて推測もできそうだな。
522(1): 04/06/27 17:24 ID:??? AAS
こんだけ悪い評判立ったら
よっぽど面白い漫画描かない無い限り次のアニメ化なんて話は当分来ないだろうな
523: 04/06/27 17:34 ID:??? AAS
>>522
むしろ本人がもうアニメ化する気なくなってそうだが。
524(2): 04/06/27 17:44 ID:??? AAS
狭量な原作者が多いな。
525(1): 04/06/27 17:53 ID:??? AAS
>>524
どうだろう？
原作付きアニメって、つまりは豪華な同人活動なわけで。
影響力もでかい分、作品のイメージを維持しにくくなると思う。
自分で楽しく描くために、受け入れる自信が無くなる人もいるのでは?
526(1): 04/06/27 20:02 ID:??? AAS
ふと思ったんだが、原作者がアニメ化された作品に激怒したその後、
「もうこの作品のアニメ化はこりごり、二度とやって欲しくない」って思うのか
「もう一度作り直せ、そうしてくれないと納得できない」って思うのか
どっちの場合が多いんだろう？
527: 04/06/27 20:30 ID:??? AAS
それは本人の性格や、アニメがどのように不本意だったかによるだろうし、
そもそも本人の意思と無関係にヒットして引っ張りだこになったり、
二度とスポンサーが寄り付かない程コケたりもするだろうし。
528: 04/06/27 22:28 ID:X7zP+6Fd(1)調 AAS
でも朝霧、あの作画じゃ原作者が寝込むのも無理無いと思うよ…
529: 04/06/27 22:53 ID:??? AAS
原作もラクガキみたいな絵だけどな、狭霧・・・。
530(1): 04/06/27 22:57 ID:??? AAS
原作者的には不本意なシロモノが世間的にはヒットってケースだと
さぞ複雑な心境になったりするんだろうなぁ。
逆の場合は自己満足ってだけで良いだろうけど。
531: 04/06/27 23:08 ID:??? AAS
昔、日曜の朝にやってたタルるートも作者の注文が多かったらしいね。
まかせっきりの鳥山と比べられてたっけ。
532(1): 04/06/27 23:08 ID:??? AAS
アニメ化されたからこそ、生き残れた作家ってのも多いだろ
奇面組の新沢とか、放映時は不満タラタラだったらしいけど
アニメ化されてなかったら、とっくに忘れられてる
533: 04/06/27 23:09 ID:??? AAS
>>530
「この程度のもので喜ぶとは、全くもってわかってねぇなあこいつら（嘲笑」
という心境になることもあるようだ。
534(1): 04/06/27 23:12 ID:??? AAS
>>526
ガイバーはやっぱり最初のシリーズの出来がアレだったから、
無かった事にして次シリーズ出したんだろうな。
しかし、実写も1回されてるのにどれも大コケ・・・何とか汁。
つーか、原作いい加減完結させろよ。
535: 04/06/27 23:22 ID:??? AAS
アニメ化による宣伝と売り上げ効果はバカにならないからなぁ
一般に存在自体知られていないような雑誌での連載漫画ならなおさら
536(1): 04/06/27 23:26 ID:??? AAS
BASARAだっけか、U系オリジナルの走りみたいなのだったが
アニメ化の後かなり売れたらしいな。
537(1): 04/06/27 23:56 ID:??? AAS
>>536
いや原作はアニメ化前からランキング一位の常連。
538: 04/06/28 00:02 ID:??? AAS
>>537
その辺は書店バイトだったんで知ってるが放映後部数云々って記事が
新聞にちっちゃくだが載ったくらいだし。
539: 04/06/28 02:00 ID:??? AAS
>>524
激怒するのは原作者の特権。
540: 04/06/28 03:52 ID:??? AAS
>>534
実写は２作品ね。マッドジョージ＆スティーブ・ワンの１作目はマッドジョージの
勘違いっぷりの為散々だったけど、スティーブ・ワン単独の２作目はまぁ無難な
出来にはなっていた。ただし日本での劇場公開はなかったけど。
この二作についての作者のコメントってアニメ版共々何かないのかね？
541(1): 04/06/28 13:06 ID:??? AAS
ガイバーの人で思い出したが、今出てるスパロボにゼオライマー出すって話、まったく耳に入ってきてなかったんだってね。
542: 04/06/28 14:02 ID:??? AAS
アニメ化の段階でもうほとんど別物になってたからなあ（ｗ
543: 04/06/28 16:00 ID:??? AAS
>>525
>豪華な同人活動
私もそう思う。
544: 04/06/29 01:01 ID:??? AAS
まあ古参は手塚のやり方見てたんだから口出したくなるのは分かるよ
545: 04/06/29 01:27 ID:??? AAS
>>541
そういう事はアニメの版権を管理してるところから許可を得れば問題ないからね。
あえて原作者に直で連絡入れると、かえって版権管理してるところの顔をツブすとい
う事もありえるし。
ゼオライマーは確かAICが管理してると思うけど、今のあそこにそういう連絡をやれと
いうのもいろんな意味で酷な話だw
546(1): hugin 04/07/04 08:18 ID:??? AAS
小説原作だが、吉岡平の「妖世紀水滸伝」。
原作巻末のキャラクター座談会では実に盛り上がってたのに、その後別の作品のあとがきで愚痴ってた。
アニメ化の企画が出た際に、自分なりのキャスティングをプロデューサーに提案したのだが、
「それでは売れませんよ」
の一言で却下されたとか。
激怒したというこのスレの趣旨とはちと違うが。
547(2): 04/07/04 13:51 ID:??? AAS
>>546
このページにアニメの声優が紹介されているけど
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.geocities.jp
須賀尊輝：関俊彦
間宮美幸：佐々木望
羽村良：山寺宏一
オーエン神父：田中秀幸
栗原孝行：掘秀行
木島冴子：川村万梨阿
須賀清美：三石琴乃
1993年当時の人気声優ばかりだ。今から見れば文句の無いキャスティングなのだが。
吉岡氏は一体どんなキャスティングにしたかったのだろう？
548: hugin 04/07/04 18:08 ID:??? AAS
>>547
誰を誰に、という具体的なことは何もなし。
ただ、主人公須賀尊輝役には、当時の新人で吉岡氏が注目していた人を提案したとか、これも名前は明かさず。
俺が思うに、吉岡氏はかなりのマニアを自称してるので、相当に通好みのキャスティングをしたのではないか、と。
主人公以外。
549(1): 04/07/04 19:27 ID:??? AAS
原作者は、知名度ではマイナーでもイメージに合った声優をと希望したが、
プロデューサーは売れ筋の人気声優で固めたがり、結局それを通した。
ということか。
550(1): 04/07/04 22:34 ID:??? AAS
>>549
ぶっちゃけ売れ線の声優が入ってるか入ってないかで売上が変わる事もない訳じゃない
し、雑誌とかでの扱いに差が出る事もあるので、製作側はその路線で固めたがるのは確
か。
まあ吉岡センセの云う通りにやってた日にゃ、マニアしか見向きもしない（あるいはマニア
の間で話題にだけなる）キャスティングになる可能性もあるからなーｗ
551: 04/07/04 22:50 ID:??? AAS
> 売上が変わる事もない訳じゃないし、
どうでもいいけど、回りくどい二重否定構文だな。
552: 04/07/05 07:34 ID:??? AAS
「〜もないわけじゃない」くらいで回りくどいのかｗ
シンプルな日本語の中で生きているんですね。
553: 04/07/05 08:57 ID:??? AAS
うまい文章ではないだろ
554: 04/07/05 09:33 ID:??? AAS
マニアックなキャスティングって、要するに「奇をてらっただけのマイナー声優ラインナップ」って
だけのモンだろｗ
ヲタの原作者には、キャストやスタッフに関しての要望なぞきかない方がいい。
555(1): 04/07/05 12:34 ID:??? AAS
吉岡は、声優に関してはうるさいらしいしな。
タイラーでも中身改変についてだけじゃなくて、キャスティングにも愚痴ってたらしいし。
「アザリンは笠原じゃなくて本田なんだよー！」って。
556: 04/07/05 13:31 ID:??? AAS
アザリンのキャストよりも、主人公のキャラ改変はいいのか？原作とだいぶ変わっただろ？
557: 04/07/05 15:17 ID:??? AAS
っていうか跡形も無いし。
558: 04/07/05 17:21 ID:??? AAS
タイラーのキャラについては、後にアニメを換骨奪胎してるしなあ。
559(2): 04/07/05 20:17 ID:??? AAS
修羅の刻の原作者・川原正敏の月マガ八月号でのコメント
>今月のテーマ「最近うれしかったこと」
>『え〜ありません！！ 今年は悲しい事の連続です・・特に春から沈んだっきり・・。』
アニメのことを指してるのかな
560: 547 04/07/05 20:49 ID:lvOmJ3Oz(1)調 AAS
>>550
ある程度は有名声優を入れておかないと寂しい感じがする。
561: hugin 04/07/05 21:16 ID:??? AAS
作品の成否の全てをキャスティングが決める訳ではないが、作る側としては売れ線を使うのは仕方ないかとも思う。
ただ、「妖世紀水滸伝」は、そういった工夫とは別にこけた事は間違いない。一巻で打ち切りだったし。
仮に吉岡キャストでやっても、売れたかどうかはわからない。
原作の方は何とか１０８人勢揃いしたものの（その過程で八犬伝ファンを敵に回したが）、続きが出る気配も無く完全放置状態。
>>555
笠原アザリンは、後に文庫のあとがきで宗旨替えしたようなことを書いてました。
多少リップサービスもあるかもしれませんが・・・
562: 04/07/05 21:26 ID:??? AAS
タイラーはユリコ・スター少佐に(;´Д`)ﾊｧﾊｧ…するアニメです。
563: 04/07/05 21:30 ID:??? AAS
声優キャスティングは、製作会社やスポンサー縛りがあるから
例え原作者でも、言えば通るってものじゃないだろ
564(1): 04/07/05 23:01 ID:??? AAS
＞559
そうとしか受け取れないけど・・・・・
何がそんなに不満なんだ？結構良く出来てると思うが。
565: 04/07/06 02:22 ID:??? AAS
>>654
良く出来てる、という程でもない。平凡な出来。
コメット制作という事を考えると良く出来てる方かもしれないが。
566: 04/07/06 03:15 ID:??? AAS
>>564
キチガイ川原の言うことなんて無視無視。
567: 04/07/06 16:56 ID:??? AAS
嘆くほどはひどくないがなぁ、修羅の刻。
脚本もほぼ原作どおりだし、原作相応の面白さという感じ。
568: 04/07/06 18:14 ID:??? AAS
まぁ修羅の門のアニメ化を途中でぽしゃらせたって話があるくらいだから
（自分の作品を棚に上げて）もの凄く良く出来てないと納得しないでしょ。
コメットじゃ無理だろうけど。
569: 04/07/06 19:08 ID:??? AAS
>>559
これはあからさまだなｗ
特に春から、ってモロにアニメのこと指してるじゃん
570: 04/07/06 19:18 ID:??? AAS
まあ最近持ち直したけど最初の頃は結構きつかったしなー。
つっても偶に良い作画がある以外は演出も脚本もつらい出来だとは思うが。
571: 04/07/07 11:06 ID:??? AAS
マニアックすぎて売れなくなったから、売れる作品作りをしますとか
なんとかってカミングアウトしなかったっけか？
572: 04/07/13 13:57 ID:??? AAS
>>559
川原正敏の月マガ7月号でのコメント
今月のテーマ「人生で一番苦労したのは？」
「え〜と・・・アレ。控え室でKO負け・・・という感じ。
リングは見てない・・・。何？とは聞かないで・・・（涙）。」
これ見たときは門のOVAのことかなと思った
ちなみに原作読んでる身からすると刻のアニメは可もなく不可もなくという感じ
573(1): 04/07/13 15:29 ID:??? AAS
彼の心の中では最高傑作版が常時放送されてるんでしょうね。
絵はまんまだし、話も原作に忠実だし。
574: 04/07/13 15:33 ID:??? AAS
そんなに文句付けるならアニメ化のOK出すなって。
大人の事情かもしれないけど。
575: 04/07/13 19:49 ID:??? AAS
>>573
自分ではもっと凄い物を描いているつもりなんでしょ、きっと。
576(1): 04/07/13 20:57 ID:??? AAS
まぁゲーム版と比べればアニメなんかまだまだ……
577(1): 04/07/13 21:01 ID:??? AAS
ゲーム版は制作者の首を締める権利ぐらいはありそうだ＞川原
578: 04/07/13 21:53 ID:??? AAS
原作者はアニメや2ｃｈは見ない方がいいな。
579: 04/07/14 04:07 ID:??? AAS
>>577
同意
アレを許せる原作者はいないだろうなぁ…ワラタけどｗ
580: 04/07/14 09:41 ID:??? AAS
でも、ソコソコ普通のデキだったら今頃格ゲーの海に沈んですっかり忘れ去られてる
だろうけど、あのデキだったおかげで、今なお語りぐさになっている。
そういう意味では、川原はゲーム制作者に感謝しても…いいワケないかw
581(1): 04/07/17 11:53 ID:??? AAS
>>576
たしかファミ通のレビューですらぼろくそに言われたんだっけか？
582: 04/07/17 11:56 ID:??? AAS
>>581
雑誌のレビューで3以上がつかなかったと聞いたが。
583(1): 04/07/17 12:14 ID:??? AAS
なんせファミ通で 2点 がついたという伝説のゲームだ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi-net.or.jp
584: 04/07/17 13:08 ID:??? AAS
>>583
面白おかしく書くために誇張されている面もあるのだと思いますが、
それを読む限り、なんだか悲惨なゲームだったみたいですね。
585: 04/07/17 13:23 ID:??? AAS
それまで「3点」が実質的な最低点だったのに、
それすらもぶっちぎっちゃったわけだからな。
586(1): 04/07/17 18:08 ID:??? AAS
トリブラ作者死んだのにアニメ化すんのか？
587(1): 04/07/17 20:54 ID:??? AAS
トリニティ・ブラッド？ 作者死んだの？
588: 04/07/18 01:32 ID:??? AAS
>>586-587
正確に何日に亡くなったのかはわからないけれど、
15日に他の作家に連絡がいったらしい。
スニーカー作家のサイトの各日記を色々読めばわかる
（と言うかラノベ板行け）。
アニメ化企画はこのまま進行するかは不明、
新刊が宣伝材料として使えないからポシャるか、
作者の訃報を宣材にするか、もしくはスタッフ総出で
力を入れて作るのか…さて（GONZOだしな）
589: 04/07/18 08:32 ID:??? AAS
最後通牒によれば15日に亡くなったらしい
590: 04/07/19 13:08 ID:DrA9gCQR(1)調 AAS
age
591(1): 04/07/19 14:09 ID:??? AAS
NHKの「名探偵ポワロとマープル」も、
原作者のクリスティーが存命ならこの類に入るんだろうね〜。
自作品の映像化にとても神経質な人だったようで、
生前の舞台化、映像化には不満が多かったらしい。
『オリエント急行殺人事件』の映画化にしても
渋りまくってようやくGOサインを出したとか。
592: 04/07/19 16:26 ID:??? AAS
まずあんな萌えキャラ出すという時点で激しく拒否してそうだな
593: 04/07/19 16:32 ID:??? AAS
俺だったら拒否する
594: 04/07/19 16:42 ID:??? AAS
>>591
漫画化に関しては遺言で禁止とかしてるらしいね＞ｸﾘｽﾃｨｰ
某漫画家が夫婦探偵を漫画化したかったけど、それでダメになった
とか言ってたな。
で、何でアニメ化OKよ？ 動いてるから良いのか？ と思ったモンだが、
生きてたら激怒以前に絶対OK出して無いと思う
595: 04/07/19 21:39 ID:??? AAS
読売新聞にそこら辺の経緯が書いてあったけど、NHKが親族に許可を取りに行ったら
あちらではアニメーションは一般的ではなく最初良い顔をされなかったけど、
何度も足を運んで最後には納得して貰ったってさ。
596: 04/07/19 21:50 ID:??? AAS
納得ねえ、札束でも積んだのか？
まったく余計なことをしてくれる。
597(1): 04/07/19 22:25 ID:??? AAS
そこまでしてアニメ化するような素材か？
598: 04/07/19 22:56 ID:??? AAS
生きてたら激怒しただろうってのはキリがないから禁止だｺﾝﾁｸｼｮｰ
599: 04/07/19 22:58 ID:??? AAS
>>597
世界的なベストセラー作家だし、
ミステリーの女王だし…以前実写ドラマ（海外モノ）流していたし。
あと個人文庫を出しているＨ社が喜ぶかもしれない。
ただアニメ化の必然性は無かった…という意見には賛同。
既放送分の話はすでにドラマ化されてるもんね。
600: 04/07/19 23:20 ID:??? AAS
元々アニメ化された事のないネームバリューのある原作っていう消去法的な
な経緯で選ばれた原作だからな。
601: 04/07/19 23:25 ID:??? AAS
いっそクイーンをアニメ化してくれ
602: 04/07/19 23:50 ID:??? AAS
キラークイーンを？
603: 04/07/20 00:22 ID:??? AAS
ハーレクイン？
604: 04/07/20 00:34 ID:??? AAS
プラネテス放送すればいいのに
605: 04/07/20 01:09 ID:??? AAS
しとるやん
606: 04/07/20 10:40 ID:??? AAS
ΠΛΑΝΗΤΕΣ、いいですね。世界観が一貫してる感じが（・∀・）ｲｲ
名探偵ポアロ、BBCの実写ドラマの出来とどうしても比べてしまう。
あっちの渋い俳優人が好きだったのに萌えキャラは出すわ、愛玩動物のアヒルは出すわ…
607: 04/07/21 01:35 ID:??? AAS
アニメ板に批判スレ立て直しました。
名探偵ポワロとマープルアンチスレ part1
2chｽﾚ:anime
608(1): 04/07/21 07:54 ID:??? AAS
「大ヤマト」と「新宇宙戦艦ヤマト」について、二人の原作者（法的には
西崎の方になってしまったが）は互いをどう見てるんだ？
609(1): 04/07/21 13:32 ID:??? AAS
心情的には松本ｾﾝｾｰを応援したいけど、大ヤマトはツマンネーからなあ・・・・・・
610(1): 04/07/21 19:26 ID:??? AAS
松本先生の新宇宙戦艦ヤマトの漫画は
新ヤマトがチンタラ宇宙漂ってるだけで
何も進展しないまま連載雑誌が無くなったからなぁ
まぁあのまま続いてもチンタラ漂ったままだったろうけど。
611: 04/07/21 19:57 ID:??? AAS
ヤマト出して思わせぶりな設定を登場人物にしゃべらせときゃファンも満足とか
勘違いしてたんでしょ＜新ヤマト
いつまでも80年代の作品と同じ手法使われてもなあw
612: 04/07/21 23:02 ID:??? AAS
>610
尚且つコピーね（ｗ
一枚辺りの原稿料は幾らだったんだろう・・・・・。
613: 04/07/21 23:11 ID:??? AAS
レイジもなー、過去の巨匠が晩節を汚すのはまあよくある事って気もするんだが
この人の場合はこういうお粗末な仕事ばかりしてるのに、第一線で精力的に活動し
てますみたいな感じで度々TVなんかに出張ってくるのがなんとも。
614: 04/07/21 23:35 ID:??? AAS
もういい加減、ヤマトのクルーを旅路から解放してやってくれよ。松本ｾﾝｾｰ
615: 04/07/21 23:44 ID:??? AAS
999がネットアニメ？で復活してしまった時、メーテル役の声優が
「あの作品は終わったはず」みたいな発言してたのが笑えた。
鉄郎役は作者を立ててたけど（ｗ
616: 04/07/22 00:16 ID:??? AAS
当時のヤマトが好きだった人間からすれば、役者でなくても
今のムチャクチャな状況に物申したくもなるよ
617(1): 04/07/22 06:35 ID:??? AAS
かといって、西崎ヤマトとどっちがマシかと言われると……。
いやまあ、どっちも勘弁してくださいってのが正直なとこだが。
618: 04/07/22 07:53 ID:??? AAS
西崎派の「新宇宙戦艦ヤマト」は、まだ制作発表になった段階だけど
松本派の「大ヤマト」は、もうパイロット版だかいうのが２作ばかし出来てんだっけ？
でもつまんねえのか。通販で買おうかと思ったが…
しかし大ヤマト、波動砲発射口が桜の花型なのはいかがなものかｗ
619: 04/07/22 09:02 ID:J8PrmZXI(1)調 AAS
桜の花形だったんだ、アレ。
俺はてっきり大ヤマトの「大」の字かと・・・。
620: 04/07/22 09:34 ID:??? AAS
>>609
ぶっちゃけ>>617と同じなんだが、とても松本センセイを応援する気にはなれんなぁ。
言動が無様すぎるよ。まだ、商売っ気全開の西崎Pの方が分かり易くて好感の持て
る部分がある。ウソウソしいキレイ事は止めてくださいってなもんだ。
621(1): 04/07/22 21:40 ID:??? AAS
俺様節全開な松本と違って、一応「観ている人が盛り上がる話」を作ろうとするからね（彼なりの、だけど）。＞吉崎
622: 04/07/22 21:41 ID:??? AAS
観音？
623: 04/07/22 21:51 ID:??? AAS
スマン。西崎だった。
624: 04/07/22 22:04 ID:??? AAS
>>621
その辺はさすがにショービジネス出身というべきなんだろうか？ｗ
松本は自分のスタイルを時代に合わせて変えて行く事ができなかった
（あるいは怠った）のが痛いな。
読む側楽しませてナンボなのがマンガ家って商売なのを忘れたのかね
……その点において、弟子だった新谷かおるは姿勢が柔軟だよな。
625(1): 04/07/22 22:12 ID:??? AAS
その新谷はコリ８をどう思ったのやら。
626: 04/07/22 22:24 ID:??? AAS
>>625
それ知りたいな、確かにｗ
627: 04/07/23 23:19 ID:??? AAS
銀河鉄道物語に関しては松本はどういう反応だったの？
628(2): [age] 04/07/23 23:22 ID:??? AAS
ダンガードＡはどうなんだ
629(1): 04/07/23 23:27 ID:??? AAS
>>628
それ以上に知りたいのはスタージンガーw
確かアレも松本原作と銘打たれてたかと。もし違ってたらスマソ。
630(1): 04/07/24 00:04 ID:??? AAS
>>628
マンガ版は松本本人が描いたが、肝心のダンガードAは最後の２コマにのみ登場。
これがすべて。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 371 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s