[過去ﾛｸﾞ]
新 日本の次世代艦隊のあるべき姿 十三番艦 (1001ﾚｽ)
新 日本の次世代艦隊のあるべき姿 十三番艦 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1349676230/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
487: 名無し三等兵 [sage] 2012/10/25(木) 00:10:41.96 ID:??? >484 射撃指揮のレベルで個艦防空と艦隊防空の差異は、横過目標を処理できるか否かだろ。 たびたびいわれる「FCS-3搭載艦がなぜ艦隊防空艦でないか」は、いずれもOYQ-10/11 ACDSの 脅威評価・武器割当能力に由来する。 例えば個艦だけでなく複数艦が狙われたときに、単に自分の艦に向かってくる目標から高速・近距離の ものから順に脅威度を高く評価するだけでは艦隊防空艦は務まらんと。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1349676230/487
488: 名無し三等兵 [sage] 2012/10/25(木) 00:26:50.12 ID:??? 俺も>>487と同意見なんだけど、ふと思うんだ。 「あまつかぜ」や「たちかぜ」の艦隊防空能力ってどの程度だったのかと、、、 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1349676230/488
489: 名無し三等兵 [sage] 2012/10/25(木) 00:29:36.99 ID:??? >>486 それは驕り。 飛躍するなどと思ってふんぞり返ってればあっという間に追い抜かされる。 >>487 だぁかぁらぁ…なんでACDSだけ切り離して言うの？ FCS-3シリーズにOYQ-10ではなくAN/UYQ-70(または相当品)にするなんてことはありえない。 だから最初から念頭においてないと言っとるんだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1349676230/489
507: 名無し三等兵 [sage] 2012/10/25(木) 02:12:58.52 ID:??? >>498 同時攻撃されて脅威判定から対処の必要性の有無 優先順位まで完全に自動判定して 人間は表示された結果に実行OKを出すだけという能力は持っている。 言い換えるなら自分を守るという面ではFCS-3はイージスシステムそのもので 同レベルの能力を持っている。 今の海自が言う艦隊防空とは艦隊に所属する艦艇すべてに対しても 同じ処理を同時に行う事をさす。 （僚艦防空は艦隊全てとはいかないが近隣の複数の艦艇について同じ事を行う。 僚艦が一隻とは限らない。） >>487 横通過目標に攻撃を加えるだけならFCS-2でも後期型で可能。 （フォークランド紛争の戦訓） http://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1349676230/507
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.176s*