[過去ログ] 【T-55中戦車】教えて下さい (984レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
331: 2011/03/10(木) 15:37:16.83 ID:3JLzMTHP(1/5)調 AAS
>>329
イスラエルのプランとまったくの別物じゃない。

主力戦車のグレードアップしつつ、余った車体の再利用だし。

イスラエルのは重装甲の兵員輸送車を安価で大量に配備したい。
だから砲塔は当然再利用なんてして無いし。
エンジンとトランスミッション交換する大改造だしね。

砲塔を再利用と言う発想は無かったな。
大抵のグレードアップ策と言うのはエンジン、トランスミッション、砲塔の追加装甲、FCS交換、砲交換だったし。

兵員の慣熟訓練を要しないから車体交換と言う発想は無かった。
目から鱗だ。
余った車体が心配になったけど、きちんと兵員輸送車として再生されていた。

ウクライナには惜しみない賞賛を送りたい。
333: 2011/03/10(木) 16:31:31.25 ID:3JLzMTHP(2/5)調 AAS
>>332
それは確かに。
戦場では自分たちで整備や修理するんだしな。

と言うかウクライナのこの改修プラン幾ら位掛かるのだろうか?
新車のT55が5000万位?T90が1億5千万〜2億か位か。
T64の車体と合わせて一両5000万位掛かるのだろうか。

それだとあんまり意味無いような気がしなくも無い。
兵員輸送車改修費用も込みでいくらくらなんだろうか。
334
(3): 2011/03/10(木) 16:41:39.99 ID:3JLzMTHP(3/5)調 AAS
物噂ではT55が一台5万ドル位で買えるとか。
第三世界で私財投げ打って12台位で中隊作れないもんかなぁ。

戦力化に一億位あれば足りるだろうか。
336: 2011/03/10(木) 18:09:51.62 ID:3JLzMTHP(4/5)調 AAS
>>335
ですよねー
340: 2011/03/10(木) 21:44:07.01 ID:3JLzMTHP(5/5)調 AAS
>>338
あ、ありうる
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.113s*