[過去ﾛｸﾞ] 大麻（マリファナ）は合法化すべきか (133ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
20(1): 2005/10/23(日) 13:37:15 ID:kjV/nuAC(1)調 BE AAS
ポールが最初の来日で捕まった時は「タバコのほうがよっぽど体に悪いよ」って言ってたよね。
その点は本当なんじゃないかな？
21(1): 懐疑主義者 ◆tm1pVTQmqw 2005/10/23(日) 23:57:10 ID:+NJ/y86u(1)調 BE AAS
>>20
まず、決定的なのが「依存症、耐性がないこと」
依存症ってのはいわゆる中毒。やめられなくなる。
耐性ってのは上でも書いたが、使えば使うほど効きが悪くなること。
依存症と耐性が両方あると、どんどん使用量が増えていき
挙句にやめられないという廃人ドラッグ。（ヘロインが代表）
タバコは、その両方を供えているが、効果そのものが弱いし耐性もたいしたことが無いので、違法の仲間入りはしてない。
（逆に考えたらひどい話だ、効果が弱いのに依存があるなんてｗ クソネタという意味では最悪のドラッグかもしれない。）
この二つが無いことで、タバコのほうが体に悪い、といわれるわけだけど
大麻も、煙を吸引するという意味ではタールが必ず発生する
呼吸器系の病気を引き起こす可能性は、決して少なくない。
その健康被害については、データが比較検討されるほどは、そろっていないのが現状だ。
まあ、精神安定剤的効果は、古来より麻酔として使用されてきた大麻は有効なのだが
はっきり言って有効すぎる。
タバコの覚醒・鎮静などは、長くても分単位で終わる。大麻の酩酊は数十分下手すると数時間。
吸う量も、タバコは平気で数本（＝何十呼吸）吸うが、大麻は１〜３呼吸でキマる。
（あ、そうか煙を吸う量自体が、タバコより少なくなるから、健康被害が少なくなるという理屈もあるな。）
んで効果は酩酊と沈静。思考力・記憶力の磨耗。仕事などまったくできん。
よって、タバコの代わりに使用するようなものでは絶対にない。
海外では大麻を安く売って、タバコ感覚で思いっきり吸わせて、
わけわかんなくなって倒れた日本人をターゲットにする窃盗があるという。
みんな、気をつけよう！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s