[過去ログ]
【淡水】LED照明を語ろう【専用】3灯目 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
836
: 2013/02/28(木) 18:48:39.80
ID:ATRIXQZt(8/16)
調
AA×
>>833
>>834
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
836: [sage] 2013/02/28(木) 18:48:39.80 ID:ATRIXQZt >>833 よく読めよな 俺は一言も蛍光灯が良いなんて言ってない どちらかと言うとLED推奨してるくらいだわ >>834 だからさ… 光量が必要なのは蛍光灯とかメタハラの波長揃ってる明るさを言うんだよ LEDの擬似白色のスペクトル見りゃ一目瞭然 だからアクアスカイみたいな糞LEDは無駄だよ まー最初の半年か1年くらいは何とか持つかも知れんが長期的に考えりゃ絶対無理 それと俺的にはアクアスカイは安モンの部類なんだがww LEDに求められるものは明るさでは無い 必要な波長を適度に含んだ混色LEDは単純な明るいLEDよりも綺麗に見えるし良く育つ ちなみにRGB型のLEDは水草には使いもんにならんから 魚だけならOK http://awabi.5ch.net/test/read.cgi/aquarium/1359081656/836
よく読めよな 俺は一言も蛍光灯が良いなんて言ってない どちらかと言うと推奨してるくらいだわ だからさ 光量が必要なのは蛍光灯とかメタハラの波長揃ってる明るさを言うんだよ の擬似白色のスペクトル見りゃ一目瞭然 だからアクアスカイみたいな糞は無駄だよ まー最初の半年か年くらいは何とか持つかも知れんが長期的に考えりゃ絶対無理 それと俺的にはアクアスカイは安モンの部類なんだが に求められるものは明るさでは無い 必要な波長を適度に含んだ混色は単純な明るいよりも麗に見えるし良く育つ ちなみに型のは水草には使いもんにならんから 魚だけなら
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 165 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s