[過去ﾛｸﾞ] 【淡水】LED照明を語ろう【専用】3灯目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
371: 2013/02/17(日) 23:33:12.86 ID:kwa5/EQq(1)調 AAS
テクニカ蛍光灯からからADAのLEDに変えた。
何この明るさw
皆が明るい明るいと言う意味がよくわかったよ。
これはもうどうこう論じる差じゃないなw
372: 2013/02/18(月) 00:34:19.47 ID:CbUOC4KL(1)調 AAS
LED見た目はスゲー明るいよね、ﾜｯﾄ数で比べると蛍光灯の1/2くらいで同等に感じる
ただ水草の成長具合で比べると蛍光灯の2/3以上の消費電力は必要な感じだから
使い方ムズイ、色がもうちょっと良くなったら大型魚とかの省電力光源としても使いたいね。
373: 2013/02/18(月) 01:18:43.23 ID:99KE5OUp(1)調 AAS
色が良くなった分だけ成長とか見た目の明るさが落ちて蛍光灯並み
ってオチになったりはしないの？
374: 2013/02/18(月) 01:49:25.91 ID:j6gcrjdZ(1)調 AAS
LEDは演色性を改善すると暗くなる。
375(1): 2013/02/18(月) 09:05:08.25 ID:dsbM9XmK(1/8)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
なんか勘違いして「演色ダメダメ」と連呼してる奴いるけど、
多分よく知らずに、ネットで読んだりして言ってるんでしょうね。
実際は見栄えがいいので、展示用水槽で多くＬＥＤは取り入れてますよ。
事実ＬＥＤの方が映えて見え、且つ省エネなので重宝します。
館員の俺が言うので間違いない。
否定的な奴に無理に「使えば？」なんて思わないけど、「馬鹿だなー」と
笑ってしまうよ。
個人の水槽もLEDにとっくに変えた。メタハラより断然効果も効率も上だよ。
376: 2013/02/18(月) 09:23:18.49 ID:dsbM9XmK(2/8)調 AAS
まあ、とはいえ、だからと言ってLEDを無理に勧めない。
美的感覚には個人差もあろうから。
各々が良いと感じたものを使えばいい。ただし、展示に使う水槽は、
見た目の美しさが要求されるので、展示に至るまでは様々な意見が
参考となる。一般の方々のアンケート票は、有無を言わさず断トツで
LEDが票を独占た。
演色性が悪い？ そう思うなら使わないことだ。
個人所有の水槽なら、本人が満足する照明を使えばいい。メタハラを
どうこう言うつもりはない。貶すつもりも貶す理由もない。
それを踏まえて、LEDスレに来てLEDを貶す馬鹿は、いったい何がしたくて否定活動を行ってるんだ？
個人水槽にLEDが使用されると、何か都合が悪いことでもあるのか？
まさか本当に親でも殺されたか? LEDにｗｗｗ
377(1): 2013/02/18(月) 09:35:52.21 ID:JoL4eDih(1/4)調 AAS
蛍光灯房と、なんJ房(同一者可能性大)が、荒らして楽しんでるだけ。
まとめて、あぼ～んにされてるようだし、敢えて触れる必要もない。
好きなだけやらせとけ。
まともを装い振る舞っても>汚ならしい、ゴミ、中華、社長、ステマ、LEDは危険等のURL貼付などなど、
馬鹿だから言ってることがみな同じなのですぐわかる。
それと感じたら無視。
たぶんこのレスにも食いついて来るだろうけど、
相手にするなよw
378: 2013/02/18(月) 09:40:34.76 ID:JoL4eDih(2/4)調 AAS
あ、そうそう
房とか厨房とか、はたまた厨とか房厨とか、
どーでもいいことが大好きって特長もあるなw
379: 2013/02/18(月) 09:42:09.38 ID:dsbM9XmK(3/8)調 AAS
>>377
どうでもいいよそんなバカ
380(1): 2013/02/18(月) 15:59:58.01 ID:N/pszlU4(1)調 AAS
>>375
水族館って海水水槽の話だろ？
淡水の水草や小型魚の審美的鑑賞とは別の話じゃね？
381(1): 2013/02/18(月) 16:36:16.46 ID:RBkZ0m9I(1)調 AAS
海水は2万K以上の色温度だから演色性よくないのが普通だしな
382: 2013/02/18(月) 16:48:30.82 ID:dsbM9XmK(4/8)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:creation-m5.co.jp
>>380そうでもないよ
383: 2013/02/18(月) 16:52:59.86 ID:dsbM9XmK(5/8)調 AAS
>>381海水は2万K以上？ あんたねー、深海しかこの世には海が存在しないとでもｗ
384(1): 2013/02/18(月) 16:56:09.65 ID:PSsO7AZm(1)調 AAS
こんどはスイゾクカンガーかよw
とことんバカだなLED脳・・・
演色性上げれば発光効率が下がって使えモノならねーのは常識
てめえの小汚ねーLED水槽見てりゃ分かるだろjk
385: 2013/02/18(月) 17:14:14.07 ID:dsbM9XmK(6/8)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
メタハラとの比較ならよくするので分かるんだが
蛍光灯は使ったことがないので↑が参考になるかもな
いずれにせよ蛍光灯の選択肢は無い
386: 2013/02/18(月) 17:15:57.13 ID:dsbM9XmK(7/8)調 AAS
>>384
何故興奮するのかわからんが
日本語で頼むな、ここ日本だから
387(2): 2013/02/18(月) 17:23:23.35 ID:dsbM9XmK(8/8)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
まあ好んで蛍光灯使う人はいないと思うけど一応ね↑
388: 2013/02/18(月) 17:55:45.67 ID:b7U7hLWR(1)調 AAS
いらっしゃい今日はいい餌入ってますよ、何釣りですか？
あ、どうも、今日は蛍光灯房釣りでもと思って・・・
あ、それならいい餌ありまあすよ、投光器、クリエリ、スポットなんかいいと思いますけど
まあ、最近は投光器が食いが良いですね。
う～ん、今日はクリエリ下さい
はい、蛍光灯房釣りには一番スタンダードですね、どうぞ
淡水・海水どっちの食いが良いの、最近は？
まあ、どちらも大丈夫ですけどね、淡水のほうが結構釣れるみたいですよ
見てもらうと分かると思いますけど、断然あぼ～んの数が違います
皆さん結構釣ってるみたいですよ
そうなんだ、ありがとね、いろいろ
どういたしまして、またどうぞ、お買い上げありがとうございましたー
389: 2013/02/18(月) 19:15:24.93 ID:Kz+gueRF(1/2)調 AAS
LEDはダサイってはっきり分かんだね
390: 2013/02/18(月) 19:35:52.30 ID:JoL4eDih(3/4)調 AAS
これは蛍光灯ミジメw
391: 2013/02/18(月) 20:27:01.88 ID:CWWssqOw(1)調 AAS
淡水スレと海水スレ両方に同じ内容書き込んでるバカは何なの？
そういうのいらないんだけど、まとめてレス削除依頼出しとけよ
392: 2013/02/18(月) 21:43:52.77 ID:bIb7lRVO(1)調 AAS
最大の陸上甲殻類「ヤシガニ」
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
寿命は50年。
393: 2013/02/18(月) 22:27:49.75 ID:5/uek17r(1)調 AAS
>>387
画像見て質問なんだけど、水草が白っぽい黄緑色なのはカメラのせい？
明るさによって
LED：白→黄緑（白っぽい）→黒
蛍光灯：明るい緑→緑→濃緑→黒
て感じに見える
394: 2013/02/18(月) 22:51:41.39 ID:JoL4eDih(4/4)調 AAS
LEDとメタハラの特長は光が強く、水面の揺れや魚、水草、の影が出来ること。太陽光に近い演出が見れる。
蛍光灯は弱い光だから、なにもかもボヤけて見える。
テレビで例えるなら、昭和のブラウン管テレビと平成の液晶テレビみたいなもん。
395: 2013/02/18(月) 23:59:52.36 ID:Kz+gueRF(2/2)調 AAS
391 ：pH7.74 ：sage ：2013/02/18(月) 20:27:01.88 ID:CWWssqOw
淡水スレと海水スレ両方に同じ内容書き込んでるバカは何なの？
そういうのいらないんだけど、まとめてレス削除依頼出しとけよ
396: 2013/02/19(火) 00:41:56.01 ID:DrYkvXx4(1/3)調 AAS
LEDはオワコン
397: 2013/02/19(火) 01:53:45.43 ID:1fOjkICX(1/5)調 AAS
>>387
そりゃ買い換えるわｗ
398(1): 2013/02/19(火) 02:03:17.48 ID:2MyBfx46(1/5)調 AAS
ハッキリ言ってしまうとアクアに限らずLEDってチープ（粗悪）です。
家電LEDは割りと真面目だけどその他のやつはほんとダメダメのクソです。
車のバルブもLEDに総取り換えしたけど、暗かったり、切れたり、不安定だったりで結局ハロゲン球に戻しましたよ。
アクアも同じですね＾＾；いくつもぶっ壊れました…。
最初は物珍しいさでLEDの買ったけど一向に上手く行かないLEDに見切りをつけて蛍光灯回帰始まってます。
近所のショップも最近は蛍光灯買い直してる人も多いみたいですね。
もともとLEDなんて偽物には見向きもしないのがベテランですけど。
店主も薦めてるものLEDでなく蛍光灯と言ってました。
利益優先で使えないLED売りつける店が多いなか、なかなかないいい店です。
LEDの光は所詮パチもんなのですよ。
これからアクアリウム始める人はLEDでまあこんなものか？と納得できるけど蛍光灯の自然な光知ってるとLEDの偽物の光は我慢ならんのです。
FL管は球も安いですしシンプルだから丈夫です。高光量欲しい人はT5がオススメです。オープンにしたい人は初めからメタハラ買って下さい。
節電だの長寿命だの騙されてLED買うのはバカです。
399: 2013/02/19(火) 02:10:01.70 ID:DrYkvXx4(2/3)調 AAS
LEDを薦めてる人は自宅の部屋の照明もLEDなのかねw
400: 2013/02/19(火) 02:16:40.74 ID:2MyBfx46(2/5)調 AAS
トイレならともかく、居室で使ってる人はあまりいないじゃないでしょうか？
LEDだと目痛くなるし頭もクラクラするし料理も糞不味く見えてしまいますね。
401: 2013/02/19(火) 02:20:18.83 ID:GjwZge3e(1/4)調 AAS
懸命に言葉変えて頑張る健気な蛍光灯房w
本当馬鹿だなw
402(2): 2013/02/19(火) 02:24:26.88 ID:1fOjkICX(2/5)調 AAS
>>398
お前頭大丈夫？
国語勉強しなきゃ社会に出たとき苦労するぞ・・・
まあ小学生のうちはそれで良いだろうけど
後々大変だぞそれじゃあ
403(1): 2013/02/19(火) 07:39:38.03 ID:oWcE/pi+(1)調 AAS
LEDライトって時間や光量による魚の退色ってどんな感じかな、
メタハラや蛍光灯と比べて優秀？
404(1): 2013/02/19(火) 09:04:51.47 ID:07ydRzOL(1/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
違いがよくわかる
405: 2013/02/19(火) 10:56:36.67 ID:DrYkvXx4(3/3)調 AAS
>>402
日本語読めないのか？LED厨は中国人なのかな
406: 2013/02/19(火) 11:59:13.48 ID:iCbHsbIx(1)調 AAS
>>404
比較写真は参考になるけど、
勝手に他人のブログのリンク貼ってもいいものなのか？
407: 2013/02/19(火) 12:07:18.22 ID:Nv5lkS3D(1)調 AAS
その人によるから何とも言えん
俺が転載された時は特に何も思わなかった
408: 2013/02/19(火) 16:33:45.19 ID:07ydRzOL(2/2)調 AAS
398 ：pH7.74：2013/02/19(火) 02:03:17.48 ID:2MyBfx46
ハッキリ言ってしまうとアクアに限らずLEDってチープ（粗悪）です。
399 ：pH7.74：2013/02/19(火) 02:10:01.70 ID:DrYkvXx4
LEDを薦めてる人は自宅の部屋の照明もLEDなのかねw
400 ：pH7.74：2013/02/19(火) 02:16:40.74 ID:2MyBfx46
トイレならともかく、居室で使ってる人はあまりいないじゃないでしょうか？
pH7.74：2013/02/19(火) 10:56:36.67 ID:DrYkvXx4
>>402
日本語読めないのか？LED厨は中国人なのかな
↑
こんな粗末なクオリティーで自演投下するって、どんだけ頭悪いんだｗ
409: 2013/02/19(火) 17:27:43.77 ID:rtRAtWyE(1)調 AAS
LEDダメ出しのレスは全て自演である！
410: 2013/02/19(火) 17:59:08.01 ID:GjwZge3e(2/4)調 AAS
過疎ってたところで、過疎ってる時間で、如何にも頭の悪そうな同一文投下する稚拙な様。
これを自演と言わずして何を自演としたものか。
そう言っているんだろ。いずれにせよ蛍光灯房の行為は迷惑以外の何ものでもない。
LED否定するにしても、スレタイに則していれば何の問題もないんじゃないの。
蛍光灯マンセーしたいなら他スレでやればいい話。
じゃなきゃただの荒らしだろ。ステマだのゴミだの社長だの、いい加減ウザい。
411: 2013/02/19(火) 18:08:35.89 ID:l85FMPkD(1/4)調 AAS
買ってみて使えなかった製品の感想ならまだしも
根拠もないのに無理してダメ出しするスレじゃねーからw
412(2): 2013/02/19(火) 18:16:22.49 ID:2MyBfx46(3/5)調 AAS
>>403
水草もそうですが、魚も自然の光源で見るのが一番美しいです。
太陽光の元、魚たちは外敵から身を守るため自然に溶け込めるような色をしたり
メスにアピールするため綺麗な発色をしたりしています。
ところがLEDはどうでしょうか？黄色体を混ぜたパチもんの青色LEDを使い、ただ白く見せただけです。
このような貧相なスペクトルでは綺麗に見えるものも見えませんし不自然なため魚の色も褪せてしまいます。
指向性が強いので赤を混ぜても斑な光になるばかりです。
強力なパワーLEDでは色が黒ずんだりくすんだりする報告も多数あります。
『美しい水槽』、『綺麗な水景』、『自然な発色』を目指すならば太陽に近い波長のメタハラが一番ですが
生体によっては強すぎる場合もあるのでこの場合は蛍光灯がよいです。
LEDは蛍光灯やメタハラより優秀どころか遥かに劣るクソです。
413(1): 2013/02/19(火) 18:57:32.37 ID:l85FMPkD(2/4)調 AAS
その理屈だと蛍光灯は紫外線に3色の蛍光体で
白く見せたパチもんってことになっちゃいますよ
スペクトルの不自然さで言ったらLEDの比じゃないし
414(1): 2013/02/19(火) 19:08:28.63 ID:jWI1irxs(1)調 AAS
>>412
レスどうも。
あー説明のしかたが悪かったですかね、いわゆる一時的な見え方ではなく照射による退色の方です、
うーん説明が難しいな、印刷物の日焼けみたいな感じと思っていただければいいかな。
まあ普通そんなに気にする事ではないんですが、こだわる方だと鑑賞は懐中電灯でなんて方もいるので
その点だとLEDはどんな感じなのかなと思いここなら詳しい方が多そうなので質問してみました。
415: 2013/02/19(火) 19:27:45.01 ID:It31UkCh(1/5)調 AAS
釣りをしている人なら分かると思うが
魚は日焼けをする。よく太陽を浴びている魚ほど体色が濃くて美しい。
メタハラや蛍光灯は少なからず紫外線を含み、魚は綺麗に色付く。
一方、紫外線を全く発しないLEDは魚の色が抜け、LEDの演色性の悪さも手伝ってとてもみすぼらしい魚に見える。
416(1): 2013/02/19(火) 19:32:43.27 ID:2MyBfx46(4/5)調 AAS
>>413
単波長のLEDが3波長蛍光灯より不自然なことはありませんので安心して下さいね。
擬似白色LEDの演色性は70Raほどです。一方3波長蛍光灯は85以上あります。
数値でなくてもまともな目してたらパッと見だけでもどちらの方が自然で綺麗か分かります
>>414
それは失礼しました。発色や見え方の質問かと思いました。
懐中電灯で鑑賞するような暗いところに生息している魚は経験ないですが
日焼けを気にするなら赤外線、紫外線が少ないLEDのが有利かと思います。
ただLEDだと鑑賞に耐えませんのでUVカット蛍光管や蛍光管に装着できるフィルム、チューブがあります。
417(1): 2013/02/19(火) 20:06:08.09 ID:It31UkCh(2/5)調 AAS
>>416
肉眼で見たら数字以上の差があるよね。
体感的にはLEDはRa60くらいに見える。
あれで70超えてるというのが信じられん
418: 2013/02/19(火) 20:12:37.08 ID:l85FMPkD(3/4)調 AAS
Ra70だ60だってどの製品の話だか言ってくれんと参考にならないよ
419: 2013/02/19(火) 20:28:38.46 ID:2MyBfx46(5/5)調 AAS
>>417
一般的な擬似白色LEDのRaですから粗悪なアクア用となると実際50、60Raぐらいかもしれませんね
メーカーがしっかり公開してくれてませんから怪しいものです。
なにせLEDはクソスペクトルですから数値以上に悪く見えるのもうなずけます。
自然な見え方気にする蛍光灯ユーザーはRa95以上の高演色蛍光管使用してる方も多いですね。
420(1): 2013/02/19(火) 20:46:57.15 ID:emU2xqn7(1)調 AAS
ウチのエーハled配下のカージナルテトラはそれはそれは綺麗に青く発色してるが。
421: 2013/02/19(火) 20:57:41.16 ID:4x5qFDm8(1)調 AAS
青く光らせておけばいいんだよｗ
422: 2013/02/19(火) 21:30:36.57 ID:bBgeAr5S(1)調 AAS
テトラプレミアム 39Wって高すぎん？
LEDにする意味あるんかな
423: 2013/02/19(火) 21:57:34.28 ID:l85FMPkD(4/4)調 AAS
結局どの製品が悪いのか言えないんだね
LEDは全部クソという結論ありき、机上の空論だわ
>>420
Raというのは女性の肌の色とかジュエリーや博物学的なものの演色評価だから
観賞魚や水草の演色上の問題があるか、精度の高い判定ができる基準ではないから、
綺麗に見えるのは別におかしくない。
それにUVを当てないと色が揚がらない魚なんて聞いたことないし。
424: 2013/02/19(火) 22:40:08.43 ID:1fOjkICX(3/5)調 AAS
>>412
もういいって、どんなに頑張っても低脳なんだから文でばれてるんだよ蛍光灯房
蛍光灯スレで死ぬまでやってろや
425: 2013/02/19(火) 22:44:30.25 ID:1fOjkICX(4/5)調 AAS
【昭和】 蛍光灯 【水槽】
2chｽﾚ:aquarium
おあつらえ向きのスレがあるじゃんかよ
蛍光灯房はここに行って一生暴れてろ
二度とここと海水LEDスレに来るなキチガイ
426(2): 2013/02/19(火) 22:52:01.66 ID:GjwZge3e(3/4)調 AAS
蛍光灯バカの自演クオリティーの低さはなんとかならんのか
見てるこっちが恥ずかしいわw
427: 2013/02/19(火) 22:55:31.72 ID:It31UkCh(3/5)調 AAS
まともな反論もできずにただ煽るだけしかできなくなったLED坊w
428(3): 2013/02/19(火) 22:58:23.23 ID:bHCiZ16q(1)調 AAS
蛍光灯貧乏でも買える格安LEDが出るまでLEDスレに粘着するつもりかな？
429: 2013/02/19(火) 23:31:19.04 ID:It31UkCh(4/5)調 AAS
電気代もまともに払えないからLEDで節電してんじゃないのか？
LED買いの銭失いw
430: 2013/02/19(火) 23:34:59.48 ID:bIBCqRrY(1)調 AAS
低脳共のすくつ
431: 2013/02/19(火) 23:49:06.66 ID:1fOjkICX(5/5)調 AAS
>>426>>428
完全に狂ってるよこの馬鹿
もう何が目的なのかさえも見失って、ただひたすらに蛍光灯と繰り返す。
コケだコケ。もしくは取っても取っても湧くスネールだな。
何が目的なんだ？ マジで蛍光灯業者か？
432: 2013/02/19(火) 23:53:26.89 ID:It31UkCh(5/5)調 AAS
>>426>>428
完全に狂ってるよこの馬鹿
433: 2013/02/19(火) 23:54:49.82 ID:GjwZge3e(4/4)調 AAS
業者は無いだろw
文章からして明らかに子供だよ
海水スレがお陰で凪ぎだな今日はw
434: 2013/02/19(火) 23:58:31.64 ID:bxjbqu7J(1)調 AAS
ここがチンパンジーが集まるアクア板最低辺スレか
チンパンジーにしてはなかなか知能ありそうだな
435: 2013/02/20(水) 00:03:02.02 ID:ejtavcCM(1/3)調 AAS
>>428
貧乏つったって車のガス代2、3回我慢すりゃ買える代物だぞ
なにがしたいのやらさっぱりだ・・・
ネットに点在する個人ブログ全てを叩かないとおっつかないぞ
もしLEDに腹立ててるなら。LEDにレイプでもされたのかな？
436: 2013/02/20(水) 00:08:41.84 ID:KhitBFfU(1)調 AAS
【淡水】LEDチンパンジーを語ろう【専用】3灯目
437: 2013/02/20(水) 00:11:22.04 ID:4qCxpX8I(1/3)調 AAS
蛍光灯房自演劇場の開演w
438: 2013/02/20(水) 00:18:08.84 ID:903p5uYu(1/2)調 AAS
ついにRa60に見えるとかエスパーし始めた奴がいるな
架空のLED製品が見えているのか…怖いわw
439(1): 2013/02/20(水) 00:24:20.92 ID:WRhBqpNT(1/2)調 AAS
ステマで最近人気のエーハイム3灯式蛍光灯がRa70だから下手打ったんでしょ
440: 2013/02/20(水) 00:46:50.04 ID:5883viXc(1)調 AAS
お金の話が出たので、比較してみましょうか
60規格水槽の場合
・LED（某チャイナスポットC）
本体：5980円×4個 合計23920円（スタンド、クリップ除く）
電気代：10時間/日 14W×4＝56W 1日あたり約12円 1ヶ月あたり約360円
交換コスト：半年で照度低下、1年交換として年あたり23920円
5年あたり：電気代21600円＋本体119600円 合計141200円
蛍光灯（某インバーター3灯18W管）
本体：34770円
電気代：10時間/日 75W 1日あたり約16円 1ヶ月あたり約495円
交換コスト：1年で球交換として 年あたり1550円×3個 合計4650円
5年あたり：電気代29700円 交換球18600円 本体34770円 合計83070円
差額58130円
もちろん粗悪なLEDスポット多灯とインバーター3灯蛍光灯が条件ではありません。
演色性もLEDは悪いです。実際は14WのLED×4灯なら20W蛍光灯2灯がいい線ですね。
まあオマケしてやりました。
6万近く差ができますから、蛍光灯のが貧乏人の道具ですね＾＾；
LEDは照度低下で本体ごと交換、高熱による基盤の故障。
このへんをしっかり頭に入れて購入して下さい。決して安くつくものではありません。
省エネ、節電これは全くの詐欺宣伝文句ですから騙されないよう注意下さい。
441(1): 2013/02/20(水) 01:54:43.32 ID:s//ZBdy9(1/2)調 AAS
つかLEDライト使ってる人達の意見が聞きたいときはどのｽﾚが良いの？
ここだと煽りあいで会話になってないし。
442: 2013/02/20(水) 02:03:46.72 ID:GdT4M0FF(1)調 AAS
ＬＥＤダメって言ってるのはメタハラの人かと思ってたら
蛍光灯の人なのね
蛍光灯には蛍光灯スレがあるでしょ
なんでわざわざ。。。
ＬＥＤがダメって宣伝することによって、蛍光灯の人になんかメリットあるの？
ホントに蛍光灯業者さんなの？
それならかえって逆効果だと思いますけどね
「自分は他人を認められないお子様です」って言ってるようなもんなのに
お気づきでないのでしょうか
気に入らないなら使わなきゃいいだけでしょ
それぞれメリット、デメリットはあるわけだし、すべてを満たしてくれる照明は
未だないんだしね
443(1): 2013/02/20(水) 02:05:24.37 ID:3/W375T4(1/2)調 AAS
>>441
ADAスレ、水草総合スレ、ライト総合スレ辺りなら聞けるかも
あとは人が多いチャームスレとか？
444: 2013/02/20(水) 02:08:55.29 ID:3/W375T4(2/2)調 AAS
>>443
訂正
×ライト総合スレ ○水槽用ライト専用スレ
445(1): 2013/02/20(水) 02:22:36.71 ID:s//ZBdy9(2/2)調 AAS
ｻﾝｷｭｰ
ちょっと上にLEDの色揚げと退色の話が出てたからちょっと興味があったんだけど
LEDサイドの人のまともな意見が出てなかったんでLED使用時の影響を詳しく聞きたくてね。
該当スレで人のいそうな時間にでも質問してみるよ。
446: 2013/02/20(水) 03:11:42.88 ID:4qCxpX8I(2/3)調 AAS
自分が立てたステマと言うスレが死に体となり、腹が立って、
淡水、海水と新たに立ったLEDスレを潰そうと画策するも、かえってスレを伸ばす結果に
気が狂わんばかりに発狂し荒しを繰り返す、悲しい蛍光灯房という様。
業者じゃなく、単なるガキ。しかもかなり頭が悪い子供。
447: 2013/02/20(水) 03:38:03.36 ID:4JzWqy5N(1)調 AAS
チャームの人じゃね？LEDは他店が安いし
448: 2013/02/20(水) 09:08:04.93 ID:PCjy1xXj(1/3)調 AAS
「～ですね」口調、汚ならしい、ゴミ、中華、社長、ステマ、LEDは危険等のURL貼付、自演常習
T5管、ミドリイシガー・・・・・・
いつも同じこと、同じセリフの繰り返しｗ
449: 2013/02/20(水) 11:31:41.04 ID:ejtavcCM(2/3)調 AAS
分かってないなお前ら
蛍光灯房の正体。それは、実は熱心なLED信者。
よく考えても見ろ、LEDスレが過疎りだすと現れ、過疎を防いだうえで
やれLED、それLEDと、ステルスしないで大いに広告ｗ
実際は好きで好きでたまんないＬＥＤ依存者なんだよ。
450: 2013/02/20(水) 12:40:59.24 ID:903p5uYu(2/2)調 AAS
意図的にすぐ壊れる粗悪品と比べなきゃいけないほど苦しいですってか
そのCも初期不良の風聞をいまだにネタにしてるだけなんだろ
>>445
LEDならとか蛍光灯ならとかの暴論聞いてもしょうがないでしょう、
魚種と機種・蛍光管ごとに比色しないと。
蛍光管でもネオンの赤が死んでるの見たことあるし。
白色LEDは紫外線出てないから退色はしないけど、明るさのストレスで
真っ黒真っ白とかはありえるよ。急に点灯したときとか。
451: 2013/02/20(水) 14:08:44.20 ID:PCjy1xXj(2/3)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
452: 2013/02/20(水) 14:09:33.53 ID:PCjy1xXj(3/3)調 AAS
コントラストの違いは凄まじいな
453: 2013/02/20(水) 14:56:22.75 ID:XyHGt6Lq(1)調 AAS
687 pH7.74 sage 2012/10/09(火) 04:35:07.21 ID:n9ft3VeN
アクアスカイは赤系もまぁまぁいい感じ 1週間でだいぶ赤くなってきたよ
689 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0：8) sage 2012/10/09(火) 13:34:33.69 ID:2hTEhwTJ
しかし赤色の演色性が悪くて映えないという
858 687 sage 2012/10/19(金) 22:24:22.30 ID:pxketgwu
>>689
仰る通りでした・・・。
掃除のために普通の蛍光灯で照らしながら作業したんだけど普段使ってる602より遥かに綺麗に見えました・・・
特に赤とか茶色の渋めの水草。
成長自体には問題ない様子。発色もしてるし文句なし。
デザイン性、ガチの明るさ、育成良好ってのは評価できるけど水草が美しく見えるか？の点については正直マイナスだね。
454: 2013/02/20(水) 16:25:15.98 ID:M/6gjs9I(1)調 AAS
おいwwwwwwwwwwID変わってねーぞwwwwwwwwwwww
451 名前：pH7.74[] 投稿日：2013/02/20(水) 14:08:44.20 ID:PCjy1xXj [2/3]
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
452 名前：pH7.74[] 投稿日：2013/02/20(水) 14:09:33.53 ID:PCjy1xXj [3/3]
コントラストの違いは凄まじいな
455: 2013/02/20(水) 17:52:23.13 ID:gVqR3IoW(1)調 AAS
自演失敗www
456: 2013/02/20(水) 19:20:55.47 ID:P69Wj32q(1)調 AAS
こんなだからスレが成り立たない
どちらも荒らしと変わりない
457: 2013/02/20(水) 19:23:34.60 ID:4qCxpX8I(3/3)調 AAS
失敗も何もおなじひとでしょ？ あたま大丈夫？
458: 2013/02/20(水) 19:31:02.79 ID:ejtavcCM(3/3)調 AAS
【海水】LED照明を語ろう【専用】No2
179 ：pH7.74[]：2013/02/20(水) 16:24:06.93 ID:M/6gjs9I
なんとかエリートとかなんとかクリエイトとかステマしてる中華製買うのやめとけバカ
声がデカイだけで中身は安いLEDと同じ
【淡水】LED照明を語ろう【専用】3灯目
454 ：pH7.74[]：2013/02/20(水) 16:25:15.98 ID:M/6gjs9I
おいwwwwwwwwwwID変わってねーぞwwwwwwwwwwww
はい蛍光灯房フィッシュｗ
459: 2013/02/20(水) 20:06:42.36 ID:WRhBqpNT(2/2)調 AAS
蛍光灯バカは群馬の社員ぽいよね
460: 2013/02/20(水) 20:13:04.97 ID:A0e9a83G(1/2)調 AAS
>>439
www
461(1): 2013/02/20(水) 20:51:35.80 ID:+Sl4DVNH(1)調 AAS
120水槽でｴﾑｽﾞﾜﾝのMxt-06をニ灯吊ろうかと思ってるんだがいかがなもんでしょ？
30ｾﾝﾁｵｰﾊﾞｰのｴﾝﾄﾞﾘｹﾘｰが二匹なんだけど…
亡くなったらｴﾋﾞと水草にする予定
462: 2013/02/20(水) 21:30:19.37 ID:A0e9a83G(2/2)調 AAS
>>461
それ使ってるブログ画像見たけど、普通のLEDライトと同じで演色性悪そうだったな
463: 2013/02/20(水) 23:56:05.72 ID:lpCpo9Oh(1)調 AAS
おい低脳共
GEXクリアライトLED1本で60規格全体照らせるのか答えろクズ
464: 2013/02/21(木) 00:22:12.29 ID:A4nr/ecp(1)調 AAS
当然だボケ
465: 2013/02/21(木) 01:10:03.42 ID:h7hu+V6o(1)調 AAS
かなり暗いけどな、水草なら蛍光灯1灯で育つレベルの草じゃないと厳しい。
466: 2013/02/21(木) 08:28:06.37 ID:j9eV2S4f(1)調 AAS
蛍光灯とかいいからもう
467: 2013/02/21(木) 09:05:56.60 ID:TpZmVPXM(1/3)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
468: 2013/02/21(木) 11:28:07.20 ID:1qejBzmQ(1)調 AAS
このスレみてスマートアルミ買った
LEDは買わないで良かったと思う
469: 2013/02/21(木) 13:43:39.20 ID:f8UKYB+S(1)調 AAS
LED投光器使ってる人いるかい？
470: 2013/02/21(木) 13:53:27.08 ID:ooifnfsU(1)調 AAS
このスレみてイリューマジック買った
蛍光灯は買わないで良かったと思う
買ったのはプラントモデルのM-90P
これを選んだ理由は普通の白LEDだけじゃなく
少しオレンジ色っぽいニュートラルホワイトが入っていて調光出来るから
それにUVと赤紫のパープルも気に入った点のひとつ
最近になって演色性とか言ってるけど、赤も緑も綺麗でスッキリしてる
光が強過ぎるからいつも６５％に設定してる
これでメタハラ150W×2くらいの明るさでゆらゆらしてるよ
まー全部見た目だけの私感だけど
強いていうならちょっとお高いのでここに来てる蛍光灯房は手が出ない価格
言っとくけどアップしないからね
471: 2013/02/21(木) 14:14:13.34 ID:2Pt40iua(1)調 AAS
そんな高級なもんいらんわ、俺はアクアスカイで満足よ
472: 2013/02/21(木) 14:46:52.52 ID:r7gQiU4G(1)調 AAS
アクアスカイはないわ（笑）
473: 2013/02/21(木) 15:29:16.23 ID:TpZmVPXM(2/3)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
474: 2013/02/21(木) 15:42:14.07 ID:TpZmVPXM(3/3)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:photozou.jp
↑
こんなので水槽を照らすのかと思うとゾッとする・・・
貧乏人は使ってる照明もミジメったらしいが、考えることも凄い
蛍光灯房寒すぎ。。。ｶﾞｸｶﾞｸ
475: 2013/02/21(木) 15:44:37.70 ID:/r/pKSS5(1)調 AAS
醗酵式CO2のボトル暖めるには華奢だな
投光器買おうかな
476: 2013/02/22(金) 08:37:55.99 ID:mD/mQiGY(1/8)調 AAS
ちょw銀紙w
477(1): 2013/02/22(金) 11:29:11.13 ID:ecwHx+Py(1)調 AAS
アクアフォレストのブログでLEDの照度比較してるね
やっぱりアクアスカイが圧倒的に明るいみたい
478: 2013/02/22(金) 12:10:55.93 ID:6uzjI1f1(1)調 AAS
見た目の明るさなど意味がないと何回言わせんだよ
もうLEDが使えないゴミなの誰もが分かってんだから糞店の宣伝文句に騙されるバカいねーよ
479: 2013/02/22(金) 12:22:24.66 ID:1VAsHF6c(1/3)調 AAS
何で切れてんの？
480: 2013/02/22(金) 12:58:44.88 ID:+9qY7adz(1/5)調 AAS
>>477
比較してるのがアクアスカイより劣ると思われる製品ばかり
これってヤラセでしょ
481: 2013/02/22(金) 14:40:45.68 ID:mD/mQiGY(2/8)調 AAS
銀紙貼る蛍光灯房w
482: [sag] 2013/02/22(金) 14:42:18.75 ID:eZayjqSR(1)調 AAS
アクアスカイ１灯で40Wだから、それ同等のと比較しなきゃ意味ないな。
テトラプレミアムライトとか
483(2): 2013/02/22(金) 15:31:43.01 ID:vGu9eWV+(1/6)調 AAS
少し長くてすまないが、蛍光灯君って去年の夏ごろから常駐してるじゃん。
俺も去年の夏ごろ、このスレ見だして、LEDどうだろう？ と気になってたわけよ。
今は水槽４つ立ち上げてて、90×１個で海水、90×1個で淡水。両方ADAメタハラ250仕様。
60×2個で淡水。一つはテクニカ蛍光灯。一つはファンネルラッキー７０Ｗ。
出来れば90水槽の両端が寂しかったのでLEDスポットで補おうと思案してた。
LEDで良いのある？ そう尋ねると荒らされ、○○はどう？ そう尋ねると荒らされ、迷惑してた。
でも、あまりに、異様にLEDの話題になると、やれゴミだの、やれ糞だの、挙句は失明ｗなどURL爆弾投下される始末。
酷い時には「社長！社長！」と飲み屋街のおねーちゃんみたいに連呼されｗもう話にならなかった。
さて、どうしたものかと・・・ まてよ、これほど執着してLED叩くってことは買ってほしくない理由があるんだと思い、
蛍光灯メーカーが躍起になってLED貶す＝LEDに魅力があって脅威に思ってる。勝手にこう解釈したんだよ。
で、グラッシーやクリエリ、又、20～50ｗまでのLED投光器等、わりと有名どころを買いあさってみた。とはいえ、５万円以内で
収まるほどの投資に抑えた。かれこれ半年以上使ってるが、いずれも問題ない。コーラルも、水草も魚も、まったく問題ない。
つまるところ何が言いたいかと言うと、結局蛍光灯君にある意味感謝してる。
彼がギャーギャー騒ぎ立てなければ、これほど興味もわかなかったからね。
結局、LEDも良いとの印象で落ち着いてる。一応経験上の注意点として参考までに書きたいことがある。
それは、LEDに限ったことじゃないが、きちんと保証期間の付いた品物を購入することを強く勧める。
安価であっても高価であっても、トラブルを100％回避することはできない。大量生産で、NG品も混じって然りだから。
そういう意味で、交換の効く売り手から買う事は重要。最低でも１年保証を約束しているところから購入することだね。
ながながとすいませんでした。
484(2): 2013/02/22(金) 16:11:19.13 ID:LwnmoYpH(1)調 AAS
幼稚な文章の書きなぐり誰も見たくないからさっさとID付きで写真貼れカス
485(1): 2013/02/22(金) 16:13:35.14 ID:l4T4yAty(1/10)調 AAS
3万位の買っとけば間違いないのけ？
486(1): 2013/02/22(金) 16:28:26.07 ID:vGu9eWV+(2/6)調 AAS
>>485
金額と言うより『保障』の度合い。
所詮LEDチップの品質に大差はない。例えば、ブランド、ｗ数、デザイン性、
制作人員・生産ライン・販売ルートによるコスト等で値段は変わるから、
「安価＝低品質、高価＝高品質」と簡単に決めつけられない。
となると、保証に重きを置くことが上手な買い方となるよ。「普通に使ってて壊れたー！」
なんて場合に「そりゃ当方で買う方が悪い」なんてところで買わなきゃいい話。
光による、コーラル、水草、魚の状態は多分どれを買ってもそう大差ないと思う。
そりゃ、市販されてるLED全て試したわけじゃないのでわかんないけど、アクアに置ける要求事項全てにおいて
「何もかも全く駄目でした」って結果なら、そもそも市場販売なんてありえないわけで・・・
結局、蛍光灯君の「LEDはダメ！ 買うな！ 目がやられる！ ゴミ！ 糞！」って言ってる数だけ
LEDのアクア仕様は信憑性が高いってことだよ。皮肉なもんだろうけどね。
買ったことも使ったこともない困ったチャンが何吠えてんのｗ とおもって失笑してたけど、
結局知ってたんだよ、LEDでいけることを、だから怖くなって必死に吠えてるんだと思う。
結局裏目に出てることも知らず
487(4): 2013/02/22(金) 16:30:50.98 ID:+K2LneOW(1/13)調 AAS
俺も見たい！またあのドブ臭い水槽貼ってよ社長！！！
488(1): 2013/02/22(金) 16:38:43.49 ID:l4T4yAty(2/10)調 AAS
>>486
保証の度合いか
分かり辛い判断基準だな
それはどう判断すればいいんだ？
489: 2013/02/22(金) 16:43:04.14 ID:mD/mQiGY(3/8)調 AAS
はい、ゴミガー
はい、社長ガー
はい、T菅ガー
はい、蛍光灯ガー
はい、ミドリイシガー
はい、貼レカスガー
はい、中華ガー
はい、「～ですね～ですね」
はい、クリエリガー
はい、「～だは」
ずーと一緒、言ってることみな一緒、バカの見本。
蛍の光窓の雪ふみよむつきも蛍光灯w
490(1): 2013/02/22(金) 16:43:50.40 ID:vGu9eWV+(3/6)調 AAS
>>488
君 字読めてます？
最低でも年保障と・・・
491: 2013/02/22(金) 16:50:29.58 ID:vGu9eWV+(4/6)調 AAS
>>487
わざわざID変えて自演しなくても大丈夫だよ。
残念なことに社長じゃないよ俺は、
公務員なので、ごめんね。君の待ちわびる愛しの「社長」じゃなくて
492: 2013/02/22(金) 16:57:43.87 ID:+K2LneOW(2/13)調 AAS
能書きはいいから早く貼ってよ社長！
493: 2013/02/22(金) 16:59:23.73 ID:+K2LneOW(3/13)調 AAS
社長の次は公務員？お前みたいなバカでも公務員勤まんの？？
494: 2013/02/22(金) 17:00:00.28 ID:vGu9eWV+(5/6)調 AAS
ちなみにね、>>483の俺の文見てすかさず不快感満載で>>484「写真貼れカス」なんて
反応しちゃったら、「はい、ぼ、僕が蛍光灯厨房ですぅ」と名乗り出てるようなもんじゃない。
少しは頭使おうよ、君はやればできる子なんだろ？ ﾒｲﾋﾞｰｗ
495: 2013/02/22(金) 17:02:27.18 ID:vGu9eWV+(6/6)調 AAS
で、これに反応したら、次は「自演でしたぁ」と名乗り出ることになる。
自重することだ。
496(1): 2013/02/22(金) 17:09:07.94 ID:+K2LneOW(4/13)調 AAS
だってこれお前でしょ？
早く貼ってよ
460 ： pH7.74[sage] ： 投稿日：2012/09/03 09:50:28 ID:j4gCOP86 [1/17回]
頭が固いと言うより愚かなんだよ
使ってもいない人が、ああ草は育たない、と思う。ああ演色が悪い、と思う。
ああ目がやられる（笑）と思う。あるいは、・・・だろう、誰かが言ってた、知り合いの知り合いが・・・（笑）
等々言ったところでなーんの参考にもならないしｗ
なんでも新しい物、しかもこれまでの市場を脅かすような品物は、あの手この手で批判したがる馬鹿が湧くもの。
過去の事例がそれを証明してる。
俺はグラッシー、クリエリのコンボで合計160ｗの照明で90水槽照らして1年過ぎたが
水草・生体いたって好調。悪ければ照明変えるだけつもりだったけど、何も問題無い。
60水槽のADA250メタハラと比較して思った感想は、
①立ち上げ時の苔は一緒、ただし経過とともに対策後の苔消滅時間は明らかにLEDのほうが早かった。
②揺らぎは同等。③演色はLEDの方が良い（友人・嫁、感想含む）
④電気代は比べるのはどうかと思うが当然LEDの方が安い。⑤フリカーは双方見えない。
⑥安定機器がLEDには不要。⑦夏場の冷却対策がLEDは不要。⑧メタハラは有茎種が殆ど直立に対しLEDは這う。
概ねそんなところ。これからも双方観察継続予定。
501 ： pH7.74[sage] ： 投稿日：2012/09/03 17:01:00 ID:j4gCOP86 [17/17回]
>>500
ごめん俺、とある小さい（社員10名、資本金1000万 有限）企業の社長です
個人ＰＣから個室で書いてる
俺の方こそ社員家に呼んで水槽見せたことあるから画像貼付は
とてもまずいわけでw
497: 2013/02/22(金) 17:25:55.03 ID:1VAsHF6c(2/3)調 AA×
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 504 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s