[過去ﾛｸﾞ] 自治/ローカルルールスレ Part1 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
576(1): 2007/09/22(土) 18:03:50 ID:OQk/xXMS(2/2)調 AAS
にんたようなもんでも同一IPや海外くし刺しなら処分された気が……メガドライブスレとかな
まぁ、間違ってたら御免と気楽に謝っとくわ
とりあえず、言っとくわ
依頼して損はない、とりあえずあらしが沸いたらガンガン逐次通報しとけ
それもせず文句言われてもこっちも困るしな
577: 2007/09/22(土) 18:16:43 ID:4ERclN4j(1/2)調 AAS
予想スレが大量発生してるが全部削除依頼した方がいいか？
578: 2007/09/22(土) 18:54:37 ID:pB4+jL8p(1)調 AAS
>576
損することもある
削除人がうんざりして放置されたら
そのままだ
579: 2007/09/22(土) 19:18:32 ID:McSPmvGQ(1)調 AAS
二次創作活動そのものを
全面規制したほうが早くね？
まるごと追い出せばいい
580: 2007/09/22(土) 19:25:47 ID:4ERclN4j(2/2)調 AAS
この際最萌関係スレも全面規制しろよ
スレは乱立するわガイドライン違反指摘しても無視して書き込むわでもう収拾がつかない
581: 2007/09/22(土) 19:43:56 ID:nchPsBIY(1)調 AAS
かもなあ
582: 2007/09/22(土) 22:03:30 ID:OVZeZPm5(3/3)調 AAS
最萌の規制・・・ねぇ
ルールをどうすればいいかな
583: 2007/09/22(土) 22:31:11 ID:AwpqX4f3(1)調 AAS
板違いで放り込めるんじゃないのかい
なんのかんので「アニメキャラの話題ではなく最萌というイベントの話題」なわけだし
実際、最萌については既に全てのスレで荒らし認定を受けている
584: 2007/09/22(土) 22:35:58 ID:0sGtvwtf(1)調 AAS
それを言ったらバトロワの方がもっと悪質じゃね
バトロワなんて2chでルール決定をすることすら拒否ってるしな
585(1): 2007/09/22(土) 22:54:14 ID:KyHrE2Ag(1)調 AAS
最萌・バトロワを勘案して
●アニメ作品に関する、集団での二次創作活動・投票等のイベントを行う場合は
イベント企画板で
でどうよ
586: 2007/09/22(土) 23:16:40 ID:EkypzWcp(1)調 AAS
いいね
587(1): 2007/09/23(日) 00:12:59 ID:886F3zTC(1/28)調 AAS
これに関しては、下手に板名を誘導するより
●アニメ作品に関する、集団での二次創作活動・大規模な投票等のイベントは禁止です
でいいんじゃないかな
588: 2007/09/23(日) 00:31:37 ID:l3n3YfKv(1/11)調 AAS
それでいいかな
589: 2007/09/23(日) 00:47:09 ID:ak3EnXlv(1/32)調 AAS
LRの改訂が単発IDの自演で決定できるとは知らなかったな。
とりあえず鳥つけろよ、話はそれからだ。
590: 2007/09/23(日) 00:48:41 ID:0QJ5jE5S(1/5)調 AAS
ただ、スレの勢いとか住人数とかに依存するところが若干あるからなあ……
最萌えなんかも、厳密に言えば投票だの実況だのイベントだのに行け、とかの話になっちゃうしなあ。
現状での人数や勢い、前回企画（？）も凄まじい勢いを記録してたこと、
ロワ以外のSSスレなんかも多数存在することとかを鑑みれば、
そこまで躍起に移転を叫ぶ必然性を感じないなあ。
正直、乱立してるのだって明らかにあの企画を妨害する目的なの見え見えだし。
591(1): 2007/09/23(日) 00:51:10 ID:886F3zTC(2/28)調 AAS
厳密でいいじゃない
実際に懲罰鯖に放り込まれたんだし
592(2): 2007/09/23(日) 00:54:40 ID:GWqNVdrz(1)調 AAS
バトロワ厨
必 死 だ な ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
593: 2007/09/23(日) 00:55:21 ID:ak3EnXlv(2/32)調 AAS
>>591
お前がこの板住人でないどころか、スレすら読んでないことはよくわかったよ。
594(1): 2007/09/23(日) 00:57:13 ID:l3n3YfKv(2/11)調 AAS
凄まじい記録なんて出されてもねえ
それにロワ以外のSSスレも多数というほど存在しないし
そもそもこの板では「集団での二次創作活動」は存在しない
595(1): 2007/09/23(日) 00:59:14 ID:WlVg8aYT(1)調 AAS
2chｽﾚ:anichara
2chｽﾚ:anichara
回避はされてるけど危なかったことは事実
596: 2007/09/23(日) 01:03:03 ID:886F3zTC(3/28)調 AAS
ああ、回避されてたんだ
よかった
597: 2007/09/23(日) 01:03:23 ID:ak3EnXlv(3/32)調 AAS
>>594
発言意図及び論拠が示されていない。
話にならん、メロン自治の1から読み直せ。
>>595
「放り込まれた」と「放り込まれそうになった」は違う。
実体験していないどころか流し読みで済ませたことは明白。
598(1): 2007/09/23(日) 01:06:19 ID:886F3zTC(4/28)調 AAS
放りこまれそうになったんなら
十分だと思いますが
599(1): 2007/09/23(日) 01:09:14 ID:5PrAg1Tj(1)調 AAS
どっちもアニサロ向けの話題だろ…
600: 2007/09/23(日) 01:09:51 ID:ak3EnXlv(4/32)調 AAS
>>598
投票は投票所板に移っている。
それ以降の最萌関係スレで最も負荷がかかったのはどの段階だ？
601(1): 2007/09/23(日) 01:12:20 ID:886F3zTC(5/28)調 AAS
それならむしろ本当にアニサロでいいんじゃないか？両方
602: 2007/09/23(日) 01:14:19 ID:0QJ5jE5S(2/5)調 AAS
アニメSS総合スレ
あの作品のキャラがルイズに召喚されました
ローゼンメイデンのSSスレ
リリカルなのはクロスSS
各自それぞれ盛況だが、これらも全部纏めて移転するにしては論拠が薄いね。
つか、スレ乱立させてる荒らしを規制すれば終了なんじゃね？
603: 2007/09/23(日) 01:15:35 ID:ak3EnXlv(5/32)調 AAS
>>599,601
メロン自治はまず間違いなく全会一致で最萌関係スレの受け入れを拒否するだろうな。
そちらに話を振って説得できると思うならやってみるといい。
ロワに至っては明らかなキャラスレで、こちらの領分だ。
604(1): 2007/09/23(日) 01:16:52 ID:Yn15KoSm(1)調 AAS
二次創作だろうあれはどうみても
あと、おそらくイベント企画なら受け入れ可
605(1): 2007/09/23(日) 01:19:23 ID:l3n3YfKv(3/11)調 AAS
ローゼンメイデン単独ならOK
リリカルなのはのクロスSS単独ならOK
同様に、バトルロワイアルのローゼンメイデン単独もOK。
という状態だよな今
606: 2007/09/23(日) 01:23:41 ID:l3n3YfKv(4/11)調 AAS
ローゼンメイデンのSSはOK
ローゼンメイデンがバトルロワイアルする単独のSSもOK
ワンピースのSSもOK
ワンピースキャラでバトルロワイアルするSSもOK
バトルロワイアルは一個でなければならないというルールが無い
たとえそれが荒らしだと主張してもな
607: 2007/09/23(日) 01:23:46 ID:ak3EnXlv(6/32)調 AAS
>>604
SSスレはキャラスレと判断される。
板内で処理できるスレをイベント企画に移転させるだけの理由は無い。
>>605
お前、もういいから口挟むな。
608(1): 2007/09/23(日) 01:24:51 ID:l3n3YfKv(5/11)調 AAS
SSが大量に並ぶようなものはイベントと判断してもいいんじゃないですか？
事実イベントとして扱われてるようですし
609(1): 2007/09/23(日) 01:26:54 ID:ak3EnXlv(7/32)調 AAS
>>608
論拠不明。
乱立スレは溜まった段階でまとめて削除依頼出す、判断は削除人に任せる。
以上終了。
610(2): 2007/09/23(日) 01:27:55 ID:l3n3YfKv(6/11)調 AAS
だから、バトルロワイアルというのは、SSの中のルールの問題であって
キャラ専用スレやSSが立てられるのなら
キャラ専用スレやSSのバトルロワイアルルールでも出来るわけですよ。
そこ、問題
611(1): 2007/09/23(日) 01:29:00 ID:NnN5+xoI(1)調 AAS
>>610
日本語でおｋ
612(1): 2007/09/23(日) 01:29:13 ID:886F3zTC(6/28)調 AAS
>>609
乱立スレとおまいが定義したって
削除人が乱立スレと判断するとはかぎんねーんじゃねーか？
最萌はたぶん乱立で消せるけどな
613: 2007/09/23(日) 01:31:09 ID:ak3EnXlv(8/32)調 AAS
>>610
それを判断するのはお前じゃないと、言葉にしなければわからんか。
削除判定も、乱立に対するホスト規制の判断も運営に一任。
>>612
その通り、俺の判断は関係ない。
何か問題が？
614(3): 2007/09/23(日) 01:33:49 ID:l3n3YfKv(7/11)調 AAS
削除人だけじゃないですよ。ここの人間だってローカルルールの
制定という形で補助的に削除ガイドライン作れますし
その権限は住人にあります。
削除人がおかしな削除をしたら、住人から突き上げを食らいます
あたりまえですが
615(1): 2007/09/23(日) 01:35:35 ID:bB4jp98g(1)調 AAS
そもそも乱立か？というところから問題なわけか
616: 2007/09/23(日) 01:38:32 ID:ak3EnXlv(9/32)調 AAS
>>614
お前、せめて反論するに足るようなことを言えるようになってから書き込め。
単なる意見表明は自治議論の邪魔だ。
>>615
論点がズレてるな。
617(2): 2007/09/23(日) 01:39:13 ID:886F3zTC(7/28)調 AAS
リリカルなのはのSSスレがOKで、リリカルなのはのバトルロワイヤルSSスレがNG
の理由も根拠無い。
根拠無いのに重複にできるか？
618(2): 2007/09/23(日) 01:40:46 ID:p01TMt0O(1/3)調 AAS
『乱立扱いしてもらえるか微妙だけど数が多くて疎まれてるスレ』を『もっと適した板に誘導』って形でここから削除してもらえるようＬＲ変えるのが目的なんじゃないのか？
もちろん乱立として処理してもらえるならその方がいいんだけどさ
619(2): 2007/09/23(日) 01:41:47 ID:l3n3YfKv(8/11)調 AAS
削除人が削除するためのガイドラインはローカルルールにも依存する
ローカルルールは自治スレで制定する
間違ったこと言ってるか？
620(1): 2007/09/23(日) 01:44:36 ID:l3n3YfKv(9/11)調 AAS
>>618
まあ、そう。
ワンピースで格闘するSSスレとか
ワンピースでバトロワするスレとか
ワンピースで鬼ごっこするSSスレとか
何でもできちゃうじゃん
621(5): 2007/09/23(日) 01:45:26 ID:ak3EnXlv(10/32)調 AAS
>>617
重複を判断するのは運営であって自治ではない。
>>618
その通りだが、そのためには移転先自治と話をつける必要があるな。
今のところその動きはない。
>>619
ローカルルールの改訂には材料が足りない。
申請スレでも見て勉強しなおせ。
622: 2007/09/23(日) 01:46:05 ID:vPE/ULsL(1/5)調 AAS
こない削除人がどうするか考えてるよりもその乱立荒らしどうにかするほうが建設的なんじゃねーの？
運営に相談でもしといたら？
荒らし対策相談所 part34
2chｽﾚ:sec2chd
623: 2007/09/23(日) 01:46:32 ID:l3n3YfKv(10/11)調 AAS
この勉強しなおせとか言ってる高飛車な人はなんなんだ？
624(1): 2007/09/23(日) 01:49:23 ID:Mg3w/Pmc(1/2)調 AAS
板のルールでどうするかという問題だと思うが
625(2): 2007/09/23(日) 01:51:43 ID:886F3zTC(8/28)調 AAS
>>621
ルールの欠陥があったから補完するという
これは立派な材料じゃないか？
626(3): 2007/09/23(日) 01:53:13 ID:ak3EnXlv(11/32)調 AAS
>>625
具体的なルールの欠陥とは？
627: 2007/09/23(日) 01:54:28 ID:0QJ5jE5S(3/5)調 AAS
とりあえず真面目に議論がしたいんなら鳥付けな。まずはそれから。
628: 2007/09/23(日) 01:54:54 ID:886F3zTC(9/28)調 AAS
鳥なんていらねーだろ
IDあるんだし
629(2): 2007/09/23(日) 01:57:00 ID:886F3zTC(10/28)調 AAS
>>626
ならその前に>>617 に答えてくれよ
630(1): 2007/09/23(日) 01:57:52 ID:ak3EnXlv(12/32)調 AAS
>>629
>>621で答えている。
631(3): 2007/09/23(日) 02:00:42 ID:886F3zTC(11/28)調 AAS
それも>>614の人が答えてんな
おまいは日本語がわからないようだから理解できてないようだが
632: 2007/09/23(日) 02:02:24 ID:qvC4V+Hx(1/7)調 AAS
鳥もつけずにLR改定推進とかどんだけー？
真っ向から反論あるのに一日やそこらの議論で受理されるとでも？
633: 2007/09/23(日) 02:03:58 ID:Mg3w/Pmc(2/2)調 AAS
ルール制定に鳥が必要なんて初めて知った
634(1): 2007/09/23(日) 02:04:46 ID:886F3zTC(12/28)調 AAS
てか、最萌かバトロワ関連の香具師だろ
反対してるのって
635: 2007/09/23(日) 02:06:02 ID:Lc/Fraf8(1)調 AAS
喧嘩腰でやるのはよそうぜ……
>>634
それ以外のSSスレ住人も覗いとりますです
636(1): 2007/09/23(日) 02:07:21 ID:ak3EnXlv(13/32)調 AAS
>>631
まさかとは思うが、重複の判断にLRが考慮されるとでも？
板違いの判断と重複の判断はまるで別物だが、まさかそんなことは言わないよな？
637(3): 2007/09/23(日) 02:12:10 ID:886F3zTC(13/28)調 AAS
さあ・・・あまり例は無いが、常識的に考えてされるだろうな
だから
ワンピースのSS総合スレと
ワンピースの女キャラと恋愛するSSスレがあったとすると
普通重複にはならないよ
638: 2007/09/23(日) 02:12:17 ID:qvC4V+Hx(2/7)調 AAS
>>631
>>621にレスつけてんのはお前だろ〜？
なにその自演臭漂う感じw
639: 2007/09/23(日) 02:14:34 ID:ak3EnXlv(14/32)調 AAS
>>637
重複スレを認める、というLRは受理されない。
削除ガイドラインに抵触する。
640(1): 2007/09/23(日) 02:15:58 ID:886F3zTC(14/28)調 AAS
いや、誰も「重複スレを認める」なんて改正案出してないよ
641: 2007/09/23(日) 02:16:57 ID:qvC4V+Hx(3/7)調 AAS
>>637
おいおいおい、いくらなんでも自治関係に無知杉だろw
642: 2007/09/23(日) 02:17:36 ID:ak3EnXlv(15/32)調 AAS
>>640
「常識的に考えて」重複の判断にLRが考慮されることはないと理解してくれたようで何よりだ。
643(1): 2007/09/23(日) 02:18:10 ID:886F3zTC(15/28)調 AAS
>>585
>>587
だけです。改正案は
644: 2007/09/23(日) 02:20:16 ID:e+TAJBRY(1)調 AAS
重複じゃなくて板違いで処理した方が
早いよ
645(1): 2007/09/23(日) 02:20:22 ID:Y4RCQHNA(1)調 AAS
アニパロ板みたいのができればいいんだがな、エロパロの全年齢版。
646(1): 2007/09/23(日) 02:21:03 ID:886F3zTC(16/28)調 AAS
そもそも何で「常識的に考えて」重複の判断に
LRが考慮される/されないが出てきたのか謎
何の話？
647: 2007/09/23(日) 02:21:24 ID:vPE/ULsL(2/5)調 AAS
>>645
創作・二次創作スレが新板をねだるスレでかなり前からねだられ続けてるけど出来ない
648(1): 2007/09/23(日) 02:21:45 ID:ak3EnXlv(16/32)調 AAS
>>643
スレの追い出しに関する調整が行われているようには見えないな。
関連スレへの議論参加に対する誘導、及び難民が流入すると思われる板の自治との
議論も見当たらないが。
649: 2007/09/23(日) 02:22:25 ID:vPE/ULsL(3/5)調 AAS
スレじゃなくて創作・二次創作板な
650(1): 2007/09/23(日) 02:23:23 ID:886F3zTC(17/28)調 AAS
>>648
どこに難民が移動するのかはスレにいる彼等の判断じゃないかな
最萌とバトロワで背景も何も違うのに、指定はできないじゃない
651: 2007/09/23(日) 02:29:00 ID:ak3EnXlv(17/32)調 AAS
>>646
>>626,629-631,636-637
具体的なルールの欠陥を尋ねたところ、>>629との返答があった。
>>621「重複を判断するのは運営であって自治ではない」との回答に対して>>614が回答しているとの答えがあった。
反論になっていないが、「LRが削除人の判断材料になる」と解釈した。
以上、お前が発端だが思い出してもらえたか？
改めて問うが>>626に答えてもらえるかな。
また>>650に関しては話にならない。
背景が違うならそれぞれについて別個に調整するのが当然だがそれをしていないのは
どういうことかと指摘している。
652(2): 2007/09/23(日) 02:30:56 ID:d7jvnSHy(1)調 AAS
移動先なら
ラウンジ
2ch板:entrance
ラウンジクラシック
2ch板:entrance2
イベント企画
2ch板:event
特にイベント企画なら
JUMP CHARACTER BATTLE ROYALE 2nd -Part.5-
2chｽﾚ:event
二次創作リレーでバトルロワイアル
2chｽﾚ:event
似たような企画はたくさんあるから受け入れてもらえるんじゃないか？
653(1): 2007/09/23(日) 02:32:18 ID:qvC4V+Hx(4/7)調 AAS
当事者スレに告知もナシでされた自治議論とかさ…
何か効力あると思ってんの？
654(1): 2007/09/23(日) 02:33:49 ID:ak3EnXlv(18/32)調 AAS
>>652
では当該板の自治に対して板違いでないと確約を取ってきてくれ。
難民問題で文句を言われるようなLR改訂が受理されると思わないことだ。
655: 2007/09/23(日) 02:33:55 ID:vAczhKDq(1)調 AAS
ならおまいが告知すればいいだろ
656: 2007/09/23(日) 02:34:30 ID:vPE/ULsL(4/5)調 AAS
>>652
そこらの板全部同じ荒らしがスレ乱立してるよ
657: 2007/09/23(日) 02:35:43 ID:ak3EnXlv(19/32)調 AAS
>>653
俺としては何の効力もないと思うが、反論がないと勝手に申請した挙句に門前払いされるだろう。
以降、深刻な問題が起こった際にLR申請が通りにくくなるのが怖いからこうして相手をしている。
658(2): 2007/09/23(日) 02:36:01 ID:886F3zTC(18/28)調 AAS
>>654
だから、当該板ってどこにすればいいのかは
彼等の判断じゃないかと言ってる
659: 2007/09/23(日) 02:39:03 ID:AEHtilRG(1)調 AAS
スレが乱立しても、それがちゃんと生きてるんだったら
大丈夫なんじゃないか？
660: 2007/09/23(日) 02:39:51 ID:ak3EnXlv(20/32)調 AAS
>>658
ならば告知することだ。
その上で彼らをこの議論の土俵に上げろ。
何か勘違いしているかもしれんが、自治は一方的な通告機関ではない。
ここで決めたから出て行きなさい、は通用しない。
661: 2007/09/23(日) 02:41:00 ID:ESb/Vnd0(1)調 AAS
多分、土俵には上がってるってｗｗｗｗｗｗ
662(1): 2007/09/23(日) 02:41:58 ID:886F3zTC(19/28)調 AAS
でもまだ早くね？
663: 2007/09/23(日) 02:42:27 ID:ak3EnXlv(21/32)調 AAS
>>662
早いとは、何が。
664(1): 2007/09/23(日) 02:44:06 ID:886F3zTC(20/28)調 AAS
告知って全部のスレにやるわけ？
665(2): 2007/09/23(日) 02:44:41 ID:0QJ5jE5S(4/5)調 AAS
呼ぶならそれぞれのSS系スレの人に来てもらわないといけないなあ。
しかし、移転しないといけない理由がまだイマイチ理解できない。
重複がダメなら、一個残せばいいだけだし。全部移転しろってのは理解不能。
666(1): 2007/09/23(日) 02:44:55 ID:qvC4V+Hx(5/7)調 AAS
>>658
アタマ大丈夫か？
その受け入れ先と渡りつけんのが自治の役割だっての。
667(1): 2007/09/23(日) 02:46:30 ID:886F3zTC(21/28)調 AAS
>>665
どの一個を残すの？
668: 2007/09/23(日) 02:46:36 ID:ak3EnXlv(22/32)調 AAS
>>664
当然。
>>665
それに対する有意義な回答は今のところないようだ。
>>626に対する返答も。
669: 2007/09/23(日) 02:47:49 ID:886F3zTC(22/28)調 AAS
>>666
だから受け入れ先がどこかという話になるわけだろ？
670: 2007/09/23(日) 02:49:47 ID:RpulvpQK(1/2)調 AAS
もともとイベントはイベント板でやるもんじゃないのか？
671: 2007/09/23(日) 02:50:06 ID:qvC4V+Hx(6/7)調 AAS
>>667
そりゃ立てられた日時と勢いと住人数と議論で最後は削除人任せに決まってんだろ？
672(1): 2007/09/23(日) 02:51:47 ID:vPE/ULsL(5/5)調 AAS
アニロワ関連は住民が認めて使ってるスレ１つだけだよー
残りの１０何スレかは1人の荒らしが立てたスレ、削除依頼済み
673: 2007/09/23(日) 02:52:49 ID:bhUHbVWM(1)調 AAS
>>672
住人が認めてってなんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
674(1): 2007/09/23(日) 02:54:08 ID:886F3zTC(23/28)調 AAS
2ch上で投票か何かを？
まあ、それでも個別SSスレを立てられますけど・・・
675: [Gのマネｗｗｗ] 2007/09/23(日) 02:55:59 ID:KYVXEIrA(1)調 AAS
一人の荒らしが立てたって
証拠あんのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
676: 2007/09/23(日) 02:56:19 ID:ak3EnXlv(23/32)調 AAS
>>674
繰り返すが、重複の判断は運営に一任。
自治の介入する余地はない。
677(1): 2007/09/23(日) 02:58:20 ID:886F3zTC(24/28)調 AAS
通らない可能性も高いぞこれは
678: 2007/09/23(日) 02:59:27 ID:ak3EnXlv(24/32)調 AAS
>>677
告知も議論もする気がないなら、今回の件は終息ということでよろしいか？
679: 2007/09/23(日) 03:00:14 ID:886F3zTC(25/28)調 AAS
ああ、また明日にでも再開しようや
680: 2007/09/23(日) 03:01:56 ID:ak3EnXlv(25/32)調 AAS
次回に同じ発議をするときは関連スレに事前告知をよろしく。
それでは。
681(1): 2007/09/23(日) 03:02:07 ID:l3n3YfKv(11/11)調 AAS
削除人に一回投げて
削除されなかったらルール変更
でいいんじゃないかい
682: 2007/09/23(日) 03:03:12 ID:886F3zTC(26/28)調 AAS
様子見ですか
683: 2007/09/23(日) 03:03:55 ID:qvC4V+Hx(7/7)調 AAS
なんだ終わりかよ。
まあ盛り上がんなかったしな。
おやすみ〜
684(1): 2007/09/23(日) 03:09:15 ID:ak3EnXlv(26/32)調 AAS
次回に運営の反応があってから再発議というのならそれでも構わないが、アニキャラ総合で
最後にスレ削除が行われたのは5/27だぞ、とだけ言っておく。
685(2): 2007/09/23(日) 03:09:25 ID:4bnNtxlt(1)調 AAS
つまり、
ID:ak3EnXlvはこの重複スレといわれるものが重複であるという判断は捨てる
全ての判断を削除人に任せ、自治での重複の判断は全て捨てる
ID:886F3zTCは、重複スレ？が重複スレだと判断してもらえない可能性があるから
削除人の判断が若しダメだった場合はルール変更で、板違いで対応する
でいいの？
686(1): 2007/09/23(日) 03:11:47 ID:886F3zTC(27/28)調 AAS
>>685
まあそういうことかな
>>684
多分それまでの間に全てのスレが育ってしまう可能性が・・・
687: 2007/09/23(日) 03:16:15 ID:ak3EnXlv(27/32)調 AAS
>>685
俺の言い分としてはそれで合っている。
重複か否かの判断は自治の範疇ではないと考えている。
下段の意見に対する反論はあるが、それは次回に同じ議題が発議された際に
再度言わせてもらう。
>>686
いや、>>681に同意したわけではなく、忠告しただけだ。
688: 2007/09/23(日) 03:19:29 ID:886F3zTC(28/28)調 AAS
通らなかったらそのまま飼っとけって？
まあそれも一つの考え方か
689: 2007/09/23(日) 03:26:53 ID:RpulvpQK(2/2)調 AAS
運営側が問題視しているとか言うわけでもないんでしょ？
690: 2007/09/23(日) 08:33:12 ID:xthRtwVd(1/4)調 AAS
こいつロワスレ関係に粘着してる単独の荒らしだよ。ロワスレが立ったから追い出したいだけ。
691: 2007/09/23(日) 08:42:10 ID:4N9/rsO5(1/2)調 AAS
一晩で100以上進んでたから荒らしかと思った・・・。
692: 2007/09/23(日) 09:43:22 ID:HH1l1gb1(1)調 AAS
だが追い出すのは正義であるのではないか？
693: 2007/09/23(日) 10:24:12 ID:p01TMt0O(2/3)調 AAS
結局一晩かけて他板に移らせるのかどうかすら決まってないのかよ
694: 2007/09/23(日) 14:31:15 ID:w2NvF4tK(1/5)調 AAS
告知もせず一晩で決める方が有り得ない。
何を焦っている？
695: 2007/09/23(日) 15:27:08 ID:p01TMt0O(3/3)調 AAS
焦っちゃいないが、少しくらい具体案が出てもいいんじゃないかと思ってな
なんか改正派が「このままだと○○だよ？」「○○に押し付ければいいじゃん」と同じような具体例出すばかりで議論に発展すら気配すらないんだが……
建設的である程度どんな流れになるのかが見えるような意見がなきゃ援護射撃も反対も出来ん
696: 2007/09/23(日) 16:31:08 ID:w2NvF4tK(2/5)調 AAS
そういうことなら同意だ。スマン。
改正派は追い出す先と交渉もしないくせに追い出すことだけは確定させてるからな。
俺には改正派が焦ってるようにしか見えなかったから、
こんな議論で決まるのは有り得ないと思ってレスした。
697(1): 2007/09/23(日) 16:53:59 ID:i64Ur93L(1)調 AAS
ここはどういう板かという事を明確に定義することからかな
698: 2007/09/23(日) 19:30:35 ID:tInonvGn(1)調 AAS
スレ荒らし続ければ出て行くじゃん
追い出したいやつは勝手に荒らし始めるから
荒らされていないスレは追い出したい人いないんだよ
699: 2007/09/23(日) 20:24:38 ID:Mxadyk8C(1)調 AAS
スレが大量に立ってることが問題なんであって
スレそのものは関係ないと思われ
700: 2007/09/23(日) 20:36:39 ID:4N9/rsO5(2/2)調 AAS
７００
701(3): 2007/09/23(日) 22:48:25 ID:3/1xHMiC(1)調 AAS
追い出し先はいらないと思うよ
あのバトロワって自分達専用の掲示板もってて
ルール設定から感想スレまですべて外部掲示板で行われる形式で運営されてる。
逆に言えば、2ｃｈでの意見は悉く無視する形で運営されている。
いうなれば、外部のサークルが、2ｃｈの人気にあやかって寄生してるだけ
なら、移転など考えず、自分達の持っている掲示板にご帰還願えばいい
移転などの必要は無い
702: 2007/09/23(日) 23:01:01 ID:w2NvF4tK(3/5)調 AAS
ここに立っているSSスレはロワスレだけじゃない。
2chの意見を反映しないから特別扱いされて当然というなら、まずそれを理由に削除依頼でもすれば通るだろう。
有り得ないが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 299 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s