[過去ﾛｸﾞ] 【NFL】フットボール質問総合 第６問【NCAA】 (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2009/12/13(日) 00:09:28 ID:T6tTBMTD(1/2)調 AAS
ルール・その他のアメリカンフットボールに関する疑問質問なんでもどうぞ！
前スレ
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】（実質第５問）
2chｽﾚ:amespo
過去スレ
【NFL】アメフト疑問質問総合スレ【ルール】
2chｽﾚ:amespo
【NFL】フットボール疑問質問総合スレ【ルール】
2chｽﾚ:amespo
【NFL】フットボール質問総合 第３問【NCAA】
2chｽﾚ:amespo
【NFL】フットボール質問総合 第４問【NCAA】
2chｽﾚ:amespo
リンク・FAQは>>2-9あたり
857: 2011/02/09(水) 22:49:33 ID:lbOk7S8v(1)調 AAS
玄人さんの玄人らしいレスがやっと見られるのかな？
>>855さんに期待！
858(1): 2011/02/09(水) 23:10:49 ID:DHQGKWNR(1/2)調 AAS
1プレイでは40秒いっぱいいっぱいは消費できないよ
859: 2011/02/09(水) 23:33:51 ID:BYrHIT51(5/5)調 AAS
>>858
試合観戦積んでる？
外部ﾘﾝｸ:www.cbssports.com
860: 2011/02/09(水) 23:35:13 ID:DHQGKWNR(2/2)調 AAS
>>855
ですね
861: 2011/02/09(水) 23:40:03 ID:dmlx7RNO(1/2)調 AAS
まだまだ甘ちゃんだな
試合観戦歴が圧倒的に足りてない
862: 2011/02/09(水) 23:41:34 ID:dmlx7RNO(2/2)調 AAS
>>855さんの言う通りだ
もちろんID変えての自演ではないぞ
863: 2011/02/09(水) 23:43:15 ID:mUs4/PNA(1)調 AAS
文句だけ言って質問に回答する気がない奴は消えろよw
864(1): 2011/02/09(水) 23:44:12 ID:wmdZsUCw(1)調 AAS
ルール君はスルーしたほうがいいよ
865(1): 2011/02/10(木) 01:26:55 ID:dIfUMi47(1)調 AAS
素人でも玄人でも試合観戦歴が多かろうが少なかろうがどうでもいいけどさ、
>>854が圧倒的にコミュニケーション力不足なのは事実だよね。
BD@iBとかD#TOLとか、ルール知ってる人でも読めないような「俺様語」を初心者相手に使っちゃって通じると思ってるのがあり得ない。
素人とか観戦歴とかアメフト知識の多寡を表す言葉で批判するのは相応しくない(だから荒れる)けど、
批判されてしかるべき回答だよ。
866: 2011/02/10(木) 01:36:58 ID:CeZn1A2a(1)調 AAS
読みにくいのは確かだけどちゃんとボールデッド、タイムアウトって丁寧に書いてあるじゃん
まともに反論できないからってコミュ力がどうとか顔真っ赤にして必死だなw
荒らしだろうから以降スルーしま～す
867: 2011/02/10(木) 02:04:52 ID:O+EBgy2j(1)調 AAS
>>854
>>808です。丁寧なご回答ありがとうございました。
この基本原理がわかれば、ワタシ的にはＯＫです。
868: 2011/02/10(木) 02:34:10 ID:GCdXjmfU(1)調 AAS
>>864さんの言う通りだ
なのにスルーできないからこうなる
まして、具体的な指摘や理に適った反論なんてヘタレ玄人さんには到底無理
途中で逃げ出すか、ルール君とか書くのが精一杯
869: 2011/02/10(木) 09:24:42 ID:aApGIaHi(1)調 AAS
子供ばっかりだな・・・
870(1): 2011/02/10(木) 10:26:41 ID:PcKjus12(1)調 AAS
知ってる知識を全部詰め込んだら回答になると思っているレベルが
質問スレに出入りすることが間違い
2chではよくある間違いだけどね
871: 2011/02/10(木) 11:43:26 ID:C8HFyVwJ(1)調 AAS
>>870
┐(´∀｀)┌
872(2): 854 2011/02/10(木) 12:33:49 ID:Fx2jaZ7V(1/3)調 AAS
>>865
うーん・・・
繰り返し使う言葉をそのまま書くのは面倒だし、長ったらしくなるから（何を意味して
いるか分かるように括弧書きして）省略してるんですけどねぇ。数学や物理で「○○を
××と置いて」数式を立てるのと似た感覚でしょうか。（文系脳だと理解困難ですか？）
この程度の事さえ想像・類推できない方にとっては、「コミュニケーション力不足」や
「俺様語」と捉えられても仕方ないのかも知れませんね。
その気があってしっかりと確認しながら読めば、理解するのにそれほど苦労しないように
まとめたつもりです。省略の仕方には私個人の好みとか癖が出るので、人によっては
目障りに感じる事もあるでしょうがご容赦下さい。
（初心者なのかは不明ですが）質問者さんが理解されたのであれば、私としては満足です。
まぁ、多少読み難くても内容がおかしくなきゃ下らんイチャモンつけんな！って事だ。
873(2): 2011/02/10(木) 14:35:30 ID:sXqoxyc2(1)調 AAS
NFLではサッカーでいうところのレッドカードのようなものはないんですか？
今シーズンの試合でレシーバーとマッチアップした選手が殴り合いをしてるのに
パーソナルファイルだけだったような
874(1): 2011/02/10(木) 14:57:04 ID:Fx2jaZ7V(2/3)調 AAS
>>873
カードは出さないけど退場処分はあるよ。
今シーズンで憶えてるのは↓（他にも幾つかあったはず）
外部ﾘﾝｸ:www.nfl.com
試合後に罰金や出場停止の処分が下される場合もあります。
この選手には$25,000の罰金が言い渡されました。
875(1): 2011/02/10(木) 15:50:54 ID:Fx2jaZ7V(3/3)調 AAS
874追加
これを忘れてちゃイカンな 両者退場
外部ﾘﾝｸ:www.nfl.com
退場処分は対象選手だけの問題で他の選手は交代自由だから、
サッカーのようにフィールド上の人数差は生じません。
876(1): 2011/02/10(木) 15:54:49 ID:eyYnUjVr(1/2)調 AAS
アメフトはポジションごとに役割が決まってるからねー
万が一QBが退場なんてことになって交代不可だと
試合続行自体が不可能になるんでしょうがない。
まあ交代おｋでも1本目と2本目（控え）の実力差が大きいチームが多いので
けっこうなペナルティだが…
877: 2011/02/10(木) 18:37:39 ID:4WagytAa(1)調 AAS
大麻解雇力士の元・若ノ鵬が米マイナー大学でアメフト挑戦。相撲幻想いかに
外部ﾘﾝｸ[aspx]:webberathletics.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
878: 873 2011/02/10(木) 20:48:11 ID:NWXOTEB9(1)調 AAS
>874-875
ありが㌧
不謹慎だけど、どっちもﾜﾛﾀｗ
879: 2011/02/10(木) 21:24:54 ID:hTThmT9y(1)調 AAS
>>872
なんだ
コミュニケーションとれないかわいそうなひとなんですね
880(1): 2011/02/10(木) 21:29:58 ID:uOXnuHVw(1)調 AAS
>>872
> 数学や物理で「○○を
> ××と置いて」数式を立てるのと似た感覚でしょうか。（文系脳だと理解困難ですか？）
数学や物理も分かってないんですね
高校生かな？もっと勉強したほうがいいよ
内容もおかしい、表現もおかしい、ひとりよがり
こういう人、2chに多いんですよね
ルール君って言うんですか？
ブログで好きなだけ書いてくださいよ
このスレでは邪魔でしかないです
ではごきげんよう
881(1): 2011/02/10(木) 23:35:37 ID:7frEDJFi(1)調 AAS
>>876
サッカーも、退場でそのポジションそのものが消えるわけじゃないよ
ゴールキーパーが退場になっても、代わりのキーパー入れてフォワードを減らす
みたいな対処をする
882(1): 2011/02/10(木) 23:48:15 ID:eyYnUjVr(2/2)調 AAS
>>881
あ、それは知ってます。
アメフトはそういう融通性があまりきかないのでしょうがないってことを
言いたかっただけです。
キッカーが負傷退場して控えもいなかったのでその後ずっと
FGせずに2pt取りに行ってたチームもありましたが…
883(1): [sage ] 2011/02/11(金) 02:12:42 ID:QVCOw67+(1)調 AAS
>>882
融通って、サッカーもフィールドプレーヤーがGKユニ着て代役やるんじゃないよ。
フィールドプレーヤーと控えGKが交代して、本職をやるだけ。
もちろん交代枠がなければ臨時でやるしかないけど(GKだけ交代枠が別枠なルールを採用している場合もある)
アメフトで退場者の枠がなくなるルールなら、WR(例えば)が臨時QBやるんじゃなく、WR削って二番手QB出すでしょ。
884(1): 2011/02/11(金) 02:31:06 ID:Kex899YH(1/2)調 AAS
>>880
物理や数学の論文は読みませんが、生命科学系の論文とかなら、その論文中でのみ
通用する略語を定義することは普通ですよ。イントロなどでスペルアウトした上で、
「以後こう略しますよ」と宣言します。
もちろん、略語のセンスは必要で、覚えにくい略語を定義するととても読みにくい
論文になります。
885(1): 2011/02/11(金) 05:09:16 ID:NvMWWqnw(1)調 AAS
>>884
論文読んだことないでしょ？
恥ずかしいからもうやめたほうがいいよ、ボク
886(1): 2011/02/11(金) 09:37:26 ID:Kex899YH(2/2)調 AAS
>>885
あの・・・私は >854 じゃないですが、わかってます？
科学論文では略語を定義することが通常だと言っているだけです。ジャーナルにも
よりますが、略語は一旦スペルアウトして、以後略することを宣言します。
もし一般的でない略語をうっかり使っていたら、多くはレフリーから指摘が入ります。
以前はPCRもスペルアウトしていました。
もちろん、純粋理論系の科学論文は存じません。
887: 2011/02/11(金) 11:33:21 ID:JgYh9E8V(1)調 AAS
説明が上手か下手かが理解しているかしていないかの判断になります
下手な説明しかできない人はここでは必要ないです
888: 2011/02/11(金) 12:11:11 ID:imv+Xlng(1)調 AAS
>>886
ID変えて荒らしてるただの愉快犯だからスルーしとけ
こういう荒らしは大抵頭が悪すぎて反論できなくて引っ込みつかなくなってヤケクソになった奴
愉快犯で荒らしているのだと自分に言い聞かせ自らの低脳っぷりをごまかして自我を保ってる哀れな構ってちゃん
それともあんたも荒らしかい？
889: 2011/02/11(金) 12:32:05 ID:jz6v9ttW(1)調 AAS
だよな
>>854のような回答者は邪魔でしかない
890: 2011/02/11(金) 16:50:30 ID:cFgayvcy(1/2)調 AAS
>>883
ポジション削ると戦術が制限されるからその配慮で退場者が出ても
人数減らさなくて良いルールなんでしょ。
攻撃側より守備側の方が退場者出したらより深刻だろうが…
891: 2011/02/11(金) 17:02:37 ID:WFtq4pLR(1)調 AAS
守備が10人で守った例はあるよ
Sean Taylorでぐぐれ
892: 2011/02/11(金) 17:06:26 ID:htnJI9Cr(1)調 AAS
そりゃそん時はそうだけどｗ
893: 2011/02/11(金) 17:17:09 ID:cFgayvcy(2/2)調 AAS
その例はちょっと不謹慎なんじゃないの…
894: 2011/02/11(金) 18:49:29 ID:c4C6jvlm(1)調 AAS
自分が一番物知りじゃないと気が済まない玄人ちゃんには、ルール君が邪魔でしょうがないんだな
何とか出て行って欲しくて、涙ぐましい無駄な努力を惨めったらしく繰り返す様子が笑いを誘う
895: 2011/02/11(金) 19:03:59 ID:GIxi/bAD(1)調 AAS
ルール君は間違ってるから、どうしようもないだろ？
896: 2011/02/11(金) 21:06:40 ID:lH0rKNEP(1)調 AAS
そう思う玄人さんはルール君の説明の間違っているところを常に正しく指摘すれば
誰も文句をつけられなくなりますよ
897: 2011/02/11(金) 21:48:20 ID:mrmMA73b(1)調 AAS
イートザボールの際にエクスチェンジミスが起こる可能性が皆無とはいえないから
スナップを何回かする必要がある場合そもそも確定とは言い切れない。
わざわざ言うまでもないが
ほんとに勝利が確定するというか
両チーム試合時間残ってるのにフィールドに入ってきて挨拶し始めるのは
時計(ゲームクロック)が動いている状態で
残り40秒以内で勝ってるチームがニーダウンしたときだけでしょ。
実際の試合をあまり知らない人が>>854だけみれば
前段と後段での「勝利が確定する」を同じ意味で捉えてしまって
スナップがまだ残ってるのに
＞まだ時間が残っていても両チームの選手･コーチ達がフィールドに
＞出てきて、互いに握手などで健闘を称えるのがアメリカの常識です。
と思ってしまう可能性がある
898: 2011/02/12(土) 01:41:32 ID:5qNJA+Ac(1)調 AAS
己の理解力の低さを相手の間違いと考えてはいけません
899(1): 2011/02/12(土) 04:47:42 ID:qM/2VVVK(1)調 AAS
タック牧田さんって今もご健在ですか？
900: 2011/02/12(土) 09:55:35 ID:PKgxRmWT(1)調 AAS
去年からアメフト見始めた者です。
ニーダウンシチュエーションのとき、
NFLだとハンド・トゥ・ハンド・スナップを受けてから即膝をついてマイナス１ヤードですが、
Ｘリーグだと５ヤードぐらいのスナップをするのは何か理由があるのでしょうか？
相手チームも敗北を受け入れて、ラッシュしてないのに。
901(3): 2011/02/12(土) 10:29:46 ID:uyrBPfp3(1/2)調 AAS
>Ｘリーグだと５ヤードぐらいのスナップをする
ＸでもExchange（HtoH）が普通だと思ってください。
シーズン中いくらでも見られます。
さて、５yard位のガンを使うのは、
・CollegeタイプのガンFormationに慣れてる。
・Exchangeをミスした場合、ボールの付近に敵が いるのを避けたい。
といったあたりが理由のようです。
902: 2011/02/12(土) 12:02:16 ID:z576b36G(1)調 AAS
>>899
鬼籍に入られました
903: 2011/02/12(土) 12:11:20 ID:l9VYDbhC(1/2)調 AAS
ルール君必死だな
友達いないのかな
904(5): 2011/02/12(土) 12:12:55 ID:l9VYDbhC(2/2)調 AAS
>>901
> さて、５yard位のガンを使うのは、
> ・CollegeタイプのガンFormationに慣れてる。
> ・Exchangeをミスした場合、ボールの付近に敵が いるのを避けたい。
> といったあたりが理由のようです。
Eatするのにガン？
答えは「Eatをちゃんと練習してないだけ」でしょ
905: 2011/02/12(土) 21:57:09 ID:uyrBPfp3(2/2)調 AAS
いや、ガンだとスナチョンが無い分安全と考えてるらしいよ、関係者は。
906: 2011/02/12(土) 22:08:25 ID:3IJpopff(1)調 AAS
pgr
907(3): 2011/02/12(土) 22:41:09 ID:z0XWqaJS(1)調 AAS
>>904
m9(^Д^)
908(3): 2011/02/13(日) 00:16:01 ID:9yMVEhX6(1)調 AAS
TENにいるE･Amanoって人はもしかして日系人？
909: 2011/02/13(日) 06:51:50 ID:tkN55JaU(1)調 AAS
>>908
フィリピン生まれというのしかわからん
910(3): 2011/02/13(日) 12:28:22 ID:LVK9Mk9l(1/2)調 AAS
>>904
901はEatが分かってない人だと思う
911(1): 2011/02/13(日) 12:29:07 ID:LVK9Mk9l(2/2)調 AAS
>>908
なんっていうか ぐぐれかす
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
912: 2011/02/13(日) 17:10:22 ID:dxkWpyX8(1)調 AAS
>>911
wiki では出生地が Manila, Philippines って事しかわからんよ。
浅はかな低能だな。
913: 2011/02/15(火) 00:19:02 ID:SjkcuhIy(1)調 AAS
シザースって何ですか？
914: 2011/02/15(火) 01:37:34 ID:L9Q5nkoj(1)調 AAS
挨拶の一種です
「あざーす！」の派生です
915: 2011/02/15(火) 15:02:53 ID:KR43TPlR(1)調 AAS
どうでもいいことだが、SB開催スタジアムがホームのチームが第1シード獲って
勝ち上がると3回同じ場所なんだな
916: 2011/02/15(火) 21:55:04 ID:x7gnWLJd(1)調 AAS
質問です。
今年はちゃんと開幕されるんですか？
開幕が怪しい状態で、ドラフト指名選手との契約やトレードはできるんですか？
917: 2011/02/15(火) 22:56:31 ID:dihZfWSK(1)調 AAS
>>908
こっから先はわからん
Although he was born in Manila, Philippines, Amano lived in the United States from the time he was two months old.
His mother, Aida, a nurse, and his father, Eugene, who served in the U.S. Navy for 25 years, were stationed in the Philippines when he was born but then moved to San Diego.
918(1): 2011/02/18(金) 11:45:20 ID:yeJkZ74E(1)調 AAS
今日、ＢＣＳチャンピオンシップの再放送やってたけど、この勝者が全米ナンバーワン？
他の４つのボウルゲームの勝者はどういう位置づけなの？
919: 2011/02/19(土) 01:29:41 ID:1wcDCxMY(1)調 AAS
>>918
BCS（Bowl Championship Series）というシステムで、記者投票、コーチ投票、
コンピュータの複合ランキング(BCS Standings)を基準にして、Rose Bowl、
Orange Bowl、Sugar Bowl、Fiesta Bowl、National Championship Game
(NCG)の5試合（BCS Bowls）に出場する10校が決定されます
National Championship GameはBCS Standingsの1位校と2位校の対戦です。
勝利校にはAFCA（American Football Coaches Association）のトロフィーが
贈られ、コーチ投票の1位とする取り決めがあります
かつてはRose、Orange、Sugar、Fiestaのうちの1試合をNCGに割り当てて
いましたが、2006シーズンから独立した試合となっています
試合会場はSugar→Orange→Rose→Fiestaのスタジアムを順に使用します
基本的にはRose、Orange、Sugar、Fiestaの勝利チームはNational Champion
にはなれません
920: 2011/02/22(火) 02:02:37.14 ID:+MssijHQ(1)調 AAS
3-4と4-3\守備隊形に関して質問です。
両者の違いについてググってみると、よく出てくるのは
・CBのパス守備が4-3ではバンプ＆マンカバーがメイン、3-4ではゾーン守備が主流
・DLでは、4-3はエンドがパスラッシュ、3-4のDLはOLのコントロールを行いラッシュはOLB
・3-4のSSはMLB的な役割を担うことが多い
あたりです。で、私が最も観戦してた90年代前半NFLの守備を思い浮かべると、例えば
K.C.（3-4）ではアルバート･ルイスとケビン・ロスの両CBがベタベタにマンカバーしてましたし、
BUF（3-4）ではDEのブルース･スミスが常にパスラッシュしてました。
DEN（4-3）のスティーブ・アトウォーター（SS）はPITのポラマルのような動きをしていたと思います。
というふうに、どうもググった結果と異なる内容で少し戸惑っています。
3-4の考え方そのものが当時とは変わってしまったのでしょうか。
当時の守備を覚えてらっしゃる方、教えていただけると助かります。
921: 2011/03/13(日) 14:23:44.88 ID:z9fpa9t4(1)調 AAS
【真摯に】クラウドノイズを議論2nd down【崇高に】
2chｽﾚ:amespo
922: 2011/03/23(水) 23:56:02.15 ID:aqK/7143(1)調 AAS
相対的に経験者の多いはずのラグビー板が見るだけオヤジばっかりなのに、
経験者が稀有なはずのアメフト板が技術論で盛り上がれてるのが
不思議なんですが、なんでだとおもいます？
923: 2011/03/27(日) 03:20:01.83 ID:xYrdCCXq(1)調 AAS
2011NFLルール変更
・通常のキックオフ地点を自陣35ヤードから（1993シーズン以前と同じ）に変更
・キッカーを除くキックチームの選手の助走は5ヤード以下
※タッチバック後の開始地点、2人以下のウェッジに関するルールはそのまま
・得点プレイは全てオフィシャル･レビュー（ブース･レビュー）の対象とする
※得点プレイに対してはチャレンジ出来なくなる模様
・人工芝の色を変える場合にはリーグの承認が必要（実質禁止）
キックオフの位置変更はOTの事も考えれば、それなりには歓迎かな
924: 2011/03/30(水) 17:50:25.23 ID:PCIC7llL(1)調 AAS
昨シーズン14人で守ったアホな例あり
925: 2011/03/31(木) 17:24:24.60 ID:NCmILUuX(1)調 AAS
テネシーだったかな・・・14人
926(2): 2011/04/07(木) 22:19:18.59 ID:oSi3Aocw(1)調 AAS
4thダウンでインターセプトするバカDBって何なの？
2chｽﾚ:amespo より
最後のプレーの判定はセーフティであってるの？
NFLにはキャッチ又はリカバーの勢いでエンドゾーン入った場合の
救済ルールってなかったっけ？
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/03/23(水) 08:55:35.27 ID:KoMnPdH0
NFL馬鹿プレイ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/03/28(月) 14:23:18.33 ID:M+sqK2dC
あれれ、最後のプレー、オフェンスの人間が前方ファンブル→
ディフェンスの側のエンドゾーンで、ディフェンスがリカバー＆ボールデッドだから
タッチバックになるんじゃないの？
(仮にエンドゾーン手前でリカバーしてその勢いで
エンドゾーン内に入ってボールデッドと言う判定でも
セーフティでなく、リカバー地点からオークランドの攻撃になるはず)
例え叩かれてファンブルしたボールでも
ボールの原動力はファンブルしたランナーにあるはずだから
セーフティは無いと思うのだが。
927: 2011/04/07(木) 23:20:19.99 ID:5etpWoQ/(1)調 AAS
それは、むんたり
928(1): 2011/04/08(金) 00:41:54.56 ID:5UVWa8sB(1)調 AAS
>>926
審判の判定は、エンドゾーン手前でOAKがリカバー後にエンドゾーン内でデッド
当時のルールではセーフティの判定となる
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.sfgate.com
翌2001シーズンにルール変更されて、相手ファンブル・パス・キックなどを確保する時の
勢いでエンドゾーンに入ってデッドとなった場合には、確保地点からの1st-downが認め
られるようになった
外部ﾘﾝｸ:www.jt-sw.com
929: 926 2011/04/08(金) 12:45:42.27 ID:yvEpy/Ft(1)調 AAS
>>928
詳しいリンク付きで情報サンクス
今だとセーフティにはならないのね
2001年のルール変更はこのプレーを受けてなんでしょうな
このへんの対応の早さはさすがですな
930: 2011/04/13(水) 22:53:21.24 ID:DySuDmx5(1)調 AAS
NFLで2min以降の負傷者に強制Timeoutが取られるようになったのは
いつからだったか分かります？ソースもあればお願いします。
931: 2011/04/23(土) 21:35:43.70 ID:WpuPpM+q(1)調 AAS
DTにとって
アウトランド、ロンバルディ、ナグルスキーの各賞は
どれが１番重要(評価が高い、うれしい)ですか
アウトランド・・インテリアラインマン(OL,DT)
ロンバルディ・・ラインマン、ラインバッカー
ナグルスキー・・最優秀守備
評価基準が違うとは思いますが
932(1): 2011/04/25(月) 12:24:49.29 ID:0q4EI2Fd(1)調 AAS
>>901
>>904
>>907
>>910
（国内だと）ガンスナップでのイートは時々あるよ。
QBはショットガンセットで即ニーダウン。
バックスはちゃんとビクトリーフォーメーション。
たぶん質問のきっかけになったオービックは、
ジャパンエックスボウルでショットガンイートザボール、
その後のライスではエクスチェンジでイートザボール。
933(1): 2011/04/25(月) 13:23:06.62 ID:j7Dqpuw9(1)調 AAS
>>904>>907>>910
m9(^Д^)
>>901>>932
だがな、ここは競技経験者の書き込みは禁止なんだよ。
テレビ観戦オンリーのヲタヒッキーの常識に合わない発言は全部プゲラされる。
いかんともしがたいが、一応、豆な。
934: 2011/04/25(月) 22:34:35.35 ID:9ecQBkkQ(1)調 AAS
>>933
え？俺も書き込み禁止なの？
まあ書き込んだ事無いからいいけど
935: 2011/04/26(火) 06:29:29.34 ID:1EHZ4e86(1/2)調 AAS
経験者マジウザｗ
936: 2011/04/26(火) 08:07:25.97 ID:EECU+Ruh(1/2)調 AAS
確かに経験者排除の妙な力学は時々あるな。
937: 2011/04/26(火) 18:55:05.29 ID:ZOtoHDI8(1)調 AAS
経験者でも良い書き込みおかしな書き込み両方あるし、未経験者でも同じ。
一律にどっちがどうとか言うほうがおかしい。
938: 2011/04/26(火) 22:36:39.50 ID:EECU+Ruh(2/2)調 AAS
未経験者が知らない故に経験者を嘲笑したりする流れが時たまあるように思う。
939: 2011/04/26(火) 23:02:25.48 ID:1EHZ4e86(2/2)調 AAS
経験者は空気嫁ない、ウザい、荒れる原因。自業自得。
940: 2011/04/26(火) 23:27:37.14 ID:MJP9+5Ur(1)調 AAS
禁止されているのに経験者さんの書き込む負け惜しみが後を絶たないのは
どうしてでしょう？
941: 2011/04/27(水) 00:13:19.93 ID:XyUSfrzc(1)調 AAS
ローカルな体験に引き付ける経験者より客観的にググる方が百倍役立つ。
942: 2011/04/27(水) 10:22:43.74 ID:1LV6NMXM(1)調 AAS
>>904,907,910の逆襲が粘着すぎる。
943: 2011/04/28(木) 08:56:26.48 ID:FV4czC2j(1)調 AAS
×逆襲
○腹いせ
944: 2011/05/02(月) 20:04:12.22 ID:LglZ7RlS(1)調 AAS
【アメフト】ルール・戦術スレッド Part 6
2chｽﾚ:sports
一応貼っとく。
945(1): 2011/05/03(火) 22:32:04.37 ID:vgw1KnmW(1)調 AAS
あちこちのスレで奮闘中の玄人・経験者のみなさんご苦労様です
そのあまりの必死さが、何と言うかもう哀れ過ぎます
946: 2011/05/04(水) 04:40:19.03 ID:ldcH5BgY(1)調 AAS
MIAはなんでワイルドキャットを捨てた(余り使わなくなった)んですか？
947(1): 2011/05/05(木) 00:31:41.49 ID:g40YtXbM(1)調 AAS
フィンズファンの一人としての勝手な推測ですが
①何事もバランスが大切です。特に昨シーズンはＷＣでほぼランしか無かったのでボックスに人数を掛けられ潰されていました。
②ランブロックの弱体化が顕著でした。所詮ＯＬが押せてナンボのプレイです。
③ＱＢの質の悪さ。①にも関係してきますが、元々ペニントンがＷＲの位置に配置した陣形が基本布陣でした。そこにヘニーを置けない事情があったと思います。
④ＯＣの出すタイミング。調子いいポゼッションの時に限って出して流れを断ち切ってましたね。
⑤種類の少なさ。a)ジェットモーションのリッキーのスイープ b)ロニーの右へのブラスト c)ロニーの左へのゾーンブロックぎみのカウンター d)ロニーが右に流れてのパス しかありませんでしたから止めるのも容易だったのではないでしょうか。
ともあれ進めないプレイはしなくなるのが当然ですね。ただ今年もまだ捨ててはなさそうです。
948: 2011/05/05(木) 05:00:04.77 ID:Rp8appYM(1)調 AAS
>>947
有難う御座いました
949: 2011/05/06(金) 19:18:48.51 ID:fflPUtuj(1)調 AAS
>>945
経験未経験問わずお前はクズ。もう来るな。
950: 2011/05/11(水) 11:05:33.72 ID:Y9gKJn+T(1)調 AAS
ガンスナでイートまたあったね。
セットバック併用のチームで。
日本の学生リーグだけど。
951(1): 2011/05/16(月) 19:09:06.57 ID:nX8JlUmZ(1/2)調 AAS
学生リーグなどでは強いチームには身長の高い重い選手が沢山いますが、そうでないチームではどうしても身長が低くなりがちです。
そうなるとライン戦の勝負が戦う前に見えてしまう気がするのですが、身長の低いラインが身長の高いラインと勝負することは可能でしょうか？
例えば、手の当てる体の場所を工夫したりしているのかなと考えています。
952: 2011/05/16(月) 19:36:40.43 ID:a0iIcmR0(1)調 AAS
↑マルチ禁止
953: 2011/05/16(月) 20:57:48.43 ID:nX8JlUmZ(2/2)調 AAS
大変申し訳ありません。無視して下さい。
954: 2011/05/16(月) 21:06:52.48 ID:VggBloMr(1)調 AAS
焦って答えを求めちゃダメだよ。
一つのスレに貼って一週間位誰も答えてくれなかったら、別のスレに貼りな。
955: 2011/05/16(月) 23:23:11.83 ID:EmuTv0mE(1)調 AAS
てかさ、他に移るなら
・移動するのでその場での質問を取り下げる旨
・できれば移動先
これを示せばマルチの誹りは免れるだろ
956: 2011/05/17(火) 11:24:29.43 ID:t2BvWbCj(1)調 AAS
>>951
競技者が競技経験者の経験値に頼むような質問はこのスレでしないほうがいいよ。
このスレは米国アメフトを主にテレビ観戦するだけの人達同士で文字ソースを探しあうスレだから。
日本国内に有効な具体的で実践的なカキコミにはおかしなツッコミが入る。
957(1): 2011/05/17(火) 13:47:49.31 ID:hi9EjDRl(1)調 AAS
アメフト歴が浅い順にエラいスレ。
958: 2011/05/17(火) 20:00:25.92 ID:8S8cVuUs(1)調 AAS
>>957
違うよ
アメフト歴を自慢して偉ぶりたいのに、中身が伴ってない方が嘲笑されるスレだよ
959: 2011/05/18(水) 18:02:40.77 ID:O4z5nv+a(1)調 AAS
違うよ、アメフト歴が無くて知りえない話は存在すら無いことにするスレだよ。
960: 2011/05/20(金) 10:45:34.09 ID:vAc/W8N3(1)調 AAS
スレ住人の大半はスナップの一本もとったこと無いんだから仕方ねぇべ
961: 2011/05/22(日) 06:44:44.05 ID:VwdUfnjF(1)調 AAS
10年に１人の逸材と言われたティムカウチって今何してる？
962: 2011/05/28(土) 20:43:04.88 ID:Sbe7RRJB(1)調 AAS
「共同してタックル成功」で、
タックルのスタッツに、0.5点が与えられますが、
３人以上が0.5点を与えられることもあるのでしょうか？
963(3): 2011/05/29(日) 14:38:28.61 ID:tjGuQFfo(1)調 AAS
タックルに0.5って概念、あるの？
964: 2011/05/29(日) 16:48:39.03 ID:N2UnLiEw(1)調 AAS
>>963
あるよ
もちろんサックにも
965(1): 2011/05/29(日) 16:56:18.01 ID:3PE/qeeC(1)調 AAS
>>963
ねーよ（知ってるだろうけど）
サックとは別物
966(1): 2011/05/30(月) 11:19:21.82 ID:OrKOjQ3M(1)調 AAS
>>963
ないアルよ
967(1): 2011/05/30(月) 18:21:33.42 ID:MXkmp5Ot(1)調 AAS
無いとしたらタックルのスタッツにあるアシストってなんだ？
968(1): 2011/05/30(月) 20:27:26.32 ID:3TL5v1wd(1)調 AAS
>>967
アシスト・タックル数だろ
0.5とどういう関係があると考えてるのか教えてくれ
スタッツ見てるんならどういう意味かくらい分かってるんだろ？
969: 2011/05/30(月) 23:06:04.86 ID:Z3sr28AO(1)調 AAS
サッカーのシュートに0.5がないのは(ないよね?)
×アシスト制度があるから
○ツインシュートなんて漫画以外ではそうそう起こらないから
だよなあ
970: 2011/05/30(月) 23:46:13.14 ID:H40bn3Gy(1)調 AAS
で、結論は？
971(1): 2011/05/31(火) 14:39:36.41 ID:nGXcD18I(1)調 AAS
>>965 >>966 >>968 こういうのを不親切といいます。わざわざもったいぶる。
わかっててわざと0.5にこだわって「ほんのちょっと先」を教えません。
972: 2011/05/31(火) 21:58:29.22 ID:1emqFycl(1)調 AAS
罰則の施行について、場合分けとか図示とか詳しくて分かりやすい
サイトがあったら教えてください。
今まで大体で観戦してましたが、そろそろちゃんと理解したいです。
973: 2011/06/01(水) 19:49:07.77 ID:7VCaykqq(1)調 AAS
何を言いたいのかよく分からないけど、親切な>>971が「ほんのちょっと先」とやらを
もったいぶらずに教えれば済む話なんじゃねーの？
974: 2011/06/06(月) 07:16:47.88 ID:gJaoEk0p(1)調 AAS
アシストとソロ、トータルの違いくらい教えてやれよ
975: 2011/06/08(水) 00:58:24.74 ID:/usEn4hK(1)調 AAS
roots
976(1): 2011/06/13(月) 12:05:47.00 ID:4iwpVcKr(1/2)調 AAS
パスートをググっても出ないから誰か教えてください。
977(1): 2011/06/13(月) 12:54:21.82 ID:jBWmjgO9(1)調 AAS
>>976
オーバーパシュートとかでググると出てくるかもな
978: 2011/06/13(月) 13:18:59.37 ID:4iwpVcKr(2/2)調 AAS
>>977
わかったありがとう！
979(1): 2011/06/13(月) 17:12:08.77 ID:VS3gnzbJ(1)調 AAS
後は第二次大戦頃の米陸軍航空隊だな
当時は「Fighter」のFじゃなく
「Pursuit」のPを戦闘機に使ってた
980: 2011/06/13(月) 17:56:27.38 ID:+2kmqjg5(1)調 AAS
981(1): 2011/06/13(月) 19:22:21.31 ID:G/zjCdNE(1/2)調 AAS
>>979
え？
F4U4とかは？
982(1): 2011/06/13(月) 22:24:08.83 ID:F/Rr+WGV(1)調 AAS
>>981
コルセアは海軍機として計画されて、海兵隊機として運用されたのでは？
983: 2011/06/13(月) 23:08:07.07 ID:G/zjCdNE(2/2)調 AAS
>>982
あーなるほどPは陸軍って書いてあったね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.649s*