[過去ﾛｸﾞ] 【NFL】フットボール質問総合 第６問【NCAA】 (983ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
926(2): 2011/04/07(木) 22:19:18.59 ID:oSi3Aocw(1)調 AAS
4thダウンでインターセプトするバカDBって何なの？
2chｽﾚ:amespo より
最後のプレーの判定はセーフティであってるの？
NFLにはキャッチ又はリカバーの勢いでエンドゾーン入った場合の
救済ルールってなかったっけ？
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/03/23(水) 08:55:35.27 ID:KoMnPdH0
NFL馬鹿プレイ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/03/28(月) 14:23:18.33 ID:M+sqK2dC
あれれ、最後のプレー、オフェンスの人間が前方ファンブル→
ディフェンスの側のエンドゾーンで、ディフェンスがリカバー＆ボールデッドだから
タッチバックになるんじゃないの？
(仮にエンドゾーン手前でリカバーしてその勢いで
エンドゾーン内に入ってボールデッドと言う判定でも
セーフティでなく、リカバー地点からオークランドの攻撃になるはず)
例え叩かれてファンブルしたボールでも
ボールの原動力はファンブルしたランナーにあるはずだから
セーフティは無いと思うのだが。
928(1): 2011/04/08(金) 00:41:54.56 ID:5UVWa8sB(1)調 AAS
>>926
審判の判定は、エンドゾーン手前でOAKがリカバー後にエンドゾーン内でデッド
当時のルールではセーフティの判定となる
外部ﾘﾝｸ[cgi]:www.sfgate.com
翌2001シーズンにルール変更されて、相手ファンブル・パス・キックなどを確保する時の
勢いでエンドゾーンに入ってデッドとなった場合には、確保地点からの1st-downが認め
られるようになった
外部ﾘﾝｸ:www.jt-sw.com
929: 926 2011/04/08(金) 12:45:42.27 ID:yvEpy/Ft(1)調 AAS
>>928
詳しいリンク付きで情報サンクス
今だとセーフティにはならないのね
2001年のルール変更はこのプレーを受けてなんでしょうな
このへんの対応の早さはさすがですな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s