[過去ログ] 生き物苦手板、閉鎖(解体)してください (899レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
602(3): 2020/06/29(月) 23:57:26 ID:gJwouZN8(4/4)調 AAS
もう嘘はいいから
夢の中の話=逮捕されないように真偽を分からなくするときに使う。この板の暗黙のルール
夢とかいちいち付けなかったり夢でなく「虐待のレポート」といって虐待の体験談を語ることもある
曰く司法も環境省も認める合法行為の猫の駆除 >>294 >>570-571
603: 2020/06/30(火) 07:40:28 ID:Z5C+BKfi(1/6)調 AAS
>>602
実際に殺している事を証明して
605(1): 2020/06/30(火) 08:01:47 ID:Z5C+BKfi(3/6)調 AAS
>>602
>曰く司法も環境省も認める合法行為の猫の駆除
はい、これね。
【環境省】動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針
外部リンク[pdf]:www.env.go.jp
2ページ目(合意形成)より
> 外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由をもって適切に行われるものである限り、
> 動物の愛護及び管理に関する法律(昭和48年法律第105号。以下「動物愛護管理法」という)やその精神に抵触するものではない 。
※なお、イエネコ種は立派な外来生物です。
606(2): 2020/06/30(火) 08:02:12 ID:Z5C+BKfi(4/6)調 AAS
>>602
もういっちよ。
例の大矢誠事件の判決文
外部リンク[pdf]:www.courts.go.jp
> 駆除行為とはいえないような虐待を当初から行っている上,被告人自身も公判廷で認めるように,犯行を繰り返すうちに,
> 虐待行為自体に楽しみを覚えるとともに,その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって,
> 本件各犯行を正当化する余地はない。
司法の判断は「大矢被告がやった事は駆除ではなく虐待」であり、これは駆除自体は合法である事を前提にした判決である。
駆除が違法であるなら「それが駆除であるかどうかに関わらず違法」と言う筈である。
判決文からも、 駆 除 自 体 は 合 法 と解釈するしかない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s