[過去ログ] sage強要撲滅委員会 (874レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
19
(3): Qjl73Mh2_zyQBufWe ◆DSCCo.c9U6 2009/06/01(月) 20:50:31 ID:d46Wp4gZ(1/2)調 AAS
>>9 >>14 のもうひとつの問題は、傍観者の処遇です。
周囲に従わない周囲に合わせない事により発生する争い事態が多数の傍観者の迷惑である。
3種の立場がある。
周囲に合わせなかったA。
周囲に合わせることを要求するB。
争いを迷惑に思うC。  
Cの多くは、「Aが周囲に合わせさえすれば、Bの要求は発生せず、Cの迷惑は起こらない」
結論はAが悪い。
Aは 「Cは静かなBに過ぎない」「Cも意味を無視する」と思う。
なぜなら、「意味も無いかもしれない事を他人に要求する行為」を犯罪(悪、罪)とは見ないでよいか?
    「なぜ、この犯罪的行為を認め、犯罪に遭遇している者を悪と思うのか」
の疑問がAに起こるからだ。
AとBの間の問題点が、AとCの間にも存在する。
意味があるか無いかをを判断しないで迷惑とできるか?
33: 2009/06/02(火) 14:04:08 ID:nQ0vosCB(2/2)調 AAS
>>19

朝鮮人障害者Bが消えれば何も問題ないわけだな
Bに該当するクズはさっさと自殺しとけよ
43: Qjl73Mh2_zyQBufWe ◆DSCCo.c9U6 2009/06/02(火) 22:20:27 ID:wAKKk+Bl(2/7)調 AAS
「相手の行っている愚かな行為」は>>9>>14>>19で示しています。
それに反論ができないで罵声しかできない人がいます。
50: Qjl73Mh2_zyQBufWe ◆DSCCo.c9U6 2009/06/02(火) 23:32:03 ID:wAKKk+Bl(6/7)調 AAS
なぜ納得できないのかを説明する事が必要です。
この概念がないのではないか?
>>9>>14>>19は納得ができない点を説明しています。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.096s