[過去ﾛｸﾞ] ハンディキャップ板の現状について2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
753(2): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 03:09:32 ID:FQ0HSTxa(1/17)調 AAS
なんだなんだｗ
偽蔵他、盆暗ども整列したかぁ？ｗ
障害者の一人として結論を言おう。
素う他の固定が居なくなりゃ、表面上は板の平穏が確保される。
その平和が本当か否かは、住人の判断だな。
しかし、今後何かを変革したいと住人が望んでも、絶対に多数は得られない。
あなたがたは、LR改定投票の総括を忌避したから…
あれをきちんと総括し、弾劾しない限り…二度と勝利は無い。
仲蔵もそれ無しでは、二度と勝負しない。
772: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 13:25:04 ID:FQ0HSTxa(2/17)調 AAS
投票結果（不正投票）の総括が、きちんとされていれば…
IP表示にしろ差別語規制にしろ、こんな騒ぎにならずに論議が進んだろうに。
LR原案がｷﾞﾐｯｸ含みだったが為、差し戻され、そちらから処理する羽目になった訳だ。
処置無しですわ、まったく。小細工するからgdgdになるんだわ。
773: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 13:35:38 ID:FQ0HSTxa(3/17)調 AAS
障害ってのは、ﾈｯﾄ上の言葉の遊びで語られるに適さない“ﾊﾝﾃﾞ”なんだし、２ちゃんねるの障害者・障害差別への見解は（部落差別と異なり）『まぁ概略何を言ってもＯＫ』なんだから、なにやったって有効手段にゃならねぇ。
ここで真面目なフリして論議してみたって、な〜んにも変わらねぇんだ。
無駄なんだよ、放っておきゃイイんだ、もう。
初手の差し方間違えりゃ、chanceは二度と巡って来ないってことだわ。
778(1): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 14:38:32 ID:FQ0HSTxa(4/17)調 AAS
>>774
上とは管理者、運営のことを指すのだろうが…まぁ、のんびりやればイイさ。
連中の言うこと聞いて“板の正常化”が実現するなら、結構なんじゃないの？
俺は、不正投票総括を徹底的にしておけば、自然とIP表示論議、差別語規制論議に繋がったと考えている。
差別荒らしも緊張していたからね、あの時は…
まっ、それをしない甘さがまず“遊び感覚”なんだな。
780(1): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 14:56:10 ID:FQ0HSTxa(5/17)調 AAS
>>779
負けダルマが。抗鬱剤の飲み過ぎじゃねぇ〜のか？
俺は本板から消えてるんだから、ダルマもいい加減で切り上げろ。
わかったな。
783(1): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 15:10:10 ID:FQ0HSTxa(6/17)調 AAS
>>782
おぅおぅ、元気がイイねぇ〜ｗ
偽蔵かぁ〜？
コテ付け忘れてるぜ、糞野郎。
死ね！盆暗。手伝ってやろうかぁ？あぁ？
788: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 15:23:33 ID:FQ0HSTxa(7/17)調 AAS
>>784
＞ 俺の考えてる事と問題点が違うね。
…問題点、問題意識は違わない。
カタワなど蔑称が、他板で使用される場合とﾊﾝﾃﾞ板で使われるのは全く意味が異なることは、俺は再三書いている。
しかし、ﾊﾝﾃﾞ板の特別ruleとして運営が認めないこともまた、このthread中で明白だろ？
何人もが『特別扱いには反対』の旨、ﾚｽをつけているのを見たと思うが。
つまり、運動として継続する姿勢は立派だが、運営を巻き込んで上から押さえようとしても無駄だ。と言いたいだけ。
795: 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 16:07:23 ID:FQ0HSTxa(8/17)調 AAS
>>790
管理者は障害者／障害に対して、冷淡で何らの知識、認識を持ち合わせていないさ。
むしろネタにするような御人だろ？あのねやダルマと一緒だよ。
何の興味も無い者に、様々解らせようったって徒労に終わるだけだし。
万一、理解されたにしろ、その頃にゃ住人は嫌気さして散ってますよ。
つまり素うさんがやっている運動は“一将功成って万骨枯る”の類。
そういう運動も必要かも知れないが、それが素で板がますます荒れる現実を直視すべきだと思うね。
>>791
抗鬱剤は用法用量を守って使用して下さいね。
797(1): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 16:14:48 ID:FQ0HSTxa(9/17)調 AAS
>>796
ハナから聴く耳なんて持ってねぇ〜んだから心配するなｗ
運営にとっちゃぁ、どーでもイイことなんだからな。カタワなど蔑称規制なんてｗ
802(1): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 16:28:58 ID:FQ0HSTxa(10/17)調 AAS
>>800
あのぉ、ここ批判板なんすケド(爆
808(2): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 16:50:37 ID:FQ0HSTxa(11/17)調 AAS
>>804
理解出来ない人にいくら説明しても無駄だね。蟻に言葉教える様なもんだ。
わかりゃしねぇって。自分がその立場になってみなけりゃ。
このthreadを見て、よぉーくわかったよ俺は。
２ちゃんねるのﾊﾝﾃﾞ板は、板ごと削除した方が世の中の為だってね。
819(4): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 17:26:42 ID:FQ0HSTxa(12/17)調 AAS
>>813
最終的展望ってのは“難しい言葉”なんだよ、掲示板てのは次から次に人の出入りがあり、様々な問題がその都度発生するから。
今>>1が目指しているのは、たぶん…
・差別蔑称の規制（ﾚｽ中の使用も問題にする）
・IP表示制の導入
だろうね。
私見だが、両者とも流れになっていないから無理だろ。
絶好の流れの時に、小細工がばれて乗れなかったからな。
824(1): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 17:55:05 ID:FQ0HSTxa(13/17)調 AAS
>>819に付け加えると…
・差別蔑称の規制（ﾚｽ中の使用も問題にする）…これはruleとして明文化するのではなく、削除人に“ﾊﾝﾃﾞ板の特別な事情”を理解して貰うことで宜しいのだろうが、どうも理解が思うほどには進まない様子だ。
・IP表示制の導入…これは管理側がgosign出せば、一もニもなくなんだが、そんな前例も無いとのことだし、また運営sideは前例をつくりたくないだろうな。
住人の要望を聴いて“何かを変化させる前例”が出来ちゃ、その先際限なく対処に追われるのは明らかだから。
825(2): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 18:05:58 ID:FQ0HSTxa(14/17)調 AAS
>>822
いや実際、今や俺は廃板にして欲しい気持ちなんだわ。
ひょっこり迷いこんだ香具師が、差別用語を存分に使って障害者叩きをしているのを見て、新たな障害者差別が生まれる可能性も否定出来ないからね。
また、障害者が板を訪問した場合は否応無しに“障害者であることのﾊﾝﾃﾞ”を無駄に再認識させられるだろう。
いずれにせよ、為にならないから廃板が適切だろうよ。
828(2): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 18:34:06 ID:FQ0HSTxa(15/17)調 AAS
>>827
少し前ならば、２ちゃんねる外に活路を開くべきとのﾚｽには反論していたんだがｗ
今は“正論”に聞こえてくるね。
管理運営sideに、ﾊﾝﾃﾞ板に於ける差別蔑称規制の顕著な動きが無い限り、どうにもならんからね。
831(1): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 18:42:52 ID:FQ0HSTxa(16/17)調 AAS
板の現状ってのは…
障害者団体の会合に、（荒らしが）総会屋よろしく『やぁやぁ、これじゃカタワの佃煮が出来らぁ！ハハハ』と扇子を扇ぎながら大声で喚くが如くの図だからな。
廃板がbestの選択だろうな。
管理運営sideのｽﾀﾝｽが変わらんのだから。
835(3): 仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 2007/05/19(土) 20:11:50 ID:FQ0HSTxa(17/17)調 AAS
>>833-834
まぁ、正論だよ。それが…
結局ね、差別語のことは板内で蔑称規制できるchanceもあったんだよ。勢いとしては。
ある小細工が露見して、好機を逸したがね。
まっ、俺は>>1の運動も立派だと思っているんだが、時宜を得た動きではないな。
３ケ月遅かったなぁ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s