[過去ﾛｸﾞ] ハンディキャップ板の現状について2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
600(4): 2007/05/15(火) 22:51:17 ID:r+HAbwSV(2/5)調 AAS
横レス。
>障害者だから叩かれる事を我慢しろと？
障害者だから叩かれるのではない。
『邪魔』だったり、『迷惑』だから叩かれるのだ。
邪魔にならなかったり、迷惑にならないことは自分の意志でできる。
それをしないから叩かれているだけ。
601(2): 2007/05/15(火) 23:01:06 ID:feb3YoL1(1)調 AAS
>>600
それを語るのに適した板やスレッドでやらないから、ハンデ板の荒らしは、荒らしと呼ばれる由縁で。
602(2): 2007/05/15(火) 23:05:51 ID:r+HAbwSV(3/5)調 AAS
>>600
その適した板こそハンディキャップ板ではないか？
他にどこがある？
603(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/15(火) 23:07:08 ID:IltRC9Q4(12/12)調 AAS
>>600
>邪魔
それは障害者[全て]に当てはまる事なのか？
障害者である事にあぐらをかいて他人に迷惑掛けてのうのうとしてる奴なら叩けばいい。
但しそれを全ての障害者に当てはめるのは間違いだろうし
健常者には分からないような理由があるかも知れない。叩く前にまずそれを聞くべきじゃないか？
604: 2007/05/15(火) 23:07:52 ID:r+HAbwSV(4/5)調 AAS
間違えました。
>>602は>>601宛てです。
605: 2007/05/15(火) 23:09:02 ID:fBkl2QYz(2/2)調 AAS
>>592
＞それが無理な人は2chを利用するなって事？
そういうこと。
２ちゃんねるは巨大だけど、ひろゆきの個人掲示板。
素うが（仮に）サイトを開いていて、そこに掲示板があるとすれば
それと同じなの。
「嫌なら見るな」それでＦＡ。
それについて批判はあるだろうけど、管理人のひろゆきが
それでいいと思っているようだからね。
で、だ。それぐらい把握してから論陣張ってよ。
606: 2007/05/15(火) 23:10:27 ID:69HjviGK(14/14)調 AAS
>>598
＞ハンデ板は障害者を叩く板？ハンデについて語る板だと思ってたけど。
ハンデ板の定義はともかく、
見えなくする方法はいくらでもあるのにわざわざみてるんでしょ？(^_^;)
板がどうこうってことではない(^_^;)
＞>せめて決めてから要望しろよ
＞それを含めて話し合う為にスレ立てた。ハンデ板内だけではおまいさんのような意見は出てこないし。実現の可能性についての俺の意見は当スレ最初の方にまとめた覚えがあるな。
ああ、なるほど(^_^;)
議論スレと要望スレは分けたほうがいいと思うよ(^_^;)
ちなみに実現の可能性〜って>>14あたり？(^_^;)
＞>障害者は免罪符にはならない
＞障害者だから叩かれる事を我慢しろと？
＞障害って自分の意志でどうにか出来るもんだっけ？
障害者だからって考えがそもそも間違い(^_^;)
障害者じゃなくても叩かれることを我慢しろと(^_^;)
607(1): 2007/05/15(火) 23:16:17 ID:r+HAbwSV(5/5)調 AAS
>>603
全ての障害者に該当しないのであれば、該当しない障害者は聞き流しておけばいいじゃないか。
邪魔・迷惑な障害者を叩いているのだから、迷惑をかけてないと思う障害者は『俺には関係ない。』という姿勢で聞き流せよ。
608(1): 2007/05/15(火) 23:21:51 ID:uhjIN+rg(3/3)調 AAS
>>591は、障害者だからと言って、過保護にしすぎないで、
と言う意味で書きました。
609(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/16(水) 00:16:52 ID:Z+gdRz2b(1/11)調 AAS
>(^_^;)
おまいさんの意見によると結局2chでは[荒らし]は全く問題ないって事のようで(コピペ以外に)。
上がそう考えているって事ならおまいさんのカキコは(認めたくはないけど)納得は出来る。
んで最終的に質問。おまいさんはどういう立場で語ってるの？
公式な発言として受け取っていいわけ？それとも単なる野次馬？(自称野次馬だけど。)
おまいさんが野次馬なら...
この件に関して公式なコメントを(取れる取れないは別として)しかるべき立場の人から聞きたいし。例え返ってくる答えが(答えてくれたとして)同じ物だとしてもね。
610(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/16(水) 00:21:34 ID:Z+gdRz2b(2/11)調 AAS
>>607
同種の障害者は聞かなきゃいかんのか？いくら当人が周りに気を使って助けてくれる人々に感謝の念を持っていたとしても。
>>608
それが言えるのは当人だけ。
少なくとも他人が強制するような事じゃない。んでそれを強制してるのがハンデ板の荒らし連中。
611: 2007/05/16(水) 01:06:24 ID:WylGF9DK(1)調 AAS
>>602
もちろんハンデ板は障害についても扱う板だが、>>600のような見解や意見を述べるにもそれに適したスレッドとそうでないスレッドがあるわけで、
そういった事を無視して出まかせや中傷や蔑視のレスをしつこく粘着して繰り返すからハンデ板の荒らしの荒らしは迷惑なんだなとの実感が>>601で。
612(1): 2007/05/16(水) 01:18:40 ID:T4Hr7WZs(1/2)調 AAS
>>610
＞608
＞それが言えるのは当人だけ。
少なくとも他人が強制するような事じゃない。
素うさんの言う、「当人」の意味が、分からないですが(汗)
「強制」する気はないです。
過保護すぎると、打たれ弱くなると言いたかったのです。
613(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/16(水) 01:35:19 ID:Z+gdRz2b(3/11)調 AAS
>>612
あなた自身=当人って事。
打たれ弱い面はあるかも知れないけど>障害者
自分が打たれ弱い？って思った人自身が言える事だと思う。
荒らし連中のように打たれ強くなれ！なんて屁理屈で叩くなんて論外って事。
614(1): 2007/05/16(水) 01:42:47 ID:T4Hr7WZs(2/2)調 AAS
>>613 分かりました。
どうもありがとう m(_ _)m
615: 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/16(水) 01:57:45 ID:Z+gdRz2b(4/11)調 AAS
>>614
こちらこそ誤解させてｽﾏｿorz
616(1): 2007/05/16(水) 08:44:00 ID:nv2cC/jB(1/2)調 AAS
人権屋素の負けで終了
617(1): 2007/05/16(水) 10:22:37 ID:Bdm6tNwt(1/2)調 AAS
負けてほしいの？
618: 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/16(水) 11:21:14 ID:Z+gdRz2b(5/11)調 AAS
>>616-617
別に勝ち負け争ってるワケじゃないんだが(笑)
俺のした質問への返事待ち。
このまま放置なら運営に真意を訊きにいくけどね。運営鯔さん達は荒らしを容認してるのか？って。
彼のカキコも｢見れば分かる人｣に当然提示するし。
619: 2007/05/16(水) 12:41:20 ID:nv2cC/jB(2/2)調 AAS
相手にされないと思うよ？素は合ってないんだよ。馴れ合い障害者を慰め合うホムペに行きなさいな。障害者のみのいる所へ。
620: 2007/05/16(水) 12:58:24 ID:1JVqWtO6(1/2)調 AAS
2chｽﾚ:handicap
621: http://ntkngw242185.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp.2ch.net/ [middle] 2007/05/16(水) 15:03:20 ID:ScwGNND3(1)調 AAS
guest guest
622(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/16(水) 16:41:55 ID:Z+gdRz2b(6/11)調 AAS
運営系の知識はそうないから即レスの応酬してると調べる時間すらないんだけど(汗)
段々怪しくなってきてるなぁ...
依頼があっても消されない=暗に認められたって主張だけど
別の理由で消されない事に全く触れていない所とか。
本人しか分からん事だけど...お得意のなりすましかね？最近絡んでないから忘れてたけどw
623: 2007/05/16(水) 17:28:15 ID:S8EL8es+(1/9)調 AAS
>>609
＞おまいさんの意見によると結局2chでは[荒らし]は全く問題ないって事のようで(コピペ以外に)。
何をいっているんだ君は(^_^;)
問題はあるが、消されることはないといっている(^_^;)
マナーとルールを同じものと考えるな(^_^;)
消せないものを消せって言うよりみないようにするほうが簡単じゃない？(^_^;)
＞んで最終的に質問。おまいさんはういう立場で語ってるの？
＞公式な発言として受け取っていいわけ？それとも単なる野次馬？(自称野次馬だけど。)
野次馬(^_^;)
今までの鯔・管理人の発言とか2chの仕組みとか利用者の心構えとかを考慮して発言してるつもり(^_^;)
＞おまいさんが野次馬なら...
＞この件に関して公式なコメントを(取れる取れないは別として)しかるべき立場の人から聞きたいし。例え返ってくる答どえが(答えてくれたとして)同じ物だとしてもね。
どうぞどうぞご自由に(^_^;)
624(1): 2007/05/16(水) 17:40:05 ID:S8EL8es+(2/9)調 AAS
＞別の理由で消されない事に全く触れていない所とか。
その別の理由ってのを提示してくれないと触れられないよ(^_^;)
＞本人しか分からん事だけど...お得意のなりすましかね？最近絡んでないから忘れてたけどw
人違い(^_^;)
そういった先入観は独断や偏見につながるからおすすめしない(^_^;)
マナー的に問題があるものがすべて削除されるならいいが2chはそうじゃない(^_^;)
2chが削除しないと判断したものはいくら利用者が削除すべきと主張しても(特例を除いて)削除されない(^_^;)
なら利用者には何ができるの？(^_^;)もちろん現実的な案で(^_^;)
設定値を変えるかスルーする以外に俺は思いつかない(^_^;)
IP表示や板分割、規制なんていう利用者からの要望じゃかなわないような案は論外(^_^;)
625: 2007/05/16(水) 17:41:36 ID:S8EL8es+(3/9)調 AAS
あ、>>624の前半部は>>622に対して(^_^;)
626(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/16(水) 17:54:10 ID:Z+gdRz2b(7/11)調 AAS
まあレス返ってくるとは思ってたけど。
削除判断は削除鯔さんがする物だからそれについて特に異論はない。
ただおまいさんの主張だとどうしてもおかしな所が出てくる。削除依頼カキコにレスがついた場合の事とかに一切触れてないし。
そういう物も消されてないから差別が認められたって中に入るの？おまいさんの言い分だとそういう処理された物も含まれるんだが...そういうケースについて全く言及されてないからね。むしろそういうケースで消されない事の方がはるかに多いのに。
んで某★さんのカキコの仕方と同じようなカキコする意味は？やたら踏み込んだカキコしてるけど...名無しだと参考意見程度しか意味はないし(公式発言なら話は別だけど)
野次馬としてカキコするならわざわざ特徴的な顔文字使う必要すらないし。
正体仄めかすくらいならコテ名乗った方が発言に説得力は出るよな。
何らかの理由で名乗れないなら話は別だけど。
627(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/16(水) 18:00:29 ID:Z+gdRz2b(8/11)調 AAS
マナーの問題で消されないの？
依頼が出されないから消されないと思ってたけど。
もう一度聞くけど...GLに抵触すると思われる物を依頼する事がマナーの問題？例え消されない判断されたとしても鯔さんの解釈の問題でマナーの問題ではないと思うんだが。
628: 2007/05/16(水) 18:31:23 ID:xILBX3dE(1/4)調 AAS
(^_^;)の言ってることは圧倒的に正論だ
素うはもういい加減にしなさい
障害者だからって甘えるのは間違ってる
違法性が無い以上は何の問題も無い
障害者はぬるま湯にどっぷり浸かってるからいちいち些細な事に目くじらを立てるんだよ
社会の厳しさを知りなさい
本音で障害者に同情的な奴なんていない
本人と家族以外は障害者なんて必要ないんだよ
それを平等とか人権とか屁理屈こねて赤の他人に優しさや金をせびるのが間違ってる
629(1): 2007/05/16(水) 18:47:44 ID:Bdm6tNwt(2/2)調 AAS
ここは障害者批判のスレですか？
630: 2007/05/16(水) 18:55:06 ID:xILBX3dE(2/4)調 AAS
>>629
たまたま非常識な事を言ってるのが障害者だから批判されているのであって
障害者批判スレではありません
むしろ障害者でも特別扱いは無いというとても公平で平等なスレですよ(b＾ー＾)
631: 2007/05/16(水) 19:40:56 ID:S8EL8es+(4/9)調 AAS
>>626
＞ただおまいさんの主張だとどうしてもおかしな所が出てくる。削除依頼カキコにレスがついた場合の事とかに一切触れてないし。
＞そういう物も消されてないから差別が認められたって中に入るの？おまいさんの言い分だとそういう処理された物も含まれるんだが...そういうケースについて全く言及されてないからね。むしろそういうケースで消されない事の方がはるかに多いのに。
どこかで答えもらってなかった？(^_^;)
削除は住民のために行うものなのにその住民に需要があったら…ね？(^_^;)
＞んで某★さんのカキコの仕方と同じようなカキコする意味は？やたら踏み込んだカキコしてるけど...名無しだと参考意見程度しか意味はないし(公式発言なら話は別だけど)
＞野次馬としてカキコするならわざわざ特徴的な顔文字使う必要すらないし。
意味なんてない(^_^;)
強いていうなら使いたい気分だったから(^_^;)
特定の人物しか使っちゃいけないわけじゃあるまいし(^_^;)
＞正体仄めかすくらいならコテ名乗った方が発言に説得力は出るよな。
どうも、名無しの権兵衛です(^_^;)
＞何らかの理由で名乗れないなら話は別だけど。
まあ本人じゃないし(^_^;)
632: 2007/05/16(水) 19:51:35 ID:S8EL8es+(5/9)調 AAS
>>627
なんか言葉の意味の解釈がかみ合ってない(^_^;)
＞マナーの問題で消されないの？
マナー的に問題があってもルール的に問題がなかったら消されないって何度言えば(りゃ(^_^;)
＞依頼が出されないから消されないと思ってたけど。
それはある(^_^;)
普通の板は依頼があって初めて削除が入るしね(^_^;)
＞もう一度聞くけど...GLに抵触すると思われる物を依頼する事がマナーの問題？例え消されない判断されたとしても鯔さんの解釈の問題でマナーの問題ではないと思うんだが。
何を言っているんだ君は(^_^;)
書き込み自体がマナー的に問題があっても(りゃ(^_^;)
誰も依頼することがマナー違反だなんて一度も言ってない(^_^;)
633: 2007/05/16(水) 19:58:57 ID:xILBX3dE(3/4)調 AAS
>>(^_^;)
素うはかなりバカだから理屈で説明しても理解しきれない
634: 2007/05/16(水) 20:10:46 ID:xILBX3dE(4/4)調 AAS
936 名前：仲蔵 ◆tFYKaZbOT2 ：2007/03/18(日) 19:53:49 ID:loL77Fsk
>>934
オマエの脳内じゃ、スポーツとセックスって別物なの？ｗ
どう考えても同じなんだがなぁ〜、俺はｗ
そう言ゃぁ〜、明日の晩『スポーツしたい』ってオンナが言って来たからよぉ、出張とか“自演してｗ”お泊りョｗ
弱っちまうョ、じゅんちゃん！
635: カタワの仲蔵 2007/05/16(水) 20:21:05 ID:8VC7uUN8(1)調 AAS
そういやぁ、バカ蔵はトンズラか。
忘れた頃にノコノコ出てきそうな気もするが・・。
636: 2007/05/16(水) 20:32:46 ID:99tRZ5Ac(1/2)調 AAS
削除/削除依頼の方法 - いきいき Wiki
外部ﾘﾝｸ[php]:info.2ch.net
荒らし対策
削除依頼を出す以外は完全放置がベストです。
荒らし行為の削除依頼
「自分の気に入らない事＝荒らし」と勘違いして依頼を出しまくると相手が意地になる事も。
637(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/16(水) 20:51:13 ID:Z+gdRz2b(9/11)調 AAS
良く読んで。
>GLに抵触すると思われる物を依頼する事がマナーの問題？って訊いてるの。
それについての返答が
>誰も依頼することがマナー違反だなんて
おまいさんの主張だと差別的なカキコはマナー的には問題だがルール的には問題ないって事でしょ？
[レスがついたから消さない]物は差別の判断がなされて却下された物か？って事
少なくともそれについては差別云々の判断はなされていない。
判断がなされていない物も[消されないから認められた]の範疇に入れていいの？おまいさんの主張だとそういうモノも全て[消されないから認められた]って根拠にされてるんだが。(その辺何にも言及してないよね？)
638(1): 2007/05/16(水) 21:24:14 ID:S8EL8es+(6/9)調 AAS
>>637
＞おまいさんの主張だと差別的なカキコはマナー的には問題だがルール的には問題ないって事でしょ？
NO(^_^;)
2chのルールで差別は削除とあるじゃない(^_^;)
ただ、差別か差別じゃないかの基準が削除人なだけで(^_^;)
お前がいくら差別的なカキコだと主張しても消されなければそれはルール的には問題ない(^_^;)
マナー的には問題があるかもしれんがね(^_^;)
＞判断がなされていない物も[消されないから認められた]の範疇に入れていいの？おまいさんの主張だとそういうモノも全て[消されないから認められた]って根拠にされてるんだが。(その辺何にも言及してないよね？)
入れていいと俺は思うよ(^_^;)
住民がレスをつけたということは住民がそのレスの需要を認めたということ(^_^;)
削除人は住民がレスをつける=需要があるものは消さないと言っている(^_^;)
ここまで書いたらわかるよね？(^_^;)
｢需要があるからのこしますよ｣っていう判断を削除人はしている(^_^;)
もちろん、残件とかとして残っている=消されていないから認められた ってのは別問題ね(^_^;)
639: 2007/05/16(水) 21:36:42 ID:lfjp5UJ6(1)調 AAS
２ちゃんねるは削除云々よりも、需要があるレスを重視していて
需要のあるレスを残すのが２ちゃんねるのルール
それに納得できなければ、後日レスも含めて再依頼すればおｋ
640: 2007/05/16(水) 21:38:44 ID:99tRZ5Ac(2/2)調 AAS
スルーの意味についての判断があった。転載しときます。
2chｽﾚ:sakud
822:わ :2007/05/15(火) 00:28:35
削除しない理由に「レスしてる人がいるから」みたいなのがあるけど
なんでレスがついてると削除しないの？
823:削除人の声 ★ :2007/05/15(火) 07:33:14 ID:???0 [sage ]
板趣旨と違うからっていうのが削除依頼理由としてあると思うんですが、
板の許容範囲ってのは板のスレ保持数とかと照らしてある程度広く考えられる板も
存在していて、つまり板によりますが、少しくらい雑談スレが多くても大丈夫ってのが
あってですね。
そういう板では利用者が大喜びでレスを付けてるスレに対しては利用者の需要があると
判断して残すわけですよ。
需要がなければレスはついてないはずですし、レスがついているということは
それは板の利用者に必要とされているということですから、そのスレがあるせいで
板趣旨に沿ったスレががっつんがっつんdat落ちするとかってんであれば考えなければなりませんが、
そうでないならある程度残してあげるのがよろしいんじゃないかと。
そればっかりが盛り上がってしまい、ここにあって当然とか変な勘違いをしてしまうようであれば
逆にちょっと移動処理とかも考えないとアレですが。
641: 2007/05/16(水) 21:56:16 ID:1JVqWtO6(2/2)調 AAS
2chｽﾚ:handicap
642(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/16(水) 21:59:31 ID:Z+gdRz2b(10/11)調 AAS
>>638
おまいさんは消されないから差別的なモノが認められているって言ってなかった？
>削除人は住民がレスをつける=需要があるものは消さないと言っている
この判断がどうとか言ってる訳じゃなくて
この場合[差別についての判断はなされていない]って言ってるの。
んでおまいさんの主張ではこの辺に全く言及してなかったよね？
つまりおまいさんの主張の根拠になっている[差別的なカキコで削除されないモノ]
の中には[差別判断すらされていないモノ]が含まれてるって事。
むしろレスついて削除されないモノの方がはるかに多いでしょ？それを根拠と言い切っていいもんやら。
これは個人的な感想だけど...★持ちの人ってこういう微妙なモノに関しては誤解されないようにソース付きで丁寧に説明するイメージがあるんだけど(削除鯔さんのカキコを見た感想)。
まず結論ありきの論理展開に見えてしまうのは気のせい？
643: 2007/05/16(水) 22:15:56 ID:M74YrajN(1)調 AAS
権限を持つボランティアが差別判断すらしないと言うのであれば、ガイドラインやローカルルールっていったい何なの？
何の意味も無いただの飾りか？
こんな意味の無いものを根拠に差別するなと言う方が間違っているような気がする。
644(3): 2007/05/16(水) 22:24:27 ID:S8EL8es+(7/9)調 AAS
>>642
＞おまいさんは消されないから差別的なモノが認められているって言ってなかった？
微妙に違う(^_^;)
そもそも差別かどうかを判断したもので消されないモノは2chのルール上では差別的なものではない(^_^;)
マナー上では差別的な発言ととられるものでも、ルール上で認められてるのはある(^_^;)
＞つまりおまいさんの主張の根拠になっている[差別的なカキコで削除されないモノ]
＞の中には[差別判断すらされていないモノ]が含まれてるって事。
＞むしろレスついて削除されないモノの方がはるかに多いでしょ？それを根拠と言い切っていいもんやら。
根本にある｢2chは消さない掲示板｣を君は忘れてる(^_^;)
需要があるものは消さないという概念がある以上、差別的なものと判断されるものでも消されないことはある(^_^;)
需要のあるものは認めてるんだから(^_^;)
＞これは個人的な感想だけど...★持ちの人ってこういう微妙なモノに関しては誤解されないようにソース付きで丁寧に説明するイメージがあるんだけど(削除鯔さんのカキコを見た感想)。
＞まず結論ありきの論理展開に見えてしまうのは気のせい？
鯔じゃなくて野次馬だから(^_^;)
645: 2007/05/16(水) 22:54:54 ID:vUzjo+en(1)調 AAS
ID:S8EL8es+がマァヴだと勝手に思い込んで探りを入れ、
違うと踏んだら荒らしの成り済まし扱いとは失礼も甚だしいな。
★持ちの意見しか聞く気がないなら
テンプレに「★持ちの人以外は意見しないで下さい」って書いとけよ。
646(3): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/16(水) 23:10:44 ID:Z+gdRz2b(11/11)調 AAS
>>644
微妙に違う(^_^;)
そもそも差別かどうかを判断したもので消されないモノは2chのルール上では差別的なものではない
これは理解出来る。こういう判断自体は良くされているから。ただそれはあくまで削除されなかったモノについてのみの話でしょ？
んでレスがついて削除されなかったモノはそれとは分けて考えるべきじゃ？って事。
あと質問。ジェンヌさん判断でGLの
差別・蔑視の項の地域・人種など
のなどに障害者等も含まれるって事なんだけど...これを根拠に依頼する際には要請？
647: 2007/05/16(水) 23:24:24 ID:kZEI96Pf(1)調 AAS
>>646
削除ガイドラインぐらい読め。
648: 2007/05/16(水) 23:27:27 ID:S8EL8es+(8/9)調 AAS
>>644
だからわざわざ｢差別かどうかを判断したもので｣って文を入れたんだが(^_^;)
分けて考えたとしても｢需要のあるものは残す｣なんだが(^_^;)
＞後半
障害者差別だから要請板のスレでいいと思うよ(^_^;)
もし違ったら誘導されるだろうし(^_^;)
649: 2007/05/16(水) 23:28:52 ID:S8EL8es+(9/9)調 AAS
×>>644
○>>646(^_^;)
650(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/17(木) 00:05:42 ID:KKy/0eTR(1/4)調 AAS
前レス見ると俺が勘違いしてる所もあったようで(汗)
そこについては申し訳ない。
恥かきついでに質問。例えば板を分割出来たとして...それでもしつこく居座る荒らしを板違いで依頼した際現状よりも依頼は通り易くなる可能性はある？
連中が居座る可能性は人権板を見る限りかなり高いかと(現状でも差別的な発言がある程度認められてるのに移動してない)。
[ハンデ板の荒らし]を激減させる為にはIP表示が一番有効だとは未だに思ってるけども...可能性がなぁorz
651(1): 2007/05/17(木) 00:13:57 ID:DaKL0HtQ(1)調 AAS
ハンデ板の場合ID廃止も有効だと思うぞ。どうせ自演の粘着荒らしは一人か二人だ。
652: 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/17(木) 00:24:22 ID:KKy/0eTR(2/4)調 AAS
>>651
前にも書いたけど...現状では荒らしに対して有利になるだけかと。端末の縛りが無くなる訳だし。
IDを要望する板の多さを見ると...ねぇ。
653(1): 2007/05/17(木) 00:49:16 ID:hKaNZuT8(1)調 AAS
>>650
板の分割の仕方にもよるだろうね。
個人的には、荒らしを排除するなんて考えは止めた方が良いと思う。
荒らしと共存・荒らしと棲み分けという方向で考えないと、現実的なアイディアは出ないよ。
654(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/17(木) 01:08:22 ID:KKy/0eTR(3/4)調 AAS
>>653
個人的には。
議論に繋がる叩き程度ならいても構わない。今程度板が静かなら現状で充分だとも思う。
ただなぁ...間違いなくほとぼり冷めたらハンデ板に戻ってくるだろうから>荒らし
まともな議論すら出来なかったからねぇ...ついこないだまで。
はっきり言って今レベルの静かさを維持出来れば御の字かと。
655(1): 2007/05/17(木) 09:56:18 ID:pTvsveFO(1/2)調 AAS
>>646
＞これを根拠に依頼する際には要請？
これを根拠に障害者差別発言が人権板で削除され難くなるだけ
ハンデ板の差別発言が削除されやすくなるわけじゃない
差別・蔑視の判断にはまったく影響しない
これを根拠に何を依頼するつもりだか。
656(1): 素う ◆RSwENTZ6jw 2007/05/17(木) 10:24:15 ID:KKy/0eTR(4/4)調 AAS
>>655
判断に影響しないって根拠は？それこそ鯔さんの判断なんだが。
なんか必死だな。
657: 2007/05/17(木) 11:11:56 ID:Nnm+XNiV(1/4)調 AAS
>>654
横レスだが、今の静けさは素うが自治で発言しないからこそ保たれているんだよ。素うが積極的に発言しれば元通り。
あと、荒らしはさりげなく差別レスをくりかえしてるよ。差別にうるさい住人、仲蔵とかが来ないからかえって目立たないだけ。
658: 2007/05/17(木) 12:02:51 ID:WmUs8REu(1)調 AAS
ハンデ板の現状 とか言って被害妄想過ぎる。さんざん他人に中傷してるからね素や仲蔵は。挑発してきたしストーカー行為で他人のIDを集めて批判。素が荒らしだよ
659: 2007/05/17(木) 12:06:37 ID:Ucl4vQCD(1/2)調 AAS
2chｽﾚ:handicap
660: 2007/05/17(木) 13:57:00 ID:pTvsveFO(2/2)調 AAS
>>656
2chｽﾚ:sakud
名前：削ジェンヌ ★ [sage] 投稿日：2005/09/02(金) 10:02:32 ID:???0
今日まで削除人は障害者を「など」に含んで判断してきた
明日から削除人の判断に何か影響があるか？
「など」に含まれるか含まれないかに影響されて
「差別・蔑視」の判断が変わるようでは困るんだ。
要請板は整理板とは違うんだよ。
661(1): ダルマ 2007/05/17(木) 14:55:58 ID:YUPPZsi0(1/5)調 AAS
いやー遅くなってしまった。
『片端』禁止って書かないと意味ありませんよーﾆﾗﾆﾗ
曖昧なままでは今までと同じ。
そもそも差別用語でもないしな。
662: ダルマ 2007/05/17(木) 14:58:13 ID:YUPPZsi0(2/5)調 AAS
ちなみに俺様はテレビッコではないので放送禁止用語も知りません。
663: 2007/05/17(木) 16:00:55 ID:Ucl4vQCD(2/2)調 AAS
2chｽﾚ:handicap
664: 2007/05/17(木) 16:52:19 ID:8G7hbWmA(1/3)調 AAS
>>661
禁止されると、余計に使用するのが楽しいんでしょ。
＞ダルマ
665(1): ダルマ 2007/05/17(木) 17:08:45 ID:YUPPZsi0(3/5)調 AAS
人聞きの悪い事を言わないよーに。
俺様は曖昧だったら分からないので守れないと言ってるのだ。
故に片端板において『片端』は禁止用語でつと入れろと言っているのだよ。
別に片端の努力を意味無きものにしようなどと思ってないぞ。
666: 2007/05/17(木) 17:47:05 ID:8G7hbWmA(2/3)調 AAS
>>665
誤解してたいていたよ。
ごめんなさい。
667: 2007/05/17(木) 17:49:32 ID:8G7hbWmA(3/3)調 AAS
×…誤解してたいていたよ。
○…誤解していたよ。
668: 2007/05/17(木) 18:02:54 ID:QyhaVI7O(1)調 AAS
カタワは差別用語ではありません
障害者が嫌がる用語です
言葉自体に何の差別的意図はありません
障害者と呼ぶのもカタワと呼ぶのも意味的にも何ら変わりません
障害者は勘違いしている
ワガママはやめてカタワという呼び方を受け入れなさい
669: ダルマ 2007/05/17(木) 18:03:43 ID:YUPPZsi0(4/5)調 AAS
俺様の志しを理解していただき幸いでつ。
俺様は片端がこれ以上、苦しむのを見たくないのでつ。
よって、片端禁止（片端の我が儘で）とルールに記してほしいと願っているのでつ…ｷﾗｷﾗ
やっぱ、ルールには真実を書かないとね。(T_T)
670(1): 2007/05/17(木) 22:38:10 ID:he+9VDKn(1)調 AAS
スレッドにもよるでしょうけど、人が嫌がる事をしつこく書けば荒らしと呼ばれるのもしょうがないのでは。ハンデキャップ板でカタワとかしつこく書いたら荒らし扱いされるのも当然でしょ。
671(1): 2007/05/17(木) 22:57:42 ID:/FSX0vdy(1/2)調 AAS
>>670
人によっては障害者と言われても嫌がる場合もある
ようは呼び方が何であれ障害者という意味を持つ以上は嫌がる奴はいるだろう
だからって障害者だから特別気を使う必要なんてないでしょ
これを何か別のコンプレックスとかに置き換えてみ
差別とか言うのは障害者だけ
障害者にとって差別という言葉は自らを守る盾であり、その盾で他者を攻撃する武器にもしている
672(1): 2007/05/17(木) 23:01:13 ID:Nnm+XNiV(2/4)調 AAS
>>671
荒らし差別屋のカタワの仲蔵（偽蔵）が、馬鹿レスつけても、誰も相手にしないわなｗ
673: 2007/05/17(木) 23:29:56 ID:flxsy5yk(1/2)調 AAS
カタワが社会の嫌われ者である以上はネットで叩かれることも当然と言えよう。
674(1): 2007/05/17(木) 23:43:24 ID:/FSX0vdy(2/2)調 AAS
>>672
バカタワが勘違いしてるなよ
まぁ一番の勘違いは相手にされないのは障害者って事だけどねｗｗ
675(1): ダルマ 2007/05/17(木) 23:45:24 ID:YUPPZsi0(5/5)調 AAS
結局、片端は何と呼ばれようが嫌なのだろ？
障害者である己を最も嫌っているのが障害者に外ならないのだよ。
ようは捻くれものなのだよ。
676(1): 2007/05/17(木) 23:49:13 ID:Nnm+XNiV(3/4)調 AAS
>>674-675
繋ぎ替えしてまで主張しなくてもいいのでわ？
677(1): 2007/05/17(木) 23:55:31 ID:flxsy5yk(2/2)調 AAS
>>676
お前、繋ぎ替えがどういうものか理解していないだろ？
知らないことは言わない方がいいぞ、カタワ。
678: 2007/05/17(木) 23:57:29 ID:Nnm+XNiV(4/4)調 AAS
>>677
いや、理解していますがｗ
679(1): 2007/05/17(木) 23:58:23 ID:OBx5o/Mo(1)調 AAS
相手が嫌がる言い方をしなきゃ良い
と言うより相手に気を遣うのって普通だろ？
680: 2007/05/18(金) 00:12:47 ID:+0wZO9rw(1/3)調 AAS
世間的にはどうでも、人が嫌がる言葉をスレッド趣旨を無視してしつこく書くのは2ちゃんでは荒らし。
「カタワ」は公的な場では使われていない一般的では無い言葉ですよね。ハンディキャップ板を見れば、わざわざ人が嫌がるような使い方をして煽る荒らしが多数いるようですね。
681(2): 2007/05/18(金) 00:18:22 ID:kKFey96M(1)調 AAS
>>679
ならば世の中にはカタワを嫌がる健常者もいるからカタワは街に出て来るな。
相手に気を遣うのが普通なら、カタワはカタワを嫌う健常者に気を遣え。
682(1): 2007/05/18(金) 00:28:36 ID:+0wZO9rw(2/3)調 AAS
>>681←こういう変な人がハンディキャップ板を荒らしているようです。困ったものですね(;´Д｀)
683(1): 2007/05/18(金) 00:29:38 ID:OWy2aqBl(1/10)調 AAS
>>681
オモテに出ないからこそ、ネット上で情報交換するんだよね。
それを知っていて妨害するのは荒らし。
それを知っていて、ことさらにカタワカタワ言われるのでは、まさに身がもたないなｗ
684: 2007/05/18(金) 00:34:28 ID:Ph1t/ofI(1/11)調 AAS
>>1
もう、、このスレは必要ないだろ！削除依頼しとけ！
差別・蔑視について
2chｽﾚ:sakud
685: 2007/05/18(金) 00:39:43 ID:Ya1uct3N(1)調 AAS
>>682
いやいや、ワガママと屁理屈ばかり言うカタワこそ困ったものだよ。
>>683
身がもたないのはカタワだからであって、他人のせいではない。
686: 2007/05/18(金) 00:42:49 ID:PT7xWZF5(1/4)調 AAS
ふつーはわざわざカタワとか使わないよな・・。障害粘着の荒らしｷﾓｽ。
687: 2007/05/18(金) 00:51:54 ID:+0wZO9rw(3/3)調 AAS
なんにせよ荒らしはいかんよ。便所の落書きと呼ばれる2ちゃんでもスレッド趣旨を無視して住人が嫌がる事ばかり書く荒らしは迷惑。
688(1): 2007/05/18(金) 01:07:13 ID:jFi9oOVU(1/3)調 AAS
荒し相手に「普通は〜」とか言っても無駄でしょう。
嫌がらせ止めてと言って止めてくれるなら荒しじゃない罠。
スルーが賢明です。
689(1): 2007/05/18(金) 01:20:45 ID:owT46wPI(1/2)調 AAS
便所の落書き２ちゃん住民が嫌がることは
リアル社会では善行とされておりまする
690(2): 2007/05/18(金) 01:54:54 ID:PT7xWZF5(2/4)調 AAS
>>688
障害者中傷の粘着荒らしはにちゃんねる内の常識すら守れないろくでなし。理屈は通じないか・・。
691: 2007/05/18(金) 01:57:02 ID:OWy2aqBl(2/10)調 AAS
>>690
カービンで撃ち殺すしかないなｗ
692: 2007/05/18(金) 06:53:46 ID:jFi9oOVU(2/3)調 AAS
>>690
(´・ω・)ノシ
693: 2007/05/18(金) 06:56:11 ID:jFi9oOVU(3/3)調 AAS
てゆか、1さん来ない件(・ω・｀)。。。
694(1): 2007/05/18(金) 13:36:52 ID:rkg765Dg(1)調 AAS
>>689 例えばどんなこと？
695(1): 2007/05/18(金) 14:55:33 ID:Ph1t/ofI(2/11)調 AAS
2chｽﾚ:handicap
696(2): 2007/05/18(金) 15:05:09 ID:OWy2aqBl(3/10)調 AAS
>>695
本物の障害者が書く内容ではないな。
荒らしの自作自演でしょ。ここで発表する為のｗ
697: ダルマ 2007/05/18(金) 15:57:23 ID:SNINz+hc(1/4)調 AAS
荒らし＝何でもアリの免許、って事でつか？
698(1): 2007/05/18(金) 16:49:11 ID:Ph1t/ofI(3/11)調 AAS
障害者に都合の悪いことは、全て荒らしのせいにするのですね。
699(1): 2007/05/18(金) 16:54:18 ID:OWy2aqBl(4/10)調 AAS
>>698
わざわざ転載する時点で、悪意と作為が透けてるねｗ
700: 2007/05/18(金) 16:58:40 ID:Ph1t/ofI(4/11)調 AAS
荒らしによる障害者叩きと、障害者によるニート・無職叩きのスレ
2chｽﾚ:handicap
701(1): 2007/05/18(金) 17:00:14 ID:Ph1t/ofI(5/11)調 AAS
>>699
全て荒らしのせいにする[仲蔵]乙です！
702: ダルマ 2007/05/18(金) 17:17:58 ID:SNINz+hc(2/4)調 AAS
で、ルールに『片端』を禁止しますって書いてくれるのか？
他にもメクラ、チンバ、ビッコ、ツンボと問題は山積みだぞ。
703(2): 2007/05/18(金) 17:29:27 ID:OWy2aqBl(5/10)調 AAS
>>701
馬鹿？
俺の感想だけどなｗ
他の人もそう変わらない印象だろうなｗ
704(1): ダルマ 2007/05/18(金) 17:31:08 ID:SNINz+hc(3/4)調 AAS
運営サイドも、ここの様子見て片端は無茶苦茶だなって思う筈だ。
片端などを使う奴は荒らし等と言ってる片端が相手を選んで相手している事実…
ようは勝てないと分かってる相手＝荒らしって事だ。
そーでしょ、素代表…ﾌﾟｹﾞﾗｯ
705: 2007/05/18(金) 17:36:23 ID:OWy2aqBl(6/10)調 AAS
>>704
気にすんなｗ
そのうち、なるようになるからｗ
706(1): 2007/05/18(金) 18:00:00 ID:Ph1t/ofI(6/11)調 AAS
>>703
仲蔵！今日はコテつけないのか？IP表示はやめたのか？
707(1): 2007/05/18(金) 18:02:50 ID:Ph1t/ofI(7/11)調 AAS
>>703
それと仲蔵は馬鹿だよ！理解できた？
708(2): 2007/05/18(金) 18:10:04 ID:OWy2aqBl(7/10)調 AAS
>>706-707
仲蔵仲蔵うるさいねｗ
他に言葉を知らないのかね？
リアル馬鹿？ｗ
709(1): 2007/05/18(金) 18:34:23 ID:Ph1t/ofI(8/11)調 AAS
>>708
仲蔵はすぐ食い付くから面白いね！
馬鹿だから仕方ないか･･･！！
710: 2007/05/18(金) 18:54:52 ID:CTjhNATu(1)調 AAS
>>696
障害者に性欲には性欲が無いとでも思ってるのか？
確かに奴らには遺伝子を残す権利なんて無いけど性欲だけは一人前にあるぞ
いや、むしろ一般人よりもエロい
一日仕事もせず食って寝てエロいこと想像してるだけの生活だからなｗｗ
暇な時間は必然的にエロいこと考えるんだろう
711: カタワの仲蔵 2007/05/18(金) 19:43:10 ID:yJAf/ONR(1/3)調 AAS
>>708
おっ、アンタもバカ蔵の復活を望んでるわけだな。
心配するな、バカ蔵は必ず復活する！！
今までのバカ蔵を見てみろ。
「ＩＰ表示」「名誉毀損で弁護士に相談」「これは戦争だ！！」
あいつは、やると言った事は絶対やらない男よ。
最後にしおらしい事を書いて姿を消したが、
頭が悪いから我慢できる男じゃねぇ。
しかも、今じゃ素うにも見放されたから、
今度は歯止めのないバカとして復活するぞ。
たぶん、始めは名無しで現れて様子を見るんだろうが、
バカだから言う事も文体も丸わかりだろうぜ。
712(2): 2007/05/18(金) 19:44:16 ID:OWy2aqBl(8/10)調 AAS
>>709
なんで仲蔵仲蔵いうのかと不思議に思ったらｗ
>>696が図星で、それであわてて仲蔵ネタなわけね？ｗ
底の浅い人ですなあ、>>709はｗ
713(1): 2007/05/18(金) 19:54:40 ID:Ph1t/ofI(9/11)調 AAS
>>712
障害者にとって都合の悪いことは、全て荒らしのせいにする障害者には呆れたね！
ハンデ板の障害者は荒らしをスルー出来ないのに>>1みたいなこと言ってるし！
オマエもスルーすることを覚えろよ！
まあー！障害者猿の仲蔵には無理だと思うけどね！
714(1): 2007/05/18(金) 19:58:48 ID:Ph1t/ofI(10/11)調 AAS
>>712
それとオマエが仲蔵じゃないと言うのならIPを表示してみろ！
それともIP表示には反対なのか？？
715: カタワの仲蔵 2007/05/18(金) 20:00:53 ID:yJAf/ONR(2/3)調 AAS
>>713
＞障害者猿の仲蔵には無理だと思うけどね！
おい！！
言って良い事と悪い事があるぜ。
猿に謝りな。
716: 2007/05/18(金) 20:12:30 ID:Ph1t/ofI(11/11)調 AAS
障害者と一緒にするなんて、お猿さんには悪いことしちゃったな！
お猿さんゴメンナサイ！
717(1): 2007/05/18(金) 20:38:47 ID:OWy2aqBl(9/10)調 AAS
>>714
必要の無いことはやらない主義ｗ
幼稚な煽りに唖然ｗ
718(1): カタワの仲蔵 2007/05/18(金) 20:57:41 ID:yJAf/ONR(3/3)調 AAS
>>717
今まで言い訳考えて、それかよ。ww
まぁ、スルーしても良いところを
わざわざ一言言いに来るのが、バカ蔵らしくて良いぜ。
719: 2007/05/18(金) 21:06:29 ID:OWy2aqBl(10/10)調 AAS
>>718
まったく呆れるばかりの幼稚レスですねｗ
あなたの間抜け具合が十分に発揮されてますｗ
720: 2007/05/18(金) 23:02:44 ID:owT46wPI(2/2)調 AAS
>>694
ロリコン二次オタ叩き
721: ダルマ 2007/05/18(金) 23:20:44 ID:SNINz+hc(4/4)調 AAS
こんばんは。
ちなみに片端は片端板で誰と何を話したいのだ？
722: 2007/05/18(金) 23:50:40 ID:PT7xWZF5(3/4)調 AAS
何を話したい以前に、荒らしが酷すぎてどうにもならないって。このスレ以来覗いてみたがすげえ粘着。
723(1): 2007/05/18(金) 23:53:48 ID:PT7xWZF5(4/4)調 AAS
ふつうはあれだけ嫌がられていて片端、カタワ使わないけどな。そこんとこ壊れているから荒らしなんだろうな。 きも。
724: ダルマ 2007/05/19(土) 00:13:21 ID:CisNoEfT(1/29)調 AAS
ﾍﾗﾍﾗ、で何か？
結局、片端連中の言う荒らしがいなくなれば話す事すら見つからない状況…ﾔﾚﾔﾚ
この際、片端連中は片端とメールアドレスを交換して直接、やり取りすれば良いじゃん。
俺様の予想だが片端連中は世間で片端がどのように思われているのか知りたくて２ちゃんを覗いてるのだろ？ｿｰﾀﾞﾛ
725: 2007/05/19(土) 00:18:52 ID:4YC71fvG(1/11)調 AAS
必ず喰いつくハンデ板の荒らしw
726(1): ダルマ 2007/05/19(土) 00:27:29 ID:CisNoEfT(2/29)調 AAS
釣り等と称して得意げに『釣った』などと言ってる馬鹿こそ荒らしでつよ。ｲﾐｶﾞﾅｸｸﾀﾞﾗﾅｲ
ほれ、また釣られてやったぞ。ﾍﾗﾍﾗ
で、これが何か？
まー、頑張って釣りに興じてくらはい。ｹﾀｹﾀ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 275 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s