[過去ﾛｸﾞ] 三戦板 自治スレッド きっと53 (814ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
650(1): 2007/02/03(土) 22:14:23 ID:MEHF6Y+9(1)調 AAS
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
こんな基本的なことを書かなければいけない現状を憂うべきだろ
651: 2007/02/03(土) 22:15:13 ID:3wDksqh7(82/95)調 AAS
>>650
必要だからじゃないの？
あったほうが丁寧じゃないないかな？
652: 2007/02/03(土) 22:19:55 ID:3wDksqh7(83/95)調 AAS
う〜ん、なんか皆ルールってものに対する真剣さが無い気がするな〜
頓狂さんもそうだったけどね・・去病君は若さが目立って分かりやすいメッセージを残す癖があるし・・
だから荒れてんじゃないの三戦
653: 2007/02/03(土) 22:20:10 ID:DIRB4pWP(1/2)調 AAS
思うように踊らないね
654: 2007/02/03(土) 22:22:02 ID:3wDksqh7(84/95)調 AAS
>>632
すごくいい事を言った人がいたのを忘れていた
マルメラードフ君、そうなんです
実は僕がレス全体を通して表現したかったのはそれだったんです
連投ｽﾝﾏｿﾝ
655(1): 2007/02/03(土) 22:25:37 ID:XEMGDn1J(22/24)調 AAS
> 一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
これだけでいい感じはするね。
> 一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
こっちは板名で明記されてる以上、いらない文言かもね。
他の時代のスレが立っていた時の名残なのかな？
656(1): 2007/02/03(土) 22:27:23 ID:mAJYHVh6(9/10)調 AAS
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
松茸が作ったこの一文が三戦から人の流出を招き、板の荒廃の要因になった
荒廃の極みがついに三戦をなんでもありにしようという最悪の風潮を生み出した今
逆にこの一文が三戦を三戦として留めるための最後の砦になっている
実に、実に皮肉な話だな
657(1): 2007/02/03(土) 22:28:47 ID:3wDksqh7(85/95)調 AAS
>>655
でもね、でもね、それじゃあ、三戦ってスレタイについてたら削除人さんは消せないんじゃないかな〜
削除理由にねローカルルール違反って入れることがあるんだけどね
その時は内容についても理由に入れることがあるらしいんだよね
昔はプロレスいっぱい立ってね、大変だったたんだ
今でもどうやらキン肉マンやガンダムが絶えないみたいだよね
不要とまでは言えないんじゃないかな〜
658: 2007/02/03(土) 22:30:45 ID:3wDksqh7(86/95)調 AAS
>>656
昔からいる人みたいだね〜
そう、つまいその一文についてはどっちに解釈するか意見は分かれて然りだと思うんだ
659: ◆5rw.07MTD6 2007/02/03(土) 22:33:52 ID:mAJYHVh6(10/10)調 AAS
かれこれ六年。世界史からだと六年半。ではお先に
660(1): 2007/02/03(土) 22:35:31 ID:XEMGDn1J(23/24)調 AAS
>>657
それこそ中身を見て判断しろってことになるんじゃないかな？
削除GL、板名、LRの「一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。」を照らし合わせれば、
まっとうな削除人なら「 一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。」なんてなくても正しい判断が出来るんじゃないかな？
断言は出来ないけど。
それとも「娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象」にひっかかるのかなあ？
661(1): のりたま先生＠◇nVAstm6bc. 2007/02/03(土) 22:37:49 ID:up4wffbf(2/2)調 AAS
その頃いた香具師は三戦の現状に対して責任持てってか
そんな香具師が三戦なんぞに残ると思うのかよＷＷＷＷ
みんな居なくなったよオレはそんな大昔には居なかったがなＷ
662(1): 2007/02/03(土) 22:42:02 ID:3wDksqh7(87/95)調 AAS
>>660
希望的観測？
僕としては新時代ってのよりも削除人さんの為にはっきりさせる為であればという意味合いで
LR変更に賛成したんだよね〜、＞見て判断、って余計にややこしくしてもね〜
まあその辺くらいは話し合ってもいいんじゃないかな
>>661
過疎らせたいだけなんでしょ、要は？それはわかりました
実行するの個人の判断でしかない範囲ですので佐藤先生は頑張って実行してください
663(1): 2007/02/03(土) 22:46:05 ID:XEMGDn1J(24/24)調 AAS
>>662
迷うなら消さなければいいし、消されたとしてもどうでもいいスレのような気がするので、あんまり問題ないような気がするなあｗ
664: 2007/02/03(土) 22:48:24 ID:3wDksqh7(88/95)調 AAS
>>663
ならあってもなくてもいいよね
ある和尚さんはあってもなくてもいいものは無いほうがいいなんて言ったそうだけど
逆に消しても消さなくてもいいLRは消さなくてもいいよね
665: 2007/02/03(土) 22:54:24 ID:3wDksqh7(89/95)調 AAS
それじゃあそろそろ
「名無し＠取扱い地域・時代、自治で議論中」
これを元に戻すかどうかの議題にはいろうか
僕としては元に戻していいと思うんだけどどうかな？
666(2): 2007/02/03(土) 23:03:28 ID:DIRB4pWP(2/2)調 AAS
461 464 466 468 470 472 474 477 480 481 483 485 487 488 490 492 501 503 505
508 511 512 514 515 520 522 525 529 530 533 534 539 541 542 544 545 551 554
557 559 560 563 565 567 569 570 572 574 575 576 578 579 581 584 585 587 590
596 599 601 603 605 606 608 610 611 613 615 617 619 622 624 628 630 633 634
636 639 640 641 643 644 647 649 651 652 654 657 658 662 664 665
ひとりで勝手に進めるんじゃねーよw
667(1): 2007/02/03(土) 23:07:21 ID:N9FL4zTE(11/12)調 AAS
>>666
なにそれマトリックス？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つかもう名無しは元に戻してもいいと思うよ形もついたし古老の人も拝めたしね
668: 2007/02/03(土) 23:10:29 ID:3wDksqh7(90/95)調 AAS
>>667
僕も見てるよ、丁度興奮どころだよね、すごくおもしろいね
>>666
だってチョウヒ来ないし、まともな無いし・・・・
もういいかなって・・・・・・・・・・・・・・・
669(1): 奇矯屋onぷらっと ◆O.K.H.I.T. 2007/02/03(土) 23:12:58 ID:SLnrOY74(8/9)調 AAS
まとめれば現状維持なんじゃないの。
670: 2007/02/03(土) 23:15:12 ID:3wDksqh7(91/95)調 AAS
>>669
改心できたようだね、なんだかともっても嬉しいよ
やっと真人間になれたんだね
ということで、新たな時代などは新板でやろう！！！
ってことで皆どうかな？
671(1): 2007/02/03(土) 23:16:00 ID:N9FL4zTE(12/12)調 AAS
あと310からだよねえ
福田官房長官つええなー
672: 2007/02/03(土) 23:18:40 ID:3wDksqh7(92/95)調 AAS
>>671
そうだよ
奇矯屋onぷらっと ◆O.K.H.I.T.この人だけがネックだったんだ
でも三戦住人が真人間ばかりだったんで良かったよ
でも、福田官房長官か・・塩崎といって欲しかったな
673(1): 奇矯屋onぷらっと ◆O.K.H.I.T. 2007/02/03(土) 23:23:07 ID:SLnrOY74(9/9)調 AAS
軽量級なんだな。
674: 2007/02/03(土) 23:25:32 ID:3wDksqh7(93/95)調 AAS
>>673
しかしね
安部さんの下ではそうでも、他時代の官房長官の元でならもっと活躍できる人だと思うんだ
僕は東京だからヨイショじゃないよ
久々にまともな官房長官だと思うよ、まあ政権自体は次の参議院選で終わると思うんだけどね
675: 2007/02/03(土) 23:27:00 ID:3wDksqh7(94/95)調 AAS
またタイプミスしたね
他時代の官房長官の元→他時代の総理の下、ね
676(1): 2007/02/03(土) 23:32:56 ID:3wDksqh7(95/95)調 AAS
どうなんだろう？
皆現状そのままでいいのかな？
まともな反論とかなければ円満解決とうことでお願いしたいんだけどチョウヒがね〜
納得してくれるかな？それともチョウヒの意見は多数決ってことで排除してもいいかな？
677: 2007/02/04(日) 00:20:30 ID:qWGWFyAe(1/2)調 AAS
>>676
オレは異論はねえ。
678: 2007/02/04(日) 00:21:56 ID:qWGWFyAe(2/2)調 AAS
ああ、報告する必要ないかもしれないけど、オレはID:XEMGDn1Jね。
679(2): 2007/02/04(日) 01:01:52 ID:tYmy9G6q(1)調 AAS
時代・地域範囲に限っては現状維持？
それとも板の事象スレもコテスレも現状通りおｋのまま？
680: 2007/02/04(日) 01:55:49 ID:8nwnmG3/(1)調 AAS
>679
全部今のままなら、そのあたりも全部同じにしかならんでしょ。
681: 2007/02/04(日) 07:16:55 ID:m5AxKYDC(1/4)調 AAS
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
682: 2007/02/04(日) 09:22:54 ID:+wEt8jma(1/6)調 AAS
>>679
> それとも板の事象スレもコテスレも現状通りおｋのまま？
今だってどっちもNGだよ。
683: 2007/02/04(日) 10:39:06 ID:bmWDMZrN(1/14)調 AAS
う〜ん、やっぱり皆現状維持っていう方向で不満は出ていないようだね〜
僕としてはね、現在の三戦板が最高とまではいえないと思うから（もっともそんな風に思える板などないけど）
良くなるよう手を加えたいということなら吝かではなかったんだけどね〜
でもでもやっぱ今回の議論はその議論を始めた動機がか〜なり怪しいものだったからね〜
そこまで本気に取り組んでいる人もいるのかな〜っていうのがあったから、ある意味では円満解決したんだよね？
まあさなんにしてもさ板名やLRなんてアイデンティティそのものだと思うから気軽に実効的な議論はすべきじゃないよね
どんなLRであれ皆が守ることが一番大切だと思うし、そうでなければどんなLRにしたって意味無いものね〜
ただねただね、皆がねこのLRの解釈は理解の仕方が難しいとかね、このようにも理解できるとかね
そんなのがあるんならそれはそれでハッキリさせとくべきだよね
次のレスにね、僕も知らなかったし、僕と同じく良くその辺理解せずにね削除依頼出しちゃった人のためにね
立ててもいいスレをね、ちょこっとね書いておくね
684: 2007/02/04(日) 10:50:11 ID:bmWDMZrN(2/14)調 AAS
一、三国志・戦国時代の研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象を扱う板也。
一、三国志・戦国時代でない歴史関係のスレ立ては禁止也。
＊２行目の歴史関係に関しては、１行目の（研究・娯楽等及びそれらに類し、関連する全ての事象）
と同じ様な意味合いですが、三国志や戦国時代にまるきり関係ない、漫画やスポーツ、コテハンネタのスレ立てを防止する
こういう意味合いで書かれている項目です、現在までそのようなスレ立てを行う人が多くいた為に円滑に削除依頼を出せるように
重複すると思われる文章ですが敢えて残しています。
＊三国志や戦国時代に関わりがあれば、ゲームやアニメ、漫画等のスレ立てはおｋですしLR上、削除依頼は掛けられるものではありません
＊戦国時代の解釈については日本史の戦国時代ではありますが、住人の理解により多少それを逸脱する幅の広い解釈も鷹揚に受け止められますので
あまりに頓狂な理解（戦国→西洋、全く関係ないゲームタイトルやキン肉マンなどの漫画）をしない限り、削除依頼は掛けられないものと理解してください。
ただ、これは絶対ではないのでもしかすると出されちゃうかも・・。
もし今後、良スレなのに削除されたなどのご不満がある方が出たら是非自治にてその辺の範囲確定を話し合いましょう。
・・・って感じでどうすか？LRに明記せず、住人の理解だけで今回の騒動は十分円満解決ですよね？
685: 2007/02/04(日) 10:55:35 ID:bmWDMZrN(3/14)調 AAS
あ、連投ｽﾝﾏｿﾝ
先走っちゃって、名無しの変更の届けだした人は、元に戻すよう改めて届けを出しておいてください
686(1): 小銀玉 2007/02/04(日) 11:36:06 ID:JmvIWOT0(1)調 AAS
さて、これからが本番だな
改めて時代範囲拡大でいこうか
687(1): 2007/02/04(日) 11:38:08 ID:M6KeYuPx(1/8)調 AAS
がんばるのかｗ
お任せしますー
688: 2007/02/04(日) 12:00:40 ID:bmWDMZrN(4/14)調 AAS
自治にいた頭が良かった皆さん↓にご協力願いますね〜
【行列が出来る】削除依頼・スレ立て相談所
外部ﾘﾝｸ[html]:www2.2ch.net
>>686新スレ立ててみたのね、何年ぶりかに・・、当面これでやっていこうよチョウヒ
>>687頑張り屋さんのチョウヒをこれからも応援してね
689(1): 2007/02/04(日) 12:50:35 ID:0JwF19B8(1/3)調 AAS
何だか昨日のうちに、結論が出ちゃったみたいだね。
自分としては、三国志戦国に限らない戦記もの、
ローマvs漢とか、オスマンと清の比較とかは、世界史板じゃ嫌がられるので、
三戦板でできるようになればいいなと思っていたんだけど。
690: 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 12:57:44 ID:en0oAJ35(1/13)調 AAS
あんた・・・
そいつは難しいところついてくるな
新板たてるほどじゃないし。
つーか、なぜ世界史はあかんのよ？
もろ世界史の範疇でしょ？
691: 2007/02/04(日) 12:58:27 ID:m5AxKYDC(2/4)調 AAS
>>689
世界史板で嫌がられないようにがんばってください
692: 2007/02/04(日) 13:08:45 ID:0JwF19B8(2/3)調 AAS
とは言っても世界史板じゃ、三戦板でやれよ、
と言われるわけで、ずっと我慢していたんだよな。
まあ三戦板でも駄目と言うなら仕方ないけど、
受け入れてくれたら結構嬉しかったりする。
693: 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 13:10:51 ID:en0oAJ35(2/13)調 AAS
ぶっちゃけ無理でしょ。
世界史でなぜ拒否られるかわからんけどな。
嫌中の人でもいるんだろうな、きっと。
ところで、
956 名前：ひよこ名無しさん[sage] 投稿日：2007/02/03(土) 16:32:31 ID:hNfoEG5D0
2chに完成された板ってあるんでつか？
958 名前：ひよこ名無しさん[] 投稿日：2007/02/03(土) 16:33:09 ID:rS/0HMBs0
>>956
パーフェクト板
漏れもこういうふうにならんとダメだな
694: koginndama 2007/02/04(日) 14:46:03 ID:en0oAJ35(3/13)調 AAS
戦国英雄ネタ・三国志、戦国時代
いまさらだが三戦ってこんな板名だったんだな
695: 2007/02/04(日) 15:00:42 ID:A7hxy2S/(1/4)調 AAS
キチの人が立てたスレはこっちかな
【行列が出来る】削除依頼・スレ立て相談所
2chｽﾚ:warhis
シンパだったとは・・・
ところで小銀玉は名無し変更の申請に行かないの？
696(1): koginndama 2007/02/04(日) 15:03:02 ID:en0oAJ35(4/13)調 AAS
？
いつ結論でたのさ？
697: 2007/02/04(日) 15:58:51 ID:m5AxKYDC(3/4)調 AAS
きのう
698(4): koginndama 2007/02/04(日) 16:05:52 ID:en0oAJ35(5/13)調 AAS
後漢〜西晋
承平・天慶の乱〜西南戦争
についてはどうなった？
699: 2007/02/04(日) 16:12:44 ID:bmWDMZrN(5/14)調 AAS
>>696
あ、ごめんねチョウヒのことはね僕もね気にしてたんだけどね結局ね帰ってね来なかった見たいだしね
昨日結構盛り上がってねそれでねまとめるのが凄く上手い人が反論できないようなまとめ方をしてね
だからね皆にね現状のLRでいいんじゃないかなってね結構長くね不満をね聞いてみたんだけどね
誰もね不満はね無いみたいだしねそれにね新板でね語るべき範囲とね変更してね語るべき範囲とね
皆ねよくね分かってくれたしねゲームとか漫画とかもね今の三戦板ならね大丈夫だっていうことで皆納得してたしね
それでね少しくらいね範囲をね逸脱してもね削除依頼までは掛けないってね皆言ってたからね問題ないみたいなんだ
どうやらね皆ね僕も含めてね昔の三戦とね今の三戦の違いをねはっきり分かってなかったのが問題だったみたいだしね
その辺のね蟠りはねどうやら解けたみたいだしねそんなにね目くじら立てるような問題じゃね無かったとね思うんだ
結局ね今回のはね削除人さんのねちょっとしたね不満のね言葉の絢をね額面通りにね或いは大げさにね受け取ってしまった結果のね乱痴気騒ぎだったみたいだしね
今後ねまたね問題があればね話せばいいと思うしねとにかくねちょっとしたことでね直にね変更とかね削除とかねそんなねことはねすべきじゃないよね
だからねだからねいいかなってね僕はねそして僕以外のね人もねそこそこね多分ね納得してくれてねいるとね思うんだ
だからね今回のね件はねお開きにしてね名無しもね元にね戻してね欲しいんだよね
700: 2007/02/04(日) 16:20:13 ID:bmWDMZrN(6/14)調 AAS
>>698
ちなみにねチョウヒのその時代とかだけどね板違いだとは思うけどね理解はね得られるとね思うよ
少なくともね僕はね削除依頼をね出す気は無いしね出し方も分からないしね
そういう形でねチョウヒみたいなスレがどんどん立ってね盛り上がったらね
新板をつくるかね戦国英雄とか戦国の範囲に加えるとかのね議論にねまたねしたらねいいとね思うんだ
701(1): koginndama 2007/02/04(日) 16:24:40 ID:en0oAJ35(6/13)調 AAS
誰も698に答えてくれないのか？
702(2): 2007/02/04(日) 16:25:58 ID:A7hxy2S/(2/4)調 AAS
三国志や戦国時代に関わりがある範囲で
日本史板とかでもできるでしょ？現状維持の路線で
703: 2007/02/04(日) 16:31:31 ID:bmWDMZrN(7/14)調 AAS
>>701
>>702
なかな行列が出来ないから一応紹介しておくね、聞いてみたら？
たぶん僕は〜回答はできないんじゃないかなと思うんだけどね・・
【行列が出来る】削除依頼・スレ立て相談所
2chｽﾚ:warhis
704: koginndama 2007/02/04(日) 16:33:35 ID:en0oAJ35(7/13)調 AAS
>>702
現状維持でいいけど、結局>>698の扱いは？
どういう流れで現状維持になった？
705(2): 2007/02/04(日) 16:40:46 ID:+wEt8jma(2/6)調 AAS
>>698
後漢と西晋は中国英雄板もあることだしグレーゾーンでいいんじゃね？
削除人が三国志の範疇と判断されればセーフ、されなければアウト。
削除判断に異論があれば削除人に異議申し立てということで。
承平・天慶の乱〜西南戦争については他に語る板はないのかな？
どういう傾向のスレがお望みなのかは知らないが、日本史板でも大丈夫だと思うがどうなんだろう？
あそこも結構ネタスレあるし、大概は大丈夫っぽい気もするが……
とりあえず立てたいスレがある人は日本史板で立ててもらって、そこで文句言われるようだったら
その時改めて三戦板の住人に対して要望を出してもらうという形じゃいかんの？
その時に受け入れられるかどうかは別にして。
706: 2007/02/04(日) 16:45:15 ID:A7hxy2S/(3/4)調 AAS
不在中にまとまってあれなのはわかるが
そんなにブーたれないでくれ。一応進行役なんでしょ？
707: koginndama 2007/02/04(日) 16:51:26 ID:en0oAJ35(8/13)調 AAS
>>705
なるほどね。
たしかに現状維持だわな.
もっとくわすく説明してくれる香具師がいるならお願い。
なければ、ぼちぼち名前の申請逝ってくる。
ほんでもって、言い足りない香具師は言っておいたら？
結論でたから終わりじゃなくて結論に突っ込むこともできるだろうし。
特に西洋とか言っていた香具師はどうなんよ？
ちなみに漏れは西洋についてはぶっちゃけ無理でしょと思っているけどね
708: 2007/02/04(日) 16:56:01 ID:bmWDMZrN(8/14)調 AAS
＞＞koginndama
仕方がないな、ならまもとに聞いてあげようかなｗｗｗ
先ずは何故他の板でなくこの三戦で他時代を語りたいのか？
なぜ新板を作るのでなくこの三戦で他時代を語りたいのか？
そもそもkoginndamaは主張などなく皆が決めたことであれば構わないのではなかったのか？
また既存のLRを遵守している現住人が多少時代範囲、地域を逸脱しても構わない（削除依頼まではださない）
と言ってくれているにも拘わらず何故有難がるどころかそんなに不満そうなのか？
以上、４点についてご説明を頂けますか？
709(2): koginndama 2007/02/04(日) 16:58:48 ID:en0oAJ35(9/13)調 AAS
いやいや、ぶーたれじゃなくて
”時代・地域の取り扱いなんてハナカラありえんでしょ”という感じだったからさ。
そうじゃなくて、もう少し親切にというかなんちゅうか
ま、うまくいえんけどさ。
で、結論は現状維持で不満ないけど、結論出たときにいた香具師は
わかりやすいように結論までの流れを説明を頼むわ
710(2): 2007/02/04(日) 17:16:59 ID:+wEt8jma(3/6)調 AAS
>>709
「何で時代や地域を広げたいの？」という問いに対して第三者を納得させうる明確な答えがなかったから。
↑
これじゃね？
711(1): 2007/02/04(日) 17:32:18 ID:bmWDMZrN(9/14)調 AAS
>>709
普通の人なら議論するまでもなく分かることだ。実際>>710の｢｣内の繰り返しだろ。過去レス読め。
流れも何も現状維持を壊さなければならない理由が一つもないのに結論も何も無い。
そもそもここは（仮）板じゃない。何度も言うがそれなりに歴史があるし全て定まっている。
皆その上でLRというルールの元で秩序を保ちそれを住人という概念として三戦板にレスをしている。
勿論住人がより満足できるよう多少の変更やLR上の妥協はあるだろう。それくらいはある意味では当然かもしれない。
しかしね今回の議論の始まりが先ず、たった一人の削除人の発言から始まっているということ（しかも多分新人）。
そしてLRというもの板というものをまるきり無視するような非常に度が過ぎた変更を目的としていること。
こんなことでLR変更なんぞということを言い出すのもおこがましいが、それに託けて三戦を潰すかのような議論になること自体話にならん。
個別の板でありその板のLRってもんを軽く見てるとしか思えん。実際軽く見るような奴らなんぞが２ちゃんなるにいる資格は無いだろう。
多少下品な極端な例えをすれば、三戦住人の一部、或いは一人の削除人が「住人とオ○コをしたい」と言い出したら、君達はオ○コできるような板に取り組むのか？
知ってのとおり三戦はオ○コを語る板じゃないし、その場合はPINK板よりも寧ろ２ちゃんねるそのもでやろうとは思わんだろう？
今回の議論、及び要求は、それと大して変わらない。あまりに度外れで真剣さも何もあったもんじゃないよ。
712(1): 2007/02/04(日) 17:32:58 ID:bmWDMZrN(10/14)調 AAS
ここがどんなサイトでありそこのどんなカテゴリーでどんな板なのか、これを知れというだけで片付く問題だ。
実際、何故変えるのか？他に語る板は無いのか？そも削除人のレスはこのような変更まで望んでいたレスだったか？
こんな初歩的なことにも答えられないでLRを変更しようなんてLRを馬鹿にしているとしか言えんな。
そして彼、彼女が発言する妥当性があったかどうか？実際要約すれば、削除判断を付き易くしてください、程度のものだろうに。
削除判断を判り易くするため、これが変更の動機だ無ければならんのに誰もそれを言わない。
まあ実際それを言ったら、板名変更や地域拡大論にはならなかった筈だけどね。
自分のやりたいようにやりたいのか、議論に勝ってなんらかの実績を残すことにより名誉を得たかったのか分からないけどね。
過去レスずっと読んでいくともう突込みどころだらけだよね、なんでこんな大袈裟な議論になるの？って感じだ。
結局当たり前のことを言うだけで今回の議論は全て方がつく問題だ。
三戦語りたくない奴はこの板に来るなよ。レスする以上LRくらいは守れよ。んで守れないなら来るなよ。
それだけちゃんとやってる人達がなんらかのメリットを見出して三戦に変更を求めるなら分かるけどさ。
今回のはどう考えてもまともにやってる連中じゃないね。来る板間違えてるだけだ。
これが本音だ。
713: 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 17:52:48 ID:en0oAJ35(10/13)調 AAS
>>710
そのへんは漏れも思っていたわ。
ちょっと挙げられている理由だけでは弱いなーと。
でも、”そんなん話にならんわ”
ではなくて、もうちょっと言い方ちゅーかなんちゅうーか。
で、漏れはとりあえず、
>>698に対して
>>705のグレーゾーンと立てる際の要望
で十分に拡大できたと思ったわ。
だからといって漏れがそのあたりを語りたいわけじゃないんだけどさｗ
すまんね
714(1): 2007/02/04(日) 18:02:26 ID:+wEt8jma(4/6)調 AAS
結局のところ、三戦板には「三国志と戦国時代というくくり以外はイラネ」という層が一定数いる。
それ故に「戦国時代板」が分割ではなく新設、その後「中国英雄板」も新設という運びになってしまったわけだ。
「他の時代や地域のことを話したい」という層は既に別の板で話してるから、「三戦板の範囲を広げよう」という提案がされても芳しい反応が得られないのも当然ではなかろうか？
などと考えてみた。
715: koginndama 2007/02/04(日) 18:14:33 ID:en0oAJ35(11/13)調 AAS
>>714
そうかもしらん。
ただ、戦国時代板ができたころだったか忘れたが
だいぶ前から拡大の話が自治で出ていたから
いずれにせよ、こういう形で話あう必要があったと思っていた。
で、結論がどういう流れで出たかしらんけど
とりあえず出たから、拡大したいという話にケリはとりあえずついたわけだ。
これで、次の話にいける罠
716(1): 2007/02/04(日) 19:31:25 ID:M6KeYuPx(2/8)調 AAS
なんか知らんけど、必ず理論的に説明してくれとか、納得する説明しろっう人が湧くのね。
717(1): 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 19:42:25 ID:en0oAJ35(12/13)調 AAS
>>716
そらそうだ。
納得させられるかどうかは別にして、結論までの流れをまとめとかんと
また、おんなじ話をしかねないと思うよ。
西洋入れようぜって、またいつか誰かがいった時に
今までの過去スレ全部嫁じゃなくて、
数レスで説明できるようなものの残しておけば効率的だと思うぞ.
718: 2007/02/04(日) 19:47:14 ID:+wEt8jma(5/6)調 AAS
>>717
「三戦板は三国志と戦国時代を語る板。それ以外のことを語りたいなら他板へどうぞ」
住人の意識が変わればまた別の展開があるだろうけど。
719: 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 19:50:12 ID:en0oAJ35(13/13)調 AAS
さんくす。
・・・ちょっと気になるけどなｗ
720: 2007/02/04(日) 20:04:33 ID:+wEt8jma(6/6)調 AAS
じゃあ
「なんで三戦板でやらなければならないの？」
とセットでどう？ｗ
まあ本音を言えば海王が暴れる以前の板違いのスレもある程度許容されていた時代が良かったなあと思ってた時もあったけどね。
他に板もできた現状を受け入れちゃったから、三戦板だけで全てを済まそうと考える必要もないなあという風に考えも変わっちゃったんだよね……
721: のりたま先生＠◇nVAstm6bc. 2007/02/04(日) 20:10:32 ID:Ju0bg5ql(1)調 AAS
>>711>>712
素晴らしい演説だったがオ○コ板は冗談じゃないかもなＷ
まともな香具師はいないからそんな板にもしかねんＷＷＷ
小銀みたいな媚びる小物荒らしでさえ憂える板だかんなＷ
悪の大本勃たにゃ変わりませんぜLR守れなんてもう死語Ｗ
追い出し策を練る話しようぜ最近糞コテの数減ってるしＷ
ここでトドメ刺すくれーの妙案はないもんかいな〜ＷＷＷ
香具師等さえいなくなればまともな平和な板になるんだがな〜
722: 2007/02/04(日) 20:15:55 ID:z0+Ug7D/(1)調 AAS
こいつ糞コテって誰のこと言ってんだ
723(1): 2007/02/04(日) 20:27:26 ID:TMYg0o/K(1/3)調 AAS
おお、「僕の三戦板に手を出すな！」って感じの凄まじく必死な奴が保守派にいたのね。
今までのレス読む限りでは、変更派にここまで必死になれる人がいるようには思えんなあ。
724: 2007/02/04(日) 20:40:28 ID:bmWDMZrN(11/14)調 AAS
>>723
ん〜、まあ僕もまあまあ良く利用している板だしね
でもね今回の変更派はともかくね昔の変更派はねもっと真剣だったし理由も真っ当だったと思うよ
一人そういう人が頑張るかな〜と思ってね、張り切っちゃったんだ
でもね結局君の言う通り本気で向き合う必要がある人達ではなかったみたいだよね
ただね子供みたいに我侭っていうか子供っていうかね、削除人絶対主義の純粋な子供っていうかね
そんな程度のささやかな意識や根性でね、安易に板を変えようとしてる人にはね
一度ちゃんと言わないといけないな〜って思ったんだ
僕の三戦っていうか皆の三戦だからさ、一部の人達の思い込みや我侭でそれを壊しちゃうのはさ
やっぱ〜侵略っていうか無法者っていうかね〜、どこの板でもそういう人は好まれないんじゃないかな〜
簡単にLRや板名をコロコロ変える風潮できるほうが問題だしね〜
725(2): 2007/02/04(日) 20:45:56 ID:M6KeYuPx(3/8)調 AAS
保守派というか、前回（前々回？）のＬＲ改正時の規制派のように絶対に譲らんという執念の人がいるみたいだねえ。
どうも、あの執念には勝てん。
ま、拡大もサロン化も時期を逸したなあというのがホンネかな。
726: 2007/02/04(日) 20:52:43 ID:bmWDMZrN(12/14)調 AAS
>>725
それは違うと思うし、三戦のLR以外でも多少許容するって言ってくれてる人に失礼だと思うな〜
しかもLRの改正は飲んでる人多かったと思うし、後は変更する理由次第だったんだけど、理由を挙げられなかったからね〜
拡大は出来ると思うよ、拡大するメリットか、拡大せざるを得ないLRの粗を探せばね
でもサロン化はね違うよ〜実際にね〜中英板とか戦国板とかね作った人達はね元々は三戦にいた人が多かったんだ
彼らは今の住人みたいな甘えん坊や子供じゃなかったと思うな〜君達にはそういう人達のことが凄い偉人の集まりみたいに思えるのかもね〜
727: 2007/02/04(日) 20:53:54 ID:TMYg0o/K(2/3)調 AAS
>725
同感。やたら読みにくい変なキャラ作りながらの、僕が正義だって必死なレスを見ると引いてしまう。
728: 2007/02/04(日) 20:54:32 ID:m5AxKYDC(4/4)調 AAS
理論武装して再挑戦だ
729: 2007/02/04(日) 20:54:54 ID:bmWDMZrN(13/14)調 AAS
その程度の印象操作じゃ弱いよね〜もっと知恵を絞ってみたらどうかな〜
730(1): 2007/02/04(日) 20:57:08 ID:M6KeYuPx(4/8)調 AAS
中英板ってもあれは・・・サロン板の流れだったしなあ。
★さんの思惑、板の細分化で負荷減らすという思惑に合致しなかっただけで。
731: 2007/02/04(日) 21:19:01 ID:M6KeYuPx(5/8)調 AAS
ま、この体質？が板を衰退へと導かんように維持派の皆さんはがんばってな〜
732: 2007/02/04(日) 21:32:49 ID:bmWDMZrN(14/14)調 AAS
僕のレスを良く読んでもらえれば決して維持派とは言いがたい筈なんだけどな〜
ずっと言ってるけど皆で決めたことなら僕はそれでいいと思っているほうだしね〜
でもね>>730のイワコブ君みたいな考え方はねやっぱり純粋すぎると思うんだよね〜
削除人さんのことや２ちゃんねるのこと負荷だの細分化だのの為だけに新板作りたかった人なんていないと思うな〜
多分それ建て前だよ〜本音は語りたいから語れる板が欲しかっただけなんだよね〜多分〜
でもねだからといってね〜普通の人にね語りたいから語らせろって言ってもそりゃダメだよね〜
もう一回言うけど突込みどころは「三国志・戦国時代」と「三国志・戦国」「戦国英雄」だと思うよ〜
今までの削除依頼や削除されたスレの中から都合のいい削除判断でも探して拡大できる解釈でも探してみたらどうかな〜
じゃあ僕はキチだし嫌われちゃったみたいだから落ちるね〜またなんだかひどいことになったらくるよ〜
733: 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 22:17:20 ID:FAzCG12O(1/10)調 AAS
時代・地域の取り扱いは一段落したから言うけど
三戦と戦国時代板のそれぞれの戦国時代に
多少なりとも差異をつけておいたほうがいいと思われ。
杞憂かもしらんけど。
734(1): 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 22:33:15 ID:FAzCG12O(2/10)調 AAS
三国志・戦国板だから大幅に拡大とかまず難しいと思うけどさ、
言い方つーか、まあなんだ、いろいろな面でだな、
もっと気楽にというか、そんなケンカ腰というか、必死に揚げ足取られまいとｶﾞﾝｶﾞﾙとか
前に色々あったせいかもしらんけど、
そんな力入れなくてもいいんじゃまいかなーと思ったり、思わなかったり、
735: 2007/02/04(日) 23:00:13 ID:M6KeYuPx(6/8)調 AAS
気長にやってったら〜
まあ、理論武装で言い負かした方が勝ちというのが自治なのかなーという疑問もあるけどｗ
736(1): 2007/02/04(日) 23:00:46 ID:X5qYIb1f(1/8)調 AAS
>>734
一応は問題に片付いたみたいだから普通に語ってやるけどなお前軽率が過ぎる
なんでこんな形で始めて上手く行くと思ったのか全く理解できないわ
＞三国志・戦国板だから大幅に拡大とかまず難しいと思うけどさ、
と語っておきながら・・
＞言い方つーか、まあなんだ、いろいろな面でだな、 もっと気楽にというか
すでにこの考え方が思いっきり矛盾しているだろうが
難しいからこそ理論だけじゃなくて住人の理解を得るよう話さなけりゃならんのだろうが
それが変更が当たり前だというような態度で語りながら変更する理由くらい延べられないでどうする？
しかも一気に板名まで変えるような議論まで許容するとは何年掛かって結論出すつもりなんだよ
実際お前は削除人の発言を元にこんな大袈裟な変更論を始めただろ？
逆にそういう細かいネタを積み重ねて少しずつ変更せにゃならんのじゃないのか？
まあ分が悪いと思ったのか急にその理由放棄したみたいだがな、しかしそんな程度の信念で変更を語っていいのか？
＞そんな力入れなくてもいいんじゃまいかなーと思ったり、思わなかったり
逆に力入れなさ過ぎだろ？やるんならちゃんとせろや、また後々揉めるだけだろうが？
こんな自治で何回三戦ボロボロになってきてんだよ
737(1): 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 23:05:58 ID:FAzCG12O(3/10)調 AAS
>>736
矛盾？
してないでしょ？
変更が当たり前なんて態度とってないし。
あとさ、ちょっと過去スレ読んできてみて。
削除人の発言と時代・取り扱い変更は関係ないことがわかるから
あと、板名変更についてはかなり難しいけどと言っただけ。
自治に信念ないとあかんの？
三戦ボロボロになったのと漏れは直接的に関係ないでしょ。
話飛躍してまちぇんか？
そんなに怒られるようなことしてないと思っているけど
738: 2007/02/04(日) 23:08:59 ID:A7hxy2S/(4/4)調 AAS
少なくとも真剣に必死にやってたのは彼くらいだったからな
そのひたむきさを買いこそすれ嫌いはしないよ
739: 2007/02/04(日) 23:10:25 ID:0JwF19B8(3/3)調 AAS
とりあえずスレを立てる時は、
三国志、戦国を絡ませなきゃいかんということか。
740: 2007/02/04(日) 23:14:21 ID:X5qYIb1f(2/8)調 AAS
>>737
＞矛盾？してないでしょ？変更が当たり前なんて態度とってないし。
名無しまで変えて大々的に告知して結局現状維持という話で収まる議論がお前に普通のいつもの自治なのか？
自分の言ったことが矛盾していないと思っているとしたらお前には多分まとめ役は無理だし今後も自治で何も決まらんということは断言できる
＞あとさ、ちょっと過去スレ読んできてみて。削除人の発言と時代・取り扱い変更は関係ないことがわかるから
そうか？節々からそれだけが頼みの綱だと感じたが？なら何で自治なんか主催したの？
さっきは自治で言わなかったみたいだがなんか他に理由があるのか？あるんなら言ってみろよ
＞あと、板名変更についてはかなり難しいけどと言っただけ。自治に信念ないとあかんの？
難しいの気軽にやりたいのか？じゃあ何の信念もなく遊びで自治やっててたのか？
＞三戦ボロボロになったのと漏れは直接的に関係ないでしょ。話飛躍してまちぇんか？
お前でなく無責任な自治スレで語ることを言ったのね・・
＞そんなに怒られるようなことしてないと思っているけど
少しはこんな乱痴気騒ぎを主催した責任感じたら？
741(2): 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 23:15:40 ID:FAzCG12O(4/10)調 AAS
２ｃｈで責任って・・・
そんなに熱くなること？
742: 2007/02/04(日) 23:17:55 ID:X5qYIb1f(3/8)調 AAS
>>741
皆に聞いてみろ？
LRも板名も俺が勝手に変えてイーか？そんなに熱くなる話じゃねーだろ？
って、上手くお前の塩飽通り進むかどうか試せよ？
743: 2007/02/04(日) 23:19:30 ID:X5qYIb1f(4/8)調 AAS
×塩飽→○思或
744: 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 23:20:46 ID:FAzCG12O(5/10)調 AAS
どうやったら漏れが勝手にＬＲ変えられるか教えてほしいのだけど。
745: 2007/02/04(日) 23:23:30 ID:X5qYIb1f(5/8)調 AAS
今まで通り性懲りも無く無責任にやってみるか、自分には無理だったと悟るかだな・・
746: 2007/02/04(日) 23:26:20 ID:X5qYIb1f(6/8)調 AAS
ちなみに俺の？には答えないんだな・・まあいいけどさ
＞漏れにＬＲが変えられるかどうかは別にしてせめて変えたい理由くらいは早めに持てよ
747: 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 23:29:35 ID:FAzCG12O(6/10)調 AAS
？
後漢〜西晋はグレーで
承久〜西南は聞けばいいんでしょ？
それでオールおｋだから
理由は
・三戦の範疇だと思っているから
・語りたいから
以上
もう取り扱いはけりがついたんでしょ？
これ以上引っ張ることないでしょ？
748: 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 23:30:16 ID:FAzCG12O(7/10)調 AAS
ということで塩飽通り進んだことでＦＡ
749: 2007/02/04(日) 23:30:41 ID:M6KeYuPx(7/8)調 AAS
>>741
自分もそう思う、いつ無くなってもおかしくない掲示板だぜ。
それまで、歴史オタ同士仲良く使おうじゃいけないのかね〜
750: 2007/02/04(日) 23:34:26 ID:X5qYIb1f(7/8)調 AAS
はい終了〜
どちらさんもお疲れさん、名無し元に戻す申請だしたんだよね
小銀玉さんの趣味のスレで色々話せてよかったね〜
じゃあまた
751: 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 23:36:29 ID:FAzCG12O(8/10)調 AAS
ちょっと言いにくいんだけど・・・
まだ出してなかったりする。
えへっｗ
752(1): 2007/02/04(日) 23:37:33 ID:X5qYIb1f(8/8)調 AAS
すぐ出して来い
これは貴様の義務だ
753: 2007/02/04(日) 23:40:44 ID:M6KeYuPx(8/8)調 AAS
↑ よろ〜ｗ
754: 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 23:41:51 ID:FAzCG12O(9/10)調 AAS
言いだしっぺの法則だｗ
755: 2007/02/04(日) 23:44:08 ID:TMYg0o/K(3/3)調 AAS
LRも板名も俺が嫌だから変えるんじゃネーってのもいえると思うけどね。
小銀玉はどっちかといえば変更派じゃなくて保守派だと思うんだけどなあ。
彼がなりゆきでまとめの立場になってなかったら変更されてたかも知れんのに、なんで現状マンセーの人が叩いてるんだ。
756(1): 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/04(日) 23:50:26 ID:FAzCG12O(10/10)調 AAS
>>752
2chで義務もへったくれもないけど
先の申請は漏れが出してきたから
今度も漏れがいく（つもり）
たださ、急かされると行きたくなくなるのが漏れという人間だし。
明日はちょっとむつ半島まで行くから帰りいつになるかわからないし。
今日と同じ天気だったら新幹線止まって帰ってこられるかわからないし。
そもそも申請出してもたぶん今度の週末にならないと戻らないかもだし。
ということで、しばし御歓談してお待ちください
757: 2007/02/04(日) 23:58:32 ID:QuTU6CgZ(1)調 AAS
戦国板の思惑がからんでる気もするが現状維持になったってことでFAね
758(1): 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/05(月) 00:04:37 ID:QYxw/bPF(1)調 AAS
現状維持でFA
で、話が終わったとたんで悪いんだけど、
戦国時代のことってどっちの板で語ればいいのだろうか？
759: 2007/02/05(月) 00:07:18 ID:Wf5+0Z8W(1/4)調 AAS
その話は出してきてからしようかな・・・？
760(1): 2007/02/05(月) 00:07:30 ID:5/mR6zdB(1/3)調 AAS
>>758
好きな方で。
761(1): 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/05(月) 00:09:57 ID:SeXHcyXK(1/3)調 AAS
>>760
あんたにゃ勝てんわ。
すごすごと引き返すことにしますｗ
762: 2007/02/05(月) 00:11:55 ID:Wf5+0Z8W(2/4)調 AAS
IDﾃﾗｴﾛｽ
763: 2007/02/05(月) 00:12:21 ID:5/mR6zdB(2/3)調 AAS
>>761
IDがエロイｗ
ただ両板にまたがってるので使いづらいという利用者の声が多くなれば、
分割論が出てくるのもやむを得ないかもしれない。
764: 2007/02/05(月) 00:14:07 ID:FXfVk5aD(1/3)調 AAS
>>756
・・・
お前って本当に根性腐ってるんだな・・・
2chｽﾚ:operate
↑名無し元に戻して欲しくて小銀玉にケツ拭かせなくてもいいと思っている出来た人間の人はどうぞ
「暗いと不平を言うよりもすすんで灯りをつけましょう」俺はパスするけどねｗｗｗ
765: 2007/02/05(月) 00:17:41 ID:UkP/7rRt(1/2)調 AAS
もしその時は、こっちは戦国を完全排除って事になるんでないの？今の感触だと。
ぶっちゃけそこまでこだわる人がいるとも思えんが。
766(1): 2007/02/05(月) 00:18:55 ID:UkP/7rRt(2/2)調 AAS
この際ついでに新しい名無し変更議論に突入というのはどうよw
767(1): 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/05(月) 00:20:52 ID:SeXHcyXK(2/3)調 AAS
2chｽﾚ:operate
乙加齢
768: 2007/02/05(月) 00:21:37 ID:Mlhubv9V(1)調 AAS
>>766
どこがついで？
769: 2007/02/05(月) 00:22:13 ID:Wf5+0Z8W(3/4)調 AAS
ああー俺って人間ができてるなあー小銀玉は３回ほど死んでくれ
770: 2007/02/05(月) 00:22:47 ID:FXfVk5aD(2/3)調 AAS
申請出したのは小銀玉なのか？
だったら俺的には満足なんだけどな・・、それじゃあまたね
おやすみ
771: 2007/02/05(月) 00:24:00 ID:5/mR6zdB(3/3)調 AAS
>>767
送信する前にリロードしてよかったｗ
申請してくれた方、おつかれ〜
772(1): 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/05(月) 00:24:21 ID:SeXHcyXK(3/3)調 AAS
漏れは出してねーよ。
2chには義務も責任もないからな
あるのは好意のみだ。
773(1): 2007/02/05(月) 00:30:16 ID:FXfVk5aD(3/3)調 AAS
>>772
減らず口ばかり叩くんじゃない！いくつだ貴様！！あんだけ語ってやったのによ・・
大体義務ってもんは人から言われるものでなく良心の呵責の如く自らの心の内から沸沸とだな・・・
いや、でももういい、もういいよ何だかとっても眠いんだよパトラッシュ・・おやすみ
774(1): 2007/02/05(月) 00:33:29 ID:Wf5+0Z8W(4/4)調 AAS
あしたはみんな仕事だからな
助かったな糞小銀玉本当なら反省会開いておまえを糞まみれにする所だ
775: 小銀玉＠ ◆Gay/Ho..tI 2007/02/05(月) 00:34:27 ID:/sNEEURR(1)調 AAS
>>773
おいおい。
2chには義務なんてもんは存在しないんだぞ（仮）。
みんな好意でやってるの（仮）。
だから、スレ立てにしても申請にしても誰かがやってくれたら
「乙」
と言うのだよ。
義務なんかないのにわざわざやってくれてありがとう
という意味をこめてな（仮）
つーことで、名無しの変更も提案されたけど、
もう少し変えたいなーちゅう香具師がおらんと
議論に入れないと思われ。
>>774
いい加減つまらん煽りは大和家
776: 2007/02/05(月) 04:57:47 ID:gLjcM/fL(1)調 AAS
結局現状維持になっちゃったみたいだけどともかくやっと終わったんだね
亀だけど三戦はもうこんな自治散々やってきたしそれなりに変わったじゃない
新板も二つも出来たしもうこれ以上三戦に多くを求めるのは無茶だよ
確かにこのまま廃れていくのかもしれないけどそれはそれでいいと思うよ
板にも寿命はあると思うし三戦の名前が残らないとそれは消滅と同じだとも思うよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.082s*