[過去ﾛｸﾞ] ２ｃｈ閉鎖について (817ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
511(1): あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
512: 2005/12/31(土) 22:04:57 ID:lvjNXqtG(1)調 AA×
>>511
513: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
514: 2006/01/01(日) 21:38:26 ID:dXDsqx7i(1)調 AAS
批判されるのも王の仕事 ってか？
515: 2006/01/05(木) 13:05:03 ID:H+Vvr/Y5(1)調 AAS
■２ちゃんねるが敗訴した判決文
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:news.goo.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sankei.co.jp
516: 2006/01/07(土) 01:06:31 ID:aXFV6DWR(1)調 AAS
■２ちゃんねるが敗訴した判決文
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:news.goo.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sankei.co.jp
517(1): 2006/01/07(土) 03:20:22 ID:GkBFg4Z9(1)調 AAS
この2chによって人生狂わされたやつは山ほどいる。
潰された芸能人だっている。
しかもそれが個人のなんとなくな気持ちによるものがほとんどであることが多い。
たとえば大塚愛。
PVのことを批判しているのは別に構わないがその期間が長すぎる！
そのことに乗って他の曲まで批判されちゃやばいと思わないか？
そのことだけではない。私欲の塊と言えるこの掲示板は潰れて当然。しかも潰れても表沙汰になることはないだろうな。放送局もだいぶ嫌なめにあってるだろうし。
とりあえず2ch死ね
518: 2006/01/07(土) 03:37:27 ID:YQy6+Wj3(1)調 AAS
>>1ども
画像ﾘﾝｸ
519(1): 2006/01/11(水) 23:11:15 ID:Yw4OFnI3(1)調 AAS
■２ちゃんねるが敗訴した判決文
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
外部ﾘﾝｸ:courtdomino2.courts.go.jp
■２ちゃんねる、最高裁でも敗訴確定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:news.goo.ne.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sankei.co.jp
520(1): 2006/01/14(土) 02:03:22 ID:C7i+YaLE(1)調 AAS
閉鎖の必要はない
なぜなら２chは社会から支持されてるから
２chの閉鎖を望むやつは少数
閉鎖する必要がない
521: 2006/01/14(土) 02:11:36 ID:SR7sZ9T5(1)調 AAS
>>517
その程度の事では ｢とりあえず2ch死ね｣ と言う位しか出来ない。乙
522: [￣] 2006/01/14(土) 13:33:26 ID:zD9TV0yy(1)調 AAS
>>520
>なぜなら２chは社会から支持されてるから
社会に好印象は持たれてないだろ。
523: 2006/01/14(土) 13:38:44 ID:uzEtLiss(1)調 AAS
ホントに支持されてんの？ここが電車男とかが流行ったから？
524(1): 2006/01/14(土) 22:36:49 ID:kTOQYPeW(1)調 AAS
あぼーんされすぎwww何って書いてあったんだ(`・＿・)？
525: 2ch儲 [sage何でもマジレス] 2006/01/14(土) 23:26:24 ID:LVmdkMN6(1)調 AAS
>>524
>>519
526(4): 2006/01/18(水) 18:47:10 ID:kyyIo6+n(1)調 AAS
2ちゃんねるは、どの掲示板見ても
トイレの落書き以下に匹敵するレベルの書き込みもワンサカ。
書く奴も書く奴だけど、こんなのを容認する運営側こそ腑抜けだよな。
なんなら、2ちゃんねるごと、教育委員会にでも送りつけてやろっか。
そういう人達のマジな意見も訊いてみたいもんだな。
常識で考えなよ！ とても見せられるってもんじゃないぜ！
527: [￣] 2006/01/18(水) 19:18:08 ID:YlsYL08e(1)調 AAS
>>526
>どの掲示板見ても
絶対にない。
トイレの落書き以下に匹敵する書き込みなんて僅か。
もう少し2chについて勉強してから来い。
528: 2006/01/18(水) 20:08:51 ID:65jjzB1d(1)調 AAS
あげ
529: 2006/01/18(水) 22:16:47 ID:lF6xPGje(1/2)調 AAS
>>526
＞教育委員会にでも送りつけてやろっか。
別に人に聞く必要ないじゃん。勝手に送れば？
何が目的かわからんが。ご〜自〜由〜に〜
530: 2006/01/18(水) 22:28:26 ID:zS0Q5JdQ(1)調 AAS
>>526のレスみてて思ったんだけど、
世の中のほとんどすべてのサイトに
>>526がいったことがあてはまるのでは？
531: 2ch儲 [sage何でもマジレス] 2006/01/18(水) 22:40:27 ID:MnnbnORy(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kyoiku.metro.tokyo.jp
＞教育委員会のしごと
＞ 教育委員会が管理・執行する事務は次のとおりです。公立の幼稚園、小・中学校等については区市町村教育委員会がそれぞれ分担してその事務を行っています。
＞
＞1 公立学校その他の教育機関の設置・管理及び廃止に関すること
＞2 教育財産の管理に関すること
＞3 教育委員会及び学校その他の教育機関の職員の任免その他の人事に関すること
＞4 学齢児童・生徒の就学や幼児・児童・生徒の入学・転学・退学に関すること
＞5 学校の組織編制、教育課程、学習指導、生徒指導及び職業指導に関すること
＞6 教科書その他の教材の取扱いに関すること
＞7 校舎その他の施設及び教具その他の設備の整備に関すること
＞8 学校給食に関すること
＞9 社会教育に関すること
＞10 体育・スポーツに関すること
＞11 その他の教育に関する事務
1-10は確実に違うし、11も「教育に関する事務」にあたりそうにないしお門違いもはなはだしいってやつ？
532: 2006/01/18(水) 23:02:39 ID:lF6xPGje(2/2)調 AAS
教育委員会は他の事で忙しいっす
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mext.go.jp
533(1): 2006/01/19(木) 06:49:23 ID:rvuyzzin(1)調 AAS
２ちゃんねるを閉鎖しろ！
この糞掲示板のせいでインターネットは腐った
個人のＨＰを２ちゃんで晒して潰したりするのとか
ネットでのアンケートに集団で連投したり
迷惑
２ちゃんねるには人が集まりすぎた
534(1): 2006/01/19(木) 09:27:12 ID:OehIdUIy(1/2)調 AAS
関係者が煽りする糞掲示板
535(1): 2006/01/19(木) 10:06:05 ID:ABXrsdC3(1)調 AAS
２ちゃんねる＝社会の縮図だよ
ここを見ておけば社会勉強になるから
社会に出たときに２ちゃんねるを利用していた人と利用してない人では差が出る
ほんと２ちゃんねるは勉強になるよ
今さまざまなメディアがあるなかで、ここくらいだからね
ちゃんと隠さずに真実を伝える掲示板は
536: [￣] 2006/01/19(木) 17:21:30 ID:xN5aiJvT(1/5)調 AAS
>>533
>この糞掲示板のせいでインターネットは腐った
ネット人口・・・7,730万人
2chねらー・・・700万人
この人口比で、どうやったらインターネット全体を腐らせることが出来るのだろうか。
>個人のＨＰを２ちゃんで晒して潰したりするのとか
>ネットでのアンケートに集団で連投したり
>迷惑
それは否定しない。
だが、それだけで言うなら他にも潰すべきサイトがあると思うが。
537: [￣] 2006/01/19(木) 17:25:49 ID:xN5aiJvT(2/5)調 AAS
>>534
証拠なし。
>>535
>２ちゃんねる＝社会の縮図だよ
違う。
>ここを見ておけば社会勉強になるから
ならない。
>社会に出たときに２ちゃんねるを利用していた人と利用してない人では差が出る
でない。
>ほんと２ちゃんねるは勉強になるよ
ならない。なったとしても一部。
>今さまざまなメディアがあるなかで、ここくらいだからね
>ちゃんと隠さずに真実を伝える掲示板は
嘘が横行していてもおかしくないわけだが。
538(1): 2006/01/19(木) 18:20:21 ID:pAULHlo2(1)調 AAS
２ちゃんねるはいらない。
人の心を醜くするから。
539: [￣] 2006/01/19(木) 18:41:35 ID:xN5aiJvT(3/5)調 AAS
>>538
>人の心を醜くするから。
しない。
540(2): 2006/01/19(木) 21:06:52 ID:HfSkyUrp(1)調 AAS
つーかもう２ｃｈって潮時だよね。
確かに昔はアングラだったし、ただの「少し変わった面白い掲示板」的な感じだったんだと思う。
だけど今じゃどの板行っても、特定の個人（芸能人とか）や団体に対する誹謗中傷、
馬鹿同士の生産性の無い煽り合いなどで溢れかえっている。
しまいには「２ｃｈこそ世論だ」などと言い出す真性のアホまで現れるし。
運営側に今の惨状を改善する意志が無ければ、閉鎖もやむを得ないだろ。
541: [￣] 2006/01/19(木) 21:42:08 ID:xN5aiJvT(4/5)調 AAS
>>540
>運営側に今の惨状を改善する意志が無ければ、閉鎖もやむを得ないだろ
改善する意志も閉鎖する意志もないと思われ
542: 2006/01/19(木) 22:04:48 ID:Fa+kItV2(1)調 AAS
>>540
運営が自ら閉鎖したがっているのか？
外圧で強制閉鎖させる事ができるのか？
夢物語なのか？
なんの話してるのか？ さっぱりわかりませんが？
ぼや〜んとした事言わずにもっとストレートに言えば？
543(1): 2006/01/19(木) 22:11:51 ID:OehIdUIy(2/2)調 AAS
700万人も実際は利用者いないだろ
きのうの敗訴文判決コピペの人も六つくらい別のIDできてた。
ID再取得してる奴もいるし携帯とパソコンで自演する奴もいるし。
実際は200万くらいかな
544: [￣] 2006/01/19(木) 22:36:45 ID:xN5aiJvT(5/5)調 AAS
>>543
Wikipediaより
>社団法人日本広告主協会Web広告研究会が調査した結果によると、
>2005年9月時点で2ちゃんねる利用者の総数は約990万人に達し、
>ウェブ上の全掲示板・チャット利用者の約半数が2ちゃんねるにアクセスしたとされる。
これが最新らしいな。
4〜500万人はいるんじゃないか？
545: 2006/01/21(土) 08:24:12 ID:lGri9e2O(1)調 AAS
>>536-542の流れでいくと、さしづめ>>526の意見も生きるよな。
526 ：心得をよく読みましょう ：2006/01/18(水) 18:47:10 ID:kyyIo6+n
2ちゃんねるは、どの掲示板見ても
トイレの落書き以下に匹敵するレベルの書き込みもワンサカ。
書く奴も書く奴だけど、こんなのを容認する運営側こそ腑抜けだよな。
なんなら、2ちゃんねるごと、教育委員会にでも送りつけてやろっか。
そういう人達のマジな意見も訊いてみたいもんだな。
常識で考えなよ！ とても見せられるってもんじゃないぜ！
＞教育委員会にでも送りつけてやろっか。
客観的な意向を求めるなら教育委員会等の機関にアンケート調査することもできる。
一般向けのアンケート調査なら、教育委員会の仕事が云々って問題ではない。
546: 2006/01/21(土) 12:47:05 ID:ZJptZFYn(1)調 AAS
教育委員会ではなく、日本ＰＴＡ全国協議会に送りつけるんだ。
そして、2chからガキを遠ざける運動勃発→ガキ激減→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ、と。
547: 2ch儲 [sage何でもマジレス] 2006/01/21(土) 13:09:26 ID:qQY/qmHK(1)調 AAS
ｳﾏｰ過ぎるｗｗｗｗｗｗ
548(1): 2006/01/21(土) 14:25:47 ID:D8idBHxD(1)調 AAS
538: 2006/01/19 18:20:21 pAULHlo2
２ちゃんねるはいらない。
人の心を醜くするから。
犯罪者相手の刑事さんみたいにヘビーネラーの瞳も濁ってる様な希ガス。
でも無邪気な瞳をした子供の方がえげつない。
そして一番ゾッとするのは、その両方の表情を見せる奴。
549: 2006/01/22(日) 16:09:28 ID:/dr0jKmd(1)調 AAS
敗訴しても、管理人は賠償金を払わない。金がないからというのが
その理由らしい。
それなら、２CHのドメインを無体財産として差し押さえてしまえばよい
550: 2006/01/26(木) 04:39:43 ID:AgEr7fTh(1)調 AAS
551: 2006/02/04(土) 04:47:14 ID:7de7bieE(1)調 AAS
■■２ちゃんねるに賠償命令、助教授への中傷放置・札幌地裁支部
外部ﾘﾝｸ[aspx]:it.nikkei.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mainichi-msn.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
外部ﾘﾝｸ[php3]:www.hokkaido-np.co.jp
552(8): 2006/02/06(月) 03:51:27 ID:niOG7ekE(1)調 AAS
２ちゃんねるの書き込み、一部始終地裁に目を通してもらいたいな。
たとえば、
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
2chｽﾚ:wres
他にもありますが、これどこの掲示板？って感じだよね。
削除依頼も出ているにもかかわらず容認されている現状。
553(1): 2006/02/06(月) 07:19:59 ID:F/fxiJPe(1)調 AAS
>>552
無視かＮＧにすれば良いんじゃね？
554: 2006/02/06(月) 07:28:37 ID:zxT9dPJi(1)調 AAS
>548
はいはいわろすわろす
555: 2006/02/06(月) 14:34:31 ID:awkuptkj(1)調 AAS
ID:zxT9dPJi=各スレで煽り活動乙
556(16): 2006/02/07(火) 21:41:56 ID:bSFBQhBP(1/10)調 AAS
>>553
基本的には>552は、それらの糞スレには入って来ないみたいだよ。
彼の言いたいことは、そういう糞スレを愛好する変人は出る所に出て
思い切り晒し者にさせないと気がすまないっていうか、あれだよね。
匿名掲示板だからと言って高をくくるなってことか
まあ、そのあたりじゃない？
557(1): 556 2006/02/07(火) 21:51:07 ID:bSFBQhBP(2/10)調 AAS
俺の見解だけど、
>>552の示したようなスレ、どうでもいいことばかりで、電波の無駄遣いもいい所だな。
閲覧する側も糞スレを開いている分、電気の無駄遣いだし、そんな人が何人いることか。
地球環境保護のためにもISO14000に則って、２ｃｈ閉鎖でいいんじゃない。
558(2): [￣] 2006/02/07(火) 22:28:54 ID:aXVSpUcY(1/6)調 AAS
>>556
そんなことは分かってる。
>>557
訳分からん。
そんなこと言い出したら、お前の家にある電気機器やら、
世界中にある発電所やら全部撤去しなきゃならんことになるぞ。
559(1): 556 2006/02/07(火) 23:12:38 ID:bSFBQhBP(3/10)調 AAS
>>558
不毛な糞スレを開いている間が電気の無駄遣い。
電気を有効に使えってことだよ。
560(2): 556 2006/02/07(火) 23:17:56 ID:bSFBQhBP(4/10)調 AAS
>>558
しつこくて、すまんが、
ISO14000に則ってだから、
世界中にある発電所やら全部撤去しなきゃならんことには該当しない。
あくまで、有効利用。簡単に言えばそういうこと。
561(1): 2006/02/07(火) 23:25:53 ID:i9rN3zFk(1/3)調 AAS
>>559←この糞レス不毛ｗ
562: 556 2006/02/07(火) 23:30:19 ID:bSFBQhBP(5/10)調 AAS
なるほどね。>552同様俺としても、>>561の変人は出る所に出て
思い切り晒し者にさせないと気がすまないって気にもなるよな。
563: [￣] 2006/02/07(火) 23:33:40 ID:aXVSpUcY(2/6)調 AAS
>>560
有効利用なら2chのみならず、公のHP以外は全部閉鎖しても良いと言うことになる。
564(4): 556 2006/02/07(火) 23:40:18 ID:bSFBQhBP(6/10)調 AAS
>>560
みんなで話し合って決めればいいじゃない。
必要不可欠なものだけは残して、あとは閉鎖ってことになるように。
565: 2006/02/07(火) 23:43:53 ID:i9rN3zFk(2/3)調 AAS
>>564
その｢みんな｣に管理人が入らんと意味無いだろ。
自分の言ってる事が不毛だと気づかんのか？ 馬鹿か？
566(1): [￣] 2006/02/07(火) 23:46:19 ID:aXVSpUcY(3/6)調 AAS
>>564
だから、公のHP以外は皆不必要だから要らないことになる。
その上で2chだけ閉鎖しろってのか？
567(1): 556 2006/02/07(火) 23:50:05 ID:bSFBQhBP(7/10)調 AAS
馬鹿はこれだからな。「管理人が入らん」なんてどこに書いてある？
それから、ここ以外でも色々と話は進められているぞ！
知らないの？検索すれば？
568(1): 2006/02/07(火) 23:50:35 ID:RuAEkohz(1)調 AAS
>564
大体お前の言うみんなってのは
あれだ
同じ意見の人のみでってことだろwww?
569: [￣] 2006/02/07(火) 23:51:56 ID:aXVSpUcY(4/6)調 AAS
>>567
リンク張ったらどうだ？
570(1): 556 2006/02/07(火) 23:53:46 ID:bSFBQhBP(8/10)調 AAS
>>566の意見として、それはそれで出せば？
俺はもう少し現状を把握したうえで検討するけどな。
571: [￣] 2006/02/07(火) 23:54:54 ID:aXVSpUcY(5/6)調 AAS
>>570
どこに出せば良いんだよ。
572: 2006/02/07(火) 23:55:03 ID:i9rN3zFk(3/3)調 AAS
地球環境保護のために？ 管理人が？ ガハハハﾊﾊﾊ
573(3): 556 2006/02/07(火) 23:58:18 ID:bSFBQhBP(9/10)調 AAS
>>568
このスレは、２ｃｈ閉鎖について だ。
とりあえず、ここで似通った意見の人で話をまとめる為だと思って来たのだが・・・
２ｃｈ閉鎖が反対なら、そういうスレで話をまとめろや！
574(1): [￣] 2006/02/08(水) 00:01:17 ID:aXVSpUcY(6/6)調 AAS
>>573
この板を少し見てまわれば分かるんだか、
2chアンチは根も葉もない滅茶苦茶な指摘で、有効な策も無いくせに閉鎖だ閉鎖だと騒いでるだけだ。
このスレもまたしかり。
>>1を見ろ。
575(2): 556 2006/02/08(水) 00:06:50 ID:bSFBQhBP(10/10)調 AAS
>>574
>1曰く、もし管理人に良心があるならば対策を考えた方がいいと思う。
俺は、>564必要不可欠なものだけは残して、あとは閉鎖。
まんざら、2chすべてと決め付けてはいない。
そう必死にならずに落ち着けよな。
576(2): [￣] 2006/02/08(水) 00:09:51 ID:fBxs++ep(1/3)調 AAS
>>575
ならこんなとこじゃいくら行っても無駄だろ。
お前は他のところで話が進められてるといったな。
そこへ行った方が良いんじゃないか？
まあ、議論の場で人を馬鹿にするような奴が、まともな話をするとは思わんが。
577: 576 [￣] 2006/02/08(水) 00:10:34 ID:fBxs++ep(2/3)調 AAS
訂正
こんなとこじゃいくら行っても ×
こんなとこでいくら言っても ○
578: 2006/02/08(水) 00:11:53 ID:745MjVIX(1)調 AAS
>573閉鎖してほしいほど嫌な掲示板ならまともに話すことが出来るなんて端から思ってないのかとwww
579(2): 2006/02/08(水) 00:12:06 ID:8C/X/geW(1/4)調 AAS
>>575
整理しましょう。
｢良心｣ の話に変わったので
地球環境保護云々はどこで言っても却下される。でOK？
580(2): 556 2006/02/08(水) 00:18:14 ID:oMX88XW5(1/5)調 AAS
>>576
お前、本来の掲示板の役割知らないんだ。
俺は、このスレに沿う話をしに来た。同志がいるから来た。
お前こそ、こんなとこでいくら言っても無駄だろ。
まともな話をするとは思わんが。
581: [￣] 2006/02/08(水) 00:22:44 ID:fBxs++ep(3/3)調 AAS
>>580
俺の言ってるのは、ここで話すより、話が進められてる場所へ行ったほうがはるかに良いだろうと言うことだ。
別に強制してるわけじゃない。
なんなら俺たちをそこへ連れて行け。
582: 556 2006/02/08(水) 00:22:53 ID:oMX88XW5(2/5)調 AAS
>>579
有効利用って言えばいいのか？
それで受け入れられるならOKだ。
地球環境保護は、結果論だしな。
583: 2006/02/08(水) 00:31:15 ID:8C/X/geW(2/4)調 AAS
では ｢管理人の良心｣ について話をしたいところですが
管理人が参加している話し合いの場。で話をしたほうが有益でしょう。
誘導よろしく。みんな着いて行きますぜ。
584: 556 2006/02/08(水) 00:35:43 ID:oMX88XW5(3/5)調 AAS
>>579
しっかり読んでね。「対策」の話だな。
｢良心｣って単語よりも「対策」って単語のほうが重要だからね。
585: 2006/02/08(水) 00:45:22 ID:8C/X/geW(3/4)調 AAS
｢管理人｣ が ｢良心｣ で ｢対策｣ するのですか。
興味深いですね。
で、管理人が参加して色々と進められてる話はどこで見れるのでしょうか。
586: 556 2006/02/08(水) 01:14:34 ID:oMX88XW5(4/5)調 AAS
俺は、あんたの案内人をしに来たんじゃないよ。
俺の知ることは広く浅くだ。類似した掲示板は多い。
自分で検索して自分で欲求満たしなさい。
管理人だとわかる人が見つかればいいね。
俺は、>>573>>580が目的だからね。
とりあえず、このスレに沿う話として、書き込み残したってことで。
じゃあ、おやすみ。
587(1): 2006/02/08(水) 01:18:56 ID:8C/X/geW(4/4)調 AAS
不毛なレスおやすみ。 不毛な掲示板によろしく。
588(1): ↑ 2006/02/08(水) 02:43:32 ID:oMX88XW5(5/5)調 AAS
やっぱりこいつも頭おかしい奴だったね。
>552同様俺としても、>>587の変人もまた出る所に出て
思い切り晒し者にさせないと気がすまないって結論だよな。
あと、同志各位、よろしくな。
589: 2006/02/08(水) 10:50:02 ID:LX7YUL/v(1)調 AAS
>>588
なぜお前に ｢頭おかしい奴｣ とか ｢変人｣ って言われなくちゃいけないんだ。
お前のレスは間違いなく不毛なレスだろ。
その証拠に二度と地球環境保護の話は持ち出さんだろ。
それにお前が言う ｢色々と話は進められてる掲示板｣ って
お前と同じような不毛な話をしてるだけだろ。
俺の発言のどこが ｢頭おかしい｣ かお前の考えを言ってみろや。
お前みたいな、
ただ人を叩いて満足する変人が居るから２ちゃんが悪者にされるんだろ。
590(2): 2006/02/08(水) 14:09:12 ID:+p8sMzFz(1)調 AAS
>>556は>>552と同じヤツだろ。
コイツプロレス板の１部スレで延々と支離滅裂な事言い続けて、
これだから２chは閉鎖するべきだとかのたまわってるだと思う。
まともな論議なんか端からするつもりないヤツ。
なんか自分には同士がいて、あちこちの板で２ｃｈ閉鎖に向けて活動してるんだってさ。
ご苦労なこってす。
591: 2006/02/08(水) 23:25:23 ID:C+2ZzucT(1/2)調 AAS
>>590
どうやらお前はこの俺も>>556または>>552と同じヤツと思いたいらしいな。
まるで、かつての「プロレスオタクは生きる資格なし」の香具師と同じようなこと言ってるぞ。
少なくともお前、あの糞野郎と同レベルにまで成り下がらんでくれよな。
お前と意見の合わない奴は1人だけだと思いたいのかも知れんがよ。
ところでな、お前がそんなに２chを存続させたいならよ、
もっと、マシなスレ追求しろや！！２chの質の改善考えろや！！
>>552が指摘しているやつとか、下手に放任すれば、留まるところ知らないぞ。
あのスレを愛好するあいつら、マジで馬鹿だから。
外部ﾘﾝｸ[aspx]:it.nikkei.co.jp
の例もあるしな。そこまでエスカレートしてもおかしくないぞ。
あいつら、マジで馬鹿だから。やりかねんぞ。
592(2): 2006/02/08(水) 23:26:05 ID:C+2ZzucT(2/2)調 AAS
>>590
お前は、お前で２chを改善する方向で考えてればいいだろうが！！
お前等は、俺にプロレス板の１部スレで延々と支離滅裂な事言い続けさせた。
それでも尚も糞スレを延々と続けた。
お前等が あんなつまらん糞スレを辞めるか内容を良くすればそれですむことをな。
お前等が延々とそういう嫌がらせを止めないから俺は文句言った。
まず、そのへんの手落ち部分から見直して、改善考えろや！
２chから、板違いなつまらん糞スレを無くしてみろや！
文句言われてスネてるだけなら、ガキと同じだよな。
悔しけりゃ２chを変えてみろや！
俺は俺で良くないものは撤去する方向で考える。
お前等が あんなつまらん糞スレのまま続けるなら、それなりに考える。
競争だな。
593: 2006/02/09(木) 00:15:21 ID:yfbNX6v0(1/3)調 AAS
>>592
プロレス板の１部スレの事は知らんが
以外にまともな、いや、かなりまともな思想が有るんだな。と関心。しかし
＞俺は俺で良くないものは撤去する方向で考える。
って言っても、お前に出来る事は無い。逝ね、愚か者、身の程を知れ。知れ〜
叶わぬ夢を喚いてるだけなら、ガキと同じだよな。
2chｽﾚ:accuse
594: 2006/02/09(木) 00:19:10 ID:RZno7Ftr(1/4)調 AAS
>>592
無視かNGにすれば良いんじゃね？
595: 工作員はいる 2006/02/09(木) 00:23:13 ID:PKXsIKg8(1)調 AAS
ニュース板にはいろいろな種類がありますが
２ｃｈの工作員が
スポンサーの利益を第一に考えてスレをたてていることは
明らかです。
単なる2chユーザーにスレを立てさせたら、
いろいろあるニュース板のカラーがすぐに混乱してしまうし
スポンサーが手を引いてしまうのは確実です。
２ｃｈの２大スポンサーは
風俗産業とカツラメーカーです。
596(1): 2006/02/09(木) 01:43:22 ID:/fERtieF(1)調 AAS
無視かNGよりは閉鎖のほうが健全です。
無視かNGによって、
『>>552が指摘しているやつとか、下手に放任すれば、留まるところ知らないぞ。
あのスレを愛好するあいつら、マジで馬鹿だから。
外部ﾘﾝｸ[aspx]:it.nikkei.co.jp
の例もあるしな。そこまでエスカレートしてもおかしくないぞ。
あいつら、マジで馬鹿だから。やりかねんぞ。』
てなわけなんでしょ？
そもそもこのスレに設けられたテーマは、閉鎖についてです。
597(2): 2006/02/09(木) 02:49:35 ID:NTKh4jqE(1)調 AAS
まだ ２ＣＨは あったのか
早く閉鎖するなら閉鎖してくれないか
未成年が フェチスレで 公然猥褻してるぞ
２ＣＨの 管理は なにを やってるんだ
また 私が 警視庁に 報告せねばならんのか
２ＣＨと いえば 一般の人からは 笑われるから その程度の ２ＣＨか
断固閉鎖すべきである
598: 2006/02/09(木) 02:52:17 ID:Zgi8r4Kn(1)調 AAS
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
599: [￣] 2006/02/09(木) 03:53:41 ID:RZno7Ftr(2/4)調 AAS
>>596
糞スレ如きでそんな事になるわけがない。
ただの過剰反応による私怨だ。
そもそも閉鎖の必要はない。
600: [￣] 2006/02/09(木) 04:07:19 ID:RZno7Ftr(3/4)調 AAS
>>597
日本語はしっかりと。
601: 2006/02/09(木) 12:54:03 ID:yfbNX6v0(2/3)調 AAS
>>326
安心しなさい。正月明けに警察が動くらしい。
2chｽﾚ:accuse
VVV
602: 2006/02/09(木) 12:55:51 ID:yfbNX6v0(3/3)調 AAS
訂正
>>326→>>597
603: ３０歳で総入れ歯 2006/02/09(木) 16:33:30 ID:yYwiPrDG(1)調 AAS
なんと
２ｃｈユーザーの過半数は糖質だった！
604(1): 2006/02/09(木) 21:13:02 ID:yc/gB4na(1)調 AAS
自分はHPを運営しているのですが、
この掲示板で本名を晒され、更に「死ね」「閉鎖しろ」などの書き込みがあってかなり落ち込みました。
消して欲しいと要望を書いたのですが、無視されました。
これは暴言を書いた人に一番の問題があると思います。
でも暴言を書いても許される雰囲気を持った場所を提供している
管理人さんにもいくらか責任はあると思います。
自分は2chが無くなることは望んでいません。
ですがこの掲示板が今後も他人を傷つけることを平気で書く人の
溜まり場であり続けるのは納得がいきません。
私のような力の無い人間は何を書かれても、管理人さんにお願いすることしかできません。
どうか秩序と良識のある掲示板作りに本気で取り組んでください。
605: [￣] 2006/02/09(木) 21:18:19 ID:RZno7Ftr(4/4)調 AAS
>>604
本名晒されたなら起訴できるんじゃないか？
606(1): 2006/02/10(金) 00:00:37 ID:sBVnz/Uk(1)調 AAS
2chｽﾚ:dj
の
【西麻布】 クロス XROSS Part4 【宇治田】 をＳＴＯＰしてくれ。
個人的な過去や今のことを暴露されたりしてかなり困っている。
周りの目もあるからこのままであれば名誉棄損で誰かに罪かぶさるよ。
もともと私が立てたものだし、止めてもらえますか。よろしく。
607: 2006/02/10(金) 00:18:54 ID:dyqHQT1m(1)調 AAS
>>606
削除依頼はここからしないと駄目みたいですよ。
2ch板:saku2ch
608: 2006/02/10(金) 11:52:45 ID:ETvw1OLe(1)調 AAS
子供が見て困るし、見てて不快にしかならない。異常者多いし。閉鎖したって困るのはひろゆきさんだけ。生きる為に必需品的要素なし。閉鎖して下さい。
609(1): 2ch儲 [sage何でもマジレス] 2006/02/10(金) 16:35:42 ID:5u3NR1OO(1)調 AAS
はいはい主観主観。
＞生きる為に必需品的要素なし。
だったら娯楽なんてのは全部いらないでしょーが。テレビ・携帯・電気・水道・ガス全部捨てれますか？捨てても生きていけますよ？
610(2): 2006/02/10(金) 17:30:01 ID:c1wnyLJT(1)調 AAS
>>609
ばかだねおまえは
２ｃｈみたいな掲示板は必需品でもないのに
マイナス面がきつすぎるとおっしゃっておられますのですよ
611: [￣] 2006/02/10(金) 19:50:18 ID:pjTIkkvn(1/2)調 AAS
>>610
マイナス面がきつすぎるというならばテレビも電気も同じ。
化石燃料を使いまくっている車も同じ。
むしろこっちの方が地球にとって有害。
612: 2006/02/10(金) 21:41:32 ID:/+zs+lad(1)調 AAS
>610
ばかだねおまえはww
613: 2006/02/10(金) 22:45:48 ID:pXIqZ9L8(1)調 AAS
ここが潰れても何とも思わない。そこまで依存してないしなぁ
ただ、また同じような掲示板が出来ると思う。消えないでしょ、ネラーが居る限りｗ
614(3): 2006/02/10(金) 22:48:51 ID:xiQ0fDDq(1)調 AAS
２ｃｈ消されることに必死になって抵抗しておられる方もいらっしゃるようで。
だが、裁判沙汰になっているのは事実。
救える道筋を考えるわけでもなく、ただ単に必死になって抵抗するだけじゃ、
何もならない。それしかできない現状を証明して下さっているわけですな。
もはやこの問題、救いようがないんですよ。
615: [￣] 2006/02/10(金) 22:55:39 ID:pjTIkkvn(2/2)調 AAS
>>614
その割には閉鎖の気配すらしませんね。
616: 2006/02/10(金) 23:20:14 ID:H0LBwH2S(1)調 AAS
>>614
別に抵抗の必要は無い。ただ的外れな事言う奴に意見するだけ。
ていうか、
閉鎖できる筈の事が書き込みで抵抗された位で閉鎖させる事ができなくなるのか。
な訳ないよなｗ
2chｽﾚ:accuse
617: 2006/02/11(土) 01:08:14 ID:7o5UUYKh(1/4)調 AAS
>>614
↑
2ch閉鎖は無理だと理解出来たアンチが
満足感を求めて擁護を叩き始めた模様。
でも叩けてないな。しかも無意味ﾅ
618(4): 2006/02/11(土) 03:22:28 ID:vGWDpr05(1)調 AAS
人を中傷するような書き込みがなくなれば２ｃｈもいいのに・・・。
619(1): [￣] 2006/02/11(土) 07:25:16 ID:n0HOQ4s2(1/2)調 AAS
>>618
そんなもの一部だろ。
620(2): 2006/02/11(土) 09:46:06 ID:Mw8LlOHN(1)調 AAS
どうみても一部じゃないだろー
621(1): [￣] 2006/02/11(土) 10:53:46 ID:n0HOQ4s2(2/2)調 AAS
>>620
どう見ても一部です
ありがとうございました
622(1): 2006/02/11(土) 12:52:40 ID:7o5UUYKh(2/4)調 AAS
>>619 >>620 >>621
>>618は一部か大部分か言ってないしどうでもいいんじゃん。
>>618は２ｃｈに対する感想を言っただけじゃん。
たぶん>>618は、
人を中傷する書き込みが２ｃｈ内に1レスになったとしても
>>618 って絶対言うに決まってる。
623(1): 2ch儲 [sage何でもマジレス] 2006/02/11(土) 12:57:44 ID:VKjy0nVl(1/3)調 AAS
>>622
つまりむちゃくちゃだな・・・・・・
624: 2006/02/11(土) 13:06:12 ID:7o5UUYKh(3/4)調 AAS
>>623
むちゃくちゃ？ ２ｃｈが？ 俺が？ 人間全体が？
俺の勘がむちゃくちゃ悪くてｽﾏﾝ
625: 2ch儲 [sage何でもマジレス] 2006/02/11(土) 13:18:47 ID:VKjy0nVl(2/3)調 AAS
あー・・・・・・最終行のあたりね。
結局人の内心はどこかで暴露されるものだし。
626(1): 2ch儲 [sage何でもマジレス] 2006/02/11(土) 13:19:42 ID:VKjy0nVl(3/3)調 AAS
連スマ
最終行のあたりっていうか本当に最終行のとおりになったとしたら、
>>618がむちゃくちゃといいたいわけ。
627: 2006/02/11(土) 14:13:19 ID:7o5UUYKh(4/4)調 AAS
>>626
かもね。
逆に>>618から見れば君の事はむちゃくちゃに見えるかもねｗ
２ｃｈでは理想主義者を目にするのは普通になってしまってる訳で・・・
>>618は普通の理想主義者じゃね？
628: 2006/02/12(日) 19:40:05 ID:xbtlGc8Q(1)調 AAS
現実を直視したうえでの意見を語り合わないとね。
外部ﾘﾝｸ:uguisu.skr.jp
外部ﾘﾝｸ[aspx]:it.nikkei.co.jp
各人の意見にいちいちいちゃもんつけてる場合じゃないって。
629: 2006/02/12(日) 20:44:45 ID:DgZ9JPA2(1/2)調 AAS
女性車掌スレを閉鎖してください！”！！！！！！！！
630: 2006/02/12(日) 20:54:31 ID:DgZ9JPA2(2/2)調 AAS
鉄道総合の女性車掌スレをはやく削除しろ！！！！！！！！
迷惑なんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
はやく削除しなさい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
はやく削除してくれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
631(1): 2006/02/12(日) 22:14:26 ID:r7qWqQzi(1)調 AAS
韓非子にもあったなぁ。
ひとつの喧嘩を止めるのに君主が出てきて、それを見た群集が君主を明主だと思う。
一方で法をひとつ作るだけでそのようないざこざを統治した君主を紹介した。
君主一人ができることには限界がある。だから法が必要なのだと説いてました。
２ｃｈは国ではないが規則はある。
それをどう使うかは利用者の自由。
犯罪の書き込みがあったからとこれを責めるのと、これを未遂にしようと頑張る２ｃｈネラー。
２ｃｈを閉鎖したところで犯罪はなくなるわけでもないのなら、ここで書き込まれて止めるほうがまだ建設的だと思われ。
個人の自由、プライバシー保護なんざ、本当に保障されているわけでもなく、
ただ政治家が成り上がる為の下らん法律だと思うのは私だけだろうか。
２ｃｈに限らず、探偵という職業があることにも不快に思う。
またなんでもかんでも”規制”したところで、抜け道の多くある事実。
規制は大義名分上の自分の首しか絞めてないことに気付いて欲しい。
以上、２ｃｈ閉鎖を強要できる確かな理由は私にはみつからない。
632: ちんかす 2006/02/12(日) 23:31:29 ID:Yjn46fN8(1)調 AAS
>>631
あたまいいんですね
おれむずかしいことわかんないや
633(1): 2006/02/13(月) 00:15:11 ID:cSiAxEpq(1/2)調 AAS
要は２ｃｈ閉鎖に関して、問題が提議されていることを少しでも多くの人に
知ってもらうだけでもこのスレの成果があったわけで・・・
必死になって抵抗する師もいればいるほど、２ｃｈ撃退の闘争心を導いてくれるって仕組みですね。
634: 2006/02/13(月) 00:32:12 ID:cSiAxEpq(2/2)調 AAS
スレ削除が滞ったが為、裁判沙汰になったのは現実。
身近にもそういう問題があるわけでして、
各板に相応しくない糞スレをもいつまでも大事そうに保持されている
側面をもさらに暴露されているわけですね。
まずは、現実を知る。そのためのスレとして活用させてもらいますよ。
635: 2006/02/13(月) 20:00:00 ID:cTVcz/Hl(1)調 AAS
>>633
２ｃｈ閉鎖に関して問題が提議されていることを少しでも多くの人に
知ってもらうだけでいいのか。つまらんアンチだなぁ。
いや、アンチの力では閉鎖させられないと解ってる賢いアンチかな。
アンチを叩くのは、２ｃｈ閉鎖に抵抗してるんじゃなくて
｢２ｃｈ閉鎖｣を叫ぶと２ｃｈを潰せると勘違いしてるアホを叩いて遊んでるだけ。
ユーザーが存続を叫んでも２ｃｈの存在に影響を与えられない事位理解してるよ。
別に２ｃｈが敗訴しても関係ないし、
閉鎖してもアンチを叩く奴やVIPPERは他の掲示板へ行くだけ。
あ、アンチも他へ行くんだろ？ それとも掲示板見るのはやめるのかな。
大した理由も提示せずに｢２ｃｈは閉鎖するべき｣って言う能無しアンチや、
｢閉鎖してほしい｣って希望を言う腑抜けなアンチばかりで、
叩きがいのある理論的なアンチが少なくて困ってます。
必死でお願いするからアンチはもう少し頭使って頑張ってね。
それとも、もう打つ手無しの状態かなｗ
636(2): 2006/02/15(水) 03:08:38 ID:1CKjum6v(1)調 AAS
善良な市民は法律の強化を望んでいる
人権擁護法に反対しているのも、日本人のごくわずかな人間だけ
成立するとまずい人間だけが、反対しているのである
理想としては、中国・韓国・アメリカの３つの法律をすべて日本で実現すること
・中国では政府がネットの内容をいちいち検閲
・韓国ではポータルサイトの実名登録を義務付け
・アメリカ合衆国では人を不快にさせる書き込みをしただけで処罰
また日本国内の場合、韓国や朝鮮を攻撃するような発言をする人間が
多々いるようなのでそういう人間を処罰できるようにするのも良いかと
これは国益のためだし、彼らと友好関係を築く上で絶対に必要であるかと
また、ドラマ･映画･漫画･小説などに人を不快に思わせるような場所があれば
作者を告訴し刑罰をあたえられるようにするべきではないだろうか？
どちらにしろ、もっと法律の強化が必要であることは事実
また、時効という制度をなくすべきである。
637: 2006/02/15(水) 09:25:33 ID:ad4X+yQN(1)調 AAS
アメリカか中国か韓国に住めば？
アンタにとっちゃその全部がなされてない日本よりは住みやすいだろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.201s*