[過去ﾛｸﾞ] 「なにか」「何か」を規制しる！！ (878ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6(1): 02/05/25 15:49 ID:wNaxCee+(1/11)調 AAS
そんな言葉使いはしていません（略
20(1): 02/05/25 16:00 ID:wNaxCee+(2/11)調 AAS
そんな言葉使いはしていませんが、何か？
と言いそうになった。今まで使ったことなかったな。
Ａであるがそれについて言いたいこと言えることはあるのか、という
問いかけなのだろうけれど、まあ開き直りにしか使われてないような。
開き直りだから、論理的にこの「何か？返答」は正しくない。
ようするにアホしか使わない。ちょっと流行ったから模倣されたが、
議論できる相手かどうか切り分ける判定に利用できる以上のことは
ないと思う。
32: 02/05/25 16:11 ID:wNaxCee+(3/11)調 AAS
２ｃｈ内でも十分違和感あるよ。
でも、何か？という言葉が使われる文脈とか、使う人間の態度が
問題視されるべき。
ウザイ奴の芸風なんてそんなもので、無自覚に使ってる奴もいる
だろうが、元々ウザったいと思ってもらうための用語だと思うのだが。
>>28
規制云々なんてはなからどうでもいいでしょ。
俺なんか任意スレかと思ったし。
72: 02/05/25 16:44 ID:wNaxCee+(4/11)調 AAS
〜だが何か、という反論を予期した聞き返しが
まっとうなケースもあるし、わずらわしいことも
ある。それは言葉の問題じゃないことを示して
いると思うんだけど。
この言葉が馬鹿っぽいというかアレな印象をもっ
てる人は少なくないと思うんだけど、、、表立って
文句をいう人がいないのは、同属のスタイルだと
いう意識があるからなのかな。
81(1): 02/05/25 17:01 ID:wNaxCee+(5/11)調 AAS
>76
うん面白い。
単に出来事がＡ＜Ｂだということだろうけど、
何かは、Ｂが事実じゃないということを表明
する働きをしてるように見える。もう一つは
Ａより大きな（あるいはより説得的な）事実
を引き合いに出すとき、Ａに対してのアドバ
ンテージを主張する働きかな。
87(1): 02/05/25 17:08 ID:wNaxCee+(6/11)調 AAS
あんたこまけーな。。俺もめんどくさい。
アドバンテージを噛み砕くとすれば・・。
ＡさんはＢさんよりもすげーってことを言いたい。
あるいは、Ｂさんは大したことがない、ということが言いたい。
この「よりすげぇ」がアドバンテージ。
んで、「何か？」は、それを明示せずに言うための
なんていうか、奥ゆかしーい言葉だと思うんだけど、
この「何か？」に対する回答は限定されてる。
聞いているにも関わらず、答えを前提してるから、
実質は聞いてなくて主張なんだよな。この辺が
うざったい原因なのでは・・・・？
90: 02/05/25 17:11 ID:wNaxCee+(7/11)調 AAS
>89
ん？用語の意味ではないの？
95: 02/05/25 17:13 ID:wNaxCee+(8/11)調 AAS
ad・van・tage
n. 利益， 有利（な立場） (over)； 優越；
【テニス】 アドバンテージ ((deuceの後の1得点))．
この「優位性」のことを言いたかった。
100: 02/05/25 17:16 ID:wNaxCee+(9/11)調 AAS
10000
103(1): 02/05/25 17:17 ID:wNaxCee+(10/11)調 AAS
2chｽﾚ:newsplus
113(1): 02/05/25 17:38 ID:wNaxCee+(11/11)調 AAS
＞それなのに、「何か？」と聞くって事は、何かないとも思ってるのだろう
いや、何かあることを分かった上で、何もないと思ってるかのような
発言をされるから、フラストレーションもといムキー！がたまる。相手も
それは分かってて、だから煽りに使う。
でもそれだけじゃなくて、「破綻」してることを自ら前面に押し出すことで、
まともな反論を受けることを回避するということも目的にしてるんだろうな。
だから、ストレートに反論を受けると、ネタにマジレス云々と言い出す。
逃げ道がないと不安な人もいるだろうからね。とくに煽り大好きな人は。
＃このケースが全てにあらず。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.445s*