■ID制ご相談所

[過去ﾛｸﾞ] ■ID制ご相談所 (80ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(2): ◆D990UodI 02/02/05 18:38 ID:2NxRGX4r(1/10)調 AAS
ID制の採用、廃止、形式などについてのご意見は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。

相談するときに必要なもの
　・　板名
　・　板のURL
　・　[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
　・　理由
　・　板内で話し合ったスレッドのURL

2: ◆D990UodI 02/02/05 18:39 ID:2NxRGX4r(2/10)調 AAS
あれ？

3: ◆D990UodI 02/02/05 18:39 ID:2NxRGX4r(3/10)調 AAS
びっくりした、、、index.html に反映してなかった。

4(1): ◆KABO/ROM 02/02/05 18:40 ID:Em2cim0J(1/2)調 AAS
前スレ 2chｽﾚ:accuse

5(5): ◆lPLLrRow 02/02/05 18:40 ID:/6+lJuTi(1/3)調 AAS
312 名前：削除管理委員長 ★ 投稿日： 2001/01/30(火) 19:20 ID:???
どうもID制をめぐって話が脱線する傾向があるようですので釘さしておきますね。
現在ID制を導入している板は３種類あります
１　もともとID制を前提に作られた板（削除依頼、議論、批判要望）
２　廃止のかわりにID制に移行した板（ハングル）
３　分割を行った板（娘。狼／娘。羊、Mac／新Mac。ロビー／ラウンジ／ボビー）
ID制そのものは本来の２ｃｈのポリシーに反するもので
可能な限り導入を避けるべきものです。
極論になりますが、ID制の板は２ｃｈにあって２ｃｈでない板なのです。
１に相当する板は管理運営のための特殊な板ですし
２は廃止するくらいならID制に移行（２ｃｈ的には廃止と同義）した板。
３は２ｃｈ外に同じカテゴリーの板を作ったという風に理解してください。

6(4): ◆lPLLrRow 02/02/05 18:40 ID:/6+lJuTi(2/3)調 AAS
539 ：マァヴ ★ ：01/09/29 13:29 ID:???
>538
いや・・・・忍でもIDの導入にはひろゆきの許可貰うと思うよ(^_^;)
ID導入ってのは２ｃｈの根幹に関る部分なんで
ひろゆき以外に判断できないし、判断基準もユーザーサイドの意向じゃなくて
どっちかっていうと管理上の都合、ないし２ｃｈの運営方針が優先されると思うな。
っていうか実際そうだし(^_^;)

ひ「ID制は、転送量問題で書き込みを抑えるために仕方
　　なく導入しました。
　　人が少なくなったんじゃなくて、書き込みが減ったんだと
　　思いますよ」

7(4): ◆lPLLrRow 02/02/05 18:40 ID:/6+lJuTi(3/3)調 AAS
539 ：夜勤 ◆YaKIN/eo ：01/12/17 19:04 ID:WxP3d3p+
うーん、わかってほしぃ
私の行動の動機はすべて、サーバの状況によるわけで、
その荒れているとか、どうかというのはあんまし関係ないわけで、
あと、まえもってどうのこうのというのは、言われてもよくわからんです。

761 ：夜勤 ★ ：01/12/25 14:46 ID:???
>760
まじれす

>かなり鯖負担が増大すると思うんですけど
余計なお世話ってやつですね、その言葉が入っている場合
たいてい他の部分は読みません。

はい。

自分の好きな方向へ持っていくために、人を利用しないでネ

8: ◆D990UodI 02/02/05 18:41 ID:2NxRGX4r(4/10)調 AAS
反映されてなかったの間違い。
>>4-5
どうも。

9: かぼ師匠 ◆KABO/ROM 02/02/05 18:42 ID:Em2cim0J(2/2)調 AAS
＠ノハ＠
（　‘д‘）＜>>1 >>5-7 乙（略

10: ◆D990UodI 02/02/05 18:43 ID:2NxRGX4r(5/10)調 AAS
前スレの発言は全部ネタです。荒らしたりしませんから、、、
メンヘル板は以前ジプシースレでお世話になったそうなので何か力に
なれることがあれば少しぐらいなら協力しますよ。

11(1): 狂犬 ◆8ow7KnyI 02/02/05 18:55 ID:r5VH9vWT(1/2)調 AAS
やったあー、1000取った、初めて。

12: 02/02/05 18:57 ID:D3a3PJcu(1)調 AAS
>>1
おつー。
>>11
おめー。

13: 02/02/05 18:57 ID:Co/tLOvY(1)調 AAS
下手糞なスレ立てだな。無理してでしゃばることもないだろうに。

14(1): 02/02/05 18:57 ID:sU1anGnI(1/2)調 AAS
自治スレではまず、
＞荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。
＞特に荒らしを煽るのは逆効果です。荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
を貼って「荒らしを煽る奴は荒らし」と決める。
そして「荒らしを煽る奴」も無視して議論する。
これ常識。

15: ◆D990UodI 02/02/05 19:29 ID:2NxRGX4r(6/10)調 AAS
>>14
非常識。

16: ◆D990UodI 02/02/05 19:29 ID:2NxRGX4r(7/10)調 AAS
っと思ったらやっぱり、、、

17: ◆D990UodI 02/02/05 19:30 ID:2NxRGX4r(8/10)調 AAS
あ、撤回です、撤回。発言撤回。

18(1): 02/02/05 19:35 ID:qn5Y0knc(1)調 AAS
◆D990UodI さん今日だいじょぶ？まだ頭に血いのぼってんじゃない？

19: ◆D990UodI 02/02/05 19:47 ID:2NxRGX4r(9/10)調 AAS
>>18
大丈夫です。多分。
ちょっと頭冷やしてきます。

20(2): 02/02/05 19:53 ID:4OEYMRf1(1/2)調 AAS
ここの板の常連さんはどういう方たちなんですか？
(依頼している方たちではなくて、依頼にレスを入れている方たち)

21(1): 02/02/05 19:55 ID:Cr2ta65e(1)調 AAS
俺は担当者。

22(2): 02/02/05 20:01 ID:sU1anGnI(2/2)調 AAS
>>20
野次馬根性の甚だしい人、初心者を煽りたい人、ひろゆきが好きな人。

23(1): 狂犬 ◆8ow7KnyI 02/02/05 20:01 ID:r5VH9vWT(2/2)調 AAS
俺は漂流者。
レスを入れる意味は、おそらく投票の様なものと考える。

24(1): 狂犬 ◆8ow7KnyI 02/02/05 20:03 ID:SsQHzUfx(1)調 AAS
>>22
なっ・・・！
失礼な。

25: かぼ師匠 ◆KABO/ROM 02/02/05 20:04 ID:xcTl/3DQ(1)調 AAS
>>20-24
＠ノハ＠
（ ‘┏┓‘）＜正直、スレ違い。。。

26: 02/02/05 20:05 ID:4OEYMRf1(2/2)調 AAS
ごめんなさい。。。

27: ◆D990UodI 02/02/05 20:16 ID:2NxRGX4r(10/10)調 AAS
こっちで聞けばおいらは答えるよヽ（´ー｀）ﾉ
質問でも雑談でもOKのスレッド 6
2chｽﾚ:accuse

28: 狂犬 ◆8ow7KnyI 02/02/06 00:35 ID:gzrNbFpM(1)調 AAS
メンヘルの状態を見に行ってみるか。

29: 02/02/06 00:46 ID:oDDlby/y(1)調 AAS
ーーたった一日で削除されたスレーー
　 ● JTの２チャンでの煙草宣伝は許せないと思う人→ (34)　

疚しくなければ削除依頼なんて必要ないはず！
たった一日で削除したね。早業だねー！
どんな汚い手を使ったのか？お煙草さんよ！

裁判かけるぞと脅したんだローが。常套手段だからね。きったねーぞ！
しかし、これで２チャンでＪＴが常駐荒らしをしていることが
決定的にばれたな。（大藁）

30: メンヘル住人 02/02/06 01:28 ID:o5ShMdzJ(1)調 AAS
メンヘル板は強制ＩＤにしなくていいですよ。要望者は２ちゃんねるに書き込む資格無し。

31: [age] 02/02/06 21:26 ID:7seBsYeY(1)調 AAS
　・　板名　食べ物板
　・　板のURL　2ch板:food
　・　[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か強制ＩＤ
　・　理由　
　　　　　雪印問題以降、age荒らしや自作自演が相次いだりして板が荒れ気味になったため。
　・　板内で話し合ったスレッドのURL
　　　 2chｽﾚ:food

32: ●"＠</b>ID<b>" [てす] 02/02/07 02:00 ID:BV85O9H8(1)調 AAS
ﾃｽ㌧

33: "＠</b>123456789<b>" [あ] 02/02/07 02:02 ID:lhPj4eP8(1)調 AAS
どれどれ

34: 02/02/07 13:20 ID:GxdQbssD(1)調 AAS
司法試験板　ID導入　歓迎！！　ありがとう！

35: [age] 02/02/07 17:59 ID:psyOgbRn(1)調 AAS
食べ物板、強制ＩＤまだだねぇ。

36(1): 02/02/07 18:40 ID:9EciBOzA(1)調 AAS
要望する前に>>5-7を100回唱えてみて下さい。

37: 02/02/09 10:32 ID:4AtF2wNJ(1)調 AAS
ID制の採用、廃止、形式などについてのご意見は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、形式変更することはほとんどありません。

38: 02/02/10 04:54 ID:Kl4CAak8(1/2)調 AAS
　・　板名: 美容板
　・　板のURL: 2ch板:diet
　・　[強制ID]希望
　・　理由: 住人の要望、荒らし対策の一環として自作自演を封じ込め、
　　　初心者住人による脊椎反射レスの抑制、雑談スレ立ての抑制など。
　・　板内で話し合ったスレッドのURL: ◇美容板自治スレッド◇強制ＩＤ希望
　　2chｽﾚ:diet

39: 02/02/10 04:56 ID:Kl4CAak8(2/2)調 AAS
>>36
>>6-7はともかく、>>5が現在では形骸化しているのは明らか。
まだ「管理側のきまぐれで強制ID化しています」といわれたほうが、マシだな。
といいつつ、要望は出し続けるけど。

40(1): 02/02/10 18:16 ID:IpacA74j(1/2)調 AAS
・板名:お笑い芸人板
・板のURL: 2ch板:geinin
・[強制ID]希望
・理由:アンチダウンタウンなどがダウンタウンスレ荒らしや煽りが多すぎるため
・板内で話し合ったスレッドのURL:やはり芸人板にもID制がほしい人→
2chｽﾚ:geinin

41(1): 02/02/10 18:17 ID:IpacA74j(2/2)調 AAS
・板名:お笑い芸人板
・板のURL: 2ch板:geinin
・[強制ID]希望
・理由:アンチダウンタウンなどがダウンタウンスレ荒らしや煽りが多すぎるため
・板内で話し合ったスレッドのURL:やはり芸人板にもID制がほしい人→
2chｽﾚ:geinin

42: 02/02/10 20:41 ID:D8b/vc+9(1)調 AAS
>>40 >>41
この２つ。。。キミが荒らしてんじゃないの？

43(2): 02/02/10 23:56 ID:tktt8Fut(1/2)調 AAS
　・　板名　ラーメン板
　・　板のURL　2ch板:ramen
　・　[強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か強制ID
　・　理由　
　　　　　一部コテハンを叩く偽者による大量書き込み・荒らしと、
それと無関係な荒らしによる自作自演が行われている、
さらに荒らしに不随する住民の連鎖反応で板本来の書き込みの可読性が
著しく壊されている
　・　板内で話し合ったスレッドのURL
2chｽﾚ:ramen　自治1
2chｽﾚ:ramen　自治2
2chｽﾚ:ramen　自治3
・　関連・参考スレッド
2chｽﾚ:sakud　削除依頼問題
2chｽﾚ:ramen　
2chｽﾚ:ramen

44(1): 43 02/02/10 23:57 ID:tktt8Fut(2/2)調 AAS
補足
2chｽﾚ:ramen　自治1
2chｽﾚ:ramen　自治2
この両スレッドにおいてID化を反対している人物はすべて
荒らしによる自作自演によるものです。
大多数の住民はID化を切望しています。

45(2): ラーメン大好き＠名無しさん 02/02/11 00:00 ID:BdYng1kT(1/5)調 AAS
>>44
導入反対します。
相変わらず板住人のコンセンサスは取れていません。

また、
>この両スレッドにおいてID化を反対している人物はすべて
>荒らしによる自作自演によるものです。
>大多数の住民はID化を切望しています。

これは全く根拠がありません。

46(1): 43 02/02/11 00:20 ID:5dntqb0/(1/2)調 AAS
>>45
は荒らし本人によるものです。
また、45は先出の自治スレッド中で何度も
「IDの要望は通らない、出すだけ無駄だ」と書いているにもかかわらず
この様にIDの要請を出すと反対意見を出しにきます。
（過去のID化の要請時にも同じ行為をしていました。）

45によってラーメン板はかなりの被害を被っています。
ID化でなければ45のアクセス制限でも結構です。
この荒らしは、削除議論板に於いても本来の目的でない使用によって荒らし行為を行っています。
2chｽﾚ:sakud

47(2): ラーメン大好き＠名無しさん 02/02/11 00:24 ID:BdYng1kT(2/5)調 AAS
>>46
自分（たち）から見れば、全くコンセンサスが取れていないにも関わらず
・板の総意はＩＤ制
・ＩＤ反対者は自作自演で荒らしている
等を根拠もなく繰り返し、ID制を唐突に申請する貴方のほうが荒らしです。

頭を冷やしてください。

48(1): 02/02/11 00:31 ID:nHep5QfC(1/3)調 AAS
＞ラーメン板
どっちでもかまわんから帰ってもう一回話し合って来い。

49(1): 02/02/11 00:35 ID:aXNfpeoB(1)調 AAS
>>45　>>47
　ここも荒らせば、通らなくなると思ってるようだが、
　手口と書き方の癖でもうばれてる。

>>48
　荒らしに話し合いは無駄。過去にも同じ事を繰り返してる。
　差し戻しても、延々と「反対」と書くだけ。あとは管理者判断かと。

50(1): ラーメン大好き＠名無しさん 02/02/11 00:38 ID:BdYng1kT(3/5)調 AAS
>>49
45と47のどこが荒らしの手口なんだかわかりません。

とにもかくにも帰れと言われているのだから帰りましょう。
従えなければ貴方が荒らしです。

51: 02/02/11 00:50 ID:nHep5QfC(2/3)調 AAS
荒らしも板の住人よ。

52(1): 集計さん＠ラ板 02/02/11 04:35 ID:lexMDdOK(1)調 AAS
ID表示に賛成、反対の集計結果です。
総計　ID化賛成：３３　ID化反対：９　中立：３

（2chｽﾚ:ramen　投票のまとめ）

この集計では折れ氏(>>50 >>47)の自作自演分も票として含んでいる。
実際には、反対票で４票、賛成票で１票を控除すると有効票数となると思われる。

53: 02/02/11 06:18 ID:nHep5QfC(3/3)調 AAS
2chで多数決はちょっとアレだと思うけどな。
まぁ、多数決で決めるって流れならそれもありかもな。

とりあえず参考URLをちょっと
2chｽﾚ:sakud

54: ラーメン大好き＠名無しさん 02/02/11 11:27 ID:BdYng1kT(4/5)調 AAS
>>52
ですから自作自演しているという根拠は何ですか？

それを言ったら賛成派だって自作自演している。
…などと言い出したら不毛ではないですか。

もちろん管理サイドが判断すべき事だとは思いますが、
とても板の総意がID導入にあるとは思えません。

55(1): 02/02/11 13:15 ID:5dntqb0/(2/2)調 AAS
2chｽﾚ:ramen
ID化の集計が書かれた直後から「折れ氏」による
自治スレッドの攻撃（荒らし・自作自演）がはじまりました。
上スレッドの発言IPを見ればハッキリするはずです。

56(1): ラーメン大好き＠名無しさん 02/02/11 13:19 ID:BdYng1kT(5/5)調 AAS
>>55
ですから自分が荒らしているという根拠はなんですか？
そこまで自信があるなら確証があるのでしょうね？

57: 02/02/11 18:21 ID:175v9yYP(1)調 AAS
ごめんなさい。

58: 02/02/11 20:17 ID:ICU/V39X(1)調 AAS
ひろゆきが多数決署名を考慮した事は確かにあった。
fusianasanでIP出して投票しなおせ。

59(1): 02/02/12 05:02 ID:MZGXeR3M(1)調 AAS
任意IDだったのが鯖移転でID無しになった場合
もともとID制だったのにはそれなりの理由があるはずだから
設定を元に戻すべきだというのはへりくつと取られますか？

60: いいかげんにせい 02/02/12 16:11 ID:bg4RQqVI(1)調 AAS
>>56
ここまで追いかけてくるあたりが、
あなたが荒らしである何よりの証拠だと思いますよ。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.013s