[過去ﾛｸﾞ] 801系新板設置要望スレ 5 (986ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
574(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/23(水) 09:24:09 ID:M0srYCVA0(1/5)調 AAS
>>567
「公式NGでも自己責任」と言うなら個人サイトでやるべきだとは思う。
投稿者と直接連絡が取れない、特定が困難な環境で自己責任も何も無いよ。
投下した時点で明らかに著作権侵害だから。
ここで話し合うのは、あくまで需要についてで、
著作権侵害についての是非は秘密基地が適切だと思う。
だけど、投稿したら公式に通報しますって人もいるから、
書き手離れを防ぐ為にも、最初から禁止にした方がいいと思うけどね。
577(4): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/23(水) 10:41:38 ID:M0srYCVA0(2/5)調 AAS
>>575
こりゃまた釣りかと思うような自己正当化だなぁ。
現実には逮捕されない、訴えられない（可能性は低い）
から自由にやらせろ、「通報は脅し」なんて盗人猛々しいというか。
刑事事件と違って、IPの開示で個人の特定には至らない場合も多いだろうし。
グレーならともかく、明らかに著作権侵害だけど
場所を提供してくれって申請なら自分は反対に一票入れるしか無いなぁ。
禁止をLRに入れる入れないの問題じゃなくて、
そういう考えの人の集まりだって事なら自治にも期待できないし。
581(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/23(水) 11:19:49 ID:M0srYCVA0(3/5)調 AAS
>>579
えっと、著作権侵害について少し調べてみれば？
法的解釈以前に、萌話は著作権侵害にならないし、
公式がNG出してるジャンルは二次創作を公開すれば著作権侵害になるよ。
著作権について議論するつもりは無いけど、
意図が伝わって無いみたいだから書いておく。
公式NG禁止はルールとして明記しなくても、
創作板のデメリットとして受け止めて、利用する人の良識に任せる
みたいなスタンスだったら賛成できたと思う。
一部の人だろうけど、著作権侵害を正当化したり、
579みたいに、萌話と二次創作の違いも分かって無い人が
創作板欲しいって現状なら反対に一票入れるわ。
>>580
必ずしも、個人が特定できるネット環境から投稿してる人ばかりじゃないって事。
刑事事件の場合、捜査で特定できても、民事の場合は難しい場合もある。
585(2): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/23(水) 11:35:49 ID:M0srYCVA0(4/5)調 AAS
>>582
２ちゃんの仕組みはIPの開示であって
個人の特定では無いからなぁ。
まあ、脅し目的に従う必要は無いけど、正当化できるもんじゃないし。
>>583
外部ﾘﾝｸ[html]:wpedia.search.goo.ne.jp
587(4): 新板設置について相談中＠新板スレ 2008/07/23(水) 11:52:43 ID:M0srYCVA0(5/5)調 AAS
一応、言っておくけど、
私は「著作権侵害してる！創作板なんて許せない！」って立場では無いから。
創作板には期待してる部分もあったけど、
これまでも著作権侵害を正当化するような意見が多々あったから
自治には期待できないかなと思っただけ。
もちろん自己責任って言い分は分かるし、
創作板そのもの問題と言うより、使う人のモラルの問題だけども、
問題点やデメリットを受け止めた上での話し合いじゃないなら
創作板を作る段階じゃないと思うし、反対に投票するかなって感じ。
>>586
ざっと見るだけじゃなくて、ちゃんと読んで。
ここは著作権議論をする場所じゃないし、
わからなかったら法律板にでも言って確認してきてください。
こう書くと、勝利宣言とかされちゃうのかな。まあいいや。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 4.446s