bakanews：バカニュース［重要削除］

bakanews：バカニュース［重要削除］ (118ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞あぼーん

9(2): 削除依頼 2014/09/26(金) 03:49:14.85 HOST:KD113159236145.ppp-bb.dion.ne.jp AAS
対象区分：個人・三種
削除対象アドレス： 2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
2ch.scｽﾚ:bakanews
削除理由・詳細・その他：以下の理由により「誹謗中傷が目的と思われる個人名・所属の公開」および
「誹謗中傷に繋がる個人三種を特定しうる情報」に該当するため。

理由１
懲戒免職処分を受けた学校教員について、
　Ａ－各県教委による実名非公表での「懲戒処分記者発表」　と、
　Ｂ－官報による実名公表での「教員免許失効公告」　を、
日付と場所を元に照合し、匿名で懲戒免職になった者の実名を推測しているが、
官報に掲載されているのは飽く迄「教員免許授与権者」であるため、
その教員が免許授与を受けた県と異なる県で勤務していた場合、
上記のＡとＢを間違って紐付けされている可能性が多分に存在するため。

理由２
仮に上記ＡとＢの紐付けが正しく行われていたとしても、性犯罪やそれに準ずる
事案においては、被害者の心情への配慮も重要であり、ましてそれが児童・生徒なら
なお一層慎重な対応が求められる。
官報掲載は飽く迄「教員免許の失効」の公告にすぎず、特定の事案における教員の名前を
公開する趣旨のものではないため、官報が誰でも閲覧可能な資料であることを理由に
当該教員の名前を推測し書き込みをすることは、懲戒および啓蒙の意義以上に、
当該児童・生徒や保護者への誹謗中傷等に繋がる行為であり、人権の侵害も免れないため。

理由３
理由不明の懲戒免職や、発表のない懲戒免職・教員免許の失効を、
『吉例により「教え子との性行為・本人保護者の意向で非公表」と断定♪』
などと根拠のない断定を行っているが、例えばたび重なる勤怠により懲戒免職に
なった場合、犯罪行為ではないため実名や免職の事実を伏せられることがある。
よってこれらの懲戒免職や免許失効が全て性犯罪に基づく物とは限らず、憶測の判断で
個人の実名を挙げて攻撃目的の書き込みを行うことは重大な人権侵害であるため。

理由４
18歳未満の少女でも、婚姻・婚約関係にあり、保護者の承諾もあったケースでは、
淫行にあたらないため犯罪にはならず（判例有）、実名公表されない。
よってこの場合は「個人一群・有罪判決を受けた犯罪者」にはあたらないため、
実名の書き込みは削除対象である。

12(3): 削除依頼9-10 2014/09/27(土) 02:02:54.43 HOST:KD113159236145.ppp-bb.dion.ne.jp AAS
対象区分：個人・三種
削除対象アドレス： 2ch.scｽﾚ:bakanews
削除理由・詳細・その他：改めてお願いさせていただきます。

書き込みをしている本人も推測の不確実性を認識しており、
（ 2ch.scｽﾚ:bakanews ）
実際に間違いと思われる推測を、さらに推測で訂正したりしています。
（ 2ch.scｽﾚ:bakanews ）

このような不確実な推測をもとに個人の実名を挙げ、該当者や被害者の心情に
配慮しない書き込みは、「誹謗中傷が目的と思われる個人名・所属の公開」および
「誹謗中傷に繋がる個人三種を特定しうる情報」に該当する削除対象ではないでしょうか。

恐れ入りますが、>>9-10の削除の再検討をお願いいたします。

なお、ニュース議論の方の同様の書き込みについても
削除の再検討のお願いをさせていただいております。
重複・マルチと見なされるのであれば申し訳ありません。

14(1): 2014/09/29(月) 00:21:07.46 HOST:KD113159236145.ppp-bb.dion.ne.jp AAS
削除人様へのレスはこちらから書き込んでも大丈夫でしょうか？
不備がありましたらお手数ですがまたご指摘ください。

被害者についてですが、
被害者のプライバシー保護のため匿名発表されているということは
教員の名前が出れば被害者が特定されうるということです。
田舎など狭いコミュニティでは十分考えられることです。

2ch.scｽﾚ:bakanews
で名前を挙げられている人物と、画像との関連性については
私からは申し上げようがありません。。恐らく本人のものでしょう。

しかし重要なのは、215の報道が214の人物である確証がないということです。
実名発表があれば匿名発表もあるように、発表すらない処分もあります。
どの県教委も懲戒処分は月に一度程度のペースでまとめて発表です。
しかも以下にもあるように、失効公告が出るタイミングは記者発表から
1年以上後のこともあります。
（ 2ch.scｽﾚ:bakanews ）

ですから、日付のみで報道と公告を結びつけるのは無理なのです。
間違いが起きて当然ですし、それはあってはならない間違いです。

「不確定な情報での実名を挙げた誹謗中傷」と、
事実だった場合の「被害者への誹謗中傷に繋がる可能性」の２点から、
改めて削除をご検討いただけないでしょうか。

対象レスが多いですが、どれも同じ申立理由ですので、
この申請が通りましたら他のレスについても改めてフォームから再依頼いたします。

16(2): 2014/09/29(月) 09:17:43.50 HOST:KD113159236145.ppp-bb.dion.ne.jp AAS
>>15
「事実無根」を主張します。無根の根は根拠ですので。
書き込んだ本人からの、事実であるという反論を待ちたいと思います。
よろしくお願いします。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.375s*