[過去ﾛｸﾞ]
弁理士試験初心者受験生スレ7 (1004ﾚｽ)
弁理士試験初心者受験生スレ7 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
878: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/06(土) 19:58:13.71 ID:Vf6vIFVH.net 偏差値とは何か分からないなら弁理士目指すのやめた方がいい http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/878
879: 名無し検定１級さん [] 2018/10/06(土) 20:12:00.58 ID:zdxMHdOD.net >>877 偏差値54は上位34パーセントくらいだから 3科目平均で54以上の人の3割くらい足切りってことでは？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/879
880: 名無し検定１級さん [] 2018/10/06(土) 21:05:11.84 ID:oC9NremY.net 今年のYゼミ論文受講生は結構合格したみたいだね。さすが、結構合格Yゼミ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/880
881: 名無し検定１級さん [] 2018/10/06(土) 21:44:31.49 ID:zdxMHdOD.net >>873 偏差値の仕組みを学んだほうがよいのでは？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/881
882: 名無し検定１級さん [] 2018/10/07(日) 01:06:48.97 ID:9HYn5k+P.net 弁理士試験の短答+論文合格率 ベスト５ １．北海道大学 15.07% ２．東京大学 14.29% ３．京都大学 13.4% ４．千葉大学 13.33% ５．横浜国大 13.04% ワースト５ １．日本大学 109人全員脱落 ２．京都工繊大 25人全員脱落 ３．東海大学 24人全員脱落 ４．東京電気大 23人全員脱落 ５．大阪工業大 1.64% あらら１００人超の日本大卒が全員死んだのか ２０人なら運悪く全員落ちただけかもしれないが １００人ならガチで日本大卒程度では頭脳的に合格無理なんだろうね 司法試験予備試験合格者ですら日本大がいるからな 今の弁理士試験は司法試験予備試験より難易度高いのかもしれん http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/882
883: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 01:51:29.83 ID:qSEf099D.net それはない。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/883
884: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 01:54:16.98 ID:qSEf099D.net 東大には『お前は民間企業？』なんて言葉があるわけで、国家公務員I種試験か司法試験を通った人間以外は若干見下す傾向がありました http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/884
885: 名無し検定１級さん [] 2018/10/07(日) 09:03:56.75 ID:PUFGQtnW.net 法学部助手が最高峰 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/885
886: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 14:02:25.34 ID:H1BSm3bm.net 助手制は廃止されてる http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/886
887: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 16:07:42.98 ID:cLJX0crn.net 特許技術者でもないのに、弁理士目指してるおじいちゃん割と見るけど、あれ何なの？ 試験受かっても、雇ってもらえんだろ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/887
888: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 16:10:08.34 ID:iXyc9DO3.net >>887 今年の論文合格者の最高齢75歳の人は凄いね ここまでして頑張る理由があるのかな http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/888
889: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 16:19:38.62 ID:lJKAPphu.net どうみても趣味だろ 特許部やってて隠居した人だよ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/889
890: 名無し検定１級さん [] 2018/10/07(日) 16:30:30.10 ID:VAgrIh16.net おお中卒一発合格の女が弁理士試験の講座を販売してる http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/890
891: 名無し検定１級さん [] 2018/10/07(日) 16:50:56.83 ID:7TvUIxzB.net 今日のLゼミ選抜試験受けてきた。 (2)補償金請求権を行使するために必要な処置だから、翻訳文提出と審査請求は書いたが、移転請求や新喪例はmustじゃないよな？ (3)29の2で拒絶されうる。要件を普通に当てはめるだけ。 (4)時間切れだわ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/891
892: 名無し検定１級さん [] 2018/10/07(日) 17:25:22.86 ID:7TvUIxzB.net (4)原文新規事項追加だから、49条6項か。 答案構成したけど、書く時間なかったわ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/892
893: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 17:52:17.50 ID:Z2oJew2R.net >>891 問題がわからない以上何とも言えないけど 特許権の設定の登録が無いと補償金請求権は行使できないから（65条2項） 「補償金請求権を行使するために必要な措置」なら 新喪例は書いた方が良いと思いますね http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/893
894: 名無し検定１級さん [] 2018/10/07(日) 18:17:29.37 ID:7TvUIxzB.net >>893 問題は(2)については 甲の発明イを乙が不正に知得して製造販売、さらに新喪例を伴って先に出願X、その後甲が発明イを出願Yした場合において、甲が補償金請求権を行使するために必要な処置を書けだったはず。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/894
895: 名無し検定１級さん [] 2018/10/07(日) 21:14:55.46 ID:PUFGQtnW.net 偉いなあ。ゼミ受けたら相当合格に近づくんだろうがめんとくさすぎる。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/895
896: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 21:35:37.71 ID:Q9ZGm3wW.net ゼミより論文プラチナのほうがええで http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/896
897: 名無し検定１級さん [] 2018/10/07(日) 22:08:35.26 ID:8KlT1O6O.net 口述の勉強って何やればいいのでしょうか？ 今からでも間に合う効率的な勉強法をご教示ください。 3ヶ月以上勉強していなかったら趣旨とか要件とか全部忘れてしまってる 今日から法文見直しを開始したが間に合うかわからない http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/897
898: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 22:15:51.49 ID:5n9Xd5Ne.net >>897 過去問潰す一択じゃない？ 俺はそうしてる http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/898
899: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 22:17:35.78 ID:NhVZxh+U.net 法律家の法律文章 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/899
900: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 22:30:38.35 ID:Z2oJew2R.net >>894 ちょっと考えてみました あくまで私見なので鵜呑みにはしないで下さい ①乙の出願Xは冒認で拒絶 →74条の移転請求はそもそもできない ②乙による公知行為（製造販売）は「特許を受ける権利を有する者の意に反して」 →甲のYには公知から一年以内の出願なら30条3項の手続き無しでも30条1項の適用がされる ということでYが外国語書面出願なら翻訳文と審査請求でよいかなと思いますね あとは65条1項の要件を満たすための出願公開の請求と警告を書く方が良い気もする 余裕があれば②について書いてもいいと思うけど気にしなくて良いレベル http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/900
901: 名無し検定１級さん [] 2018/10/07(日) 22:32:08.66 ID:8KlT1O6O.net 口述の過去問ってどこで手に入るのでしょうか？ 今からでも手に入りますか？ご教示くださいますようお願いいたします。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/901
902: 名無し検定１級さん [] 2018/10/07(日) 22:56:49.27 ID:sUacIDlB.net 日大は論文試験２９人受験してるから そこまでは、それほど悪い数字ではない むしろいい方だな しかし論文突破０人というのは 何かの間違えではないか？ ワースト５入りしているわが母校は順当な結果だが、 日大出の先生にお世話になったこともあるし 信じられない http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/902
903: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/07(日) 23:03:42.07 ID:PZWJ1Xv5.net >>901 amazonで買えるぞ。 弁理士試験 口述試験過去問題集 2018年度 TAC弁理士講座 6480円 あと二週間だから相当飛ばしてやらないと厳しいぞ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/903
904: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/08(月) 01:25:38.83 ID:RPRKMXgf.net >>901 LECでも口述アドヴァンスっていうのが売っている しかし合格発表後から今まで何やってたんだ？ｗ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/904
905: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/08(月) 08:27:41.62 ID:2U03Dh9H.net >>880 今年の論文は老舗受験業者の成績が良かったらしいな。それに比べて例のトッチャンとかはｗ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/905
906: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/08(月) 09:01:59.06 ID:qecURaAm.net >>901はネタだろ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/906
907: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/08(月) 11:38:42.55 ID:txfXVvjd.net 何でもかんでもレスしたくてウズウズしてる暇な奴おるからなあ 資格板のスレなんてどんなアホな質問しても答えてくれそうｗ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/907
908: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/08(月) 11:38:52.00 ID:vn+mtFNK.net >>897 今から？ 無理でしょ。そこまで甘くないよ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/908
909: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/08(月) 12:03:05.05 ID:RL9krJ+m.net 論文合格者の数からしても今年も口述の合格率は90％超えるだろうし 中には完全無勉で受かる人もいるだろうさ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/909
910: 名無し検定１級さん [] 2018/10/08(月) 15:58:48.13 ID:LIE6uqv/.net 何人落ちるか、楽しみだなぁ～ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/910
911: 名無し検定１級さん [] 2018/10/08(月) 16:25:59.32 ID:xdMykOPR.net 今更焦って勉強せんでも平気じゃない？ 28年度並みの受験者数だから合格率95%弱との予想だし、会話が成立しないジジイ受験生とコミュ障を10人ちょい落としてお開き。 短答と論文を突破した自分を信じろ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/911
912: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/08(月) 16:48:38.81 ID:482WYLl+.net 今日Lの口述模試受けてきたが 過去問と傾向違い過ぎて フリーズしまくりだったわorz 意26条1項を暗唱なんて 今の口述では出ないと踏んで全く覚えてなかったわ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/912
913: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/08(月) 16:52:08.36 ID:F+9tOFdz.net >>912 そんなもん法文集見れば済む http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/913
914: 名無し検定１級さん [] 2018/10/08(月) 17:46:55.03 ID:algTl6z6.net >>913 条文見ても閉じたら頭から消えるわ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/914
915: 名無し検定１級さん [] 2018/10/08(月) 18:51:21.31 ID:ot9neX1z.net 変化は突然に http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/915
916: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/08(月) 19:03:51.20 ID:pNE3lsU5.net 暗唱は出ないとかタカをくくってるやつは本番で 「他人の特許権を利用する」 とか言ってしまって試験委員を激怒させる http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/916
917: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/08(月) 19:09:07.29 ID:jlXbwNmv.net >>916 クマやヒゲの時代ならともかく 今どきそんなんで激怒するような試験官はいるんだろうか http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/917
918: 名無し検定１級さん [] 2018/10/08(月) 19:45:12.12 ID:42i9552V.net 自分たちで合格者増やしといて受験生の質が低すぎるって沸点低くされてもな。 合格者増やさなかった医師・薬剤師のみ勝ち組。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/918
919: 名無し検定１級さん [] 2018/10/08(月) 23:11:57.22 ID:LIE6uqv/.net >>918 小泉に文句言えよ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/919
920: 名無し検定１級さん [] 2018/10/08(月) 23:22:38.79 ID:aWfhdzQR.net >>918 薬剤師は微妙らしいよ。研究職は知らんが。 結局、医者弁護士が以外はヒエラルキーのトップにはなれん http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/920
921: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/08(月) 23:27:12.43 ID:F+9tOFdz.net 法律上の上位互換なんか無意味 もしかして士農工商だから商人は最低ランクだったとか思ってんのか http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/921
922: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/09(火) 08:34:08.59 ID:tU56HYsf.net 実際に弁護士の中で弁理士登録して弁理士業務やってる人なんてほとんどいなんでしょ？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/922
923: 名無し検定１級さん [] 2018/10/09(火) 08:35:17.74 ID:nDuc0xP0.net >>922 たまにいるよ 商標の仕事が多い感じ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/923
924: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/09(火) 08:43:49.38 ID:TnzYiK0G.net だから低学歴なんだろう 学歴は一生ついてまわる 出世の際にも 部長や役員、社長に低学歴がいないだろう 学閥の王者「三田会」 h ttps://www.youtube.com/watch?v=JPCIJ31SrOU h ttp://dw.diamond.ne.jp/mwimgs/9/a/-/img_9a8cff3acb9df159aed6992ee378ae971162734.jpg これほど学歴を振りかざせるからみんな必死になって勉強するんやで 学歴低いやつは素材が悪いんだよ 地頭の良さは出身高校で見ろ 努力量は出身大学で見ろ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/924
925: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/09(火) 12:48:31.18 ID:KstkDKbp.net 最年少が25で最年長が75 高齢化したな http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/925
926: 名無し検定１級さん [] 2018/10/09(火) 13:08:15.84 ID:VYtGmCIA.net >>848 弁理士試験合格が人生の頂点だった人達ｗ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/926
927: 名無し検定１級さん [] 2018/10/09(火) 13:27:00.40 ID:CUgaocIE.net >>922 知財系の弁護士は登録している人の方が多い印象。 俺、企業知財部員で名刺交換した30人位の弁護士は7割くらいしてるかなぁ。 別に弁理士登録しなくても弁理士業務はできるけど情報が入ってくるのがいいんだとか。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/927
928: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/09(火) 14:26:32.23 ID:uJEyZu2X.net TACの口述模試どんな感じでした？ 来週からLECも模試あるけどCはつかない感じ？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/928
929: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/09(火) 21:12:49.42 ID:fgO1ODOd.net >>916 何がダメなんだよ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/929
930: 名無し検定１級さん [] 2018/10/09(火) 21:22:56.33 ID:DFbUOymu.net >>929 君の理解 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/930
931: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/09(火) 21:25:28.64 ID:qtYFw4gV.net >>929 利用するのは「特許発明」 抵触するのは「特許権」 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/931
932: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/09(火) 21:35:38.72 ID:8SN5v/cU.net 口述ヤバイヤバイ 無理だわこれ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/932
933: 名無し検定１級さん [] 2018/10/09(火) 21:42:08.39 ID:qG5CFxFr.net >>890 中卒で弁理士試験に一発合格って本当？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/933
934: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/09(火) 21:57:40.23 ID:7o8UEGn5.net H28弁理士試験最終合格者統計では中卒も高卒も0 つまり今のプロフィールが本当だったとしても嘘だったとしても、彼女は嘘つきなんだよ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/934
935: 名無し検定１級さん [] 2018/10/09(火) 22:02:00.18 ID:x0SCQ1A8.net >>932 そんなヤバイ？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/935
936: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 00:03:42.91 ID:BUVU4lwu.net >>932 今回で合格しようとするから焦るんだよ 免除切れるまでに口述合格すればいいんだから楽なもんだよ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/936
937: 名無し検定１級さん [] 2018/10/10(水) 00:13:45.27 ID:lmlzRyYf.net >>934 中学くらい卒業してんだろうから中卒は嘘じゃないだろ。 最終学歴が中卒って言ってるならわからんが。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/937
938: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 00:44:16.90 ID:OnGBuwkU.net 後願意匠が先願の特許発明を利用する場合に 後願意匠権者が、先願特許権者に協議を求めたが駄目だったとき、 後願意匠権者が特許庁長官に裁定を請求するってのは間違いなの？ 答えは、先願が特許発明だから裁定を請求できないだったんだが 俺としては腑に落ちなかった。 以下の意33条1項および3項を読めば出来ると思うんだが駄目なのか？ 意33条1項 意匠権者又は専用実施権者は、その登録意匠又はこれに類似する意匠が 第二十六条に規定する場合に該当するときは、同条の他人に対しその登録意匠又は これに類似する意匠の実施をするための通常実施権又は 特許権若しくは実用新案権についての通常実施権の許諾について協議を求めることができる。 第一項の協議が成立せず、又は協議をすることができないときは、意匠権者又は専用実施権者は、 特許庁長官の裁定を請求することができる。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/938
939: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 00:58:41.39 ID:Gn1nv1Ch.net >>937 特許庁統計上28年に受かったのは大卒しかいねえ つまりここから彼女は願書に嘘を書いていることが分かる または本当は大卒でそういうキャラで売り出してるか いずれにしてもどこかに嘘がある http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/939
940: 名無し検定１級さん [] 2018/10/10(水) 06:41:49.24 ID:FwjI7FNx.net O先生と付き合ってるよね http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/940
941: 名無し検定１級さん [] 2018/10/10(水) 07:42:02.26 ID:SxegJqSa.net >>939 弁理士試験合格が嘘ということもある？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/941
942: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 08:00:57.61 ID:ggtdKgH0.net >>934 願書にウソを書いたか、ブログのプロフィールにウソがあるかのどっちかだな。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/942
943: 名無し検定１級さん [] 2018/10/10(水) 08:23:14.31 ID:SxegJqSa.net >>942 確か看護学校通ってなかったか？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/943
944: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 08:25:48.68 ID:ggtdKgH0.net >>943 じゃあ中卒じゃなくて、各種学校卒だな。 そうするとブログのプロフィールにウソだな。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/944
945: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 08:27:31.91 ID:ggtdKgH0.net >>943 うーんでも https://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h28_benrisitoukei/h28_saisyu_goukakusha.pdf 大卒しかいねーな http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/945
946: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 08:48:38.95 ID:MQApZIoD.net >>938 条文だけ見ると普通にできそうな気もするけどなんでだろうね http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/946
947: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 12:41:19.99 ID:tEOfrmwb.net >>938 問題文の正確な表現がどう書いてあるか知らんけど、できるんじゃねーの http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/947
948: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 13:08:43.26 ID:1xbiveH2.net 意匠は発明に比べて創作的価値が低いから、一般的に通常実施権の設定裁定が無いって話と勘違いしてるとか？ そこから考えると、現実にはやるだけ無駄だから裁定請求なんかありえねーというのは分からんでもない http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/948
949: 名無し検定１級さん [] 2018/10/10(水) 13:58:31.24 ID:eoLlInHL.net シャブ子脱税疑惑。密告しなきゃだな。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/949
950: 名無し検定１級さん [] 2018/10/10(水) 14:20:12.07 ID:T3i1hiUp.net >>948 それを言うなら特許でも裁定の実例ないだろ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/950
951: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 15:21:09.60 ID:NoCBb5ZG.net 次スレです 弁理士試験初心者受験生スレ8 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539152367/l50 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/951
952: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 17:51:19.87 ID:lp5hjSW4.net 【学歴】 日大法学部 【資格】有 【分野】商標 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/952
953: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/10(水) 18:08:09.23 ID:MQApZIoD.net 春秋会の練習会これから行ってきます(´；ω；｀)ﾉｼ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/953
954: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 00:30:42.30 ID:v1Acuw1c.net >>934 高校中退だが高卒認定資格とって慶応の通信課程に在籍していたそうだ。 http://web.archive.org/web/20150426130650/http://storys.jp/story/11942 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/954
955: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 01:47:31.85 ID:Zk6E0WEU.net となると種別は「学生」ということになるが 俺在学中のH28合格者2人とも知ってるんだよねえ･･･ 若い子が受かるとそれだけで有名になるからねえ･･･ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/955
956: 名無し検定１級さん [] 2018/10/11(木) 07:16:28.10 ID:v/O7sqrZ.net >>954 じゃあ中卒じゃないではないか http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/956
957: 名無し検定１級さん [] 2018/10/11(木) 08:00:54.20 ID:TkHb2akL.net >>954 長すぎて読む気がおきない。実は慶応卒ってことか？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/957
958: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 08:40:48.41 ID:wLCzJKxc.net どうでもいい女の学歴を詮索する暇があるなら、勉強でもすれば？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/958
959: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 08:41:07.63 ID:4V5fmJEJ.net 口述も近いのに彼女の話で持ちきりとか… もっとこう焦ったりする書き込みあっても良くない？受験生なんやろ？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/959
960: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 08:55:11.91 ID:Zk6E0WEU.net よほど都合が悪いようだな http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/960
961: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 09:07:39.04 ID:xs4wcPYA.net 低学歴の奴に限って他人の学歴を気にするんだよな 高学歴は自信持ってるから他人の学歴は気にしない http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/961
962: 名無し検定1級さん [sage] 2018/10/11(木) 09:23:32.26 ID:o3i/bRYn.net 情報理論の講座高くね？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/962
963: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 09:28:21.30 ID:xs4wcPYA.net 前田利家は、豊臣に従った。佐々成政は農民上がりの豊臣に使えるのがプライドで許せなくて http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/963
964: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 09:34:13.53 ID:myfVhTEm.net >>938 利害関係の調整規定で、特許権者側は利がないとか云々 どっかに書いてあった気がするが見つからない クロスライセンスする意味がないとかそんな感じだった気がする そもそもその意匠使わなきゃ発明の効果が得られない意匠って不登録事由に該当するからなぁ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/964
965: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 09:55:12.44 ID:myfVhTEm.net 例をあげると バルミューダの扇風機作りたい！でもライセンスもらえない、どうしよう？ そうだ！二枚羽含む扇風機について意匠登録しちゃおう！登録すれば使えるでしょ！ 利用で使えない？ヤダヤダ！ そうだ、裁定してもらおう！ で、使えるようになるのっておかしくない？ってことよ 特許だとクロスライセンスの余地はあるかもしれないけどね http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/965
966: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 10:51:07.90 ID:myfVhTEm.net あったあった。青本の特許法92条５項。304ページ最初の辺り その口述の問題が理論的に正しかったかどうかは知らんが http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/966
967: 名無し検定１級さん [] 2018/10/11(木) 12:45:09.41 ID:20mxmyyv.net >>966 あ、それか、聞き方がまずいだけだな きわめて優れたってかいてあるじゃん 価値が、 特許>>>>>>意匠なら当たり前だろ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/967
968: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 16:11:06.12 ID:Oo27yW7H.net >>938はそもそも口述の話だったの？前提がないからさっぱりわからん 創作的価値うんぬんが結論の問題であれば、936の質問の仕方も悪いわな 出題者の意図･･･というか出題そのものを理解してなかった可能性がある http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/968
969: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 17:35:38.77 ID:r54qu+cP.net 口述の勉強辛い 覚えきれないよ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/969
970: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 17:38:19.89 ID:maTw4Zf2.net 青本の特許法92条は裁定が認められない例であって、裁定自体を請求できないなんて書いてないでしょ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/970
971: 名無し検定１級さん [] 2018/10/11(木) 17:43:42.59 ID:tHKHK2f6.net >>938 元ネタ教えて http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/971
972: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 20:01:36.17 ID:WhhgvIqE.net >>938だが有料の某口述模試で出た問題。 問題の詳細にバラすと何かとマズいと思って濁して書いた。 後願の意匠に係る物品に、先願の特許発明が組み込まれているケース。 優れた発明とかはなかった。 以下のやりとり(ざっくりと書くから精度は悪いぞ) 面接官「後願意匠権者が先願特許権者に通常実施権の許諾を求めたが断られました。 後願意匠権者は、自己の意匠を実施するためにどうしますか？」 俺「（楽勝ｗ）特許庁長官に裁定を請求します。」 面接官「特許発明ですよ。」 俺「え？」 面接官「裁定できるんですか？」 俺「（特許発明って裁定できないの？）できま・・・せん・・・」 面接官「では、どうするんですか？」 以下俺完全沈黙 後は、みんなで考えてくれ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/972
973: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 20:07:08.73 ID:maTw4Zf2.net ・裁定はできる ・他の措置、例えば特許権の譲渡、無効審判起こすとか言え。無言は不合格一直線 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/973
974: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 20:15:13.82 ID:QiPBxvIR.net 自分が言った答えが求められてる答えとは限らん。 俺も本番であったが、言ってることはあってますが他にありませんか？てタイムアップ食らった。 あってる間違ってるじゃなく、試験官が答えて欲しいことを言わないと落ちる。 はぁ？あってんだろ？ みたいな気持ちになったら落ちるぞ、それが口述試験の恐ろしい所。 答えを言えなかったんじゃなく、引き出せないのが悪い。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/974
975: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 20:19:46.94 ID:QiPBxvIR.net 沈黙は絶対だめだぞ。 適当言ってたらかするかもしれん、かすればヒントとか発展する。 黙ると10分たって終了。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/975
976: 名無し検定１級さん [] 2018/10/11(木) 20:35:48.60 ID:20mxmyyv.net >>970 そこは、無効理由なしでは無効審判請求できない。 とかと同じでは？ 実際には請求自体はできるだろ？認められないだけで。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/976
977: 名無し検定１級さん [] 2018/10/11(木) 20:53:14.49 ID:20mxmyyv.net 一意匠一出願違反の例って何？ 俺も口述模試で腑に落ちないのがあったわ、 多物品の出願は答えた 組物の出願で組物でない場合が言えなくてダメ出しされたが、これって8条の拒絶理由だよな？ 7条以外にありませんか？と言われた http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/977
978: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 20:59:04.32 ID:4V5fmJEJ.net >>977 その文面からだと何とも言えないけど 図面に複数の意匠が表されているとき、じゃないの？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/978
979: 名無し検定１級さん [] 2018/10/11(木) 21:01:16.01 ID:20mxmyyv.net >>978 いや、それは答えた 組物が組物でないときといわせたかったらしい おかしくね？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/979
980: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 21:15:56.73 ID:4V5fmJEJ.net >>979 組物の要件を満たしてないときは二以上の意匠を含んでることになるから 一意匠一出願の例として別におかしくはないよ 確か審査基準とかにもあったはず http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/980
981: 名無し検定１級さん [] 2018/10/11(木) 21:21:56.34 ID:20mxmyyv.net >>980 そう思うことにしてたが、 審査基準の8条には8条1項で拒絶とあった 7条も来るの？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/981
982: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 22:03:03.57 ID:z5nXipqG.net 「一組のナイフ、フォーク、スプーンセット」で図面が ナイフとフォークと箸だったら8条も来るけど7条も来そうな気がする http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/982
983: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 22:09:28.02 ID:Zk6E0WEU.net そこでてめえびっくりドンキーで箸使わねえのか同時かつ付随だろと試験委員と大喧嘩して鐘３つですよ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/983
984: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 22:16:10.40 ID:bgR67n9t.net >>982 家でもう一度PC端末で審査基準みた。 8条審査基準 https://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/pdf/isyou-shinsa_kijun/14.pdf の72.1.1.1 72.1.1.2 「組物とは認められず、意匠法第８条の規定により拒絶の理由を通知する。」 7条審査基準 https://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/pdf/isyou-shinsa_kijun/11.pdf 51.1.2.2 「ただし、組物の意匠の意匠登録出願である場合を除く。」 組物とは認められなくても、「組物の意匠の意匠登録出願」ではあるので、8条のみかと思ってたわ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/984
985: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 22:47:13.48 ID:wepav7F3.net 口述で何も思いつかないときって 「ヒントを頂けないでしょうか」って言っていいと思う？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/985
986: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 22:56:50.95 ID:Zk6E0WEU.net とりあえず国際調和っつっとけばいいんだよ 「商標特定出願人の大量出願を禁止できないのは何故ですか？」 「はい！国際調和の観点です！」 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/986
987: 名無し検定１級さん [] 2018/10/11(木) 23:09:23.56 ID:v/O7sqrZ.net >>985 言ってみて。 多分、「言えません」と笑いも無く言い返されると思う http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/987
988: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/11(木) 23:51:34.33 ID:99dcFTzW.net 理由聞かれたら「その方が便宜だからです」って言っときゃいいよ 誰にとって？とか問い返してくれるから http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/988
989: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/12(金) 00:47:39.81 ID:NhvWzoWI.net >>977 審査基準に2つの類型がのってる。 同友会だろ？ ただ古い過去問でも聞かれてるから出ても文句言えないな。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/989
990: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/12(金) 00:52:18.17 ID:NhvWzoWI.net >>977 審査基準の51 1 2 1と2だな。 区分によらない 例が総括名称だの外国文字を用いた物 意匠ごとに出願されていないもの 例が2以上の物品の区分を～ と 2以上の物品の図面を～ってやつ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/990
991: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/12(金) 00:55:37.55 ID:NhvWzoWI.net 審査基準は細かいとこまでやるとドツボにハマるから、見出しの太字くらいでいいんじゃない？ 中身細かく出したら虐殺になるよ… http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/991
992: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/12(金) 01:02:26.00 ID:NhvWzoWI.net >>985 露骨すぎて無理だと思う… ただ、どーしようもなくなったら、なんたらかんだと思うのですが、って言ったら、どこが違うだの、問題点を履き違えてる位は教えてくれるかも。 一問一答形式が減って会話っぽくなってるし。 とにかく黙るくらいなら、しゃべったほうがいい。 出来たら顔見ながら喋ると、合ってるか、顔色が曇るか判断できる。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/992
993: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/12(金) 06:58:02.33 ID:yvCNrHJw.net 条文暗唱とかくだらないよなあ…過剰な労力だわ いくら知財の専門家でも逐一暗記してる人は少ないだろうし コアな部分さえ理解していれば、必要に応じて条文引けばいいし http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/993
994: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/12(金) 08:21:04.25 ID:1FKu9bWn.net だから最近は条文暗唱少なくなったンでないの？ 去年の再現見たら意匠はロールプレイしててかなりサービス問題だったけど http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/994
995: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/12(金) 08:35:09.27 ID:v63xI8w4.net 暗唱減ったのは合格率を上げるためだよ 「コアな部分」（なにそれ？）を知ってるだけじゃ素人と変わらない。専門家としてのアドバイスなんてできない http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/995
996: 名無し検定１級さん [] 2018/10/12(金) 08:43:09.31 ID:doQZRCBh.net あげ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/996
997: 名無し検定1級さん [sage] 2018/10/12(金) 10:53:45.92 ID:1gt7LA1a.net 弁理士の専門ってなんだろ？ 調査と発明の発掘、請求項の作成じゃね？？ 少なくとも、法律でアドバイスすることは実務ではありえない。 知財部なら誰しも知ってると思うが、法律的な業務は全て弁護士にしか頼まない。 条文の暗唱は、完全なる自己満。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/997
998: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/12(金) 11:59:44.17 ID:SX7WMSK2.net 次スレ 弁理士試験初心者受験生スレ8 https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1539152367/l50 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/998
999: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/12(金) 12:01:04.14 ID:nr2PQWMM.net 大阪工業大学 2017年度 進研模試 工学部 建築・機械・電気電子・応化・生命工 60 都市・環境 57 電子通信 56 ロボティクス＆デザイン工学部 ロボ・シスデザ・空間工 57 情報科学部 情シ・情メデ 56 コンピ・情ネ 55 知的財産学部 知財 49 むかしからなぜ知財てレベル低いんだ？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/999
1000: 名無し検定1級さん [sage] 2018/10/12(金) 13:20:45.05 ID:1gt7LA1a.net 知財じゃなくてそこの大学自体が… http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/1000
1001: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/12(金) 14:12:33.97 ID:AKZ9k89r.net 埋め http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/1001
1002: 名無し検定１級さん [sage] 2018/10/12(金) 14:17:32.31 ID:AKZ9k89r.net 埋め http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/1002
1003: 1001 [] Over 1000 Thread.net このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 80日 15時間 38分 17秒 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/1003
1004: 過去ログ ★ [] [過去ログ] ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/lic/1532353155/1004
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.425s*