Internet Mail System 総合スレ 3 (489ﾚｽ)

Internet Mail System 総合スレ 3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/02(日) 21:33:35 Internet Mail System に関する総合スレ。 専用スレが存在しないソフトウェアの話題や 複数の領域に跨るような内容などはこちらでどうぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/1

363: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/21(火) 15:46:20 >362 もともと「spam 判定されたもの」を対象にしたいので それは現実的には該当しない，というつもり メインの inbox に適用したらそういうことになっちゃいますけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/363

364: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/23(日) 01:15:33 tp://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/mailsec201/mailsec01.html 今時バケツリレーで送信するサーバがどれだけあると思ってるんだよ。 おまけにメールの暗号化にPGPって、10年前の知識のまま頭フリーズしてるんじゃないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/364

365: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 01:35:29 筆者はPGPの販売営業らしい 今見たら配送の部分はチェック中になってて見れんかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/365

366: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 01:54:52 金曜に会社で読んだときは、日本からヨーロッパにメールを送るのに アフリカのメールサーバーを経由して・・・とか書いてあった気がする しかもご丁寧にReceivedのヘッダの例を出して(捏造?) MXで受けた後、メールスプール配送までに スパム/ウイルスチェックなどで内部の別ホストを経由することはあっても、 MXまでによそのサーバー経由するなんて今時限りなくゼロのはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/366

367: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 02:02:34 こんなのが優秀社員表彰受けてるのか・・・会社のレベルが知れるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/367

368: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 02:07:03 【編集部注】ってのは何？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/368

369: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 06:04:13 MTAの説明でsendmailやqmailなんて書いているし、知識が10年前で止まっているんでそ。 プロフィール見る限り28歳ってことだから、会社入ってから古い本でお勉強して そんまんまなんでしょ。まあ、バカ営業だ罠。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/369

370: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 10:05:37 俺、おっさんなんで10年前の知識で止まったまま。 逆に言うと俺なんかの知識で、今でも通用しちゃうのかなぁ思った。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/370

371: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 10:30:09 今時qmailは無いと思うがsendmailは現役だと思うぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/371

372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 12:18:07 >>370 10年前で止まったままなら、このスレ的にはISPの外からISPのメールサーバ経由で メールの送信が出来なかったり、SPAM受け取り放題だったりするけど? >>371 もちろんsendmailは現役だけど、いまMTAを例に出すのなら間違ってもその2つじゃ ないでしょという話。 それにしても、プロフィールに社内的な自慢話しかでていていないっていうのが ひどい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/372

373: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 12:56:49 ttp://itnp.net/category_betsu/16/1765/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/373

374: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 13:08:33 NSD社内と@IT編集の段階で、記事の査読は無かったのか? SIの名前を冠して載せるにはあまりにも酷すぎる内容だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/374

375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 13:30:20 ＞電子メールの秘匿化 相手の手間とかを考えると，社外とのやりとりで必要なら ・Wordファイルにはパスワードつけて保存して送付 ・パスワードはFAX …ってのが妥当な線だとおもうけどな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/375

376: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 14:00:08 port 25 blockingなんて2秒で理解出来ることだし、 何か対処しなきゃspamがやって来ることは10年前も今も変わらんな。 その程度の差しかないのなら、10年前の知識でも問題ないだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/376

377: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 14:42:15 >>375 そういえば、例の記事ってコンテンツの秘匿化と、通信経路での秘匿化とを ごっちゃにしているねい。 >>376 10年前の知識がベースでも30分お勉強すれば済む話ではあるけど、 完全に10年前のまんまじゃちょっとアレっていう話だ罠。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/377

378: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 16:38:30 PGP自体は独自の暗号化技術にこだわらず、 S/MIMEやX.509に対応したソリューションの展開をしてるみたいだね。 www.pgp.com/jp/products/universal_gateway_email/index.html なぜあの記事で太古の時代のPGPを説明したのか意図がくみ取れん。 次回予告もPGPだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/378

379: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 19:55:16 いま一般人と暗号化してメールやりとりするには どんなのが普通？ この間は7zの自己解凍形式使った。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/379

380: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/23(日) 23:24:34 >>379 自己解凍形式は一般人にメールで来たexeファイルを実行させるって事で、 アレすぎるでそ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/380

381: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/24(月) 01:44:57 まあそうなんだけど、 zip開けるかどうかもあやうい人なので 暗号化ソフトとか入れさせるのに苦労するよりは ましかと思って。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/381

382: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/24(月) 02:06:45 最近のWindowsならzipはダブルクリックするだけじゃないっけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/382

383: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/24(月) 12:09:41 PGP製品のアジアセールストップって、あの記事と同じように 「どこだかわからないサーバを経由しますよ、危険ですよ！」と 顧客をだまくらかして売りまくってるのか・・・？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/383

384: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/24(月) 12:24:57 PCの基本的な操作も怪しい人に対して、暗号化しなきゃならんブツを 送る行為自体が根本的にまずいと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/384

385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/24(月) 16:17:45 >>384がいいこと言った。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/385

386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/24(月) 18:26:15 とりあえず、株式会社日本システムディベロップメントっていうクソ会社には、 その会社には櫻井俊宏というプロフィールに社内的な自慢話しか書けず、 しったかぶって10年前の知識を偉そうに語るバカ営業がいるってことで 終わりにしよう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/386

387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/24(月) 19:43:11 >>384 FAX最強ってことですね。わかります。 特許事務所から100枚単位でFAX来るのを見ると勘弁して欲しいと思うけど…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/387

388: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/24(月) 21:50:49 >>386 連載2回目の内容が気にならないか!? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/388

389: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/11/30(日) 22:34:31 さくらのレンタルサーバで部活のOB会のメーリングリストを始めました。 ここでは fml が使われています。 メンバーリストは307個です。 メンバーのアドレスを追加してテストメールを送ったところ、hotmail から <<< 452 Too many recipients <xxxxx@hotmail.com>... Deferred: 452 Too many recipients が返ってきました。 ググると postfix スレがひっかかったのですが、 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1185519673/609- 宛先に hotmail のアドレスがたくさんあると、hotmail の MTA が 拒否しているのですよね？ レンタルサーバの MTA は sendmail のようなのですが、この問題は、 sendmail のように「MX の相乗り」をするような MTA ではなく、 qmail のような、1宛先1メールのようにバラすような MTA でないと 解決できないということでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/389

390: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/30(日) 22:45:55 相乗りの数を制御できればどんなMTAでもいい qmailは相乗りの数が仕様上1になっているというだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/390

391: 389 [sage] 2008/11/30(日) 22:58:43 レスどうもありがとうございます。 レンタルサーバということで自分は sendmail の挙動をいじれないので、 fml の段階で、1宛先1メールにして SMTP サーバに渡してくれないかな・・・・ qmail をレンタルサーバの自分のホームディレクトリにインストールし、（デーモンは立ち上げない) fml が直接 SMTP サーバに渡すのではなく、qmail-inject に渡すようにすれば、qmail-inject が バラしてくれないかなと思ったが、fml から コマンドに渡すやり方がわからない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/391

392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/01(月) 00:18:52 >>391 > qmail をレンタルサーバの自分のホームディレクトリにインストールし、（デーモンは立ち上げない) これができるスキルがるのなら、 > fml が直接 SMTP サーバに渡すのではなく、qmail-inject に渡すようにすれば、qmail-inject が > バラしてくれないかなと思ったが、fml から コマンドに渡すやり方がわからない。 これは楽勝では？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/392

393: 389 [sage] 2008/12/01(月) 02:15:52 >> qmail をレンタルサーバの自分のホームディレクトリにインストールし、（デーモンは立ち上げない) > これができるスキルがるのなら、 qmail は以前仕事で使ったことがあるのだけど、 レンタルサーバは root 権限がないし、qmail 関連のアカウントもないのだが、 その状態で make setup check したら、ビルドが成功しなかった。 fml において、MTA に直接つながず、コマンドに渡すやり方はわかったので、 perlで宛先をバラして一つずつ sendmail に渡すスクリプトを作っています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/393

394: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/13(火) 00:38:04 @ITの連載はこのまま打ち切りかな。 かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/394

395: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/09(月) 02:16:05 scmailの質問とかここでおｋ？ 空メールに対する自動返信のやり方が分からなくて難儀しています。procmail ならいくらでも情報が見つかるんですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/395

396: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2009/04/12(日) 13:42:23 内容： maildropを使用しています。 転送専用のメルアドがあり、送信者が転送専用にメールしたときに そのメールは送信者のメルアドになりますが、これを転送専用の メルアドに書き換えたく思います。 どうすればいいでしょうか。 .mailfilterに下記を書き込んでもうまく書き換わらなかったです。 "| /usr/sbin/sendmail -f trans@*.*" http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/396

397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/12(日) 14:03:33 まさか -f の右のスペース、というオチじゃないだろな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/397

398: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2009/04/12(日) 14:39:29 -f の右のスペースを外しましたが、 やっぱり送信者を書き換えることが出来ませんでした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/398

399: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/13(月) 11:17:29 やったことないけど、man を見るかぎりでは SENDMAIL="/usr/sbin/sendmail -f..." to !hoge@example.com でいけそうな気がする。 ところで、まさか書き換えるってエンベロープのことだよな？ ヘッダのことを言ってるのならば別途それ用のスクリプトを書かないかぎり無理だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/399

400: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2009/04/13(月) 14:18:31 >>399さんありがとうございます。 trans@example.com 転送専用(hogeユーザへ） hoge@example.com 一般（基本hoge'@example.comへ転送） hoge一般ユーザは基本hoge'へ転送しますが、 trans@example.comのメールのみ転送しない設定にしたいと思います。 そこで送信者のアドレスを書き換え、フィルタリングできれば対応できる と思ったのですが、送信者とはヘッダのようです。 何か良い方法はありませんでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/400

401: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/13(月) 18:32:32 >>400 日本語でおｋ ↓こういうことがしたいのかとも思ったけど、おまいの言いたいことがよくわからん。 if ($FROM ne "trans@example.com") { to "!hoge'@example.com" } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/401

402: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2009/04/13(月) 18:55:29 すみません。 hoge@example.comさん trans@example.comのメールをhoge_mb@example.comへ転送設定 hoge1@example.comさん trans@example.comのメールをhoge_mb@example.comへ転送しない設定 （_mbはモバイルアカウント） 他者から、hoge@example.com、hoge1@example.comへ送信した場合、各モバイルアカウントへ転送 trans@example.comからの転送メールをモバイルへ転送しない事を 行いたいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/402

403: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/13(月) 19:10:55 >>402 静観していましたが、何がやりたいのかさっぱり判らん?? それに、わざわざageって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/403

404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/13(月) 19:35:52 hoge@example.comさん trans@example.comのメールをhoge_mb@example.comへ転送設定 hoge1@example.comさん trans@example.comのメールをhoge1_mb@example.comへ転送しない設定 でした。 ようはモバイルに転送したくないユーザがいてそれを.mailfilterで 対応したいのです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/404

405: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/13(月) 23:25:23 例えば私がメールを送る側だとして、 hoge@example.com さんに送りたいと願いながら trans@example.com へメールを送った場合は hoge_mb@example.comへ転送する。 しかし hoge1@example.com さんに送りたいと思ってtrans@example.comへ送ったときは転送しない。 ようにしたい、ということですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/405

406: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/13(月) 23:36:30 読解力のない回答者と、説明能力のない質問者だなぁ >>400 を翻訳すると、 trans@example.com 宛に送信されたメールは、 hoge@example.com に転送するが、hoge_mb@example.com には転送しない。 hoge@example.com 宛に直接送信されたメールは hoge_mb@example.com にも転送する。 ということだろ。 単純に、trans@example.com 宛のメールを hoge@example.comに転送してしまうと、 そのまま hoge_mb@example.comにまで転送されてしまうから、 trans@example.com -> hoge@example.comの転送時に、 >>400 は FROMを書き換えて対処しようとした。(でもうまくいっていない) ということ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/406

407: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/13(月) 23:48:13 ああ、そうだったのか。すばらしいことだ。今ならすべてがわかる。 それなら　trans@example.com 宛てのメールを hote@example.com へ転送するときに X-Korehatenso: ヘッダをつければいいじゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/407

408: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/14(火) 00:12:03 こんばんわ。 どうもすみません。 MailBox/trans/.mailfilterに "-A X-Korehatenso: "と記述したのですが、 うまくヘッダがついてくれません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/408

409: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2009/04/14(火) 11:07:52 なんとか、X-Korehatenso:ヘッダーをつけることが出来ました。（下記） ありがとうございます！ ------------------------------------------------- User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302) MIME-Version: 1.0 To: trans@example.com Subject: test Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP Content-Transfer-Encoding: 7bit X-Korehatenso: ------------------------------------------------- しかし、.mailfilterで下記を設定してtrans@からの 転送をはじいてくれません。 なにがおかしいのでしょうか。 if ( !(/^X-Korehatenso:/:h) ) { cc "!hoge1_mb@example.com" } http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/409

410: 409 [age] 2009/04/15(水) 19:29:54 この返事をまだ頂いていません。 早急にお願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/410

411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/15(水) 22:41:01 >>409 気持ちはわかるがサポセンじゃないから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/411

412: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/04/15(水) 23:02:17 コンサｒ（ｒｙ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/412

413: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/15(水) 23:55:38 >>409-410 なにこのキチガイ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/413

414: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/16(木) 00:00:22 >>410 ことわる!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/414

415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2009/04/16(木) 01:27:21 409晒しage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/415

416: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/16(木) 07:21:45 釣られまくってるところ申し訳ないが、410は詐称だろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/416

417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/16(木) 10:52:09 まじで!?でも断る!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/417

418: 409 [age] 2009/04/16(木) 12:29:28 余分な回答ばかりで何故質問の回答をいただけないのでしょうか。 このサービスはおかしいと思います。 ちゃんとした返事をしてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/418

419: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/16(木) 12:38:42 よっしゃ、ちょい待っときな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/419

420: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/17(金) 16:48:35 fetchmailでgmailからPOPで受信してるんだけど、 gmailってPOPだとMUAの設定にかかわらずPOPで1度受信したメールは POP用のサーバーかフォルダから強制削除するようで .mailfilterの記述ミスって転送出来なくなった時に消失しちゃうんだけど これどうにかならない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/420

421: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/19(日) 01:44:48 >>420 Gmail の設定で POP してもメールを残すようにできるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/421

422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/19(火) 01:45:47 質問させてください。 職場で携帯電話メイルに一斉連絡することがあるんですけど、 その担当者が結構めんどくさそうです。(携帯でちまちまやってる。) で、職場のメールサーバのailiasでぶぁーーっと送れないかなぁとも思ったのですが、 まとめ送りは携帯会社がRejectするとの話を聞きましたものでいかがすればよろしいでしょうか。 こういう場合の定石を教えてください(>_<;) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/422

423: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/19(火) 01:57:05 >>422 キャリアに大量送信許可してもらうためのコストを支払うか、 そのコストを支払っている業者に饅頭持参で、お願いする。 インフルエンザ対策マスクも持って行くと重宝される。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/423

424: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/19(火) 03:47:19 >>422 とりあえず、 ttp://www.nttdocomo.co.jp/service/mail/imode_mail/notice/mass_send/index.html を読め。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/424

425: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/19(火) 08:26:47 >>422 マナー守ってりゃ大丈夫だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/425

426: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/19(火) 10:33:46 >>425 具体的に。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/426

427: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/19(火) 11:51:17 具体的に職場のメールサーバのailiasでぶぁーーっと送る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/427

428: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/19(火) 12:30:14 >その担当者が結構めんどくさそうです。(携帯でちまちまやってる。) 携帯でちまちま送れる程度の量であれば 気にせずぶぁーーっと送っても蹴られたりせんよ。 実はその担当者がケータイ早打ちの達人で、 数百通の送信を1分で完了できてしまうというのなら話は違ってくるだろうが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/428

429: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/19(火) 14:32:20 >>424 にも書いてあるが、とりあえず普通に利用する分には大丈夫。 ただ、存在しないメールアドレスに送信すると 簡単にブラックリスト入りするから 退職者とか、メアドの変更とか、aliasのメンテナンスをまめにする必要がある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/429

430: 422 [sage] 2009/05/25(月) 02:59:48 みんなありがと。 30〜40通なので大丈夫かなと思ったら メル鯖の正管理者のひとにやんわり拒否られました。 今回に関してはこれで終わりにしようと思うのですが、 今後このようなこともあるかと思いますので、今回の件はそのときのための糧にさせていただきます。 みなさまありがとうございました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/430

431: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sega] 2009/06/02(火) 10:13:22 アドレス解決の出来ないメールアドレスのサンプルってある？ hoge@example.comはエラー無く送信できてしまうので使えない でたらめなアドレスを指定すればいいんだけど、知りたいのは これから先 使われないし存在しないことが保証されてるアドレスです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/431

432: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/02(火) 10:36:04 >>431 RFC2606 を参照して「hoge@invalid」とかかな。 もっと確実な保証が欲しいなら「hoge@tekitou.自ドメイン」とか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/432

433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2009/07/17(金) 11:20:19 atmarkitにまた間違いだらけの記事が載ってるので晒しage http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/kihon10/01.html 前の暗号化メールの記事の件があったのに、懲りてないんだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/433

434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/17(金) 11:45:51 内容の前に文体で読むの嫌になった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/434

435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/17(金) 11:57:46 >>433 太字で「EHLOの後に送信するアドレスのドメイン名を入力するんだな」まで読んだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/435

436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/17(金) 14:42:58 > ちなみにずらっと出てくるのはこのサーバで使えるコマンドだな へぇ〜 しらなかったぁ〜(棒読み http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/436

437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/17(金) 16:13:20 >>433 なんだこれ。 本当に専門家が書いたのか？ 素人が書いた文だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/437

438: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/17(金) 18:55:55 著書が、あの橋本和明との共著で2冊。 ダメライターだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/438

439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/20(月) 17:39:22 メールと関係ないがこのあたりもgdgdだな 素人が記事書くにしても、せめて専門家に査読させてから掲載しろとこいｃ（ｒｙ ttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/packet04/02.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/439

440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/21(火) 10:46:29 @ITクオリティってこんなもんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/440

441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/08/26(水) 01:05:00 あげ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/441

442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2010/02/01(月) 22:49:17 ヤフオクから送られてくる終了通知メールの内、流札通知のみ/dev/nullへ捨てたいのですが、 procmailのレシピがうまく書けません。 ヘッダでは落札・流札の区別が付かず、本文中に「落札されずに終了しました」とあるのが流札通知です。 :0HB * ^From: .*auction.*@mail.yahoo.co.jp * ^\/.* * ? echo "$MATCH" | nkf -Zme | grep '落札されずに終了しました' /dev/null とか :0HB * ^From: .*auction.*@mail.yahoo.co.jp * ? | nkf -Zme | grep '落札されずに終了しました' /dev/null とか書いてみましたが一向に捨てられず、大量の流札通知が溢れて困っています。 (Subjectの文字列で判断できるメールは、ちゃんと破棄できております) どうかご指導下さいまし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/442

443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/03(水) 14:36:06 >>442 それは出来ないと思う。運用でなんとかするしかないな。 ちゃんと落札されるように頑張れ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/443

444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/23(火) 03:31:38 getmailの作者のページみてみたらfechmail使うの怖くなったんだけど getmailの方が安心なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/444

445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/27(土) 00:34:02 五十歩百歩 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/445

446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/22(土) 22:38:43 sendmailスレって落ちたのか・・・ MX先へ送ろうとして失敗した時にFallbackMXhostで迂回路に送るっていうオーダーなんだけど、 何故か同じ設定なのに現行機は2.5分で再送され、新しいヤツは7,5分も掛かるんで頭を抱えている。 何かヒント無いですか？ sendmail.cfを見比べているんだけど、大した違いが無いので何が原因なのか判らんのですわ。 この「2.5分」と「7.5分」の間、sendmailの中で何が行われているのか・・・ってのも良い資料に 巡り合えていないのが現状。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/446

447: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/23(日) 00:33:10 -q http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/447

448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/02(水) 01:45:40 結局、Timeout.iconnect=5m を 2m にして短縮した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/448

449: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/02/23(水) 19:39:55.16 >>3 >>4 現在もダウンロードできるものはありますか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/449

450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/23(水) 20:06:48.12 ありますよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/450

451: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/14(月) 22:09:41.82 携帯宛のメール同報配信(メルマガ等)に詳しい方、教えてください。 地震のため、職場のメンバーに携帯で連絡を流すMLを、会社のメールサーバのfml上につくりました。 (メールサーバは、Linux上の qmail) ML アドレスを foo@example.jp とし、メンバーアドレスに user1@docomo.ne.jp user2@docomo.ne.jp : user4@softbank.ne.jp : user6@docomo.ne.jp : と足していったのですが、自分の携帯から foo@example.jp におくっても、主に docomo から user unknown の エラーメールが大量に返ってきてしまいます。 その人たちはドメイン拒否とかは設定していません。 ソフトバンクに至っては届きません。 これはどうしたらいいでしょうか？ ○やったこと： ・エラーになったアドレスへ、自分の携帯から個別に一つ一つ送ると届くので、実際にはそのユーザは存在します。 ・エラーになったアドレスへ、自分のPCアドレスから個別に一つ一つ送る(このとき、From: アドレスはPCアドレス)と、やっぱりuser unknown となる。 ググってみると、キャリア側で「なりすましメールの規制」というのがあるようなので、 http://www.freeml.com/ep.umzx/grid/Guide/node/GuideFront/g/PubSpecChange2011/ fml を通るときに、fml の設定ファイルをいじって envelope body の From: ヘッダを、foo@example.jp にすると、 テスト用で作った ML は通りました(職場の人が全員入ったMLではまだテストしていないのですが・・・) 他に何か対策はありますか? 携帯サイトとかを作っている会社の資料とかをみると、キャリアにお金を払って融通してもらっているんですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/451

452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/15(火) 00:53:39.07 携帯キャリアの迷惑メール対策の詳細は教えてくれないし、随時変更してる。 同一サーバからの大量送信をチェックしていたり、なりすましをチェックしたり。 特にqmail使うと受け側から見るといろいろとアレなので無理だと思われ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/452

453: 451 [sage] 2011/03/15(火) 01:14:13.49 >>452 レスどうもありがとうございます。 >> 特にqmail使うと受け側から見るといろいろとアレなので無理だと思われ。 これはどういう意味でしょうか? あと書き忘れてしまいましたが、自分が設定している(qmailとfmlが動いている)メールサーバはFireWall(イントラ)の中にいます。 実際には、FireWall上にメールサーバ(Postfix)があり、qmailはPostfixにリレーし、Postfixが MX を引いてメール送信します。 まぁqmailを通った時点で、MLメンバーの宛先1つ1つにバラバラにされてメール送信されますが・・・ エラーメールが大量に返ってくるのは、docomo側から、短い時間に単一のIPアドレスから、同時に何通も来たから 迷惑メール扱いしているのかな。 (Postfixやsendmailみたいに、「MXの相乗り」だったら、状況は違っていたのかな) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/453

454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/15(火) 09:14:04.40 数人の内輪連絡用(内ドコモ1名)でも蹴られる。 各メンバーのアドレスを迷惑メールから除外する設定をしてもらうと問題なく通る。 短期間に多数のメールというのもあるかもしれないけど、なりすまし扱いされるというのもある模様。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/454

455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/15(火) 10:23:50.88 docomoは内輪のチャットシステムであって メールとは呼べないんだな docomoのアドレスから連絡きて 返事すると拒絶されるって死ぬほどうざい (また送ってきた本人が自覚ないし) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/455

456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/15(火) 11:08:35.89 SenderIDで蹴られてるんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/456

457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/15(火) 15:47:45.08 >455 だけど sender ID 設定メール以外受け付けないの? うちのサーバは sender ID は設定してないよ おれ自身のdocomoアドレス宛に送る分には問題ないし 多くの人がスパム対策として 「携帯メール以外からのメールは受信拒否」してるのが 原因と思ってるんだけど (その設定にするんならdocomoから送るのもNGって してくれないと相手は自覚してくれない...) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/457

458: 451 [sage] 2011/03/15(火) 16:21:55.13 すみません、senderID ってなんでしょうか？ ↓のこと？ http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/special/82senderid/sender101.html うちのメールサーバは、 イントラ内で動かしている qmail も、FW 上で動いている Postfixも、 普通にビルドして動かしているだけなので、 SenderID ヘッダはついてないな・・・ とりあえず >>451 に書いているとおり、envelope Body の From: ヘッダも ML アドレスとするようにセットした。 夕方上司が連絡メール流すとのことなので、様子見てみます。 >>457 メンバーに聞いたところ、みんな ・ドメイン拒否はしていない(携帯メール以外からも受け付けるようにはなっている) とのことです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/458

459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/16(水) 02:08:52.74 >>458 > ↓のこと？ > http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/special/82senderid/sender101.html そう。 > SenderID ヘッダはついてないな・・・ 何それ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/459

460: 451 [sage] 2011/03/16(水) 14:42:54.74 >>459 >>458 の記事をよく見ないままで >>458 を書いてしまいましたが、 記事を読んで SenderID なんてものは付かないことを把握しました。 失礼しました。 fml の設定で ML から送るメールの From: を ML アドレスにし、 各メンバーにも、「PCからのメールを拒否」を解除したり、MLアドレスだけ許可するようにしてもらってから 何度か送ってみたところ、無事に全員に届いたことを確認しました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/460

461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/09/10(土) 21:52:51.47 >>457 妄想は脳内で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/461

462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/09/10(土) 23:58:17.17 半年前のにそんなレスつけてもなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/462

463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/01(木) 17:19:18.18 質問があるんですが現在あるシェルスクリプトをprocmailから動かそうと思っています。 シェルスクリプトはすでにできあがっていてターミナルに直接sh test.shと打ち込むとちゃんと 動作するのですがprocmailから動かそうとするとうまく動作しません。 どんな原因が考えられるでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/463

464: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/12/01(木) 17:23:15.78 あげます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/464

465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/01(木) 18:07:20.68 >>463 Procmailからはどうやって呼んでるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/465

466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/01(木) 18:15:32.28 「うまく動作しません」じゃわからんので、 MTAのログだけじゃわからんのなら、VERBOSEとかLOGとか設定して調べろよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/466

467: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/01(木) 19:28:28.54 エスパーの俺が答えるに、それは環境変数の問題だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/467

468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/12/02(金) 11:55:39.30 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1148796882/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/468

469: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/02(金) 14:44:01.55 >>463 その後どうよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/469

470: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/02/20(月) 03:22:25.27 >>463と似た悩みなんですが、procmailから呼んでいるperlのフィルターでエラーになるます。 こう呼んで、 SHELL=/bin/sh LOGFILE=$HOME/procmail.log VERBOSE=ON :0 fw | /usr/local/bin/hoge.pl こういうログ procmail: Error while writing to "/usr/local/bin/hoge.pl" procmail: Rescue of unfiltered data succeeded どなたかお助けくださいm(__)m http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/470

471: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/02/20(月) 05:58:46.29 >>470 Error while writing to "x"   Nonexistent subdirectory, no write permission,   pipe died or disk full. pipe diedで気がついた。 perlでwhile(<STDIN>)ってな感じでまわして、自分がやりたい処理を終えたらlast→exitしてたんすね。 それがprocmailからしたら最後まで受け取れと。そういうことみたいでした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/471

472: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/05(木) 07:35:17.35 メールサーバーを自分で構築する利点を教えてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/472

473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/05(木) 08:29:52.59 世界中のネットユーザーとメールでやりとりできる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/473

474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/05(木) 08:43:11.75 ありがとうございます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/474

475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/05(木) 09:07:38.71 既存のメールサーバーを利用せずに「自分で」構築する利点について聞いてるんじゃなかったのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/475

476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/05(木) 10:01:33.44 もういいよそれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/476

477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/05(木) 10:52:54.33 そうです、ほかにもあれば教えていただけますか？ また何か自分でメールサーバーを構築するリスクなどをおしえてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/477

478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/05(木) 17:01:22.76 ＞リスク 正しくセキュリティ対策してないと、攻撃の足掛かりにされる可能性がある。 ＞メリット （第三者による）情報漏洩の可能性が軽減される。 特に管理がボロボロのプロバイダだと簡単に漏洩（持ち出し／不法転売）される可能性が高い。 また、海外のサービスを利用する場合、国内の個人情報保護法の保護を受けられない。 当然、個人情報とも簡単に「事業売却」される可能性が限りなく高い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/478

479: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/02/22(日) 09:48:00.63 Ubuntu 14.04上でprocmail v3.23preを使用しています。 一時的にユーザーのホームディレクトリにある.forwardを削除してprocmailを無効にしたはずなのですが、 procmailが動作したようです。 .procmailrcだけで動作する仕様になってるんでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/479

480: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/03/18(水) 12:27:59.98 メールが送信できなくなりました(受信はできます)(カラ受信動作しても送信エラー) プロバイダーが、before/after SMプレイの対応を終了したのがげいいんのようです。 どうすればいいでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/480

481: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/09/03(木) 19:05:30.65 センドメールとビンメールとプロックメールの違いを教えてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/481

482: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/12(火) 20:43:02.15 16ビットCPUを搭載したコンピュータはセンドメール 32ビットCPUを搭載したコンピュータはビンメール 64ビットCPUを搭載したコンピュータはプロックメール http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/482

483: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/12/29(金) 10:47:24.27 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 IBW82PACTA http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/483

484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/02/14(水) 10:23:40.42 ☆ 日本の、改憲をしましょう。現在、衆議員と参議院の両院で、 改憲議員が３分の２を超えております。『憲法改正国民投票法』、 でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。 平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/484

485: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/05/22(火) 03:26:00.90 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方 時間がある方はみてもいいかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』 6IGYA http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/485

486: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/15(日) 00:22:40.98 なんだか眠くなってきたな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/486

487: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/27(水) 20:44:18.06 とんでもねえこと言ってたし、思ったの 徒労感ハンパないな ヘブバンはよくイケメン役やってた事ができない、したらあかんやろ グローバルウェイ このソースも年代別のプロ意識はないみたいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/487

488: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/27(水) 20:52:44.87 空虚に怯えながら売ってた自分がやってきた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/488

489: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/27(水) 21:43:13.06 測ってないおそらく 判断のたらい回しなってる悪循環 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/489

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.023s