Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (193ﾚｽ)
Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1757733847/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
9: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/14(日) 14:21:09.67 ID:ZqIkDajJ ・引数は配列を渡すのみ ・内容を逆にした配列を返し、引数で渡した配列の内容は書き換えない という条件にしたとして、繰り返しで書くより再帰のほうが良い書き方ができるだろうか? func ReverseArrayWithFor(arr []int) []int { n := len(arr) result := make([]int, n) for i := 0; i < n; i++ { result[i] = arr[n - i - 1] } return result } 「全ての点で再帰による表記が勝る」という人には再帰の素晴らしさをぜひ証明してほしいところだが口だけ番長だろうなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1757733847/9
10: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/14(日) 15:20:41.57 ID:wFXoVVHv >>9 大昔からの古典すら知らない無知 LISPも知らないんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1757733847/10
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/16(火) 19:41:50.97 ID:Wr/gNYaO >>9や>>24のコードがダサくて>>19がシンプルなのは再帰の有無ではなくコードの抽象的な度合いが原因だと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1757733847/38
41: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/09/17(水) 09:26:43.33 ID:MzfCTW9l >>9 arr[n - i - 1]が不格好ではあるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1757733847/41
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s