Excel VBA 質問スレ Part83 (907ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1: 2025/06/08(日) 11:06:42.20 ID:j4jIPbHU(1)調 AAS
ExcelのVBAに関する質問スレ
コード書き込みや作成依頼もOK
次スレは>>980が立てること
無理なら細かく安価指定
※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part82
2chｽﾚ:tech
781(1): 2025/08/26(火) 12:40:17.54 ID:sqJxHxeC(1)調 AAS
>>779
それと風俗店経営に何の繋がりが？
782: 2025/08/26(火) 12:43:14.46 ID:7lH9JTWL(1)調 AAS
大きな声で何度もしつけすれば子供は従うよ
783: 2025/08/26(火) 12:52:27.58 ID:tZRcIfkk(7/10)調 AAS
>>781
「おにいさん」・「おねえさん」という呼称は水商売や性風俗店で多用される呼称
784: 2025/08/26(火) 12:53:46.63 ID:tZRcIfkk(8/10)調 AAS
いままでクレヨンしんちゃんのセリフの意図もわからなかったのかw
785: 2025/08/26(火) 17:49:11.33 ID:PMeY8jvC(1)調 AAS
なんのスレ
786: 2025/08/26(火) 18:05:27.48 ID:YDFrawPf(1)調 AAS
バカが自身の非常識を曝け出すスレ
787(1): 2025/08/26(火) 18:14:42.55 ID:tZRcIfkk(9/10)調 AAS
760 デフォルトの名無しさん 2025/08/24(日) 22:05:06.45 ID:KAvJjIV0
複数のシートをPDF出力するにはやっぱり複数のシートを選択した後に、ActiveSheet.Selectするしか無いんだなと思った
' PDFとして出力
ThisWorkbook.Sheets(wsNames).Select
ActiveSheet.ExportAsFixedFormat Type:=xlTypePDF, Filename:=outputPath, _
Quality:=xlQualityStandard, IncludeDocProperties:=True, _
IgnorePrintAreas:=False, OpenAfterPublish:=True
788: 2025/08/26(火) 18:14:56.97 ID:tZRcIfkk(10/10)調 AAS
>>787 こいつの自作自演
789: 2025/08/26(火) 18:37:11.36 ID:90EMKQ5c(1)調 AAS
もうバカは黙れよ
790: 2025/08/27(水) 08:08:35.43 ID:aQrlNwW1(1)調 AAS
湧いてきた湧いてきたww
ホンモノさん、ご無沙汰w トラップに引っ掛かってたん？w
アーバンベア並みに迷惑だってのを自覚しようなw
791(3): 2025/08/30(土) 07:27:40.45 ID:5GaRGVaR(1/3)調 AAS
VBAの本をいろいろ読んだのですが、どの本もそもそもオブジェクトとは何か、プロパティとは何か、メソッドとは何か、という事を解説していません。
VBAの本はそういう根本的な事を解説していない本ばかりなのでしょうか？
792(1): 2025/08/30(土) 08:05:45.62 ID:bTgGu8Yl(1)調 AAS
>>791
VBAをやるような人は
頭が悪くハゲてるような人ばかりなので
オブジェクト志向のことを説明してもどうせ理解できないから解説していないだけ。
普通の理系の頭の人ならもちろんその解説をしてくれたほうが分かりやすいのは言うまでもないが。
793: 2025/08/30(土) 08:24:34.45 ID:s0G5SlJ6(1)調 AAS
>>791
そういうことをちゃんと理解したい人はVBAなんか選ばないからね
794(2): 2025/08/30(土) 08:27:05.45 ID:5GaRGVaR(2/3)調 AAS
>>792
やはりそうだったのですね。
オブジェクトやプロパティを理解するまでは、自分で考える事ができませんでした。
しかし、オブジェクトやプロパティといった階層や構造を理解してからは、Microsoft公式ページのオブジェクト解説やプロパティの説明を見れば、大体のことは理解できるようになりました。
795: 2025/08/30(土) 08:52:13.79 ID:xna/ZSCz(1/3)調 AAS
>>794
これはその通りで、MSのドキュメントが全てだから書籍が必要ない
海外書籍の一部にVBA開発者にとって有用なものはある
796: 2025/08/30(土) 10:25:51.21 ID:9+bLWO6W(1/4)調 AAS
「プロパティ」なんかは言語によってわりと違いがある概念だから、この言語のプロパティはこういう特徴なんだなというのが明確になっていると助かる。
797(1): 2025/08/30(土) 12:28:55.18 ID:wPaK/ckS(1/3)調 AAS
プロパティの「概念」に、言語による違いなんてねえよ
実装方法が言語によって違うだけだ
798: 2025/08/30(土) 12:52:33.92 ID:cASASKMm(1/4)調 AAS
>>794
プロパティはオブジェクト内の変数です。
プログラムの塊をコピーして作られるのがオブジェクトです。
サブプロシージャを作って、それをあちこちで呼び出してもサブプロシージャが終了した時点で内容が消えてしまいます。
オブジェクトはこういうサブプロシージャを生かしておいて使う仕組みです。
799(1): 2025/08/30(土) 12:57:27.78 ID:cASASKMm(2/4)調 AAS
>>797
マイクロソフトのプログラミング言語だとプロパティと呼んでいることが多いだけ。
他のプログラミング言語だとインスタンス変数、クラス変数、フィールド変数、メンバー変数などと呼んでいるものが「プロパティ」。
Javaの世界では「プロパティ」はプロパティファイルという定数を定義するテキストファイルのことを指す。
800(1): 2025/08/30(土) 13:29:17.99 ID:9+bLWO6W(2/4)調 AAS
JavaScriptはオブジェクトの属性（メンバー）全般を「プロパティ」と呼ぶ。
もう少し限定された意味で、値を取得・設定する属性とそれへのアクセサ関数とを組み合わせて抽象化した言語機能のことを「プロパティ」と呼ぶ言語も多い。このタイプの場合、属性の単純なアクセスとどこまでインターフェイスを合わせるかによって微妙に差がある。①ゲッターもセッターも同じ名前を使えるというのは大抵がそうだけど、②ゲッターアクセスはobj.propの形式、セッターアクセスはobj.prop = val の形式に限定されるものと、メソッドのような呼び出し構文を許しているものとがある（前者はC#, Python、後者はVBA）。
799によればJavaなんかではまた別の意味のようだし、遺憾ながら797が言うような単純な話ではないんだよね。個人的には上記①のようなものだけを「プロパティ」と呼ぶことにして、他にはまた異なる名前を与えるような形で概念整理するような流れになってくれたら分かりやすいのになとは思うが、まぁ期待薄だな。
801: 2025/08/30(土) 13:37:47.33 ID:9+bLWO6W(3/4)調 AAS
ごめ、上記① → 上記②の前者 だわ。個人的意見の部分なのでどうでもいいことだけど。
802: 2025/08/30(土) 13:42:00.77 ID:POp7P+pF(1)調 AAS
>>791
また境界知能のお前か
803: 2025/08/30(土) 17:03:52.88 ID:NTVkShQm(1)調 AAS
大学出ていないとExcelを使うのは無理な証明って事
804(2): 2025/08/30(土) 17:42:56.54 ID:wPaK/ckS(2/3)調 AAS
>>799
変数だろうが、メソッドだろうが、それはプロパティの実装方法であって、概念じゃないんだが
概念ってもっと抽象的な話だぞ
>>800
それも実装の話
実装から概念を理解するのは、実装が多様なので難しい
たしかに特定の言語(実装)をさしてそれだけをプロパティと呼べば、抽象化がさがるので概念理解はしやすいけどな
805(1): 2025/08/30(土) 17:52:27.26 ID:wPaK/ckS(3/3)調 AAS
AI による概要
Javaにおける「プロパティ」には、通常「設定ファイル/ローカリゼーションファイル」として使われるプロパティファイルと、オブジェクト指向における「オブジェクトの持つデータや属性」としての意味があります。
前者をしてJavaにおけるプロパティだって言い切るのは、よほど一般的なプロパティの概念に理解がないんだな
普通は後者の話だと分かるだろうに
806: 2025/08/30(土) 18:15:22.13 ID:cASASKMm(3/4)調 AAS
>>804
初心者本人はオブジェクトやプロパティが単によくわからないと言っているだけだぞ？
初心者にいきなりプロパティの概念を言っても理解されない。
807(1): 2025/08/30(土) 18:22:02.91 ID:cASASKMm(4/4)調 AAS
>>805
Java SEの標準仕様は規格が厳格で、あなたのように他のプログラミング言語の用語で語るのは仕事上、嫌われるからな。
ネットでもあなたのいうプロパティの意味で解説しているWebサイトがあるが、Java開発コミュニティとオラクル社は「プロパティ」と呼んでいない。
自分勝手はよせ！
808: 2025/08/30(土) 18:28:40.74 ID:2HBVJ6ct(1)調 AAS
マウント取りたいだけの老害
809: 2025/08/30(土) 18:31:37.31 ID:5GaRGVaR(3/3)調 AAS
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥
810: 2025/08/30(土) 18:49:20.82 ID:9+bLWO6W(4/4)調 AAS
>>804
少なくともオブジェクトの属性（メンバー）全般を「プロパティ」と呼ぶJavaScript的な概念整理と、アクセサに焦点を置いたDelphi, C#, Pytnon（およびVBA）的な概念整理とは区別しないと訳が分からなくなるでしょ。これを同一の概念の実装化手法レベルの違いに過ぎないというのはムリがある。
もちろん、JavaScriptの「プロパティ」は本来の意味のプロパティではなく、これをプロパティと呼んでいるのはJavaScriptがおかしいと言って切り捨てられたら楽だけど、そういう整理の仕方をするにはJavaScriptは言語としてメジャーすぎる。
811(1): 2025/08/30(土) 19:09:17.32 ID:w8zdf7AJ(1)調 AAS
ここで質問するより
ChatGPTやCopllotを使った方が正確で速いのでは？
人間に質問投げると嘘情報や個人の思い込みにふりまわされる事があるのです
もはや質問系のスレは不要ではと考えるのです
812(1): 2025/08/30(土) 19:25:44.40 ID:xna/ZSCz(2/3)調 AAS
>>807
VBAのスレでJavaの話されても
それもなんでSE限定なのか訳わからん
EEは厳格じゃないって話なのか？
813: 2025/08/30(土) 19:26:14.99 ID:xna/ZSCz(3/3)調 AAS
>>811
ならあなたは早くここから立ち去るべき
814: 2025/08/30(土) 19:34:22.28 ID:U/OkkUQy(1)調 AAS
回答内容の価値の判断というのは結局質問者本人が自分でするものだからね。質問している内容について何ら関連知識も判断能力も持っておらず、とりあえずもらった回答を頭から丸呑みするしかないというレベルの人なら、たしかに最初はAIに聞く方が無難かもしれない。
815(1): 2025/08/31(日) 00:49:05.12 ID:+Y8mxGFk(1)調 AAS
盛況だったこのスレも腐海に飲み込まれたか
816(1): 2025/08/31(日) 11:25:40.97 ID:7aNyV0yu(1/3)調 AAS
>>815も>>816もその腐海とやらの一部だけどな
817: 2025/08/31(日) 14:37:01.42 ID:TCgrNpEA(1/2)調 AAS
>>812
Java EEの規格を守っている製品はひとつもない。
818(1): 2025/08/31(日) 14:38:15.15 ID:TCgrNpEA(2/2)調 AAS
Excel VBAのオブジェクトのプロパティなんか初心者はいったん、そういう風に書くと思っていればいい。
819(1): 2025/08/31(日) 14:44:35.45 ID:fFCo9NtG(1)調 AAS
>>818
だからこそキミは初心者のままなんだ。
少なくともオブジェクト志向を理解した人にとってはそれが神のようになった気分にさせてくれることを知ってるから、初心者にも絶対に理解してほしいと感じるからそんな言葉は出ない。
820(1): 2025/08/31(日) 15:16:54.75 ID:7aNyV0yu(2/3)調 AAS
>>819
オブジェクト指向を学んだところで、VBAにおいて活かせる要素はほぼないぞ
821: 2025/08/31(日) 15:19:48.82 ID:NGkdfHdR(1)調 AAS
>>820
それはキミの頭がハゲてるからだ。
VBAでもクラスを駆使して立派な複雑システムは作れる。
822(1): 2025/08/31(日) 15:25:46.75 ID:iILNgc1k(1)調 AAS
その労力は他で使った方がはるかに生産性が高い
823(1): 2025/08/31(日) 15:31:52.20 ID:7J6wqCd2(1)調 AAS
>>822
そのハゲた思想はなんだ?!
例えば普通の会社のつまらん部署に配属されてたら
ツールはExcelのみでプログラミングが許されるのはVBAだけの所も少なくないと思うぞ。
824: 2025/08/31(日) 16:23:21.66 ID:XGkp4adG(1)調 AAS
ハゲハゲハゲハゲってお前ら。。。
825(1): 2025/08/31(日) 16:25:05.53 ID:GYGQ3LCB(1)調 AAS
>>823
そんな環境で頑張ってもたかが知れてる
年収上げたいなら普通にプログラミングの勉強して転職した方が遥かに効率的だぞ
826(2): 2025/08/31(日) 16:38:28.82 ID:c5w2wtIs(1)調 AAS
>>825
ハゲないでくれ。
それこそわたしが言いたいことだが
転職のためには面接で経験を問われ、全くなにもないよりはVBAでクラス設計やデザインパターンを学びましたと言えばいいではないか。
827(1): 2025/08/31(日) 16:45:07.53 ID:VlC3p0Zt(1)調 AAS
>>826
そんなものをVBAの実務で活かせる機会など無いし、VBAで学んだオブジェクト思考の知識など当てにしてもらえるわけがない
VBAはこんな業務を効率化しましたという実務経験のアピールのネタに使うと割り切って、理論的な勉強は他の言語でやったほうがよい
828: 2025/08/31(日) 16:45:45.66 ID:CVjGHqHc(1/2)調 AAS
>>826
そんなことを言ったら、キョトンとされるぞ。
829: 2025/08/31(日) 16:46:08.73 ID:CVjGHqHc(2/2)調 AAS
いまどきデザインパターンはねえだろ
古すぎるわ
830: 2025/08/31(日) 17:24:06.74 ID:7aNyV0yu(3/3)調 AAS
デザインパターンは兎も角VBAでって言ったら笑われるだろうな
831: 2025/08/31(日) 17:33:27.78 ID:wghiPy+O(1)調 AAS
オブジェクト指向設計と2次元の表形式のデータベースなんて水と油だしな。
832: 2025/08/31(日) 18:00:32.52 ID:DTP6mw+u(1)調 AAS
>>827
このつるっパゲ!
あなたを責めるつもりは毛頭ないしあなたの頭には毛はないが、
いまは開発経験がVBAだけの人の転職の話をしている。
VBAすら知らない人よりはよっぽど転職できる可能性は高い。
不毛な議論をするな。
毛がないのはあなたの頭の上だけだ。
833: 2025/08/31(日) 18:09:10.84 ID:a3qeNRmZ(1)調 AAS
そもそも転職するな
834: 2025/08/31(日) 18:41:56.40 ID:1Maod+aX(1)調 AAS
自分の環境が他人にも当てはまると思わん方がいいよ
質問者がハゲで悩んでいるとは言ってないし
オブジェクト管理で困っているともいってない
835: 2025/08/31(日) 18:46:03.79 ID:5OVq2s7z(1)調 AAS
人間の容姿で判断するやつは参政党支持者だろ
836(1): 2025/09/01(月) 10:01:35.13 ID:hqNbFHrG(1/2)調 AAS
ここでも参政党批判で、実に愉快
西麻布の母の功績は大きい
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
837(1): 2025/09/01(月) 10:50:14.69 ID:E66qBEkG(1/3)調 AAS
>>836
れいわ新選組はれいわ新選組で実現できないことを言っている。
消費税を完全に廃止して国債の追加発行を年間数十兆円をして公共事業をすると言っている。
こんなのやろうとしたは日本円が急落してハイパーインフレになり、日本国債の金利が跳ね上がって、すぐに一般会計のすべてが国債の償還と国債の追加発行だらけになって3年で国家予算が500兆くらいになるわ。
838: 2025/09/01(月) 11:30:21.09 ID:1E0SyFo7(1)調 AAS
ちょっと目を離すとすぐに言い争いの口喧嘩
いいおとながみっともないぞ 大したネタでも無いのに
やるんなら雑談スレに移動して、ソッチでてって的にやりなさいな
じぶんが｢勝った！｣と納得するまで延々とやってて構わないから
結果を出す･出せるのがこの業務の醍醐味 結論も出ないごたく並べててなにが楽しいんだか
よっぽど常日頃不満抱えた仕事し続けてるんだか 不満抱えた生き方かも知らんけど
そんなことより、休み前に出された宿題完了したンか？
839(1): 2025/09/01(月) 12:47:42.49 ID:EXbV7i71(1)調 AAS
また髪の話してる(AA略)
840: 2025/09/01(月) 16:15:07.52 ID:sawtdm6d(1)調 AAS
>>839
こらおまえハゲとるやないか
841(1): 2025/09/01(月) 19:03:26.17 ID:n8WCFaNK(1)調 AAS
話題尽きたらハゲネタばかり
これが昔から続いてるね
ハゲ～
842: 2025/09/01(月) 19:59:29.79 ID:9cnWPTnl(1)調 AAS
>>841
ハゲ散らかすな!
抜け毛はちゃんとゴミ箱へ捨てとけ!
843(2): 2025/09/01(月) 20:18:44.50 ID:hqNbFHrG(2/2)調 AAS
>>837
それ、「れいわ」なんちゃらだけでなく、いろんなアカウントが拡散しとるで？
844: 2025/09/01(月) 20:36:22.38 ID:E66qBEkG(2/3)調 AAS
>>843
れいわ新選組と参政党は減税政策と財政出勤政策がまったく同じだからな。
845(1): 2025/09/01(月) 20:36:59.85 ID:E66qBEkG(3/3)調 AAS
>>843
参政党なんて頭がおかしい連中だとわかっているから面白くない。
846: 2025/09/02(火) 13:06:49.27 ID:xoFAfVpO(1)調 AAS
傍から見て、ああいうおとなには成りたく無いな
と、子供の時分には思っていた大人に成り下がってるぞ
今からでも遅くない、我が身を省みて過去のじぶんに恥ずかしくないおとなに成りたまえ
そして将来のじぶんが、よくやったと褒めてくれるおとなに成りたまえ
847(1): 2025/09/03(水) 18:50:20.33 ID:at2S6HKx(1)調 AAS
>>845
その参政党に760万票ものバカが投票した
848: 2025/09/03(水) 21:19:21.39 ID:PvszFYTo(1)調 AAS
>>847
そう思うだろ？
大田区の正確な票はわからないんだぜ
849(2): 2025/09/05(金) 12:34:02.74 ID:S4zosBaH(1)調 AAS
excelができても他人を平気で罵る人間の方がバカっぽい
能ある鷹は爪を隠すものじゃよ
850: 2025/09/05(金) 18:37:53.61 ID:4bAIG7O9(1)調 AAS
>>849
全くその通りですね。
851: 2025/09/05(金) 19:03:57.97 ID:Cg9N3Ztk(1)調 AAS
馬鹿とか境界知能の人にはそう教えてあげるのが第一歩だぞ
852: 2025/09/05(金) 20:28:26.77 ID:76OeQsaz(1)調 AAS
それを理解できないのが莫迦とか教会知嚢だよ
853: 2025/09/06(土) 06:53:55.95 ID:byy5ym2n(1)調 AAS
寛容のパラドックスを持ち出すまでもなく、ヘイトに対しては罵るのが大人の正しいお作法
854: 2025/09/06(土) 20:52:00.43 ID:AZSwI7DG(1)調 AAS
そうなるとVBAだけじゃなく全体で仕事出来る奴は評価され昇格もする
年収も上がる
だから年収低い奴はいくらVBA頑張ってもそもそも構想自体が出来ない奴ベースだから中身がしょぼい
855: 2025/09/07(日) 08:42:50.04 ID:SVraRto1(1)調 AAS
じぶんのレス読み返して論理破綻してることに気付けなきゃソッチ側だぞ
856: 2025/09/07(日) 08:55:59.89 ID:tSBthI3V(1)調 AAS
結果がすべて
単なる仕事の道具であるVBAなんかでマウントとか頭おかしい
ボールペンや手帳を自慢してるのと一緒なのに
857: 2025/09/07(日) 16:46:06.45 ID:XoQMiiqQ(1)調 AAS
>>849
そういった人間の集まりが5ちゃんねるですよ
858: 2025/09/07(日) 19:15:23.38 ID:Jlv2shAq(1)調 AAS
罵る人間性とVBAのセンスは関係ないけどね
859: 2025/09/07(日) 22:48:35.81 ID:mOZCHA2C(1)調 AAS
>>74
なんだ知らないのか
860: 2025/09/08(月) 04:02:35.28 ID:bLOzbo7a(1)調 AAS
まあ確かに仕事はVBAだけじゃないからな
861: 2025/09/08(月) 09:36:33.32 ID:/kvvEfdm(1)調 AAS
VBA使いならPowerQueryももちろんご存知ですよね
ももちろんご
862: 2025/09/09(火) 14:39:16.96 ID:qV/KlOuG(1/3)調 AAS
RegExpでエラー出るようになったと思ったら、Officeのアップデートでやらかしてくれたのか
こんなの
Program: ...
File: g:\vba\src\65_VC8\VBA\rt\rtre.cxx
Line: 946
Expression: replaceVar.vt == VT_BSTR
863: 2025/09/09(火) 15:03:37.34 ID:qV/KlOuG(2/3)調 AAS
Officeのバージョン2507に戻してOKだった
864(1): 2025/09/09(火) 17:44:56.17 ID:SYHOywRj(1)調 AAS
質問いいですか？
配列を返すVBA関数をレガシー配列数式としてシートに記入した場合で
配列の要素数が1つの時にすべてのセルに1つ目の値が表示されてしまうのを防ぐ方法はありませんか？
スピルは使えません
865: 2025/09/09(火) 19:07:34.76 ID:+qOkCtgb(1)調 AAS
すぴるぴるぴるすぴるぴ〜
866: 2025/09/09(火) 20:25:23.19 ID:qV/KlOuG(3/3)調 AAS
結局
regexp.Replace(うにゃら, CStr(ほにゃら))
ってやれば回避できるんだな
867: 2025/09/09(火) 23:11:43.25 ID:U6XBNzFq(1)調 AAS
>>864
2個にすればいいじゃん
868: 2025/09/10(水) 20:02:29.74 ID:hU5SpsTa(1/2)調 AAS
VBScriptからRegExpを分離しようとして失敗している模様
869(1): 2025/09/10(水) 21:16:28.46 ID:h77oGBDE(1)調 AAS
VBScriptとともにRegExpはなくなってしまうのか…
870: 2025/09/10(水) 21:33:53.47 ID:hU5SpsTa(2/2)調 AAS
>>869
一応リニューアルする気はある
外部ﾘﾝｸ:devblogs.microsoft.com
871: 2025/09/11(木) 13:50:03.68 ID:uTvQhoVF(1)調 AAS
>>370
365で参照設定なしでRegExpが使用できました
872: 2025/09/18(木) 01:17:29.28 ID:IipJdXwD(1)調 AAS
miss operation
873: 2025/09/21(日) 06:49:35.46 ID:QLSwFnFl(1/2)調 AAS
2021でも参照設定なしにRegExpがNewできました
VBAは不滅ですね
874: 2025/09/21(日) 09:09:32.29 ID:gv/w8+JG(1)調 AAS
DictionaryオブジェクトはVBscriptとは無関係？
875: 2025/09/21(日) 10:22:25.16 ID:1/Ao0nyJ(1)調 AAS
無関係だから引き続き使える
876: 2025/09/21(日) 19:04:02.15 ID:QLSwFnFl(2/2)調 AAS
早期リターンもガード節も重要ですよね？
877(1): 2025/09/22(月) 23:26:01.39 ID:zAtIUkYI(1)調 AAS
そもそもVBAに組み込みのディクショナリなんてないから、どのディクショナリかも指定せずにどうこう言われても
Scriptingが全廃されたらScripting.Dictionaryも使えなくなるだろうな
878: 2025/09/23(火) 01:48:58.35 ID:fak74OSk(1)調 AAS
>>877
なにいってだこいつ
879: 2025/09/23(火) 15:21:59.02 ID:+Po2iimp(1/2)調 AAS
おまえらやっぱり国勢調査票の本人の仕事の内容欄には｢プログラマー｣とか書くん？
｢システム保守技術者｣だけじゃダメで、何に対する技術者か書けとのお達しなんだけど？
｢事務｣とかだとダメな記述例の筆頭みたいな感があって、｢経理担当｣とか｢在庫管理業務｣とか
より具体的な仕事の内容を書けと 複数の仕事掛け持ちなら主な仕事を記入しろと
派遣なら｢労働者派遣事業所の派遣社員｣と書かなきゃいけないらしいぞ
880: 2025/09/23(火) 15:56:09.28 ID:+Po2iimp(2/2)調 AAS
つか、面白がってググってたらとんでもない資料が見付かった
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mhlw.go.jp
厚生労働省・法務省管轄の政府統計による、出生･死亡･婚姻･離婚の届け時に記入する職業分類の例示表らしいが
総務省統計局が行うこの国勢調査と見較べて違和感有りまくりでしょうがない
こういうのが縦割り行政って奴か なんで統一できないんだか(旧統×協会の回し者では無い)
誰かお上に近い奴が読んでたらその点突っ込んでおいてくれ 国民を惑わせるな、と
3の事務職に
事務用機器操作員（パーソナルコンピュータ操作員、データ・エントリー装置操作員 等）とかあるが
令和7年度の資料に載せる具体例なのか？っつーの
因みに、祈とう師・巫女・易者は｢専門･技術職｣では無い 5のサービス職だと定義されてる
881: 2025/09/24(水) 20:48:53.23 ID:BlhYCyby(1)調 AAS
ちょっと前に会社登記について調べたんだけど、パソコンとかITみたいな単語は使用禁止と言われたわ
OA機器すらダメで、事務機、計算機と書け、だとさ
なにその時代錯誤感
じゃあユーチューバーは放送局とかになるんか？
882: 2025/09/24(水) 20:58:56.79 ID:1CY5rmIQ(1)調 AAS
特にそんな制限はなかったような気がするが。法務局に聞いてみたら？
883(4): 2025/09/24(水) 21:14:05.19 ID:mczAYIDK(1)調 AAS
昔はァィゥェォャュョ使えなかったんだよな 〇〇ビルヂングとかキヤノンとか富士フイルムに名残がある
884(3): 2025/09/24(水) 21:34:46.76 ID:2Bnp9aDk(1)調 AAS
>>883
はい嘘
戦前から登記は可能、商号として区別しない（キヤノンもキャノンも同じ名前と見做す）だけ
慣習として並字を使ってたって話を、
捨て仮名は登記不可だと勘違いしちゃったかな
885: 2025/09/24(水) 23:03:39.39 ID:tTu84tPr(1)調 AAS
ひぃお爺ちゃん世代がいると勉強になるね
886(1): 2025/09/24(水) 23:19:18.58 ID:JBMDDxJp(1)調 AAS
商号として区別しないの意味が不明なんだが、商号はあくまでも「キヤノン株式会社」でしょ。実際上、「キャノン」が会社を指し示す呼称として使われることがあるというだけで、「キャノン株式会社」が商号になったり、商号とみなされるわけではない、と思う。
887(1): 2025/09/25(木) 00:08:05.28 ID:SvdlnHQG(1/2)調 AAS
>>886
意味不明だと思ったらてめーで調べろ
思う、でスレ違いの話続けてんじゃねーぞ
888(1): 2025/09/25(木) 01:06:27.08 ID:AOvDJdDT(1/2)調 AAS
いや、はっきり言えば間違っているってことなんだが。商号でない呼称を商号とみなすとか法令上の根拠ないでしょ。別に引っ張るつもりはないけどね。
889: 2025/09/25(木) 07:35:31.07 ID:K+BxXxmt(1/3)調 AAS
ちょっと前 確かにお年寄りにとっては平成14年(2002)は、ちょっと前扱いなのかもしれない
外部ﾘﾝｸ[html]:www.moj.go.jp
まさか、もひとつ前の昭和39年(1964)では無いと信じたい
890(2): 2025/09/25(木) 07:35:47.22 ID:d4nEfoBF(1)調 AAS
>>888
あるから書いてやってんだろ
スレ違い続けてバカをひけらかすのもいい加減にしろ
891: 2025/09/25(木) 07:57:06.71 ID:K+BxXxmt(2/3)調 AAS
キヤノンもフイルムも、両方とも見た目重視のデザイン的な観点だと出てきた
オンキヨーだとか、重厚長大を目指していた時分には捨て仮名は会社側としても
容認しきれない気分だっただけなんだろう 法的な制限とは無関係のもようだ
それにしても捨て仮名とか並字とか、印刷関係か出版関係か、はたまたそれ系の
トリビアに詳しいだけなのか
892(1): 2025/09/25(木) 10:43:34.74 ID:na03sImB(1)調 AAS
>>890
一応、手持ちの会社法とか総則・商行為法の本をざっと見てみたが、そういう記載はなかったな。短時間でざっと見ただけなので、見落としているのかもしれないが。
法令上の根拠があるというなら、ぜひ教えてくれ。
893: 2025/09/25(木) 12:33:04.08 ID:EBV6dr6b(1/2)調 AAS
>>892
その本がポンコツか>>892がポンコツかだな
手元の本にもe-Gov法令検索にもあることをさっき確認したわ
894(1): 2025/09/25(木) 12:43:56.10 ID:ctWBNzO9(1/2)調 AAS
江頭とか森本編だから、本がポンコツということはないけどね。
法令検索で出てくるならすぐ確認できるからいいね。法令名と条文番号は？
895: 2025/09/25(木) 16:34:56.22 ID:EBV6dr6b(2/2)調 AAS
>>894
本気でアホなんだな
まず人に教えを請う態度じゃねーし
こちとらそんな奴に親切にするほど人間できてないんだわ
896: 2025/09/25(木) 16:59:41.03 ID:pDpKkUW6(1)調 AAS
聞きかじりの知識で生き恥をさらした俺(>>883)を置き去りにして言い合いが続くのは何なんだろうな
897(1): 2025/09/25(木) 17:53:24.39 ID:ctWBNzO9(2/2)調 AAS
>>887 >>890 が随分偉そうな口を利くので、自分の知識が間違っているのかなと思っただけだよ。
商号については一般に商号単一の原則というのがあるので、仮に884みたいなことがあるならその原則の例外かあるいは単一性の判断基準に関する1つの解釈ということになるが、少し調べた程度では法令上の根拠が見つからなかったんでね。
でも、法令検索で確認した（893）と言っておきながら法令名も条文番号も示せず逃げちゃう（895）辺り、どうやら出まかせだったみたいね。本当に確認したのなら、（たとえば商業登記規則50条2項みたいな感じで）法令名と条文番号を示すのは簡単だからね。
898: 2025/09/25(木) 18:20:11.30 ID:TxbnZVNN(1)調 AAS
>>897
何でアホって言われてるか理解できてないみたいだな
示すのが簡単だからこそだろ
他人の労力を搾取してる自覚すらもてないの？
ポインタ示したところで>>897が知的欲求を満たせて楽しいだけで、
俺にはメリット皆無なんだが
899(1): 2025/09/25(木) 19:33:18.46 ID:vI17Rjku(1)調 AAS
逃げたことをそんなに必死に取り繕わなくてもいいよ。どうせ、商号が歴とした法的概念だってことも知らずに、「会社の名前」くらいの感覚で半可通なこと言っちゃっただけなんでしょ。実際に法的根拠を示したのならともかく、何も示さない人が「他人の労力を搾取」は笑える言い草だけどね。
商法の講学上、商号単一の原則という概念があって（これ自体はどの教科書にも書いてある）、それに照らしても>>884の「商号として区別しない」「同じ名前と見做す」というのは一見しておかしく感じられるわけ。だけど、そっちが「法令上の根拠はあるが示さない」というならこれ以上、話は続けようがないね。898みたいな愚にもつかない駄文を書く暇があるなら、法令上の根拠と考える規定を（もし本当にあるのなら）示した方が余程マシだったと思うけどね。ま、これ以上、追及するのはやめときましょ。
900: 2025/09/25(木) 19:56:22.22 ID:SvdlnHQG(2/2)調 AAS
>>899
商号単一の原則を持ち出して語れるのに、
仮に同じと見做されない場合どうなるか？には考えが及ばないんだな
e-Gov法令検索って示しただけでも大ヒントなのに、
自力で探すことすらできない無能さ
スレ違いの場所で教えてくんしてる奴が他人の労力の搾取じゃないなら何なんだよｗ
901: 2025/09/25(木) 20:14:28.77 ID:/jUpAHar(1)調 AAS
関係ない話は他所でやってくれ
902(1): 2025/09/25(木) 22:06:01.33 ID:K+BxXxmt(3/3)調 AAS
>>884 は、引っ込みが付かなくなってわめき散らしてるだけに見える
>>883 に向けて、いきなり「はい嘘」と断定してるにも拘わらず(勘違いだよ、と諭す訳でも無く)
続けた文言に関して他の誰をも納得させ得る証明をし切れていない 戦前まで辿るのも難儀だし
ようやく具体的に書いた「俺はヒントとしてe-Govの単語出してる」
相談に来た客に、六法全書どかん！と目の前に置いて自分で調べろ！と言ってる弁護士に等しい
>仮に同じと見做されない場合 の例えもむしろ判らなくしてる
全く同じでも本店所在地が違えば、今は登記可能に成っている 同じと見做されないなら尚更
別会社として登記可能（誤認目的で登記なら不正競争防止法違反に問われるだけ)
まったく違う意味でレスしたつもりが自縄自縛の沼に自らハマって行ってる風にしか見えない
903: 2025/09/25(木) 23:05:14.48 ID:vFXfBdnl(1)調 AAS
今日は境界知能とか騒ぐ人は居ないのですか？
904: 2025/09/25(木) 23:31:11.17 ID:AOvDJdDT(2/2)調 AAS
まぁ、もう登記の話はいいんじゃない？
VBAは変わらないけど、ワークシート関数はLETとかXLOOKUPとかいろいろ新しいのが増えているのね。
905: 2025/09/26(金) 07:52:12.19 ID:d57hDllo(1)調 AAS
煽って教えて貰う手法は擦られすぎて風化しちゃったんよ
906(1): 2025/09/26(金) 11:42:51.21 ID:UtZoWgFl(1)調 AAS
法令などの公文書では拗音促音は大書きにする古からの決まりがあり、1988年7月にようやく
以降に制定された法令では小書き(捨て文字？)を可能にした という経緯しか出てこない
確かに登記は公文書だし当時の企業内でも検討の俎上に
とか書きながらキーワード変えてググってたら、そのものずばりが出てきた 何のことは無いwikiだ
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org商号
そこに辿り着いた元は ：
外部ﾘﾝｸ:jp.quora.com
>>883 は間違ってはいなかったことに成る(リンク先消えてるが、1946年内閣訓示は吉田茂が出してる)
>>884 こそ、思い込みなのか間違った知識を植え付けられていたのか、強弁が仇と成っただけのこと
他のネタ無い時は知的好奇心を刺激するのもいいんぢゃね
907: 2025/09/26(金) 18:03:07.32 ID:eOEGj1PB(1)調 AAS
>>906
また嘘吐いてる
Wikipediaのことをwikiと言ったり、
wikipediaの
> さらに以前[いつ?]はカタカナのャュョッァィゥェォも使用が認められなかったため、
をソースにしたりと理解が怪しい
1988年7月の法令は慣習を廃して公文書に小書き表記を用いるよう定めただけであり、
元々禁止されていたわけじゃない
日本語に大文字・小文字なんて存在しないのに、
それを用いてる説明がソースになると思えることがもうバカバカしい
戦前まで遡るのは難儀って>>902は言ってたけど、吉田茂って戦後の人だっけね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s