輸送機 空中給油機総合スレ part25 (903ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
788(3): 2025/08/31(日) 17:58:18.70 ID:w6nOMDuM(1/8)調 AAS
>>782
>>785
AEWネタはこっちにレス書いてるから続きがしたかったらおいで
AWACS AEWを語るスレ part11
2chｽﾚ:army
789(2): 2025/08/31(日) 18:02:24.78 ID:w6nOMDuM(2/8)調 AAS
>>787
やっぱお前かよw
続きやるならこっちでね
過去のお前の発言も引用して参照しやすいし
AWACS AEWを語るスレ part11
2chｽﾚ:army
790: 2025/08/31(日) 18:04:25.38 ID:w6nOMDuM(3/8)調 AAS
>>788-789
すまんリンク先間違ってたわ
正しくは以下
AWACS AEWを語るスレ part11
2chｽﾚ:army
793(1): 2025/08/31(日) 18:15:27.39 ID:w6nOMDuM(4/8)調 AAS
>>792
ざっと見た感想を言ったところで、E-7の方が高性能なことへの反論にはなってないよw
まあこの期に及んで、より小型でESM統合もされてない回転式パッシブフェイズドアレイのAPY-9の方が高性能だなんて言いようがないから、反論も難しいだろうけど
795(2): 2025/08/31(日) 18:28:51.12 ID:w6nOMDuM(5/8)調 AAS
>>794
>AEWスレ追い出されたからってここで暴れても
むしろE-2DはAESAだとか言って擁護するやつが消えたから、E-7の方が高性能でFAだったんだけど
そうじゃないと根拠示せるなら早くこっちにおいでよ
返信もしてあるからw
AWACS AEWを語るスレ part11
2chｽﾚ:army
798(2): 2025/08/31(日) 18:42:37.63 ID:w6nOMDuM(6/8)調 AAS
>>796
1面だけなのはE-2Dだけどなw
>こっちおいでというなら、なぜこっちに書いたんだ？
日韓空軍力比較の一例としてAEW&Cの話を書いたら、E-2DがPESAであることも知らずに「レーダーそのもの能力ではE-2Dの方が上>>691」とか言ってくるアホがいたからだね…
>とりあえず、APY-9のほうが高性能なのは理解した
もしかしてキミ、>>691？
まあ反論できずにそう思い込むならそれでもいいと思うよw
799(2): 2025/08/31(日) 18:44:43.89 ID:w6nOMDuM(7/8)調 AAS
>>797
実際イスラエル本国もシンガポールもE-2D買ってないし、それは時期がいつだろうが揺るがない事実だろ…
てか向こうに書けよw
801(1): 2025/08/31(日) 18:54:57.80 ID:w6nOMDuM(8/8)調 AAS
>>800
いやAEWの話はAEWスレでしましょうよ
>てかお前さん、仕事してるの？
仕事してるけどそれ今日聞くか？
日曜やで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s