輸送機 空中給油機総合スレ part25 (909ﾚｽ)
輸送機 空中給油機総合スレ part25 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
727: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 00:24:38.75 ID:e2MCmyK3 何を言ってるんだ、当たり前だろう 日本の調達したE-2Dは、E-2Cの後継だぞ E-767の後継なわけないじゃないか、頭の悪いことを書くなよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/727
765: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 17:09:32.07 ID:e2MCmyK3 >>738 こちらは正当に評価をしているだけ 長距離監視に優れたE-2Dと、多機能に優れたE-7という簡単な話 使用する場所と前提を無視してE-2D貶してE-7持ち上げるのは、アホってこと >>740 だから何？ E-7ではE-2Dの長距離監視はできないし、E-2Dの使用部隊ではE-7ほどの管制力は要求していない それだけの話、単純な上下だけで判断するアホってこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/765
768: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 17:17:51.91 ID:e2MCmyK3 >>766 長距離監視能力はE-2Dの方が優れるので、その意見は間違いだよ 小型で安価を否定はしないけど、しょせんE-7は固定レーダーだからね 最適位置に指向できないのは、長距離監視ニーズが大きい日本では厳しいよ 性能が高い高いと誇っても、正面に板を向けられないんだから最適化ができない 実質的な性能は低くなってしまう まあ、すでにE-2Dがあることだし、性能低くてもE-767の後継に使うくらいならいいんじゃないかね、E-7 あるいは前に書いてる人のように、C-2にお皿乗せるかもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/768
769: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 17:19:35.07 ID:e2MCmyK3 >>767 などと言っても、空自はもうE-2D調達しちゃったからなあ ここで感情的にE-7持ち上げても、この結果が変わることはないんだよ より長距離索敵に優れたE-2Dでよかったじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/769
785: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 17:50:05.96 ID:e2MCmyK3 >>771 どうせ左右にのみのレーダー集中だし、前後方向では生成も受信も大幅に効率下がるのを隠してもしょうがない 脅威の到来方向は決まっていないよ、数百キロのレンジじゃ幾らでも回り込まれる わざと言ってないか >>772 自前で構築する話もあるけど、どうなるんだろうなコンステ 対衛星電子戦も考えたら、依存はできないとは思うがうーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/785
786: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 17:52:41.01 ID:e2MCmyK3 >>780 何かグズグズになってるな、そこのスレ >>784 だから多機能については否定してないだろ？ 空自が欲しかったのは長距離索敵能力なんだから、その一点で固定式のE-7じゃどうにもならないよ そこ考えないとな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/786
792: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 18:10:20.69 ID:e2MCmyK3 >>788 ざっと見る限りAPY-9のほうが上という論調だが、それが嫌で輸送機スレにE-7とか書き込んで来てたのかね、彼 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/792
794: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 18:18:39.24 ID:e2MCmyK3 >>793 多機能で高性能なE-7と、視程が長く高性能なAPY-9 つまり空自の欲しい警戒機にとって高性能なのはAPY-9で何もおかしくないんだが AEWスレ追い出されたからってここで暴れても http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/794
796: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 18:34:35.05 ID:e2MCmyK3 >>795 まーた1面だけで高性能とか言ってる こっちおいでというなら、なぜこっちに書いたんだ？意味不明だな、最初からそっちにこもっててくれ とりあえず、APY-9のほうが高性能なのは理解した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/796
802: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 19:06:24.88 ID:e2MCmyK3 >>798 えーっと、自分で誘導しておいて自分でそっち行かないの、何かのギャグ？ 本当に優れている側は、よそでアピールなんていたしませんｗ APY-9のほうが優れているのは良くわかったから、自分で出したスレに戻りな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/802
807: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 19:18:59.44 ID:e2MCmyK3 >>805 違うな、E-7がすべてにおいて高性能！とか言ってる意味不明な奴がスレチで絡んできてるだけ 関係ないなら何も書かなくていいよ、スレチで埋めてもしょうがないだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/807
820: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 22:02:18.03 ID:e2MCmyK3 >>809 それを絡みたいならAEWスレでやりな、あっちでもE-7高性能を主張してるのはお前だけみたいだし ここで言う限り、E-2Dのほうが高性能という観点は揺らがないよ E-7は多機能寄りだ、わかったらあっちへいきな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/820
822: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 22:40:33.88 ID:e2MCmyK3 >>821 移動する前の書き込みだったからだよ、それを自分で促した後もここにいたからな もう移動したならいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/822
824: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 22:51:44.42 ID:e2MCmyK3 >>823 自分で誘導したスレに居ろ、わかるか？頭大丈夫か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/824
827: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/31(日) 22:58:59.40 ID:e2MCmyK3 >>826 荒らしの張本人が偉そうにしてもな AEWスレ行きな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/827
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s