Bluetoothコーデック総合スレ (55ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/09/24(金)18:45 ID:nbNCDO5V(1)
SBC、AAC、aptX、LDACなどに関するスレッドです
6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/09/29(水)16:21 ID:41ai3UjH(1)
adaptive対応のワイヤレスイヤホンはボチボチ出ているけど、トランスミッターが全然ない。早く出して欲しい。LLと比べて遅延がどんなものなのか？
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/09/30(木)09:48 ID:C5pa78Lm(1)
adaptiveのトランスミッター
ほんと出ないね。
作るのが難しい事情とかあるのかな。
8(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/11/22(月)14:03 ID:/+dpPQMh(1)
ケンウッドのK-515ってミニコンポがSBCにしか対応してないんだけど、普通にLDACとかaptXに対応してる他のコンポより良かった。
SBCって案外馬鹿にできないな
9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/11/25(木)20:01 ID:aAaEhPb2(1)
SBCでも328kbps出てればmp3のそれなりのビットレート相当くらいの音質になるんだよね
本当に差が分かりやすいのは通信品質が悪い時なんだろう
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/02(水)22:09 ID:M8XD2mtt(1)
LC3対応じゃね？
https://www.sony.jp/walkman/
11: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/06(日)21:02 ID:dnQNvTOz(1)
LC3、消費電力が下がるらしいね。
早く出てほしい。
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/07(月)00:39 ID:Zfn76ZXX(1)
未だに最終仕様書が出てないからなぁ。
実際の商品が出てくるのは来年じゃね？
というよりまずはandroidに統合しないと、、、
13(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/07(月)05:28 ID:DEiCDGH9(1)
ググったら一応泥13にLEaudioのコード入ったみたいだな
問題なければリリースに入りそう
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/08(火)21:23 ID:VHZf8L7R(1)
>>13
泥13は今年の秋くらいか。
BT5.2対応の端末であれば、泥13へ上げればLEaudio対応になるんかな。
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/12(土)14:27 ID:gFzgC+T3(1)
各音域での音質評価（10点満点中）
SBC→低3：中3：高3
AAC→低4：中3：高2
aptX→低2：中3：高4
LDAC→低9：中9：高8
16(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/19(土)21:15 ID:l/f96YdX(1)
LDACすごいね。
aptX HDやAdaptiveと比べるとどうなのかは気になる。
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/22(火)17:22 ID:1RGxeS0m(1)
>>16
各音域での音質評価（5点満点中）
SBC→低3：中3：高3、AAC→低3：中4：高2
aptX→低2：中3：高4、LDAC→低5：中4：高3（330kbps時）
基本的にaptX系は低音域の音質が悪く、AACは高音域の音質が悪い
因みにLDACの660kbpsと990kbpsはハイレゾ音源向けなので
15kHz以上を強力に圧縮するSuper Spectrum Mappingを使用してるので
音源が16bitの場合は330kbpsに設定しないと15kHz以上が無駄に多く削られる
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/03/27(日)15:27 ID:stHcJMW/(1)
LDACは音量の大きい低音域とかにビットレートを優先して割り当ててるからね
音量の低い高音域はかなり圧縮してるからハイレゾ音源じゃないと篭ったように聴こえる
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/03/30(水)00:31 ID:XAm5+gKY(1)
LDAC良さそうだね。
対応するヘッドホンがほしくなる。
でもLC3も気になるから、もう少し待つかなー。
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/04/05(火)23:23 ID:0uFE2UaN(1)
>>8
BTイヤホンでフィリップスのTAPN505BKってSBCしか対応してないの
持ってるけど音悪くないよ。イヤピはスパイラルドット++に換えてる。
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/14(火)09:14 ID:OOGHvWFB(1/2)
次世代Bluetooth「LE Audio」で何が変わる? ソニーキーマンに聞いた
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1414684.html
なんか音質面とか遅延とかあんま期待したものではなさそう
現状でもそんな音切れ困ってないし
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/14(火)09:17 ID:OOGHvWFB(2/2)
結局SBCのビットレート上げた奴みたいに各ベンダーが
創意工夫して音質重視な実装したのが出回るのを待つ
感じになるんかなー
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/14(火)15:01 ID:TT8fDxmq(1)
音質はaptxhdとかldacとかメーカー独自コーデックより良くなることはないよ
LE対応のLDACとかでれば消費電力が下がるかもしれんけも
マイクは確実に音がよくなるけど
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/19(日)00:46 ID:OXdxK5to(1)
性能が期待したほどのものではなさそうなのは残念。
でも標準規格なので対応デバイスが増えそうだし、そこはうれしいわ。
全体の底上げにはなりそう。
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/19(日)13:38 ID:OFdv09qN(1)
LEAudioは元々補聴器用だしな
SBC卒業で今でいうAAC以上のものが標準で手に入るのと、完全ワイヤレスが標準化されたのと、通常使用で違和感がなくなるくらいには低遅延になったのと、何よりマイク使用時の音質の劇的向上は目に見える恩恵
個人的にはBRが384(SBC)や256(AAC)から192や160に下がることによって混雑時の切断が減ることに期待してる
音質面だとLC3Plusっていう有料のコーデックはあるけどこれは普及しないだろうな…
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/06/19(日)17:29 ID:sry9NMeo(1)
というかBLE自体が低消費電力向けでスループットは5.0でも規格上は2Mbps、実効で1.4Mbpsで2.0+EDRと変わらないからな
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6615-tDrK) [sage] 2022/08/17(水)21:56 ID:1HJykhB80(1)
だれかLE Audio試した？
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6615-tDrK) [sage] 2022/08/18(木)20:01 ID:21DYkW5l0(1)
Android13出たからVOCEでLE Audio試してみたけど繋がらん
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/19(金)21:58 ID:mYwERtYL(1)
ソニーやらQualcommやらAppleやらがLE Audioに対応したLC3, LC3Plusではない新しいコーデックを開発するのでは？と思ってるけど、有識者の皆様はどうお考えで？
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/20(土)14:28 ID:1gSPupK6(1)
Bluetooth 5.0以降のLEは一応2Mbpsにも対応してるからEDRで流せたくらいの高ビットレートのコーデックは出てくるかもね
LDACはClassic Audio用の設計だからそのままじゃ乗らないとは言っていた
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1414684.html
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/28(日)04:00 ID:X+8UDYmK(1)
LHDCってベストエフォートだと不安定なのか?
xiaomiスマホとshanling up5をLHDC接続させて使ってるんだが、音質優先のほうがベストエフォートより音飛びとか起きにくいんだが
32(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2022/11/17(木)15:57 ID:yTprQ1mN(1)
Bluetooth、免許不要な6GHz帯を利用へ
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1456476.html
またWi-Fiと被らせる気か？
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/17(木)16:10 ID:Kd5EoYSi(1)
>>32
>また、リリースの中でWi-Fi Allianceのプレジデント兼CEOであるケビン・ロビンソン氏もコメントを寄せ、免許不要の6GHz帯によってもたらされる社会経済への利益を認識しており、Bluetooth SIGと協力してこの周波数帯での共存を目指すとしている。
電子レンジとかとすら干渉するか2.4GHz帯と比べればかわいいものだろうしちゃんと使うチャンネルとか協調してくれるなら問題にはならなければ良いけどね
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/11/17(木)16:12 ID:YIATyJSg(1)
>>32
被らせるも何も使えるバンドが限られてるから共存するしかない
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/02/13(月)18:23 ID:NpkvBd3n(1)
APTX LL対応のヘッドホン買ったのにAAC対応のよりズレるからなんでやと思ったらクソバカwin11のせいみたいだな
スマホだと全然ズレないし
ググったらレシーバー買う以外方法はないっぽいしほんとmicrosoftなんなん
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/03/20(月)20:55 ID:gqLir7Gb(1)
Qualcommの音声コーデック「aptX」と「aptX HD」がオープンソース化
https://gigazine.net/news/20230320-qualcomm-aptx-open-sourced/
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/03/30(木)19:12 ID:NPyO4+CF(1/2)
去年や今年発売のTWSはsbc接続の場合電波状況に問題なければ最大の328kbpsで繋がってるのかな？
使ってるTWSが音質重視はLDACで接続重視がsbcなんだけどビットレートがわからない
38(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/03/30(木)19:15 ID:NPyO4+CF(2/2)
あと、ぶっちゃけどのコーデックでも300kbps台ならほぼかわらなくない？
LDACでも接続重視の330kbpsは大して音良くない(660以上と比べたら)と言われてるし
aacもsbcもLDACも330付近のビットレートは変わらないのかな
39: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/03/30(木)21:47 ID:f4RFjUEu(1)
>>38
音質だけで言えばそう
SBCもビットレートあげればaptxより音いいし限界まであげればaptx HDと遜色ない
安定性が低かった時代はSBCがかなり不利だったけどいまはSBCでも割と安定してる
40: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/03/30(木)22:48 ID:ECRV6U8z(1)
aptXアンチなんてのが居るんだな
41: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/03/31(金)01:55 ID:QK7kNZM4(1)
AAC派とaptX派、LDAC派とで派閥みたいなのがある
AAC至上主義はたまに見る
42: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/06/30(金)05:11 ID:xgkOT7t0(1)
Alternative A2DP DriverでSBCクソ高ビットプールにしたら他のコーデックいらんな
43(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/20(火)16:05 ID:sfdxz8Y4(1)
LL対応のスマホなんで出ないんだ？
44: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/20(火)19:56 ID:ikeEI/I3(1)
>>43
aptX LLのことなら、WiFiアンテナと共存できないから
45: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/29(月)00:33 ID:uPCHqnN6(1)
空襲やでしかし
46: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01(水)13:07 ID:MF9vgn9W(1/2)
空襲対策age
47: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/01(水)13:08 ID:MF9vgn9W(2/2)
ミスった
再度age
48: 名無しさん＠お腹いっぱい。 ころころ [sage] 05/05(日)10:41 ID:zC6OF9d6(1)
スマホがLE Audioに対応していなくても、なぜAuracastを使えるのか？
https://ascii.jp/elem/000/004/197/4197105/
49(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 06/04(火)09:22 ID:P6/wi3Y6(1)
aptx losslessの話はないんか？
50: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 06/04(火)12:22 ID:FmFkjdHR(1)
>>49
ロスレスと言いつつロスレスで動作するケースがほとんどないから個人的には不要なコーデックだけど、例えばどんな話したいの？
51: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 07/07(日)15:28 ID:EmtRTk3w(1)
そら似たようだ
https://i.imgur.com/s0Ofaz9.png
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 07/07(日)16:39 ID:K7tTaIbi(1)
こどおじ「こどおじって言うのか？
先月定期監査クリアしてる
https://i.imgur.com/J4lx2pK.png
53: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 07/22(月)13:31 ID:/1PfBKIn(1)
でもLDACの音質優先モードって人混みじゃ使い物にならないんでしょ？
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 07/22(月)17:41 ID:eygww4Ro(1)
使い物ならんね
LDACも自動にしておけば勝手にレートを低くしてくれるから、固定にしなければ何も問題ない
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 07/23(火)11:30 ID:Rt77gTEE(1)
LDACの標準音質、接続優先音質ってザラつきますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.477s*