[過去ﾛｸﾞ] 【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
663(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-dLys [153.202.163.141]) [] 2017/08/25(金)17:46 ID:q97Unq3n0(1)
COAX入力端子が一つしか見当たらないが、COAX2は一体どこにあるのだろうか・・・。
謎だ。
664: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-fQ2p [49.98.151.164]) [] 2017/08/25(金)18:17 ID:NDGpTEuRd(1)
>>659
何だ結局はJPLAY布教か
これだから盲目信者はw
665(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf16-Xc+B [121.92.143.11]) [sage] 2017/08/25(金)21:32 ID:sD9gknTS0(1)
>>663
公式サイトで取説見たら3.5mmTRSプラグのチップが1でリングが2らしいぞ
666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f368-qT7L [114.161.27.243]) [sage] 2017/08/25(金)22:04 ID:qwZ9PmMk0(1)
>>665
そんなキテレツな仕様で作っておいて純正アダプターも用意しないなんてアタマおかしすぎる。
667: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-Hl6Y [153.202.163.141]) [] 2017/08/26(土)00:16 ID:2PcWGDUB0(1/4)
>>665
なるへそ。。。そういうことなのね。
668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-E5Qb [126.200.125.133]) [sage] 2017/08/26(土)06:28 ID:ZLhOamDIr(1)
blu2→hugo2オレも気になるが、まぁ普通に2go待ち。
669: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-dLys [153.202.163.141]) [] 2017/08/26(土)09:30 ID:2PcWGDUB0(2/4)
Hugo2、音が硬くない？全体的に気に入っているけど、ちょっとだけ音が硬すぎるような気がする。
デジタルフィルターで赤を使うと、少しだけ音のカドが丸くなるけど。他の人はどう思う？
670(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MM9f-/Hdv [49.132.4.168]) [sage] 2017/08/26(土)17:19 ID:7LcSIJNAM(1)
Hugo2よりTTの方が全然いい音だったな
値段を考慮すれば当たり前だが…
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx67-HXRX [126.228.161.134]) [sage] 2017/08/26(土)20:00 ID:cbTuKl6qx(1)
K10UAだと余計かたいと思った、慣れてきたけど。
その硬さがイヤホンの性能を無理やり引き出してるのかも。
ただ店にHugo2持ち込んで片っ端からヘッドホン聴いてみたけど全部が良いとは思えなかった。
普通の家電店だから国内メジャーメーカーの普通のしかないけど最新の少し高めのでも微妙なのもあれば安いのでも悪くないのもあった。
アンプやDACも大事だけどそれらには音の出口であるスピーカやヘッドホンの持つポテンシャルがかなり影響すると改めて思った。
672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-dLys [153.202.163.141]) [] 2017/08/26(土)20:24 ID:2PcWGDUB0(3/4)
ChordのDAC、複数持ってるけど、一番硬いDACであるように感じる。
今まで使ってきて良かったイヤフォンがきつく聴こえたりするから、少し戸惑うな。
671のように、Hugo2で色々聴き比べて、マッチするイヤフォン買うしか無いか・・・。
673: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f53-3IAF [203.89.61.142]) [sage] 2017/08/26(土)20:29 ID:qXM3+giW0(1)
>>670
値段っつーか結局電源回りの違いなんじゃね？
オーディオの肝だべ
674: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-dLys [153.202.163.141]) [] 2017/08/26(土)20:40 ID:2PcWGDUB0(4/4)
分解能では、TTよりもHugo2が圧倒的に上だけど、トータルの音質としては確かにTTの方がいいかもね。
TT2も出るのかな？
675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf19-vgeI [153.151.145.166]) [sage] 2017/08/26(土)21:04 ID:dLORpZuI0(1)
hugoと比較して大して変わらないのに値段ボッタすぎと酷評されたあのTTさん？
676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f368-qT7L [114.161.27.243]) [sage] 2017/08/27(日)00:17 ID:0XN2SGXl0(1/3)
音が硬いっていうのは高音域が強すぎってこと？
677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-dLys [153.202.163.141]) [] 2017/08/27(日)00:49 ID:JeA3IaMq0(1/3)
高音域が強いというより、刺さることがある。
DaveやHugoで刺さることが無いので、Hugo2の刺さりやすさは気になる。
678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f4e-I29H [219.98.191.214]) [sage] 2017/08/27(日)07:40 ID:PcJf2twA0(1)
hugoどんどん安くなるな
その内mojoの初期値ぐらいになりそう
679(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Saa7-/ECB [182.251.242.13]) [] 2017/08/27(日)07:40 ID:TG2mQKDwa(1)
DAVEとHUGOはヘッドホンでの比較？
680(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-E5Qb [126.200.125.133]) [sage] 2017/08/27(日)08:34 ID:7mcq9ImVr(1)
dual bnc → 3.5mm一応売ってるんだな。
https://m.ebay.ca/itm/3-5mm-stereo-1-8-TRS-plug-to-L-R-dual-BNC-male-Camera-Monitor-1M-RG174-Cable-/321751939655?nav=SEARCH
681(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-dLys [153.202.163.141]) [] 2017/08/27(日)08:37 ID:JeA3IaMq0(2/3)
>>679
ヘッドフォン、イヤフォン、スピーカーでの比較。
ヘッドフォンはHD800など。イヤフォンはER4Sなど。スピーカーはB&W。
682: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f368-qT7L [114.161.27.243]) [sage] 2017/08/27(日)11:23 ID:0XN2SGXl0(2/3)
>>680
ホントだ。入手可能というのはいざという時ありがたいね。
ただ同軸はできたらオーディオ用が欲しいな。
whiplashに頼むと品質はいいけど時間がかかるし
どこか国内の業者で作ってくれないかな。
>>681
俺もHD800だけど確かに刺さるね。
683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MM9f-Hgyh [49.132.4.168]) [sage] 2017/08/27(日)12:11 ID:9h8cVsWkM(1/2)
TTと比べるとHugo2はサウンドステージが狭く感じたな
だが良くも悪くも広域と低域に力強さがあって迫力は上回ってた
684(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c3bf-Hkb9 [118.86.249.15]) [] 2017/08/27(日)12:33 ID:OnI0/2890(1)
ドンシャリ
685: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MM9f-Hgyh [49.132.4.168]) [sage] 2017/08/27(日)13:30 ID:9h8cVsWkM(2/2)
>>684
タップ数アップ→分解能アップは感じたが、空間描写の向上については？だったな
改めてオーディオ機器はスペックだけじゃ判断できないと思い知らされたわ
686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cfcf-dLys [153.202.163.141]) [] 2017/08/27(日)14:47 ID:JeA3IaMq0(3/3)
個人的には、サウンドステージや空間描写は初代Hugoよりは良いように感じるな。
TTは手元に無いから比較できないけど、Daveや初代Hugoと比べると、
Dave＞Hugo2＞初代Hugoって感じ。
これで刺さらなければとても良かったが・・・。
687(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f368-qT7L [114.161.27.243]) [sage] 2017/08/27(日)15:44 ID:0XN2SGXl0(3/3)
hugo TTは聴いたことないが、hugo2とhugoの比較では音場の広さ、定位、解像度についてはhugo2の圧勝だよ。
オケものを聴いていると楽器の配置や距離感は素晴らしいと思う。
だけど何故か生音っぽくないような気がするんだな。
硬いって言われているのと関係あるか分からないが。
688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｱｰ Saff-Hl6Y [27.85.204.25]) [] 2017/08/27(日)15:56 ID:2cbfAjuua(1)
>>687
生音っぽく無いという表現、すごくしっくり来る。
ちょっと人工音のような音色なんだよな。そこについては、初代Hugoの方が良かった。
オーディオ的な評価項目や、使い勝手は大幅向上してるから、惜しい気持ちになる。
689(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-E5Qb [126.200.125.133]) [sage] 2017/08/28(月)07:47 ID:MvLTpYb3r(1)
オレの感想は、ナイトホークだと低音ちょっと強すぎ、フルレンジスピーカーだと程よいという感じ。
もちろん高いレベルの中での話ではあるんだけど。
特に、音の立ち上がりと終わりの早さは驚愕した。
低音弱めと評判のaeon flowとか合うかもね。
690(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MMc7-Hl6Y [106.139.2.185]) [] 2017/08/28(月)11:39 ID:o8ORWsjsM(1/5)
>>689
Aeonは、設計者のRob Wattsもユーザーで、Headfiでも特に素晴らしいと感想を述べていたから合うかもね。
691(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf19-vgeI [153.151.145.166]) [sage] 2017/08/28(月)11:59 ID:2yZ753pK0(1/3)
>>690
スピーカーやヘッドホンなどの音の出口は最も個人の好みが一番別れる部分だから
誰々さんが言ってただのhead-fiの評価真に受けるだので買うやつはキングオブアホだぞ
まずアンプやDACありきで選ぶもんじゃない、というかこれと決めた出口を盛り立てる役割が前段機器だから
音の出口の人まねは究極の愚行
自分の出音は自分の旅で探すべし
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MMc7-Hl6Y [106.139.2.185]) [] 2017/08/28(月)13:09 ID:o8ORWsjsM(2/5)
>>691
合うかもね、って話にここまで噛み付く意味がわからない。
暑さで頭でもおかしくなったのか。、
693(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf19-vgeI [153.151.145.166]) [sage] 2017/08/28(月)14:19 ID:2yZ753pK0(2/3)
突如聴いたこともないようなヘッドホンの話をするほうが不自然だと思うけど
あ、セールスマンだった？
ごめんね、商売邪魔して
694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MMc7-Hl6Y [106.139.2.185]) [] 2017/08/28(月)15:55 ID:o8ORWsjsM(3/5)
>>693
え、aeonって、689に出てきたヘッドフォンだけど。マジで頭おかしいのか？
Aeon合うかもね→Robもいいって言ってたから合うかもね。
ごく普通の会話だと思うが。。。アスペルガーの人かな？
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-Xo0G [126.204.196.130]) [sage] 2017/08/28(月)16:25 ID:TagdsqCEr(1)
変な人いるから話題変えよう。
hugo2は直接スピーカーを駆動できるパワーがあるらしい、とのことでrca→バナナプラグのケーブル買って試してみた。
結果、16畳を鳴らすくらいの音量は出る。音質はヒドい。
帯域もダイナミクスも異常に狹くて聴けたもんじゃなかった。
8Ω以上対応のところ、手持ちのスピーカーが6Ω且つ低能率なのがマズいのだろうけど。
昔の高抵抗・高能率スピーカーならまた違う結果が出ると思う。
ちなみに他メーカーの据え置きdacから同じ接続方法を試してみたけど、蚊の鳴くような音量しか出なくて笑えた。
hugo2はその辺の据え置きdacよりパワーがある。これだけは断言できる。
696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MMc7-Hl6Y [106.139.2.185]) [] 2017/08/28(月)16:51 ID:o8ORWsjsM(4/5)
6Ωでよく音が出たね。
音質はダメだったか。。。8Ω以上、かつ高能率なら結構いけるから、今度、機会があれば是非。
リモコンついてるから、高能率フルレンジとのミニマムシステムとか、面白そう。
697(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK27-rY/k [5Di3nJy]) [sage] 2017/08/28(月)17:29 ID:2xUqhsjXK(1)
DACにパワーとかまた妙ななこと言い出したな(笑)
とりあえず据え置き比較ならうちだとPSaudioのpwdに性能的に完全に負けてるよ
こういう製品は据え置きで比較しないほうがいい
698: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-Xo0G [126.200.120.181]) [sage] 2017/08/28(月)18:39 ID:TYYp6MSlr(1)
直接でちゃんと鳴るスピーカーがあるなら、電源事情から開放されて理想的だよね。
パワーはある方がいいでしょ。ローゲインのパワーアンプ使えるじゃん。
ゲイン切替えられるアンプ持ってる人なら、ゲイン下げた方がノイズが少ないことを実感してると思うけど。
699(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-KL5o [126.200.41.177]) [sage] 2017/08/28(月)18:52 ID:/lXhettCr(1)
据え置きのアナログ部にこだわるならDACを抑えて後段のプリアンプなりに投資した方が効率的ではないかな
あくまで相対的に考えて
700(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MMc7-Hl6Y [106.139.2.185]) [] 2017/08/28(月)19:22 ID:o8ORWsjsM(5/5)
>>697
性能で負けてる？どの性能？
701: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp67-Z3C1 [126.254.66.142]) [sage] 2017/08/28(月)20:15 ID:XYVYnQ+3p(1)
>>700
エサ与えない方がいいですよ。
702: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf19-vgeI [153.151.145.166]) [sage] 2017/08/28(月)20:20 ID:2yZ753pK0(3/3)
daveは代理店ぼったが批判されてるだけで
中身はちゃんとした据え置きDACだけど
hugoやmojoが据え置きと比較して一段劣ってしまうのは否めない
物量も電源もまるで違うからしょうがない
あるいはアナログ部にこだわるなら>>699さんのいうとおりだね
703: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MM9f-Hgyh [49.132.4.168]) [sage] 2017/08/28(月)21:27 ID:mg8LIBQIM(1)
数字の上でのスペックはポータブルでも凄いんだが
肝心の音がな…
704: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hc7-aTaV [106.171.81.120]) [sage] 2017/08/29(火)09:45 ID:iAwqCTh6H(1)
Dave使うとプリいらないのかな？それともプリ機能はおまけでやっぱりプリ使った方が良いのか？
705: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MMc7-Hl6Y [106.139.11.168]) [] 2017/08/29(火)09:50 ID:xl4HM0OpM(1/2)
アナログ入力が欲しい場合、イコライザーが必要な場合、音に色付けしたい場合は、プリが必要かもね。
706(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr67-Xo0G [126.237.114.125]) [sage] 2017/08/29(火)15:20 ID:EGH9+hbAr(1)
ワッツがスピーカー新調したらしい。
何と、803D3だってさ。
atc、pmc、spendor、rogers、grahamとかであって欲しかった。。
707: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MMc7-Hl6Y [106.139.11.168]) [] 2017/08/29(火)18:33 ID:xl4HM0OpM(2/2)
>>706
みたいだね。パワーアンプは、大昔にワッツが設計したものだね。
スピーカー買ったということは、そろそろデジタルパワーアンプに本腰入れるつもりかな？
ずっと待ってるので楽しみ。
708: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-aUFa [27.92.133.118]) [sage] 2017/08/30(水)17:13 ID:I3YIUR1j0(1/3)
最近アナログプレーヤーを引っ張り出していろいろやってるんだけど、ちょっと前はCDと
比較してもLPの圧勝だった。しかぁし、DAVE & Esoteric P0Sだと判定に困るケースがち
ょいちょい出てきたので驚いた。 ちなみにBruray-Audioも参戦させたが、DAVEは互角に
戦ってる。
好き嫌いはあると思うけど、やっぱDAVEは凄いな。Manhattan Dacもいい線行ってるけど、
DAVEの方が音数が多い気がする。コスパはManhattan だろうけどね。
709: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf19-vgeI [153.151.145.166]) [sage] 2017/08/30(水)17:22 ID:T0f2zo7B0(1/3)
manhattanはミドルじゃな高いほうだけどそれでも70万のDAC・・・だったけど値上げされてたな
まあ売値は70万くらいで買えるから
実勢価格でも140万するDAVEでは価格面で倍の差があるな
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-aUFa [27.92.133.118]) [sage] 2017/08/30(水)17:43 ID:I3YIUR1j0(2/3)
Manhattan と DAVEの中間（100万）くらいで、こいつぁDAVEよりいいかも、ってDAC
ある？
711: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｱｰ Saff-Hl6Y [27.85.204.27]) [] 2017/08/30(水)18:56 ID:hTBhEXnTa(1)
価格だけで言えばMSBのAnalogue DACとか、MergingのNadacとかじゃない？
個人的には両方とも聴いたことない。
712: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8f03-CpzN [113.197.142.186]) [sage] 2017/08/30(水)20:02 ID:kKNtBbE10(1)
DAVE買うとき色々比較試聴したけど
NADACは業務機的なつまらない音、倍音の響きとかが聞こえない系
AnalogDACは電源込みならDAVEと互角だった
けどMSBはインターフェース周りの設計が不安だったからDAVEにした感じ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 290 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s