[過去ﾛｸﾞ] Canon RFレンズ専用スレ Part38 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): [age] 05/12(日)16:12
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
EOS R3・R5・R6/markII・R7・R8・R10・R・RP・R50などボディラインナップ充実で一気に需要が高まったRFレンズ（RF-S含む）について語るスレです。
RFレンズ一覧
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/
ｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんと称される倉敷の連投コピペ偽スレ誘導荒らし猿対策のためﾜｯﾁｮｲIP付きです。ﾜｯﾁｮｲIP付きのスレだけが本物です。
しつこい荒らしを効率的にNG非表示（透明あぼーん・連鎖あぼーん）しましょう。
ﾜｯﾁｮｲIP・ID・猿害防止ﾃﾝﾌﾟﾚの無いスレや正規前スレとリンクしていない不自然なスレはｵｶﾔﾏﾝ･ﾌｪﾘｽ･ｱﾙﾌｫｰﾄちん皮禿猿うんこまんが立てた妨害用の重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚです。
逐次NGname・NGword等のアナウンスがあります。
また、スレ落とし板荒らし対応のため必ずage進行をお願いします。sageレスは即座にGKﾆｺ爺荒らし工作員扱いされます。
正規前スレ
Canon RFレンズ専用スレ Part37
2chｽﾚ:dcamera
関連スレ
Canon EOS R5 Part28
2chｽﾚ:dcamera
Canon EOS R6/MarkII Part22
2chｽﾚ:dcamera VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
953(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 23d1-W6iL [240a:61:1017:9887:*]) [] 06/12(水)18:14 ID:qIeXXFai0(1)
>>948
値段が気になるな
20万台に抑えて欲しいが
954: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 03b0-Fmzm [2405:6581:820:2800:*]) [] 06/12(水)18:20 ID:FLncw2pz0(1)
無理無理。円安で30万越えは確定
955: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸﾍﾟｯ MM47-wF7s [134.180.228.221]) [] 06/12(水)18:35 ID:gKcwU8H1M(1)
>>953
現行のRF70-200と値段が同等なら御の字だろ
プラス10万は覚悟しとけ
携帯性のよくて安価な現行
インナーズームとテレコン対応で高価なZ
ってなると70-200のF4の価値はどこ…
956: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cfc3-Quap [2400:2200:5a8:e77e:*]) [] 06/12(水)18:48 ID:35r1G7uA0(1/3)
現行70-200より安いわけないやん
957: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-P0LV [153.159.64.108]) [sage] 06/12(水)18:50 ID:NoAcTOCyM(1/2)
>>953
俺は45万と予想してるけど
だって24-105 F2.8のシリーズだよ？値段見てみ
958(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-fZJB [106.146.69.102]) [sage] 06/12(水)18:53 ID:7O+f0sTqa(1/2)
200mmならF4でもまあまあボケるので70-200F4はよく縮む200mmと考えればまあアリかも
それより最近は24-105F4の存在価値が無くなってる気がする
959(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f30b-k8wH [2400:4160:234b:1400:*]) [sage] 06/12(水)19:22 ID:agKLw3h30(1/2)
>>931
APS使えよ基地外
960: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr87-dmB/ [126.156.164.167]) [] 06/12(水)19:27 ID:/7tdwU5zr(1)
35 VCMのアイリスリングのAの横に四角い穴あるんですけど？
あれなんですか？
可変NDのノブみたいな棒つける穴ですか？
961: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-P0LV [153.159.64.108]) [sage] 06/12(水)19:44 ID:NoAcTOCyM(2/2)
>>959
急に鼻息荒くしてファビョりだすなよ
962: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3302-lVcs [106.165.59.79]) [sage] 06/12(水)21:15 ID:DYD3TsK30(1)
50F1.4VCMは18万と予想
頑張れば16万
筒を同一にしたりコスパいいシリーズ
松竹梅で言えば鹿のシリーズだしね
俺は秋に出る50F1.4から買う
963: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf5e-Quap [2400:2200:5a8:e77e:*]) [] 06/12(水)21:23 ID:35r1G7uA0(2/3)
猪鹿蝶かよ
964: 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲW c301-wF7s [126.118.28.176]) [] 06/12(水)21:25 ID:+WN/+rNF0(1)
微笑ましいだろ
965: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-0NsG [49.96.33.220]) [sage] 06/12(水)21:25 ID:SQmlBJKad(1)
>>958
24-105f4はRF初期のレンズだしなぁ、
使ってるけどもう一声画質良くなるか軽量化のどっちかして欲しいところだわ
966(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63d5-VQfa [2001:268:c280:7d41:*]) [] 06/12(水)22:10 ID:GxVdHvaA0(1)
70-200Zが45万円もするわけないだろ
ソニー、ニコンと同様のインナーズームが45万円なら誰も買わんよ
967(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-UqvH [106.129.63.195]) [sage] 06/12(水)22:55 ID:qlWVPp00a(1)
重くてもいい
長くてもいい
ただただズームの際のワイド・テレの回転角はちゃんと考えて欲しい
EF 🕛 ⇔ 🕒
RF 🕛 ⇔ 🕕
このぐらい感覚の違いがある
重さ長さの小さな違いは精々持ち運びに影響するだけだが、ズームの角度のミスマッチは撮影機材として使用する際に永続的に違和感として残り続ける
何気なく開いてるドアノブの必要回転角が一回の手首の切り返しではかなりギリギリの設計になってたらドアを開け閉めするたびに不便だろ
少ない角度で端⇔端が行き来できる設計なら素早く回すこともゆっくり回すことも簡単
大きな角度で端⇔端を行き来しないといけないならゆっくり回すのは楽でも速く回すのが手首の限界で難しくなる
人間の手首はグルグル回転できず掴んだ位置から一定角度までしか瞬時には動かせないんだからその範囲でテレワイドの画角を行き来できるようにしてくれ
EFは当たり前のようにそれができている
RFは当たり前のようにそれができていない
968: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf5e-Quap [2400:2200:5a8:e77e:*]) [] 06/12(水)22:59 ID:35r1G7uA0(3/3)
長文乙だがぶっちゃけ慣れたw
いまや手首クルックルやで
969: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f315-k8wH [2400:4160:234b:1400:*]) [sage] 06/12(水)23:05 ID:agKLw3h30(2/2)
RFになってから設計のレベルが落ちてる
リアキャップさえまともに設計できない
970: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-NUwY [126.253.236.206]) [] 06/12(水)23:13 ID:WGVNCa9+r(1)
>>967
どっちが好みかは人それぞれやで
971: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3fb0-OnNt [240b:10:ab82:3b00:*]) [sage] 06/12(水)23:23 ID:c59t9iC40(1)
>>966
どうだろう？あながち荒唐無稽とも思えないが。
972: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-JybZ [49.98.170.31]) [sage] 06/12(水)23:28 ID:cU1g9nQjd(1)
また回転角おじさんきたよ
973: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-fZJB [106.146.69.102]) [sage] 06/12(水)23:34 ID:7O+f0sTqa(2/2)
もし70-200Zが40万以上したり50F1.4が20万以上したら見切り時と判断して脱RFする人が増えると思うわ
974: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-JybZ [49.98.170.31]) [sage] 06/13(木)00:00 ID:82kZlkY8d(1)
他人のことはいいから
975: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff31-0NsG [2405:6581:baa0:b00:*]) [sage] 06/13(木)00:26 ID:WY4Epcl60(1)
100-300気になってるけどあんなにデカいのに広角側もf2.8なのが気に食わん、結局135f1.8を別に持ちたくなるしそれなら軽量328単が欲しかった…となる
70-200なんかでも思うけど、こういうのってf2-2.8の可変にしたり出来ないのかな
976(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff99-owHh [2001:268:9b21:66c5:*]) [] 06/13(木)00:49 ID:+Snlz05n0(1/2)
使う使わないは置いといて
既存の機種だとスチルでアイリスリングが使えないのがよー分からん
そんなのFWアプデでどうにかならんのだろうか
それともできるけどこれからの新機種売りたいから意図的に制限かけてんのかどっちや
977: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff99-owHh [2001:268:9b21:66c5:*]) [] 06/13(木)00:52 ID:+Snlz05n0(2/2)
RFマウントは信仰心が試されてるわマジで
一通り揃えて今更マウント変更も金の無駄だからしないけど
これからの機種やレンズ買えるかはもう分からなくなってきた
まぁ一般人が趣味でやるならR5に大三元ありゃ十分過ぎるけども
978: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f37c-dAOX [122.213.82.150]) [] 06/13(木)01:04 ID:4aQ7y6WC0(1)
何を作ってもセコい
979: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 93a9-HeGF [2400:4050:c983:4300:*]) [] 06/13(木)01:55 ID:p+8wU4cE0(1)
sonyの70-200は軽すぎてなんか怖いからNikonくらいの重量でいいから無難に作ってくれ
980: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-P0LV [153.159.64.108]) [sage] 06/13(木)02:41 ID:Kzh0wAwVM(1/2)
>>976
今後予定してる可能性はありそうだけど、たぶん動画と写真で絞り周りの実装方法がだいぶ違うんじゃないかね
スケジュール間に合わなくてひとまず動画のみとか
981: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c301-mztR [126.61.63.171]) [] 06/13(木)04:58 ID:OfQr9BkN0(1/2)
次スレは？
982(3): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM9f-P0LV [153.159.64.108]) [] 06/13(木)05:17 ID:Kzh0wAwVM(2/2)
立ってなかったから立ててきた
なんとなく下品なテンプレは戻した
Canon RFレンズ専用スレ Part39
2chｽﾚ:dcamera
983: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c301-9687 [126.114.149.163]) [sage] 06/13(木)08:29 ID:KdV2NDOo0(1)
>>982
乙乙
984: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-8Jvr [49.98.150.177]) [sage] 06/13(木)11:53 ID:FxxtClLTd(1)
>>982
おつ
サード解放されたと思ったらaps-c限定っぽいしなあ…
985: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c301-mztR [126.61.63.171]) [] 06/13(木)16:11 ID:OfQr9BkN0(2/2)
>>982
乙！
986: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd1f-lVcs [1.73.136.195]) [sage] 06/13(木)16:29 ID:1v09aHdKd(1)
RF70-200F2.8の2型インナーズームとテレコンだけなら1型から乗り換える気はなかったがなんらかのマクロ機能ってのが本当に搭載されるなら話が変わってくるな。
ソニーのF4みたいにハーフマクロとかになって2倍テレコンで等倍マクロとかなら話通りならEFより大幅に軽量化もされるらしいしさすがに買い替えたくなるな。
987(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM7f-k8wH [133.106.76.112]) [sage] 06/13(木)17:17 ID:589uGOUVM(1)
マクロのズームってものすごく便利だけど
画質悪い印象
988(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cffd-/IiJ [240d:1a:bf9:4600:*]) [sage] 06/13(木)17:18 ID:ymfzYdNk0(1/2)
仮に等倍マクロ搭載してきてもその領域で82mm径って使い辛い
せめて72径、小さければ小さい程よい。マクロの話ね
989(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-Fejn [49.97.11.8]) [] 06/13(木)17:27 ID:f3Bf/9M5d(1)
>>988
径がでかいとマクロ使いにくい理由教えてちょ
990: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd1f-lVcs [1.73.136.173]) [sage] 06/13(木)17:42 ID:GqwUEf2bd(1)
82mm径は24-70F2.8と一緒の径になるから嬉しいな。長さは収納時に気になるけど径はそんなに気にならないから太くても短い方が嬉しい。
991: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-bfa0 [49.96.237.151]) [] 06/13(木)18:00 ID:qUskJkKcd(1/2)
現行の超コンパクト70-200と住み分けることになるから径を太くして多少大きくても良いのが高画質とムービー用機能に寄与しそうで良さげな気がする
992: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cffd-/IiJ [240d:1a:bf9:4600:*]) [sage] 06/13(木)18:20 ID:ymfzYdNk0(2/2)
>>989
被写体への写り込みを逃げる或いは意図して写し込ませるセット組むには口径大きいほど不利
それと焦点距離200mmもあれば優位ではあるが等倍迄寄るとレンズがデカいほど
被写体への光が遮らせてしまう条件が大きくなったり
細かなライティングしたい時の自由度が狭くなる
993: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c3be-tAAl [2400:4152:8601:2e00:*]) [sage] 06/13(木)19:40 ID:wfE2jKII0(1)
>>987
ズームは単焦点に比べてボケが汚くなるイメージあるね
994(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-fZJB [106.146.118.14]) [sage] 06/13(木)20:20 ID:gUQCumKOa(1)
コシナの18mmF1.4が出たら星撮りに欲しいな
VCMで20mm未満が出たとしてもF1.8にできたら上出来なサイズ感だし
995: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f37e-k8wH [2400:4160:234b:1400:*]) [sage] 06/13(木)20:46 ID:1qbKKaR80(1)
>>994
星撮りには428
996(1): 警備員[Lv.8][芽] (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-wF7s [49.96.242.147]) [] 06/13(木)21:21 ID:ZS/6+Sf0d(1)
f2ズームが95mmなので困ってる
他のフィルターを使い回しできないからなぁ不便
ということは、こうなったら200-800も買うしかないじゃない
997: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-bfa0 [49.96.237.151]) [] 06/13(木)22:12 ID:qUskJkKcd(2/2)
>>996
Caseのクリップインフィルターがいあ
998: 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲW f325-d3nG [2404:7a86:6520:2100:*]) [] 06/14(金)07:20 ID:ZdnWXEFR0(1/2)
買わぬなら
999: 警備員[Lv.28] (ﾜｯﾁｮｲW f325-d3nG [2404:7a86:6520:2100:*]) [] 06/14(金)07:21 ID:ZdnWXEFR0(2/2)
買わせてみせよう
1000: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3fce-HpRN [2400:4053:4085:2f10:*]) [sage] 06/14(金)07:22 ID:G2uEMNnn0(1)
ワロタック
1001(1): 1001 [] ID:Thread(1/2)
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 15時間 10分 15秒
1002(1): 1002 [] ID:Thread(2/2)
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
2ch板:login
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.136s*