[過去ログ] 【OM SYSTEM/OLYMPUS】 OM-1/E-M1 Series Part133 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
268
(3): 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6a27-Pd86) [] 06/04(火)10:46 ID:y7HTVOTU0(1/2)
UHS-II規格と対応したカードリーダー使えばまだマシでしょ
V90までいくと高すぎだけど
269
(1): 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5d8b-I283) [sage] 06/04(火)11:35 ID:xdnh59mj0(1/2)
>>268
プログレードでもソニーでも、やっぱりSD UHS-IIは遅い
PCにコピーするときの速さがCFexは速い

撮るときはSD UHS-IIで不満はない
その後の処理まで考えたらCFexの方が圧倒的優位性が間違いなく存在している
270: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW beef-xpns) [] 06/04(火)11:38 ID:NeQjPHQw0(1/2)
>>268
多少マシだけど比べると全然遅くてストレス溜まる
315: 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 6d01-UE6N) [] 06/07(金)11:05 ID:JZPN10UB0(2/6)
>>268
そうじゃなくて、カメラ内蔵のコントローラーが、多分消費電力の関係で軒並み遅いクラスしか入れないのがネックだから。
というか、前提がすれ違ってるだろう。
カメラ自体のストレージの補強の話なら、一々メディアを出し入れしないで直接吸い出させる場合想定になるでしょ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.219s*