ライカ Leica Qシリーズ総合 Part 5 (588ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 03/21(木)20:14 ID:Xi/WIQLc0(1)
ライカQシリーズの各機種について語るスレです。
誰も作らないので初めてですがスレッド作ってみました。
公式
https://leica-camera.com/ja-JP/photography/cameras/q
過去スレ
Part 4
2chｽﾚ:dcamera
Part 3
2chｽﾚ:dcamera
Part 2
2chｽﾚ:dcamera
Part 1
2chｽﾚ:dcamera
539: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/11(水)12:57 ID:INq2260O0(1/2)
>>534
ネットがどうのじゃなくて俺の友達で二人が現にもげてるんだよ。
540: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/11(水)16:08 ID:caX7rjx20(1)
そんなにもQは故障というか不良品が多いのかな？
541: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/11(水)16:16 ID:INq2260O0(2/2)
ストラップピンが折れたりもげる持病があるんだよ。
他の不具合は知らない。
542: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/11(水)19:47 ID:SYD7PzRW0(1)
うちのQ2はファインダーのどこかにごみが入っていたらしくあるとき急に視野に現れたよ
ハズレ引いたみたいだな
保証期間内だったからよかった
543: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/11(水)19:49 ID:CZ4s/t+W0(1)
おい
Q3来たばかりやのにその43mmの方が俺のニーズに応えとるやないけ
544: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/11(水)19:52 ID:b1+F/tm40(1)
35mmとか50mmだと他のレンズとモロ被りだから避けてるんかな
545: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/12(木)02:41 ID:DtIMXNKA0(1)
ヒント︰シグマのレンズ
546: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/12(木)05:45 ID:5aI3Be9l0(1)
50mmの画角に設定すると
ブライトフレームの外側も見れて
これはM3へのオマージュです
ってやりたいんだろう
547: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/12(木)23:53 ID:DjSBX7ff0(1)
https://digicame-info.com/2024/09/m11-dq3.html
ライカ「M11-D」と「Q3」派生モデルの発表日と価格
Q3の43ミリは消費税込みで軽く100万越え・・・
もしソニーが作れば半額になるはず
548: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/13(金)01:52 ID:zOkHmPqg0(1)
その価格設定でも買ってしまう人が世界にいるのがライカだぞ
逆にソニーはその価格では売ることが出来ない
ブランド戦略で大きく負けてる結果だよ
カメラに限らずクルマでもバッグでも全部そう
安く売ることが出来るより高くても売れる方がすごいんだよ
日本企業の大きな弱点だな
549: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/13(金)05:07 ID:3+ktQYj30(1/4)
でもソニーの方が儲かってますからw
550: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/13(金)07:39 ID:jhOzht600(1/2)
会社の規模が違うからね
高級フレンチやってる会社よりマクドナルドのほうが儲かっているのと同じ
551(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/13(金)07:58 ID:3+ktQYj30(2/4)
Qってソニーのセンサー、シグマのレンズ、パナソニックのボディのカメラじゃんw
552(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/13(金)08:17 ID:jhOzht600(2/2)
またそれかw
買えない奴の僻みはワンパターンだなw
553: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/13(金)08:22 ID:3+ktQYj30(3/4)
高級フレンチ？？笑
554: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/13(金)12:34 ID:ioEEkITM0(1)
M11-Dの予約が始まったけど
予約した人はいる？
俺はM12待ちだけど
おそらく165万円くらいになるだろうな
555: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/13(金)21:33 ID:3+ktQYj30(4/4)
ふん、ならねぇよ。
為替ってしってるか？
M12出る頃は今より円高だろ
556: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/13(金)21:59 ID:j8JiLSkR0(1)
何でも他人に突っかかる人だねーw
ストレス溜め込んでそう
557: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/14(土)01:29 ID:AX/K/pE40(1)
>>552
でも反論はできないのな
草
558: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/14(土)12:28 ID:zEB/UiDA0(1)
パナが作って100万ならソニーが作ったら120万だよ。
559: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/14(土)13:01 ID:1TSZefbz0(1)
M12っていつごろ出るの？
その時は今より円高なの？
560(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/14(土)13:05 ID:2uELVtUC0(1/2)
100万程度のモノでこれだけ必死なやついるのが不思議だ
趣味にしちゃ安いもんだろうに
561(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/14(土)13:25 ID:aUrW2Pb40(1)
興味があっても買えないやつは遠吠えするしかない
562: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/14(土)13:57 ID:IvS4Zben0(1)
ソ◯ーが似たようなのを造れば半額？
但し電池容量半分で防水防塵能力半減
おまけに軽い衝撃を与えると動作不良な
563: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/14(土)14:17 ID:pvXbmxiY0(1)
お前ら子供じゃないんだからさ
564: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/14(土)18:52 ID:2uELVtUC0(2/2)
>>561
買えないのに絡んでくるってどんなメンタルしてるんだろうね
565: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/16(月)16:55 ID:LwYptkgJ0(1)
背面モニタがないとかいらない
566: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/17(火)18:00 ID:9I5K8xb30(1)
QスレにMネタとかいらない
567: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/17(火)20:51 ID:goGgMZyt0(1)
Qスレってあんまネタないよな...
いつ注文した、いつ買えた、値上げ くらい？
568: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/17(火)21:24 ID:qjGx8Vj90(1/2)
そもそもあの値段で買う人が少ないから
569: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/17(火)21:25 ID:qjGx8Vj90(2/2)
買う人が→買える人が…に訂正
570: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/18(水)03:37 ID:3adgt4Cb0(1)
特に語る事無いくらい安定してるしな…
高画素でトリミング耐性高いから助かる
571: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/18(水)08:05 ID:D1IXLcCX0(1/2)
歪曲をソフト補正で割り切って解像全振りだから確かにトリミング耐性高いなw
572: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/18(水)08:10 ID:D1IXLcCX0(2/2)
50mm部分が6000x4000ピクセルになればもうレンズ交換式は要らんな
どうしても望遠という時はレンタルで済ませますわ
573(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/18(水)10:19 ID:6Aadvj2+0(1)
ポスターを作るとか大きく引き伸ばすアウトプットがない趣味で写真撮ってるなら
フルサイズの解像度に拘る必要もないとは思うんだよね
パソコンのモニターとかL判とかがアウトプットならフォーサーズでも充分だろ
とQ3買ってつくづく思ったわw
これだけの高解像度で写真撮ってこのアウトプットか……って
まー、デジタルクロップでは意味は出てくるけどね
574(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/18(水)14:51 ID:WnmJI6K+0(1)
高画素になるとHDDを圧迫するから
自分は特に残したい画像以外300万画素にリサイズして保存している
おそらくQ3を買っても同様
575: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/18(水)15:33 ID:+GEb4n5R0(1)
>>574
そうそう
高画素ならいいのかって問題でもないんだよね
俺もQ3では1800万画素のJPGでしか保存してないもん
576: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/18(水)18:07 ID:dtlny0io0(1)
>>573
ポスターですらフォーサーズで間に合う
フルサイズの4000万画素以上が必要なのは街のでかい広告レベルだよ
577: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)07:55 ID:A20f5Ij/0(1)
フェラーリとかランボルギーニとかポルシェ持ってても
日常生活においてユーザーは
そのスペックを使い切れるシチュエーションがないというのと同じだね
あと、プロでもないユーザーが
フルサイズに拘るような発言も
一般ユーザーが400馬力だ500馬力だと
熱弁するのに似てる
じゃあ何故買うのか？って言うと
フェラーリだから、ランボルギーニだから、ポルシェだからなんだよ
Q3を買う理由もそこにあるのだな
578: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)13:10 ID:hpONpNWk0(1)
いや、Q3はベンツSクラスだよ
ポルシェフェラーリがMシリーズ
579: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)13:49 ID:TCOy08Wp0(1)
軽自動車より安いのに？
580: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/19(木)13:57 ID:DGzWbdiQ0(1)
>>551
鈴木心に踊らされすぎ。レンズはシグマでは無い。ライカをブランドとして崇める為に買う馬鹿はどうしようも無いと思うけど、反ライカに夢中になるあまり情報を精査しないのも問題。
581: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/20(金)23:05 ID:C0YPR+VN0(1)
>>560
1円も使わずにゲーム配信ばかりみてる底辺民も多いぞ
趣味に使う金があるのは恵まれてるほうだ。カメラ趣味って移動のための金もかかるしな
582: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/22(日)14:37 ID:Tz4clrd30(1)
43mmのリーク情報出てきた
583: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 09/22(日)16:58 ID:BELLZKvI0(1)
おそらく100万近い値段と予約しても一か月以内どころか3か月以上待たされるかも？
584: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/22(日)17:05 ID:Rmsk7fWM0(1)
Qの新型が3か月なんてとんでもない速さになったと喜ばれるな。
585: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/22(日)17:18 ID:OutgZYNW0(1)
Q3で9か月待たされた俺が来ましたよっと
586: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/23(月)23:26 ID:F7n66r8F0(1)
43mmなら28mmに比べてレンズを小型軽量化できると期待してたのに、まさかのデカく重くなるとは…
アポじゃなくていいから小型化して欲しかった
587: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/24(火)00:00 ID:/RrH0cI00(1)
まあヘリアーみたいにはならんわな…
588: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 09/24(火)00:42 ID:9TkSM9cM0(1)
いっそのこと
Q3 28mm
Q3 35mm
Q3 50mm
Q3 75mm
Q3 135mm
とシリーズで出してもらいたい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.234s*