[過去ﾛｸﾞ] 【SIGMA】シグマレンズ 105本目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
898: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 63da-UQRA) [] 05/21(火)12:46 ID:i4u52Lx30(1)
Lマウントユーザーは重いレンズ求めてなさそう
パンケーキ出せだせってうるさいしｗ
899: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e48-+FO6) [sage] 05/21(火)13:55 ID:NqKD+c310(1)
Lマウントで使いたいカメラが無い
FOVEONセンサーカメラが出たら使いたいが他は全くほしくならない
レンズが良くてもカメラがなぁ
900: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0335-dWDI) [] 05/21(火)16:49 ID:TfSxTGBB0(1)
SoCがつらいのか、サイズ歩止まり原因ならぜひm4/3へと思ってたのに。
901: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9adc-dTjO) [] 05/21(火)18:44 ID:/CbmHD4s0(1)
LUMIX24-70のがボケは綺麗だった
マップの動画比較より
902: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff5f-ZNXj) [sage] 05/21(火)21:17 ID:u9PbswWv0(1)
85mmとかLマウント版買ってマウント交換サービス出したらやってくれるのだろうか
903: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f652-85Bu) [sage] 05/21(火)22:20 ID:dGFpbWpq0(1)
光学的にはLumix 24 70のほうが優秀だけど少し重いからな
904: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 178e-m4D1) [sage] 05/21(火)22:58 ID:ikunSQ6A0(1)
2470てソニーGM2と比べて優位性は値段だけ？
905: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b335-G8gz) [sage] 05/22(水)00:27 ID:ONw6+iMj0(1)
あと近接性能
906: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-kryU) [sage] 05/22(水)07:02 ID:GhI2fuCxa(1)
FOVEONで使えないシグマレンズって何の意味もないよね
907(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-3RIi) [] 05/23(木)08:38 ID:aiNnb5HC0(1)
もし24-70/F4が出たら欲しくなる
F2.8は大きく重すぎて体力が無い自分には使いにくいから
908: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1ad6-2/wR) [sage] 05/23(木)09:01 ID:6u9XVLD+0(1)
>>907
自分も欲しい。が、売れないのかね
909: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-mBRy) [sage] 05/23(木)09:27 ID:Y4+y4f+zr(1)
2.8は重過ぎという人もいれば、4は暗すぎという人も多かろう
ここは間をとって3.5だな
910: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-YJf/) [sage] 05/23(木)09:28 ID:lRw3bZB+M(1)
今はF値削るより画角削るのが流行りだからねぇ
911: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 337c-tTzg) [sage] 05/23(木)09:53 ID:ODfERZm20(1)
24-105F4も出てないしなあ
912: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f67a-G8gz) [sage] 05/23(木)10:21 ID:3GDEJyyU0(1)
ボケればいいってもんじゃないしな
913: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1a8c-LSaA) [] 05/23(木)13:08 ID:x0ILOFnX0(1)
24-70mm F2.8の2型からすると28-70mmも今以上の大幅な小型化は難しそう
914: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3eaa-3nC3) [sage] 05/23(木)14:57 ID:JP0p5HCe0(1)
多分これ以上はあんま変わらないよね
単焦点もアップデートしようとしても代わり映えしないんかな
915: 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲW 1aad-SadK) [] 05/23(木)20:59 ID:9KfOZFwN0(1)
今こそ150F2.8DGDNマクロ
光学手ブレ補正載せたのを
AF爆速にして20万
70200G2買う前に早く！
916(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 76d1-kdVt) [sage] 05/23(木)21:55 ID:te5HPZL80(1)
小型化ならいっそズーム機能ごと無くしちゃえばいいのよ
つまり28mm F2.0 DG DNこれね
917: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7d-3hb8) [sage] 05/23(木)23:27 ID:18Ji/jkB0(1)
>>916
そんでソニーのやつみたいな産廃に…
918(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-YcoT) [sage] 05/24(金)00:30 ID:mDxZj611r(1/2)
昨今の動画対応とか考えたら単純に薄くしたりするのはむずいんだろうな
ニコンの26mmも動画にはあんまり適さないようだし
919(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f30-dWDI) [sage] 05/24(金)08:14 ID:yz8UzfGU0(1)
RF28/2.8とか見てるとフランジバックが短いとパンケーキレンズは難しいんだなーと思うわ。
920(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a34d-KPx+) [sage] 05/24(金)10:57 ID:BLrBI1l90(1)
>>918
そりゃ薄くするために何かを犠牲するトレードオフが必須なんだもん切り捨て部分の容認がユーザーの条件と言える
921: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-YJf/) [sage] 05/24(金)11:45 ID:JUgnmbMDM(1/2)
>>919
それの他にRFの16/2.8や50/1.8も沈胴式だから撮影する時に伸ばす必要あるのが微妙なんだよね
922(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-YcoT) [sage] 05/24(金)12:25 ID:mDxZj611r(2/2)
>>920
だか今は動画に配慮してないとYouTuberがすぐにクソレンズとか言い出すからスチル寄りにしてまで小型化したレンズは出てこないんだろうなぁ
923: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3eaa-3nC3) [sage] 05/24(金)13:15 ID:GQhytDQE0(1)
言うて静止画なんてMFで良いからそんなレンズ側が頑張ることもなさそうだし
924: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-YJf/) [sage] 05/24(金)13:47 ID:JUgnmbMDM(2/2)
EOS Rみたいにマウント部が出っ張ってなくてZfcみたいにフラットだとレンズが薄く見えるからボディ側の工夫も欲しいとこ
925(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f56-dWDI) [] 05/24(金)21:53 ID:S9lTIE6O0(1)
>>922
そう考えたらS9キットのパンケーキは面白いよね
926: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5f15-DhdN) [sage] 05/24(金)21:58 ID:drvAIKC30(1)
>>925
どこが面白いレンズなのかさっぱりわからないんだけど具体的に何がいいの？
927: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 17f0-Th5a) [sage] 05/24(金)22:24 ID:ptRM7+in0(1)
キャップレンズより写りがいいなら中古で買おうと思ってるな
928: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3ec6-95N3) [sage] 05/24(金)22:27 ID:mzt4qS000(1)
F8は流石になあ
929(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 337c-tTzg) [sage] 05/24(金)22:32 ID:uBooUbnE0(1)
パナ26mmにはフィルター用のミゾがなく、さらにいうとレンズキャップも付きません。
アレ自体がボディキャップレンズ扱い
930(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a37d-l9Ga) [] 05/25(土)01:16 ID:/BfOv0TA0(1)
>>929
かぶせ式のキャップとかつくんじゃないの？
知らんけど
931: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-3RIi) [] 05/25(土)08:16 ID:lBk1gL6h0(1)
少し大きく重くなってもAFなら欲しいがMFでは…
m4/3の14/2.5のフルサイズ版なら良かった
932: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-tTzg) [sage] 05/25(土)11:06 ID:JZhLDVvOa(1/2)
>>930
ないよ
933: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-tTzg) [sage] 05/25(土)11:07 ID:JZhLDVvOa(2/2)
LUMIX BASE TOKYOで展示してるし、スタッフも居るから質問してみるといい
934: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f1cf-Km/1) [sage] 05/26(日)17:44 ID:f9PHI39C0(1)
a7c/cII/cRあたりで24-70mm DG DN IIを試された方はいるかな？
重量バランスや35-50mmあたりの撮影倍率がとれくらいか気になる
935: 警備員[Lv.1][新芽] (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-SAO3) [sage] 05/26(日)18:19 ID:uQCtZDP2M(1)
発売日05/30じゃなかったっけ
確か
936: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9d-TrsN) [sage] 05/26(日)18:37 ID:8inghWzTM(1/3)
28-45mm F1.8 実売20-25万ぐらいになるんかな？
937(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5163-zuFn) [sage] 05/26(日)19:31 ID:e9p99L0F0(1)
30万円だろ
938(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9d-TrsN) [sage] 05/26(日)19:48 ID:8inghWzTM(2/3)
>>937
30万もありそうだよね
28-70mm F2.8と24mm F1.4と50mm F1.4買えるな
18-35mmは安い変態ズームだった27始まりでも良かったけど、高くて28-45mm変態ズームが30超えると微妙すぎるなぁ。
マイクロフォーサーズでレデューサーレンズ使えるようなレンズでもないだろうし、せめて24mm始まりなら良いのに。
939: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a18d-zuFn) [sage] 05/26(日)19:56 ID:J4iyHvJa0(1/2)
>>938
18-35/1.8
50-100/1.8
性能に対して価格がめちゃ安いよな
940: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a18d-zuFn) [sage] 05/26(日)19:59 ID:J4iyHvJa0(2/2)
https://tadaup.jp/61965165a.jpg
こういう使い方するよね
941(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 51fe-cTBP) [sage] 05/26(日)20:52 ID:78LILHOq0(1)
タムロンで言えば35-150mm F/2-2.8は人気だからその手の系統レンズは欲しいな
942: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a17c-GITU) [sage] 05/26(日)20:56 ID:uYrL2Nf50(1)
今のシグマは変わったズーム範囲のレンズ出さないよな…冒険する余裕がないのだろう
943: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM9d-TrsN) [sage] 05/26(日)21:00 ID:8inghWzTM(3/3)
>>941
それは近々サムヤンが出すよ
944: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d323-5ZlH) [sage] 05/27(月)16:44 ID:E0N+i43d0(1/3)
apscレンズ値上げらしいね
945: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c174-RyU+) [sage] 05/27(月)17:35 ID:Upo3H+UD0(1/2)
56mmは2万程度値上なんだな
946: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4bc7-UdpP) [sage] 05/27(月)17:40 ID:aCrD7MpM0(1/3)
100400買おうか悩んでるけど
買っておいたほうがいいかな？
947: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d376-5ZlH) [sage] 05/27(月)17:50 ID:E0N+i43d0(2/3)
100-400というかdg dn系は対象外だから急がなくても良いと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 55 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.269s*