ニッコールレンズ in デジ板 181本目 (862ﾚｽ)
上下前次1-新
485: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4a3c-J9AK) [sage] 06/08(土)20:20 ID:aq59ERLX0(3/3)
>>484
ガチですやん…
謙遜されてても漏れ出てるガチ具合
486: 警備員[Lv.39] (ｴﾑｿﾞﾈW FFea-Nb2t) [sage] 06/08(土)21:27 ID:FIGpMV0nF(1)
ほんとうにガチガチの時はスマホが一番
https://i.imgur.com/wDrAO6Y.jpeg
487: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a105-T75P) [sage] 06/08(土)22:49 ID:L1TGsc6B0(1)
>>481
微ブレしとるし
488: 警備員[Lv.23] (ﾜｯﾁｮｲ c301-7AaF) [sage] 06/09(日)08:08 ID:QJO4nhLM0(1)
36Mpxあたりで等倍でみたら実はブレているなのか解像度が足りないのかになって、今の48Mpx機だと手振れ補正を効かさないと微ブレが実は、てのが認識された、と。
Zシリーズのフルサイズは今の所全機種手振れ補正が内蔵しているのが強力なメリットなんだけど、なんかいいたい勢はAFモーター内蔵FTZを馬鹿にするオレカコイイに囚われているｗ
489: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-qUdF) [] 06/09(日)08:57 ID:qTnw4Dv80(1/2)
微振れに関してはなれたら起こってるかどうかはわかるようになる
でもZ 8のIBISだと上手くやれば1/4くらいでも平気でぶれてない
1枚目よりもむしろ2枚目以降のほうがぶれてる
490(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f2e-xov0) [] 06/09(日)09:11 ID:xZ2W6P/V0(1/2)
D500ユーザーだがZ6かZ6?+24-120が欲しい
低ノイズで可搬性が高くて何でも撮れるのは、やっぱ魅力
だが… やっぱ値段も高いよね！世の中今だけカネだけ自分だけだもんな！
Z6+24-120が12万で買えるまで粘るつもりだが、その頃にはZ6?が出てそう…
Z買った人、Fマウント残して2台持ちにしてる？
Fは売り払った？
491: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-qUdF) [] 06/09(日)09:14 ID:qTnw4Dv80(2/2)
Z 6が10万の時に抑えんとあかんがな
自分はD850にZ 6→Z 8にした。
まあそれぞれの欠点を補完するシステムって感じにした。むろんFマウントレンズは残してる
むしろZレンズはそれぞれ高性能なのであまりレンズは増殖しないなあ
492: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f9f-YSBR) [sage] 06/09(日)09:35 ID:ncl79lpR0(1)
>>490
自分が使ってる機材。D4s、D610、D780、D500、D5500、Z6II、Z9。ごちゃ混ぜだな
493: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cf84-c2ux) [sage] 06/09(日)12:59 ID:2HV3/wuC0(1)
中古
>>490
レンズは型落ちにでもならない限りあまり値段落ちなくなってしまったので
ミラーレス用の中古レンズの値段は諦めた方が精神的良い
494(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f18-xov0) [] 06/09(日)18:44 ID:xZ2W6P/V0(2/2)
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-EDの評判がイマイチ芳しくないようだが
タムロンの90mmマクロが高性能なせいか？
40と60には大変満足していて、105に大して必要性も感じないが、生産終了してるらしいので一応押さえておくべきか迷ってる
495: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f05-xzYO) [sage] 06/09(日)19:20 ID:G6p4PEB/0(1)
昔からタムキューが有能すぎて比較にならんのよな
496: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f7f-EgQ9) [sage] 06/09(日)20:10 ID:lsirndqz0(1)
AI AF Micro Nikkor 105mm F2.8Dでもバチクソ良く写るぞ
497(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-K1tO) [sage] 06/09(日)21:18 ID:ywkC2PsXd(1)
タムキューはZマウント対応を打ち切っちゃったからなあ
498: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f3f-BNbi) [sage] 06/09(日)21:31 ID:4B5w5qNH0(1)
>>497
そもそも90mmのラインナップが今無いからなぁ
なんで止めちゃったのか
499(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf83-u5ZD) [sage] 06/09(日)22:54 ID:ukfksgRx0(1)
まだFマウントなんだけどみんなZレンズが凄いっていうけど店頭ではイマイチ実感できなくて
どういったとこがいいの？？ガチめに教えてほしい
500(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff30-tAAl) [sage] 06/09(日)23:58 ID:sal++I/10(1)
なんで店頭で実感しようと思ったの？
501: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf83-u5ZD) [sage] 06/10(月)01:58 ID:WtCErbh+0(1/2)
>>500
PC見すぎて老眼になる前に裸眼で見てみたかったからよ。
富士から乗り換えてFマウントきたからミラーレスは抵抗なかったけど
レンズの写りがすごい！が体感が湧かなくてレンズまで移行するか悩んでます。
502: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c301-lVcs) [sage] 06/10(月)02:01 ID:9NCiFJDq0(1)
初めて店頭で50/1.8試写しただけでスゲーってなったけどな
503: 警備員[Lv.39] (ﾜｯﾁｮｲW 8f7c-nH6E) [sage] 06/10(月)02:15 ID:4buZf0kj0(1)
zマウントは動物撮ってる人の写真見るとすげえなってなる。特にAF性能や手振れ補正の性能
描写に関してもfマウントより上だとは思うけど上記の差と比べれば誤差かな
あと動画はも圧倒的にZが使いやすそう。持ってないけど笑
504(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-qUdF) [] 06/10(月)02:40 ID:042iLJdJ0(1)
>>499
・中央から周辺部まできれいに解像してる（ズームで四隅を落としてるレンズはある）
・どんな状況でもヌケがいい（白っぽくならない）
・像面湾曲（中央でピント合わせると四隅で外れてるような事）が本当にない。
・夜景でサジタルコマフレアが飛ばない
このあたりは実際使ってるとFマウントと比べて本当に違うのわかるよ
Fマウントだと24‐120や28－300とか本当に解像しないし周辺ぼやぼやになる
24‐70mmF2.8G/Eでも像面湾曲は酷いというか妥協されてる
かといって単焦点で改善してるかというとそういうわけではない
505(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-EgQ9) [sage] 06/10(月)09:39 ID:RlfZUwqcr(1/2)
風景や静物を単焦点で撮るのがメインの貧乏人の俺氏は
まだまだFマウントでイケてますぜ
つい先日もオクでAF180mm2.8EDを買ったところ
それも2万円しない並品
「手に持ってるだけでココロ踊ります」なやつw
506: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f80-Fmzm) [] 06/10(月)09:45 ID:EDg6YXkE0(1)
俺の場合はFで標準ズームは24-120/4と24-70/2.8E使ってたけどどっちもイマイチでフルサイズは標準ズームが苦手なんだなって印象だったがZで安いからとりあえず買った24-70/4使ったら次の日には全てのFレンズ処分してZに完全移行したくらい衝撃だったな
望遠ズームや単焦点はそこまで変わらなかったけど標準ズームは全然違う
507: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-EgQ9) [sage] 06/10(月)10:03 ID:RlfZUwqcr(2/2)
そこまで気に入ったのならいい買い物しましたな
私の方も、私の要求品質に応えてくれるレンズが格安で買えてハッピーですわ
お互い楽しみましょう
508: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H1f-xov0) [sage] 06/10(月)10:20 ID:k5MsEwsdH(1)
Fマウントの最初の24-120、AI AF Zoom-Nikkor 24-120mm F3.5-5.6Dをまだ使っている
ここまでアレな画質だと逆におもしろい
平成の43-86だと思っている
509(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf83-u5ZD) [sage] 06/10(月)10:48 ID:WtCErbh+0(2/2)
>>504
細かくありがとう。元々24-120は友達が持っててたまに借りてぼやっとするのは分かる。
他の方の言うとおり標準域のズームが優れてるんだろうけど
それ見てサードパーティだけど35、50、90、125を単焦点で持っててズームを持ってないから
ズームレンズだって意識して見てないしあまり感動が伝わらなかったのかも。
今度またその辺り比べてみます。
510(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9399-+sfT) [] 06/10(月)12:54 ID:+ECFxu8q0(1)
>>505
180いいよね
AIAFもAISもどっちも良い
511: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-qUdF) [] 06/11(火)06:04 ID:jEO0yeNv0(1/2)
>>509
Zの標準ズーム、あそこまで行くと単焦点とほとんど変わらない性能持たされてるのはわかるんだよね。
512: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-EgQ9) [sage] 06/11(火)07:44 ID:8/FyJAoPr(1)
「最近のズームは単焦点とほとんど変わらない性能」ってフレーズは、50年くらい前から言われ続けていたりする
513: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-qUdF) [] 06/11(火)07:47 ID:jEO0yeNv0(2/2)
実際のとこ、Ai 35-70mm F3.5sの頃には単焦点レベルの性能にはなってはいるんだよな。
AiAF 35-70mm F2.8sの性能がアレなだけで、AF-S24‐70mmF2.8GはAiAF-Dを過去のものにしたし
514: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-YSBR) [sage] 06/11(火)14:24 ID:A8YhEUITd(1)
周辺画質だよね。FとZで違いが出るのは。
515: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-K1tO) [sage] 06/11(火)18:34 ID:2wFJp1P5d(1)
未だに単焦点神話に囚われてる奴が多すぎなんだよな、単焦点と比べるとズームレンズをきちんと評価できるマニアが全然いない
516(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f45-EgQ9) [sage] 06/11(火)18:49 ID:qFT63lGf0(1)
単焦点は軽くて小さいのが良いんだよ
517: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ ff01-u5ZD) [sage] 06/11(火)22:49 ID:aFQwvgBD0(1)
感材の進化が行き詰っていた銀塩最末期はズームで良いんじゃね？とか言っていたけど、
デジタル化、フルサイズ化、高画質化でOTUSだのシグマARTだので単焦点の凄さが再認識されて、
好きなように使えば良いじゃない、になったと思ってるんだが。
そりゃZのズームレンズは特にSlineだとFマウントの並単より上だけどさ。
それにしたって単の明るさ、小ささをズームで作るのは極めて困難な事には変わらないし。
518(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp87-lVcs) [sage] 06/11(火)23:09 ID:+Ee5SBdZp(1)
Z9の高感度ノイズは増えた印象だけど4500万画素ならこんなもんかなって感じ
Zレンズで解像感上がってるのもあって現像時に強めにノイズリダクション掛けても違和感無い
Z7のほうが画質は若干良いかなって気もするけど大差なくね？
それ以上にAFが違い過ぎるから多少の差は気にならないよ
519: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3fcd-DqFK) [sage] 06/11(火)23:17 ID:m5uUCv0n0(1)
AF-Sのサンニッパ＋2ｘエクステンダーとロクヨンで夜景撮って比べてみた
やっぱりぜんぜん違うなー
2ｘはデジタルでクロップと同じレベル?
520: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f45-EgQ9) [sage] 06/12(水)04:46 ID:2lVi9kQx0(1)
テレコンは原理的に解像度が落ちるからなあ
仮に完全無収差の理想テレコンが実現したとしても
2xテレコンであればマスターレンズの線解像度は1/√2になる
レンズの解像が撮像素子の分解能に対して十分に大きい場合には問題ないが、
今の超高密度実装の撮像素子なら光学的なテレコンよりも、いわゆるデジタルズームの類の方が良い結果になるかもね
521: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3fcd-DqFK) [sage] 06/12(水)07:16 ID:9XktCeHp0(1)
なるほど。
1.4ｘだとまだ大丈夫なのだが
2ｘはフィルム時代の遺物なんだろうな
522: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-qUdF) [] 06/12(水)07:39 ID:UCbQF40B0(1/2)
>>518
個人的意見だとISO400以上でかなり変わる
実際のところ気楽に上げる感度域におけるISO400～800での画質差は割とお辛い。
人の顔にミミズ這うのはなあ…
523: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ffad-qUdF) [] 06/12(水)07:41 ID:UCbQF40B0(2/2)
Z 8/9、多分積層のノイズリダクションの一環としてシャープネスがZ 7より強めにかかってる
だから低感度とか高感度だとZ 7とそこまでは変わらないんだけど中間感度域で強調処理が強めにかかって輝度ノイズの輪郭も拾って目立つんだと思う
524: 名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H1f-xov0) [sage] 06/12(水)07:54 ID:FZmgT/YuH(1)
スリービーチという大昔のヘボヘボ望遠なレンズでは、テレコンの残存収差が
うまい具合にマスターレンズの像面湾曲収差を打ち消す方向に出てマスターレンズ単体より良像になったわ
こうなりゃテレコンじゃなくてフィールドフラットナーだなｗ
525(2): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c345-DqFK) [sage] 06/12(水)08:58 ID:k+Tt2mQC0(1)
スリービーチ懐かしいな
526: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f4c-ZSXg) [sage] 06/12(水)10:12 ID:8r/Ekr/S0(1/2)
スリービーチは天文ガイド等の雑誌に激安価格の天体望遠鏡の広告をよく出していたなぁ。子供の頃に見てお年玉を貯めれば買える、と思ったが買わなくて良かった……。
スレチですまん。
527: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-PZ+h) [sage] 06/12(水)12:12 ID:a/1oYvYEd(1/2)
新聞広告で見たことあるような
今でいう情弱騙しか
528: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f368-EgQ9) [sage] 06/12(水)12:19 ID:XrYerxLC0(1)
そういう言い方はいかがなものかと
スリービーチは既に存続していないが、インチキ粗悪品を騙して売りつけるようなお商売はしていなかったぞ
光学製品としては確かに安物だったが、安物を安物なりの妥当な価格で売る実直な会社だった
スリーコールのアイピースは安くて助かった
529(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 03e5-Fmzm) [] 06/12(水)12:34 ID:kiHyazpJ0(1)
今で言う夢グループみたいなもんか
530(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1f-PZ+h) [sage] 06/12(水)12:48 ID:a/1oYvYEd(2/2)
レンズの横に穴をあけて中に45で鏡を置いて
さりげなく横が写せるレンズとか
531: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f4c-ZSXg) [sage] 06/12(水)13:31 ID:8r/Ekr/S0(2/2)
>>530
アサヒペンタックスのレンズアダプターにそれがあった。
532: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cf83-u5ZD) [sage] 06/12(水)17:03 ID:vEZkzVc70(1)
>>529
夢グループは値段不相応な商品を年寄りに騙して高額で売ってるとこだぞｗ妥当な価格ではまったくないから。
533: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8f9f-YSBR) [sage] 06/12(水)17:36 ID:qloX7n3X0(1)
しゃちょ～もう少し安くならないの？
534(1): 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 632f-PZ+h) [sage] 06/13(木)04:02 ID:CZY2cBjn0(1/2)
うちのじいちゃん、ユーキャンの新聞広告で3万円の地図本買ってた
Googleアースやマップを教えてあげればよかったと反省している
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 328 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s